Парк-музей имени А. К. Толстого .
#21
Отправлено 10 марта 2009 - 10:21
http://www.news.nash...kij-les-sgorel/
#22
Отправлено 10 марта 2009 - 10:52
И что теперь? Будет ли восстанавливаться?
Прикрепленные файлы
#23
Отправлено 10 марта 2009 - 11:00
Картина потрясает.
потрясает то, что страховка стоит какие-то копейки... на те бабки шо встанет его восстановление можно полгорода застраховать.
#24
Отправлено 10 марта 2009 - 11:22
потрясает то, что страховка стоит какие-то копейки... на те бабки шо встанет его восстановление можно полгорода застраховать.
А вот у музея Тамбовского волка страховки и вовсе нет. Ориентировочный ущерб от пожара ему - около 2 млн. руб. Это уж точно никто не возместит.
#25
Отправлено 10 марта 2009 - 12:18
два медведя на входе лежат, опустив головы, прячась от пепелища(((
одно из немногих достояний Брянской области, вызывающее уважение!
#26
Отправлено 10 марта 2009 - 12:38
его право назначить ту цену, которую он сочтет нужным. Особенно при ограниченном предложении.Я всегда говорил, что трухлявым баракам в центре города места быть не должно, а хозяйка дома пострадала от жадности, ибо 100 пудово ей предлагали договориться, но каждый хочет урвать побольше.
Вот по незнанию и обули дачников с объездной, заплатив раза в 3 меньше рыночной цены
#27
Отправлено 10 марта 2009 - 01:03
его право назначить ту цену, которую он сочтет нужным. Особенно при ограниченном предложении.
Вот по незнанию и обули дачников с объездной, заплатив раза в 3 меньше рыночной цены
И чо, им теперь легче от того, что они воспользовались таким правом?
#28
Отправлено 10 марта 2009 - 01:33
при оформленном в собственность земельном участке и, снимая квартиру, могли бы и воспользоваться. Жги не хочуИ чо, им теперь легче от того, что они воспользовались таким правом?
#29
Отправлено 10 марта 2009 - 01:42
при оформленном в собственность земельном участке и, снимая квартиру, могли бы и воспользоваться. Жги не хочу
Вот о том и речь - не можешь срать, не мучай жопу. Насмотрятся телесериалов и думают, что в кино живут и в жизни все справедливо...
#30
Отправлено 10 марта 2009 - 01:55
В общем население надо просвящать)))
#31
Отправлено 10 марта 2009 - 01:56
#32
Отправлено 10 марта 2009 - 01:58
да но речь не об том как себя вести тактически, а о принципе. если есть актив, то одна сторона всегда будет занижать его стоимость при покупке, а другая повышать, либо фиксировать. В данном случае речь идет о земельном участке, либо на первой линии, либо в рекреационной зоне. И то и другое дает премию к цене. Размер этой премии сугубо субъективный, и зависит от желания купить это а не то при позиции продавца "да мне и продавать то не к спеху, хлеба не просит".
В общем население надо просвящать)))
Да, но если ты на равных не можешь доказать, что тебе обязаны заплатить именно эту цену - это может печально закончится...
#33
Отправлено 10 марта 2009 - 02:00
несколько лет назад ТСЖ "Брянск 2000", к которому не последнии люди Брянской области в Денинском варианте имели отношение хотело элитный дом построить в дендрарии. Лодкин не дал.
#34
Отправлено 10 марта 2009 - 02:02
каким образом, если физически не проживаешь в этом месте и выносишь факт обсуждения сделки в публичную сферуДа, но если ты на равных не можешь доказать, что тебе обязаны заплатить именно эту цену - это может печально закончится...
#35
Отправлено 10 марта 2009 - 02:02
5 лет назад дело было
"История с участком возле Ботанического сада длится уже много лет. Экс-губернатор Юрий Лодкин хотел отдать его под строительство экологического центра. Но его опередила городская администрация. Территорию отдали строительной фирме "Брянск 2000". Долгое время длились суды. Вскрывались странные вещи. Например, приказ о передаче земельного участка подписывал бывший замглавы Брянска Иван Байдаков. Потом он от подписи отказывался. Ее пришлось идентифицировать в УВД. Бывший глава города Валерий Поляков обещал защитить сад, но так ничего и не сделал. Наконец, областная прокуратура провела проверку и нашла действия городских властей незаконными".
#36
Отправлено 10 марта 2009 - 02:03
#37
Отправлено 10 марта 2009 - 02:06
каким образом, если физически не проживаешь в этом месте и выносишь факт обсуждения сделки в публичную сферу
Ну, найти собственника не такая уж и великая проблема, а дальше много путей решения, в т.ч. и почти законных, можно уничтожить жизнь человека, не оставив ему никакого выбора, и никакого физического устранения не надо. Поэтому сопротивляться надо только если у тебя есть острые зубы, чтобы укусить обидчика на руку...
#38
Отправлено 10 марта 2009 - 02:07
to Катерина - дом там хотели элитный построить
На месте музея??? Да ладно.. НЕ ВЕРЮ! Это же.. "ни в одни рамки не лезет"!
#39
Отправлено 10 марта 2009 - 02:09
На месте музея??? Да ладно.. НЕ ВЕРЮ! Это же.. "ни в одни рамки не лезет"!
на месте Ботанического сада...
не гостиницу
#40
Отправлено 10 марта 2009 - 02:19
))) не зря я курс антирейдерства читаю)))))Ну, найти собственника не такая уж и великая проблема, а дальше много путей решения, в т.ч. и почти законных, можно уничтожить жизнь человека, не оставив ему никакого выбора, и никакого физического устранения не надо. Поэтому сопротивляться надо только если у тебя есть острые зубы, чтобы укусить обидчика на руку...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей