Лечим православие головного мозга.

Как (почти дословно) говорилось в одном небезинтересном отечественном кине: "Пронесёт! обязательно пронесёт... но потом."
"Пронесёт" в данном конкретном случАе пользован в контексте неминуемой и неотвратимой судьбы желудка и прочей толстой кишки, когда в них в одночасье встретились помидоры, молоко, и пиво с таранькою.
Пардон за многословно-антихудожественны образы, коли чё.

Не увиливай от ответа!Нас точно будут жарить стопиццот чертей? Откуда информация?Неужто непосредственно от туда???Или какой еще инфоповод есть?Источники надежные?

Не увиливай от ответа!Нас точно будут жарить стопиццот чертей? Откуда информация?Неужто непосредственно от туда???Или какой еще инфоповод есть?Источники надежные?

Дык в том та и дело, что источники у всех разные. У кого "Святой источник", у кого Бесланский "Исток", а у кого и "Ист очник", что в достаточно вольном переводе с аглицкого значить: "восточный нужник", он же "Мэ и Жо"
По моим накопленным данным именно "стопиццот" (с) и именно "жарить" (с)

Дык бум на индульгенции скидываться?У кого есть выходы на Феофилакта?Бонусные карты?Клиентские скидки?Что-то я очкую...Бесконечные муки ада и прочие анальные кары и Иеронимы Босхи всеразличные....

Дык бум на индульгенции скидываться?У кого есть выходы на Феофилакта?Бонусные карты?Клиентские скидки?Что-то я очкую...Бесконечные муки ада и прочие анальные кары и Иеронимы Босхи всеразличные....

индульгенции - это про Панурга, он, ежели верить некому Рабле, весьма шустр был по поводу оных.
В православии индульгенции не приняты, они оптом на том свете враз встанут к оплате, аки счета за звонки из Сингапура в деревню Колычёво, Жирятинскаго району.
Товарисч Босх, который Иеронимус, он это дело весьма чутко чувствовал, судя по картинам. Немного не в том ключе, но, всё-таки.

Ежели чутка более сурьёзно, то воинствующее отрицание веры, по мне, есть отрицательная вероятность воина. А проще говоря, трусость.
Очередной пардон за приземлённость образнаго мышленья.

Любезный Ставрогин.Дело не в воинствующем атеизме. Дело в том, что подающееся ФЙГУП РПЦ МП блюдо можно охарактеризовать как: "Какая гадость, Софочка - эта ваша заливная рыба":bn: Я никогда не отрицал такой генез как Б-г.Но, как и любой психически здоровый человек я не могу рассматривать данное явление на уровне-"Дядька с бородой сидящий на облачке и назидательно грозящий пальчиком".Не...Ну под воздействием ВЕЩЕСТВ можно и не такое представить...

Любезный Ставрогин.Дело не в воинствующем атеизме. Дело в том, что подающееся ФЙГУП РПЦ МП блюдо можно охарактеризовать как: "Какая гадость, Софочка - эта ваша заливная рыба":bn: Я никогда не отрицал такой генез как Б-г.Но, как и любой психически здоровый человек я не могу рассматривать данное явление на уровне-"Дядька с бородой сидящий на облачке и назидательно грозящий пальчиком".Не...Ну под воздействием ВЕЩЕСТВ можно и не такое представить...

Дык и я почти об том жа!
Просто повальное увлеченье ставить слово "православие" рядышком со всем негативным, что выдаётся (пардон) в эфир, иногда вызывает у меня эдакий словесный (снова пардон) понос.
Не надо путать политику (угу, именно политику) и то, во что миллионы (угу, миллионы) людей искренно, хоть и сумливаяся, верят.
Очень рекомендую как-нить в одиночестве, посетить любой храм, и чутка подумать о житие своем. Много интересного можно об себе узнати. Хотя, опять же, говорю с собственной "колокольни"

Не-не-не...Православные храмы, с позволения сказать - некошерны.После ряда моих визитов в данные объекты желание дальнейшего посещения отпало напрочь.

Очень рекомендую как-нить в одиночестве, посетить любой храм, и чутка подумать о житие своем. Много интересного можно об себе узнати. Хотя, опять же, говорю с собственной "колокольни"

Любой - то есть ЛЮБОЙ?
Буддистский можно, например? в православный не хочу, там холодно и страшно.

Не-не-не...Православные храмы, с позволения сказать - некошерны.После ряда моих визитов в данные объекты желание дальнейшего посещения отпало напрочь.

что да - то да - действительно некошерны.
Я ж говорю - кажному своё: кому желание, а кому и отпало.
Я сам о-о-очень редко бываю в церквах, и наверное(!) это не очень хорошо с точки зренья моих координат во вселенной.
Но ежели желание отпадает напрочь - это сурьёзно! Немедленно к врачу, ибо чревато конфузом при знакомстве с соблазнительно-манящей дамой. ))

Любой - то есть ЛЮБОЙ?
Буддистский можно, например? в православный не хочу, там холодно и страшно.

В принципе - да, к чему душа лежит, наверное...
А в православных холодно и страшно потому как широты у нас ещё те. Понятно, что в Индии али Китае будет потеплее.
Кстати, сосед щас на Цейлон укатил, авсоь расскажеть, как тама в пагодах-та!

В принципе - да, к чему душа лежит, наверное...
А в православных холодно и страшно потому как широты у нас ещё те. Понятно, что в Индии али Китае будет потеплее.
Кстати, сосед щас на Цейлон укатил, авсоь расскажеть, как тама в пагодах-та!

Так и религия православная мрачная, холодная и страшная. Неуютность и неудобство храма принижает визитера, показывает его букашкой. "Скорей молись, а то умрешь!"
В католических почему-то не так. В других не был, но кажется мне, что тоже не так.

есть свежее предложение
создать одну тему
"О православии" и валить все гавно туда

Так и религия православная мрачная, холодная и страшная. Неуютность и неудобство храма принижает визитера, показывает его букашкой. "Скорей молись, а то умрешь!"
В католических почему-то не так. В других не был, но кажется мне, что тоже не так.

Я тута не так давно будучи проездом в Полоцке зашёл в Софийский собор. Потрясающее по красоте здание, всё вроде "по феншую", перекрестился перед входом, зашёл...
Внутри оказался музей. Под куполами стоят скамьи, как у католиков, на стене оргАн, по краям экспозиция. (у них там до-о-олгая история с так называемым униацтвом)
Рассказывать много утомительно, но, насколько бы я не был приверженцем именно наших стародавних церквушек, я получил колоссальное удовольствие от нахождения там, и ни разу не пожалел, что перекрестился перед входом (как оказалось) в музей.

Забыл добавить: до революции, как и изначально с 11-го века, Софийский собор являлся православным храмом. А то не очень ясно изъяснялси, наверное.

Сообщение отредактировал Ставр О'Гин: 25 октября 2009 - 08:09

TOBACOS, изыди, нечистый!

Так и религия православная мрачная, холодная и страшная. Неуютность и неудобство храма принижает визитера, показывает его букашкой. "Скорей молись, а то умрешь!"
В католических почему-то не так. В других не был, но кажется мне, что тоже не так.

О дает фантаст! Вы еще вспомните, что наша церковь всех тварями зовет, нехорошая такая)
Про католичество спорно. Дело в том, что религия зависит от народа. Каждый народ ее изменяет под себя. И это правда. Пример. Средние века. Франция. Два региона: север и юг. Севере аскетичность, на юге веселье и жизнелюбие. Не даром Элионора Аквитанская (южанка) о своем муже Людовике VII сказала "Я вышла замуж не за короля, а за монаха".
К томуже католическая церковь себя ТАК дескредитировала (с самого начала своего существования и до сих пор), что просто дивишься, глядя на то, что она еще существует. Как вам разрешение на посвящение в сан священника пидоров и женщин? Да и много чего еще там веселого))))))))

Сообщение отредактировал Светлый: 26 октября 2009 - 09:50

Авотйух!Попробуй-ка макетами казненного еврея, портретами боженек и анафемой меня выкури!Или ты окончательно уверовал в исскуственную экзистенцию изобретенную церковниками и Голливудом?

Авотйух!Попробуй-ка макетами казненного еврея, портретами боженек и анафемой меня выкури!Или ты окончательно уверовал в исскуственную экзистенцию изобретенную церковниками и Голливудом?

Когда мы возродим инквизицию, то в великой любви к человецам, к душам бессмертным, спасем их. Спасем и тебя. По старому рецепту. Знаешь как спасали заблудшие души в средние века? Правильно. Костероком:ca:

TOBACOS, изыди, нечистый!

Дело в том, что религия зависит от народа. Каждый народ ее изменяет под себя.

интересно, и кто же на Руси выбрал православие ??? наверное народ, который уже давно по языческим обрядам жить привык, просто очень хотелось этому народу принять новую религию :ca:, или может быть Фотий испугался, что данная ветка умирает и попам больше некого обирать и прото откатил Володьке ? Не смеши ты народ!!! ни одно религиозное течение не приходило к народу по воле народа, а тем более православие! Имеет факт покупки земли, под использование церковью -не более.

Как вам разрешение на посвящение в сан священника пидоров и женщин? Да и много чего еще там веселого))))))))

А что ужасного в посвящении в сан священника женщин?!

интересно, и кто же на Руси выбрал православие ??? наверное народ, который уже давно по языческим обрядам жить привык, просто очень хотелось этому народу принять новую религию :ca:, или может быть Фотий испугался, что данная ветка умирает и попам больше некого обирать и прото откатил Володьке ? Не смеши ты народ!!! ни одно религиозное течение не приходило к народу по воле народа, а тем более православие! Имеет факт покупки земли, под использование церковью -не более.

Ты либо глуп как пробка, либо разучился писать в тему.
Я что-нибудь написал о принятии Христианства на Руси в данной теме? Нет. Я написал о том, что каждый народ, изменяет религию под себя, под свой характер. Христианство распространялось? Распространялось. До XIII в. было двоеверие? Было. Но отношение к Богу русского и грека было и остается разным. Это факт. У нас, к сожалению, перекочевало в ПРАВОСЛАВИЕ языческое ОБРЯДОВЕРИЕ. И еще кой-чяво. И не спорь. Только дураком и неучем себя покажешь.

А что ужасного в посвящении в сан священника женщин?!

ТО, что это нарушает ОСНОВНЫЕ постулаты церкви. Тоже самое, как задумать у Empire State Building начать замену фундамента. Либо рузнет, либо одно из двух.