Тундра или Картошка- таки кто на что заморачивается в свободное от праведных трудов время? Ну и кратенько почему в это, а не в другое? Или в оба сразу?
WT или WoT?
#1
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:29
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#2
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:31
Что это всё такое!?
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#3
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:37
War Thunder и Мир танков
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#4
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:40
Это типа без вариантов?
#5
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:58
а где Sims 4???
#6
Отправлено 01 декабря 2014 - 04:59
а где Sims 4???
и HoMM-III
#7
Отправлено 01 декабря 2014 - 05:09
а где Sims 4???
и HoMM-III
Названия не подходят. Видите ж как гармонично аббревиатуры сочетаются - WT-WoT
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#8
Отправлено 01 декабря 2014 - 06:11
WoT.
Как справедливо заметил Серб: "Они делают отличные ролики, мы делаем лучшие игры".
#10
Отправлено 01 декабря 2014 - 08:29
Мля. А я в "БурКозла" короче играю. Но в живую.
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#11
Отправлено 04 декабря 2014 - 11:28
а где Sims 4???
Зачётная игрушка Если вы сурьёзно)))
А если по теме, то я в WT не играла, но те кто со мной в WoT ездят, говорят в один голос, что она хуже танков, особенно когда первая игра была именно WoT. Видимо играет принцип первого впечатления и привычки... От себя хочу добавить, что WoT сама по себе игрушка очень даже, но выбешивает материальная сторона... может быть в WT такого нет)))
Если есть какие-то претензии ко мне, то вам сюда.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с) Марк Твен
#12
Отправлено 04 декабря 2014 - 01:06
... Видимо играет принцип первого впечатления и привычки..
С этим полностью соглашусь. ВТ не хуже - она просто другая. Другой геймплей, другая механика поведения танков, другая модель повреждений, нету полоски здоровья. Наработанные в Мире танков методы поведения, в ВТ просто не работают (особенно поначалу убивает бесполезность стрельбы по ком.башенкам некаморными снарядами))) ). Сам я играл в WoT еще с бета-теста (картошка очень удачно поймала момент - конкурентов просто не было), в конце концов надоели выкрутасы разрабов с параметрами танков, а голда за серебро игру просто убила. Когда вышли танки в ВТ, попробовал - хорошо, прикольно, но WoT ближе))) Потом забил на танки (и на одни, и на другие) где-то на полгода, и вот когда попробовал и сравнил на свежую голову, так сказать, то WoT проиграл почти по всем параметрам. WoT лидирует разве что по количеству карт и моделей танков, но не надо забывать, что ВТ еще бета.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#13
Отправлено 04 декабря 2014 - 02:11
Хм... Я заинтригована)))... Надо времечко выделить да пробнуть поставить WT... Мало ли, может понравится больше WoT)))
Если есть какие-то претензии ко мне, то вам сюда.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с) Марк Твен
#14
Отправлено 04 декабря 2014 - 02:45
Ну тады сразу предупрежу о двух принципиальных различиях с WoT - чтоб не пришлось в бою голову ломать от неожиданности, типа что это сейчас такое было? ))
Первое - как уже говорилось, в ВТ нету полоски жизни, модель повреждений тута типа как в жизни - снаряд пробивает броню, образуется куча осколков, которые поражают (или не поражают) экипаж и механизмы, либо если снаряд каморный, то, пробив броню, снаряд взрывается, моделируется поражение экипажа, механизмов взрывом. Причем, после последнего патча, показывается анимация как снаряд прилетел, куда попал, как полетели осколки, что повредили. Поэтому иногда можно уничтожить противника одним попаданием - или взорвав ему что-нибудь внутри или выбив экипаж; а иногда всаживаешь во вражину снаряд за снарядом, и вроде пробития идут, и калечишь ему одно за другим, а он все живой.
Второе - не удивляйся если тебе на макушку кто-нибудь уронит бомбу. Тут на одном поле могут танки с самолетами быть.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#16
Отправлено 04 декабря 2014 - 03:03
там же ещё, вроде как, убитые игроки респаунятся, как в баттлфилде, а не ждут окончания матча?
#17
Отправлено 04 декабря 2014 - 03:17
в аркадном режиме 3 возрождения (если, конечно, у тя столько танков есть), в реалистичном - нужно настреливать очки возрождения, а в симуляторный я и не играл ))
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#18
Отправлено 04 декабря 2014 - 04:09
там же ещё, вроде как, убитые игроки респаунятся, как в баттлфилде, а не ждут окончания матча?
Чиво чиво? Переведи на русский, соколик...
Если есть какие-то претензии ко мне, то вам сюда.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с) Марк Твен
#19
Отправлено 04 декабря 2014 - 05:36
тебя убили, ты сразу или через несколько секунд воскресаешь на своей базе.
#20
Отправлено 04 декабря 2014 - 05:49
тебя убили, ты сразу или через несколько секунд воскресаешь на своей базе.
Во время того как бой живых всё ещё идёт? Т.е. мона снова поехать и попытаться?
Если есть какие-то претензии ко мне, то вам сюда.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с) Марк Твен
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей