Перейти к содержимому


- - - - -

Пиндосы жгут


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 1324

#1301 FapFapFnApp

FapFapFnApp

    Участник

  • Неактивированные
  • 454 сообщений

Отправлено 02 декабря 2020 - 04:41

у нас все хорошо...
 

 

У нас тут второй день нет горячей воды)) Опять, блядь :D И всем похуй. Управляшке, Жилищному департаменту и какой-то ещё госконторе, которая уже котельные курирует (гэп что-то там)... 

Вчера, причём, это было плановое отключение всего отопления на котельной. Плановое. Блядь. Отключение. Отопления. 1го декабря.
Потому что домов всё строят и строят, по 16 этаже и миллиону подъездов, а то, что коммуникации и инфраструктура к этому всему не готова... Да всем похуй...

реально, жалею, что не пошел в душ с утра в "Мандарине", подумав, что лучше пораньше выеду из Москвы и раньше дома окажусь :D :D :D



#1302 stratos

stratos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 605 сообщений

Отправлено 10 декабря 2020 - 07:15

Названа главная уязвимость стелс-технологии американских самолетов

https://m.vz.ru/news...10/1075086.html

#1303 stratos

stratos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 605 сообщений

Отправлено 13 декабря 2020 - 09:18

"Американец рассказал о бое, проигранном из-за «паршивого оружия» США"

https://vz-ru.turbop...rce=turbo_turbo

#1304 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 08 января 2021 - 01:36

Последние события в США показывают, что цветные революции вполне могут происходить и с самих США, а их участниками становятся агрессивные сторонники так любимого нашей властью Дональда Трампа))). Так много времени наши гос. пропагандисты со всех гос. СМИ и около гос. СМИ ненавязчиво хвалили Трампа и критиковали Байдена (и при этом игнорировали освещение реальных проблем в собственной стране), и тут такое))).  Я не сторонник Байдена, но сама ситуация с высказываниями по данному поводу людей типа Марии Захаровой ещё долго видимо будет смешить.


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1305 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 027 сообщений

Отправлено 08 января 2021 - 02:40



Последние события в США показывают, что цветные революции вполне могут происходить и с самих США, а их участниками становятся агрессивные сторонники так любимого нашей властью Дональда Трампа))). Так много времени наши гос. пропагандисты со всех гос. СМИ и около гос. СМИ ненавязчиво хвалили Трампа и критиковали Байдена (и при этом игнорировали освещение реальных проблем в собственной стране), и тут такое))). Я не сторонник Байдена, но сама ситуация с высказываниями по данному поводу людей типа Марии Захаровой ещё долго видимо будет смешить.


не факт что люди захвативший капитолий с лозунгами за трампа, были реально за трампа, это раз. по поводу цветных революций, имхо БЛМщики сюда больше подходят, это два. срать хотел я на обоих, но с престарелым, имхо, мы больше горя хапнем, ибо санкции будут жёстче, это три. а по поводу критики наших властей даже не начинайте, ибо если вы не готовы пойти на баррикады ведя за собой людей, то вся писанина это пустозвонство и интеллектуальный онанизм, это четыре.

#1306 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 08 января 2021 - 04:39

не факт что люди захвативший капитолий с лозунгами за трампа, были реально за трампа, это раз. 

 

Ну вообще, люди обычно эгоистичны в своих поступках, и если они что-то делают, то считают, что делают это для собственного блага в первую очередь. Считают они так даже тогда, когда их действиями манипулируют более умные люди. Так что и в этом случае люди думал в первую очередь о своих личных интересах, однако штурм начался после слов Трампа, что нужно брать Капитолий. Среди штурмовавших есть погибшие, и я не думаю, что штурмовали исключительно только по приколу или создать спектакль и скомпрометировать кого-то.

 

 

 

по поводу цветных революций, имхо БЛМщики сюда больше подходят, это два. 

 

Среди штурмовиков были в основном белые, и штурм начался аккурат после слов Трампа о необходимости брать Капитолий, при чем тут Блэк Лайф Меттерс, мне как-то не ясно?

 

 

срать хотел я на обоих, но с престарелым, имхо, мы больше горя хапнем, ибо санкции будут жёстче, это три. 

 

Они оба уже не молоды. США  (как и другие страны впрочем) вводили санкции не против страны в целом, а против отдельных политиков и некоторых компаний. Основную массу россиян санкции США и Евросоюза вообще ни как не касаются. От слова совсем. Если наша страна производит скажем оружие для защиты собственных границ, то я думаю очевидно, что лучше всего это оружие полностью собирать внутри страны только из отечественных комплектующих, так как если начнётся крупная война, типа мировой, наши "партнёры" в силу разных причин могут нам перестать поставлять комплектующие. Допустим страну-"партнёра" просто захватит страна-враг. Ну или взять санкции по запрету продавать в РФ новые технологии по нефтедобыче - это в первую очередь очевидная борьба за рынки сбыта своей продукции - обычное дело на рынке. Хуже тут то, что не РФ в передовиках разработки новых технологий судя по всему. Да и вообще от добычи углеводородов нужно отходить и перерабатывать уже добытые - весь мир в целлофане погряз, хоть бы его переработали полностью. Пластик, кстати, в природе полностью никогда не разлагается - он распадается на микроскопические частички пластика под действием ультрафиолета и перепада температур. Эти частички попадают в воду, а от-туда в организмы рыб, животных и человека и потом просто плавают в крови, как мусор а иногда могут слипаться и даже образовывать тромбы для капилляров. Способов выведения этого дерьма из организма у самого нашего организма нет в принципе. Если ничего по этому поводу не делать, то лет через 100 наши потомки вплотную столкнутся с этой проблемой.

Но вот зато уже наши анти санкции нам пользы принесли не меньше))) Сколько хороших продуктов было просто раздавлено бульдозером в стране с таким числом людей, живущих за чертой бедности.  Хорошо - запретили вы ввоз из Европы продуктов питания, ну так наказывайте тех, кто ввозит штрафами и конфискацией товаров, но сами товары не уничтожайте, а раздайте нуждающимся, в крайнем случае переработайте на удобрения. Опять же все эти раздавленные на свалках тысячи пластиковых ящиков с яблоками и прочим барахлом через сотню лет в виде микрочастичек пластика окажутся в наших грунтовых, речных и озёрных водах, из которых делается водозабор питьевой воды для населения. Микрочастички пластика - это объекты, состоящие из нескольких молекул пластика - промышленных способов очистки у нас нет, а свободно радикализированные молекулы попадая в организм могут приводить к онкологии, но кто об этом вообще думает.

 

 

 

а по поводу критики наших властей даже не начинайте, ибо если вы не готовы пойти на баррикады ведя за собой людей, то вся писанина это пустозвонство и интеллектуальный онанизм, это четыре.

 

То есть ты хочешь, чтобы я тут начал призывать к незаконному силовому свержению действующей власти и уехал в тюрячку, так что-ли?))) Это конечно очень смешно (твои наивные желания и провокации))))) и в то же время совсем не смешно.


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1307 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 027 сообщений

Отправлено 08 января 2021 - 06:20

Ну вообще, люди обычно эгоистичны в своих поступках, и если они что-то делают, то считают, что делают это для собственного блага в первую очередь. Считают они так даже тогда, когда их действиями манипулируют более умные люди. Так что и в этом случае люди думал в первую очередь о своих личных интересах, однако штурм начался после слов Трампа, что нужно брать Капитолий. Среди штурмовавших есть погибшие, и я не думаю, что штурмовали исключительно только по приколу или создать спектакль и скомпрометировать кого-то.
это ты бабушке соей можешь рассказать. у брата тесть с тещей из нищей области Украины на оба Майдана катались, организованно так, за бабки... и что там на кукраине по небесной сотне, которых из снайперки свои же и расстреляли, думаешь погибшие шли на это осознанно?!

 

Среди штурмовиков были в основном белые, и штурм начался аккурат после слов Трампа о необходимости брать Капитолий, при чем тут Блэк Лайф Меттерс, мне как-то не ясно?
то что у светочи демократии и внутри страны двойные стандарты, то что БЛМщики устраивали, а они там даже район в какой-то момент в центре города объявили независимым от страны, это по твоему не было цветной революцией?! а то что на капитолий пошли, всё пи...ц. 

 

Они оба уже не молоды. США  (как и другие страны впрочем) вводили санкции не против страны в целом, а против отдельных политиков и некоторых компаний. Основную массу россиян санкции США и Евросоюза вообще ни как не касаются. От слова совсем. Если наша страна производит скажем оружие для защиты собственных границ, то я думаю очевидно, что лучше всего это оружие полностью собирать внутри страны только из отечественных комплектующих, так как если начнётся крупная война, типа мировой, наши "партнёры" в силу разных причин могут нам перестать поставлять комплектующие. Допустим страну-"партнёра" просто захватит страна-враг. Ну или взять санкции по запрету продавать в РФ новые технологии по нефтедобыче - это в первую очередь очевидная борьба за рынки сбыта своей продукции - обычное дело на рынке. Хуже тут то, что не РФ в передовиках разработки новых технологий судя по всему. Да и вообще от добычи углеводородов нужно отходить и перерабатывать уже добытые - весь мир в целлофане погряз, хоть бы его переработали полностью. Пластик, кстати, в природе полностью никогда не разлагается - он распадается на микроскопические частички пластика под действием ультрафиолета и перепада температур. Эти частички попадают в воду, а от-туда в организмы рыб, животных и человека и потом просто плавают в крови, как мусор а иногда могут слипаться и даже образовывать тромбы для капилляров. Способов выведения этого дерьма из организма у самого нашего организма нет в принципе. Если ничего по этому поводу не делать, то лет через 100 наши потомки вплотную столкнутся с этой проблемой. Но вот зато уже наши анти санкции нам пользы принесли не меньше))) Сколько хороших продуктов было просто раздавлено бульдозером в стране с таким числом людей, живущих за чертой бедности.  Хорошо - запретили вы ввоз из Европы продуктов питания, ну так наказывайте тех, кто ввозит штрафами и конфискацией товаров, но сами товары не уничтожайте, а раздайте нуждающимся, в крайнем случае переработайте на удобрения. Опять же все эти раздавленные на свалках тысячи пластиковых ящиков с яблоками и прочим барахлом через сотню лет в виде микрочастичек пластика окажутся в наших грунтовых, речных и озёрных водах, из которых делается водозабор питьевой воды для населения. Микрочастички пластика - это объекты, состоящие из нескольких молекул пластика - промышленных способов очистки у нас нет, а свободно радикализированные молекулы попадая в организм могут приводить к онкологии, но кто об этом вообще думает.
пру, зорька, куда тебя понесло. по некоторым позициям мы и так из санкций не выходили со времён советского союза, самые современные технологии двойного назначения, к нам никогда и ни за какие деньги не поставлялись, как бы мы этого не хотели, всё что поставляется это технологии прошлого века, это касается и микроэлектроники, и высокоточных станков.

но я не про эти санкции, я про экономические, им есть чего предъявить, а вот нам ответить увы нечем.

 

То есть ты хочешь, чтобы я тут начал призывать к незаконному силовому свержению действующей власти и уехал в тюрячку, так что-ли?))) Это конечно очень смешно (твои наивные желания и провокации))))) и в то же время совсем не смешно.
у нас там уже приняли законы запрещающие почти всё, собираться, митинговать, перекрывать дороги. оружие у нас только у ментов и военных, а им платят за верность. так что о таком как в соединенных штатах пиндосии нам только остается что мечтать. упаси господь, никого с вилами на барикады не призываю. они сами все сдохнут, от старости, другие от желчи, а третьи передерутся за наследство. один Мишка "меченый" живее всех живых )))

#1308 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 08 января 2021 - 11:29

 

Ну вообще, люди обычно эгоистичны в своих поступках, и если они что-то делают, то считают, что делают это для собственного блага в первую очередь. Считают они так даже тогда, когда их действиями манипулируют более умные люди. Так что и в этом случае люди думал в первую очередь о своих личных интересах, однако штурм начался после слов Трампа, что нужно брать Капитолий. Среди штурмовавших есть погибшие, и я не думаю, что штурмовали исключительно только по приколу или создать спектакль и скомпрометировать кого-то.
это ты бабушке соей можешь рассказать. у брата тесть с тещей из нищей области Украины на оба Майдана катались, организованно так, за бабки... и что там на кукраине по небесной сотне, которых из снайперки свои же и расстреляли, думаешь погибшие шли на это осознанно?!

 

 

 

Ну вот честно - я не понимаю, ты внимательно читаешь, что я пишу? Я же написал, что люди в своих поступках эгоистичны, то есть они считают, что делают всё ради себя, даже когда ими на самом деле манипулируют другие люди. Описанные тобой теща и тесть твоего брата тоже действовали эгоистически катаясь по майданам за деньги - они зарабатывали себе деньги, действовали ради собственной выгоды, не долгосрочной политической, а сиюминутной экономической выгоды. Но те, кто ими руководили - действовали тоже из уже своей выгоды - только на этот раз долгосрочной политической выгоды. Так и в США, я допускаю, что часть людей, штурмовавших Капитолий тоже действовала исходя из сиюминутной выгоды, а не долгосрочной политической. Говоря о "цветной" революции при штурме Капитолия я вообще пытался высмеять само понятие "цветная революция", как надуманное. Продажные люди есть везде, но это не означает, что нет идейных. 

По поводу майданов в Украине я тоже могу рассказать поучительную историю. Есть у меня знакомый - живет в Брянске с конца 2011 года примерно. До этого он жил в пригороде Донецка. По его словам, сказанным мне в приватной беседе, во времена первого майдана в Украине в 2004 году он был протестующим за деньги. При этом в Донецке он митинговал за Юлию Тимошенко и её Батькивщину, а уже через пару недель он митинговал на Хрещатике в Киеве за Януковича. И в принципе ему было пофиг на обоих, лишь бы деньги платили за митингование. А потом оп переехал к родственникам в Брянск жить. Но если посмотреть на это с другой стороны, то этих митингующих показывали местные СМИ и допустим телезритель во Львове видел, что в Донецке есть люди "поддерживающие" Юлию Тимошенко (и по сути её соратника - прозападного Ющенко). И у условного прозападного  жителя Львова могло сложиться впечатление, что он не одинок в своих воззрениях и стоит немного поднажать и победа будет за ним. И вот уже такой человек может и не понимать, что он может попасть под пули снайпера, да и разве будешь думать о снайперах, когда все тебя убеждает, что чуть ли не все за тебя. С другой стороны средний россиянин смотря новости той поры, и видя как на майдане митингуют в защиту пророссийского Януковича мог думать, что Донецк за РФ, и потом такой житель мог даже после подобного же второго майдана поехать в ЛДНР добровольцем, под пули. Ведь такой человек хочет самоутвердиться помогая тем, кого он считает своими но слабыми, рабами обстоятельств и т.п. А кто-то просто заработал денег на митингах и вообще уехал из страны. И плевал он и на Львов, и на Донецк.

 

В США Байден победил с не очень большим перевесом. Трамп вернул в страну много рабочих мест, и не смотря на свою одиозность в высказываниях, реально заслужил уважение в глазах некоторой части граждан США. И в такой ситуации, когда общество разделилось почти на равные половины, и когда один из кандидатов - проигравший кандидат, из дня в день талдычит всем, что победил якобы он, а противник обманывает, то не мудрено, что есть люди, которые могут потерять чувство реальности  и подумать, что вся страна на самом деле за них, а там в Капитолии засела кучка узурпаторов, и что их нужно просто прогнать, чтобы не про...ать своё будущее и свой выбор.

 

По поводу санкций от Байдена. Я честно говоря не понимаю, что он может сделать РФ такого прям страшного-страшного, что не сделал Обама и Трамп? Запретят Европе покупать нашу нефть и газ? Так Европа и сама хотела бы избавиться от зависимости от наших энергоресурсов, и предпринимает много мер в этом направлении. Моё мнение, что лет через 15...20 даже без давления США они перестанут у нас покупать энергоносители и полностью перейдут на свои заменители. Байден запретит продавать в РФ айфоны и макбуки? Так их и так купить могут в РФ только единицы. Запретят европейцам и американцам ездить в Крым, так они и при Украине туда не ездили, и сейчас не рвутся туда. Граждане РФ туда в основной массе не хотят ехать, а едут в Турцию и Египет с Тунисом. 

 

Пока у нас не будет произведена нормальная судебная реформа, и судебная власть не на словах, а на деле станет полностью независима от других ветвей власти, и более зависима от граждан, пока судей не станут выбирать прямым тайным голосованием граждане подсудных им участков, пока законодательно не разрешат вести видеосъемку в суде без согласия судьи участниками процесса по делам открытого рассмотрения, и не будет приоритета видеозаписи перед протоколом суда, который пишет сам судья, у нас не будет доверия судам. А пока не будет доверия судам, не будет развиваться частное предпринимательство во всех сферах экономики.  Какой смысл скажем мне - человеку, не имеющему связей во власти заниматься любым видом частной деятельности - хоть коров разводить, хоть поля сеять, хоть одежду шить, если как только у меня дела пойдут в гору и я смогу нанять на себя людей и стать управленцем - то есть создам реальное дело, это дело у меня могут отжать люди, крышуемые местной администрацией или прокуратурой, а в наш суд я не верю. Я сталкивался с судебной системой - я знаю на собственном опыте, что она меня не защитит, так как она в силу целого комплекса законодательных норм и исторически сложившихся внутрисистемных связей просто в этом не заинтересована. Её реальные цели не в этом на данный момент. А это и ведет к упадку в экономике и тормозит её развитие. Самые реально предприимчивые люди, которые могли бы что-то создать, которые хотят работать и зарабатывать - вынуждены ехать из регионов на стройки в столицы, хот могли бы и на месте у себя что-то создавать. У меня много таких знакомых, у которых есть желание и есть дельные идеи, но они реально понимают, что если у них дело пойдет - его отнимут и пожаловаться будет некуда. И мое личное мнение, что по сравнению с этим санкции Байден и прочие - это так, лёгкий бриз на фоне шторма.


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1309 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 027 сообщений

Отправлено 09 января 2021 - 03:31

Денис, кто о чём, а лысый о расчёске.

efa84b62d2b54b630d9732f93cee245d.jpg

Сообщение отредактировал amig0: 09 января 2021 - 03:32


#1310 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 09 января 2021 - 04:50

   Я бы сказал, что Сталингулаг немного передёргивает в данном случае. Конечно свобода слова должна быть для всех одинакова, но с другой стороны только действия государственной власти могут рассматриваться как ограничение свободы слова. Действие частной компании - это взаимоотношение потребителя и продавца товара.  Трамп, с его то деньгами, может создать свой собственный Твиттер и писать там что хочет и сколько хочет. Есть ещё и ФБ. В конце концов есть Вк и Одноклассники))) Я думаю они то Трампа уж точно не забанят))))

    Кац и Сталингулаг сравнивают не сравнимые вещи, учитывая наши законы в сфере регулирования СМИ, как уже принятые, так и находящиеся на стадии принятия и разработки. В результате планомерных действий нашего государства по взятию под контроль всех СМИ в нашей стране, контрольный актив Яндекса - золотая акция, до конца 2020 года принадлежала Сбербанку. В США Твиттер действует в ином правовом поле, нежели Яндекс в РФ. 

    И даже более того, я уверен, что на этом наши власти не остановятся. Моё видение ситуации такое. У власти во многом люди - потомки последней партноменклатуры СССР или даже её остатки. Эти люди и их предки стали властью в стране с отсутствием свободы слова, но с чётко линией пропаганды и замалчиванием собственных недостатков и недоработок. В итоге -  они умею управлять только в таких же условиях, только в этом случае они могут относительно легитимизировать своё право на власть в глазах общества, когда их никто не критикует. И по этому они всеми возможными способами планомерно и поэтапно возрождают эту ситуацию. Возрождение происходит путем малых шагов, каждый год принимая небольшие пакеты поправок в законодательство. По мере того, как происходит подобное возрождение, усиливаются и позиции потомков и остатков такой "партноменклатуры". Что далеко ходить, в Клинцовской прокуратуре работают сотрудники, отцы которых, и даже деды у некоторых, так же работали в этой же прокуратуре. Дедушка начинал при Сталине и при одном общественном строе, а внук уже при Путине и при другом общественном строе. Да вот только При Путине всё чаще власть пытается хоть немного приблизиться к эпохе Сталина по зарегулированности государством общественных отношений. С другой стороны самая реакционная им часть населения, которой такое положение дел в стране не нравится - просто из страны уезжает, и это снижает протестный потенциал общества в целом, что естественно данной части власти только на руку.

 

Короче, я на эту тему могу писать часами. В государстве всё взаимосвязанно - и свобода слова, и свобода личности, и экономическое развитие, и его  социально-экономическое устройство, и внутриполитическое устройство. Об этом ещё Платон писал.


Сообщение отредактировал Денис_777: 09 января 2021 - 04:50

Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1311 stratos

stratos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 605 сообщений

Отправлено 11 января 2021 - 12:59

Twitter столкнул Навального с либералами

https://m.vz.ru/poli...10/1079322.html

#1312 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 12 января 2021 - 12:12

Twitter столкнул Навального с либералами

https://m.vz.ru/poli...10/1079322.html

 

Прочитал, но с трудом))) после написанного в начале автор уже начал вызывать отвращение своими манипуляциями. Он пишет:

 

"Первым в постоянной рубрике «Вы не понимаете, это другое» выступил ведущий «Эха Москвы» Сергей Пархоменко. «Я за тех, кто протестует ради правого дела. И я против тех, кто устраивает дебош в защиту бесконечно врущего истеричного вождя», – не вдаваясь в подробности, определяет он линию Пархомбюро. И совершенно не важно, что даже если против Лукашенко выступят все до единого 9,5 млн жителей Белоруссии, это несколько меньше, чем 75 млн человек, проголосовавших за Трампа и не желающих, чтобы у них украли победу. Пархоменко роли распределил и в дискуссии не вступает."

 

      В чём я здесь вижу манипуляцию? Автор пытается сравнивать несравнимое. Он предлагает читателю допустить сравнение политической позиции 75 млн американских избирателей, проголосовавших за Трампа (на самом деле за Трампа проголосовал 74 216 747 избирателей, автор статьи даже не знает математических правил округления чисел, он бы должен был бы округлить до 74 млн., но то такое))),  а это всего 46,9 % избирателей и 22,56 % от всей численности населения данной страны - США (численность населения США по переписи 2019 г. - 328 915 700 человек) и потенциально возможную политическую позицию всего населения другой страны - Белоруссии - 100% населения страны (как он предполагает, это 9,5 млн человек, тут он ближе к правде -  9 475 600 человек на 2019 год).

     Сравнивать он предлагает как бы по одной и той же позиции - отношении населения к своему действующему президенту. Однако не к одному и тому же человеку, а к двум разным - американцев к Трампу, а белорусов к Лукашенко, при этом он сравнивает не в процентном отношении число сторонников данных политиков в их странах от общего числа населения, а просто тупо сравнить их численность между собой в реальных людях. Он бы еще США с Монако сравнил или Лихтенштейном, или с Исландией. Дураку понятно, что число 75 больше, чем число 9,5. Но он же пытается сравнить уровень общественной поддержки внутри конкретной страны. А тут уже цифры другие. Здесь нужно сравнивать в процентах от общего числа населения. А если так сравнивать, то 22,56 % поддержки населением Трампа, это куда больше, чем предлагаемые автором для сравнения допустимо-воображаемые им 0% поддержки населением Лукашенко. А такая математика автору статьи не в тему его "гениальных" умозаключений))). Даже если пойти по пути его мышления, то всё же не факт, что 75 млн населения США, поддержавших Трампа, при этом являются и сторонниками Лукашенко. Скорее всего они и понятия не имеют, кто это вообще такой и почему они должны и его ещё поддерживать)))

 

Примерно такие же "суперлогические" цепочки автор выстраивает и по поводу того, что вот мол Трампу посоветовали открыть свою газету и телеканал, а Навальному, который жалуется, что его на федеральное тв не пускают, такого не советуют. Опять сравнивается не совсем сравнимое. Трамп - долларовый миллиардер, он реально может себе это позволить - открыть СМИ и содержать его, а Навальный такими деньгами ну уж точно не располагает, ну ни как. Это всё равно, что просящему милостыню на булку хлеба бомжу  (утрирую)) сказать, чтобы он не позорился и шел к себе домой в особняк на рублёвке и поел лобстеров с икрой.

 

Конечно, вся эта ситуация с блокировкой Трампа в соцсетях выглядит не совсем красиво, и даже я, не смотря на то, что писал выше, не на все 100% уверен, что с Трампом поступили честно и по справедливости. Твиттер мог бы его официально заблокировать на неделю скажем или на две. Так сказать дать ему время подумать. 


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1313 stratos

stratos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 605 сообщений

Отправлено 12 января 2021 - 11:35

Провайдер в Айдахо заблокировал Twitter и Facebook за цензуру

Соцсети Twitter и Facebook заблокированы за то, что занимаются цензурой по отношению к пользователям, сообщил интернет-провайдер Your T1 WIFI в американском штате Айдахо.

https://m.vz.ru/news...12/1079565.html

#1314 FapFapFnApp

FapFapFnApp

    Участник

  • Неактивированные
  • 454 сообщений

Отправлено 12 января 2021 - 01:01

Зацензурировали за цензуру? Норм.



#1315 stratos

stratos

    Обитатель

  • Пользователи
  • 605 сообщений

Отправлено 12 января 2021 - 08:01

Целый класс боевых кораблей США превратился в металлолом

https://m.vz.ru/worl...12/1079616.html

#1316 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 12 января 2021 - 09:08

Провайдер в Айдахо заблокировал Twitter и Facebook за цензуру

Соцсети Twitter и Facebook заблокированы за то, что занимаются цензурой по отношению к пользователям, сообщил интернет-провайдер Your T1 WIFI в американском штате Айдахо.

https://m.vz.ru/news...12/1079565.html

 

Очередная манипуляция судя по всему, так как The Washington Times сообщает немного иную информацию:

 

Internet provider to block Facebook, Twitter over censorship

PRIEST RIVER, Idaho — An internet provider based in northern Idaho, says it will block Facebook and Twitter from its WIFI service for some customers due to claims of censorship.

KREM-TV reports that the decision by Your T1 WIFI came after Twitter and Facebook banned President Trump from their platforms due to incitement of violence and undermining the transition of power to President-elect Joe Biden.

Your T1 WIFI, based in Priest River, Idaho, provides internet service in parts of northern Idaho and Spokane, Washington.

The company said Monday it decided to block Facebook and Twitter for customers who request that starting next Wednesday after the company received several calls from customers about both websites.

The internet company posted a note to customers saying it does not believe a website or social networking site has the authority to censor what you see and post and hide information from you. It also said it would block Facebook and Twitter on its internet service only for customers who asked.

Прист-Ривер, штат Айдахо — интернет-провайдер, базирующийся в Северном Айдахо, говорит, что он заблокирует Facebook и Twitter от своего Wi-Fi-сервиса для некоторых клиентов из-за заявлений о цензуре.
 
KREM-TV сообщает, что решение Your T1 WIFI было принято после того, как Twitter и Facebook запретили президенту Трампу пользоваться своими платформами из-за подстрекательства к насилию и подрыва перехода власти к избранному президенту Джо Байдену.
 
Your T1 WIFI, расположенный в Прист-Ривер, штат Айдахо, предоставляет интернет-услуги в некоторых районах Северного Айдахо и Спокана, штат Вашингтон. Компания заявила в понедельник, что решила заблокировать Facebook и Twitter для клиентов, которые просят об этом, начиная со следующей среды после того, как компания получила несколько звонков от клиентов об обоих сайтах.
 
Интернет-компания опубликовала записку для клиентов, в которой говорится, что она не верит, что веб-сайт или сайт социальной сети имеет право подвергать цензуре то, что вы видите, размещаете и скрываете от вас информацию. Он также заявил, что будет блокировать Facebook и Twitter в своем интернет-сервисе только для тех клиентов, которые попросят.

 

 

 

Так что никто ещё никого не блокировал, и блокировать будет только по просьбе частных лиц этим же частным лицам))) Смысла правда я не понимаю - не пользуйся да и всё, удали свой аккаунт, если не нравится - делов то)))


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1317 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 16 января 2021 - 05:50

Денис, кто о чём, а лысый о расчёске.

efa84b62d2b54b630d9732f93cee245d.jpg

 

 

Кац снял ролик по данному поводу. В принципе я с ним согласен. 

 

https://youtu.be/XR9zFrduG3k


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1318 amig0

amig0

    Новенький

  • Пользователи
  • 5 027 сообщений

Отправлено 17 января 2021 - 10:12

Денис, кто о чём, а лысый о расчёске.

efa84b62d2b54b630d9732f93cee245d.jpg


Кац снял ролик по данному поводу. В принципе я с ним согласен.

https://youtu.be/XR9zFrduG3k
вы достойны друг друга, попроси админа чтобы ник тебе поменял Денис_Кац, за сим откланиваюсь, тема исчерпана, каждый остался при своём мнении

Сообщение отредактировал amig0: 17 января 2021 - 10:13


#1319 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 19 января 2021 - 08:54

Кац снял ролик по данному поводу. В принципе я с ним согласен.

вы достойны друг друга, попроси админа чтобы ник тебе поменял Денис_Кац, за сим откланиваюсь, тема исчерпана, каждый остался при своём мнении

 

 

       Ну, то, что я согласен со здравым смыслом, ещё не значит, что мне нужно ник менять))). Кац в своём ролике сказал, что прописанная в Конституции свобода слова не обязывает владельца Твиттера терпеть любого пользователя, особенно такого, который может спровоцировать в стране гражданскую войну. Это тоже самое, как право на свободу передвижения не обязывает Аэрофлот за свой счет катать по всему свету пассажира, который при этом устраивает дебоши на борту самолёта. В конце концов Трамп не простой пользователь и у него большое число подписчиков, на который Твиттер зарабатывал на показе им рекламы, и, удаляя его, владельцы Твиттера прекрасно понимали, что понесут убытки. В итоге убытки на столько большие, что Трампа вернули обратно. Кто платит- тот и заказывает музыку. Если бы Твиттер содержал Трамп из своих денег, то его бы и не заблокировали. А если Твиттер содержат пользователи по средством просмотра рекламы, так как в конечном счете без пользователей рекламодателям Твиттер ни куда не упирался, то они и оказали на владельцев ресурса давление. К цензуре и ограничении свободы слова это ни какого отношения не имеет. Куча американцев установила себе Телеграмм. В сообществе Захара Прилепина в ВК появился мем о страничке Трампа в Одноклассниках.

       Цензура и ограничение свободы слова, это когда государство решает, что тебе можно говорить, а что нет. Вот поправки в закон Об образовании, которые Гос Дума планирует во втором чтении рассмотреть 21 января, на мой взгляд больше на цензуру похожи. Но копья ломаются не за свою страну и своё будущее, а за будущее Трампа. За сим тоже откланиваюсь. Разоблачать бесконечно фейки киселёвских СМИ, тем более на такую маленькую аудиторию, у меня желания нет. Статья о том, что якобы в США некий провайдер уже заблокировал у себя в сети Твиттер и ФБ, написана в РИА Новости, где рулит Киселёв с воскресных новостей на ВГТРК. Гиперссылка на американский телеканал Крем-ТВ - у меня не сработала ни с одного браузера - пишет, что указанный адрес не существует. СМИ  в самих США пишут по данному поводу совсем иное. Но если люди настолько наивны, что не видят очевидного, я не вижу смысла по сто раз объяснять одно и тоже))).


Сообщение отредактировал Денис_777: 19 января 2021 - 08:56

Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))


#1320 Денис_777

Денис_777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 19 января 2021 - 10:18


Люди,  доказывавшие мне, что Твиттер не имел права банить Трампа и что это ограничение свободы слова, с лёгкостью банят меня, когда не согласны с моими словами))) Лицемеры, что с вас взять)))






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей