А симметричные схемы у меня тоже встречаются (ежели кажется, что они - к месту))
Все-таки неоспоримым достоинством прошлого было озеленение города. Улицы казались намного уютней...
98 публикаций создано She (учитываются публикации только с 22-мая 23)
Отправлено от She 30 июня 2018 - 09:24 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 30 июня 2018 - 09:12 в Фотография, видео и дизайн
У Ши фотки поинтересней, насыщены цветом, композиционные схемы ассиметричны. Только зачем она их кошмарной черной полосой окантовывает.
Спасибо))
Про черную полосу/окантовку... Снимаю недавно... снимаю, как бог на душу положит)) Свободна от знаний, правил и стереотипов, в том числе, в восприятии... На мой свежий взгляд, черный контур (стараюсь его делать как можно тоньше) все-таки зрительно лучше отсекает кадр от белого поля... создает более четкую иллюзию окна и придает картинке некоторую целостность/отстраненность...
Отправлено от She 30 июня 2018 - 12:57 в Фотография, видео и дизайн
К почтовому ящику, кстати, у меня вопросов нет... Вы когда снимаете какие то ограниченные детали окружающего мира, у вас хорошо получается, и легко понять, что обратило внимание фотографа. Как только обзор расширяется, вы перестаете обращать внимание на визуальный мусор, а он есть и лезет в глаза зрителя. Тот участок улицы лично я изначально не стала бы снимать из-за болтающихся на переднем плане машин.
Лично мне самой тоже трудно отрезать лишнее,оставляя даже только куски главного. А есть фотографы,которым это лекго дается
ЗЫ
Какой у вас объектив,которым снимали улицы?
Вот теперь мне Ваши песни понятны))) И - их есть у меня...
Но дело в том, что все такое раньше выкладывалось на ЯФ. А после их, по сути, закрытия и перехода на ЯД стало невозможно давать ссылки... они получаются только временные.
Выложить же заново эти кадры на новые хостинги не могу, потому что оригиналы у меня на другом компе в другом городе...
Вообще же этот стиль мне понятен и близок - попробую все-таки поискать примеры. Хотя не могу не сказать, что он - иной...
Что же касается "мусора", то я не стала бы его именно так величать))) Современные белые машинки на фоне зданий возрастом в столетие (?) создают интересный контраст...
Отправлено от She 29 июня 2018 - 02:57 в Фотография, видео и дизайн
Выкладывая свои работы, пишите хоть пару строк о том что именно вы хотите передать зрителям. Ведь, наверняка, вы хотите о чем-то рассказать, а не просто нажали пальцем на кнопку. И тогда, может быть, зритель вас поймёт и погрузится в мир вашего мировоззрения
К примеру, я так и не разгадала загадку этой работы
(фото для автосалона? Репортаж со слёта автолюбителей?..),
либо тут
Этот мужчина - центральная часть, он значим для данной работы? Чем? Быть может, он директор данного заведения? Либо вы хотели что-то иное нам показать? Например, что он лысоват, а на вывеске - волосатый мужчина?.. Уж очень хочется понять вас )
И еще вопросик, раз уж начала - красная тряпка - это задумка автора? Уж очень много она забирает на себя внимания. Если вы ее не убрали, видимо, была на то причина?
Не уж, увольте)) Спросите - пожалуйста, отвечу))
1-й)) Машинок много - человечков мало... машинки большие - человечек маленький... Растерянный человечек перед миром техники))
2-й) Мужчина, в принципе, случайность...)) Но желательная)) Как говорят некоторые - желательный оживляж в кадре)) Возможно, директор... а главное - весьма энергичный представитель того поколения, которое, скорее всего, принимало решение о переименовании кафешки. Признаться, была в шоке, когда увидела это название...))) Представьте - в честь 200-го юбилея именем того, кто хотел не много, не мало... помните, как у Стругацких? "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!", называют кафешку-пивнушку...((((( Чиловечество, итить...
3-й) Тряпка не моя - трогать не имела права))) Но она - хороший цветовой акцент, вписывающийся в гамму (зеленая была бы не в масть)). Мысленно (или пальцем)) уберите ее - кадр станет скушнее. Бумажку, кстати, на ящике прочитали? Такая хорошая бумажка... замечательное дополнение к картинке)))
Цветуечек Вам)) без подтекста)))
Отправлено от She 29 июня 2018 - 01:15 в Фотография, видео и дизайн
13-ой))
Как считали классики, нет объекта без субъекта...
Надеюсь, что кто-то увидит...))
А как бы Вы сняли вот тот кадр с "двумя Брянсками", со старыми и новыми домами? Как показать вот этот контраст времен, выражающийся в разных домах?
Вообще, люди снимают города очень по-разному...
И так: https://www.flickr.c.../161812395@N07/
И так: https://www.flickr.c...351888534/page7
И так: https://www.flickr.com/photos/n5mark/
Вот этот нравится... https://www.flickr.c.../127028900@N05/
Но, ежели прикажете тему закрыть - закрою))
Поддерживаю Марию. Я вот все смотрю тему, пытаюсь понять что это и к чему, думала, это мне не хватает чего-то для осознания прекрасного )
Если речь об архитектуре, пожалуйста, тогда уж как-то подробнее расписывайте - для нас, непросвещенных
Прекрасное отнюдь не всегда симпатично... а иногда даже безобразно... как у Босха...)))
Прекрасное не обязательно милота...))
И речь не об архитектуре как таковой)) А о нашей жизни...
Отправлено от She 29 июня 2018 - 11:50 в Фотография, видео и дизайн
Мне очень жаль, что мы не ценим старые дома... многие из которых - образец знаний, вкуса и чувства меры...
Посмотрите, например, какое здесь элегантное оформление первых трех оконных проемов... сложное, но - неброское, небазарное... изящное!
Много ли такого сейчас увидишь?
Назовем это: "В ожидании просвещенных градоначальников..."...
Отправлено от She 29 июня 2018 - 10:12 в Фотография, видео и дизайн
Тогда все-таки надо работать над композицией, планом и акцентом. На последнем фото на первый план у вас вылезли автомобили, на них взгляд и концентрируется. Старые домики просто незаметны
На предыдущем- опять машины впереди. Нужно было подождать, пока проедут
Гагарина, вообще, напополам разрезали
На лестнице- большой белый столб практически, посередине.+ Вам бы его снять своим Гелиосом и размыть либо первый, либо задний план. Все поймут, что там, на другом плане и так, ибо картину знают.
Маркс- кусок, не дающий представления о здании с кучей лишних деталей, отвлекающих от главного. Не надо бояться яркого света, он с тенями дает объем
Как вариант с освещением того, что хотели подчеркнуть
У Краеведческого первым делом смотришь на вывеску Планетарий. Потом только замечаешь ребят, но момент упущен
На Фокина с Римом, размытость помогла убрать лишнее, лишь намекнув
Спасибо за внимание и советы!
Но... попробую кое-что объяснить... не ради спора - он бессмысленен... у всех свои вкусовые предпочтения...))
-) Фотки - отнюдь не дело моей жизни... просто блажь...
-) Специальных, продуманных вылазок с камерой не совершаю... просто иногда беру камеру с собой и, встретив что-то, щелкаю...))
-) Кмк, заинтересованный зритель бросает не один-единственный взгляд на кадр... и, кроме машин, потом увидит и иное...
-) Не знаю, почему, но машины, как и провода, меня не раздражают... Они ведь - разные - тоже факт и свидетельство времени... и, при отсутствии людей, своеобразный оживляж.)) Конечно, ежели машина все закрывает, это не есть гуд... но кажись, выше это не так)))
-) На лестнице столб - не главное для меня)) Главное как раз памятник архитектуры)) А столб - всего лишь акцент, для контраста... дабы подчеркнуть состояние (по сути - отношение к нему) этого дома. Поэтому дом и занимает бОльшую часть картинки...
-) Кадр с кафешкой как снимок строения у Вас хорош. Но, имхо, мой более живой... чуть динамичней...
-) Про Гагарина) Да, разрезан. Но столь ли это важно?)) Кмк, там получилась (или я выдумываю?))) картинка о том, что он (иль эта идея?))) идет вперед... своей дорогой... к своей цели... мимо статичных человеческих норок/окон/квартирок, мимо салонов и орифлеймов... мимо житейской чепухи... Разве это не контраст разных видов бытия?)))
- Про планетарий. Мне нравится наличие сей вывески рядом с ребятами))) Бо хорошо бы не только чтить славное боевое прошлое, но и подумывать о будущем)))
Вместе с тем)) Почти все - случайность... в которой потом иногда начинаешь видеть некий смысл... А кнопка жмется обычно или из-за света, или цвета, или колоритных деталей, или просто на память... или посмотреть, как поведет себя объектив...
Вот здесь бросился в глаза цвет... А потом подумалось, что водичка здесь может быть Летой...
ЗЫ. Кстати, это красно-коричневый домик очень хорош, архитектурно гармоничен... Отреставрированный, мог бы стать украшением набережной... Немцы обязательно бы это сделали.
Но - мы же индейцы и любим (блестки) новые стеклянные бусики?
Отправлено от She 29 июня 2018 - 12:23 в Фотография, видео и дизайн
Я тоже, кстати, с тем мнением некоторым образом согласна. В городских снимках изюминки не хватает. А просто снимать для фиксации факта нет смысла
У вас как-то, снимки природы и снимки города- на двух разных полюсах.
Объективы разные?
===============================================
Терпеть не могу этот принцип цитирования... когда куча всего повторяется...((( Что надо делать, чтобы цитировался только последний пост?
Спорить по поводу изюминки не буду - да, наверное, не хватает))
Но не соглашусь с тем, что нет смысла. Поскольку такие фотки для меня имеют документальную ценность.
Просто дома... фасады... стиль окон и дверей...почтовые ящики... и т.д., и т.п. очень интересны. В них застыло время... люди... их образ жизни. Они много чего рассказывают...
На Урицкого, кажется, есть один одноэтажный дом - так по нему роман можно писать))) в его облике отпечаталось целое столетие...
Кроме того, в такие скушные вроде бы кадры нередко попадают очень забавные детали... тоже рассказывающие о времени...
Например, здесь, в частности, троллейбус с милейшей рекламой...)) ведь надо ж было стране первого космонавта дожить до такого бреда - рекламы заводского (!!!) бара (!!!)...
А вот здесь, имхо, налицо два Брянска - старый и новый... Разные дома, разные условия жизни, разные отношения людей...
И объективы, конечно, разные.
Дырка походу разная...
Судя по бокэшке похоже на Г44-2, и местами виден моноколь, или стилизация под него, я прав?
Конечно, разная.))
И гелиосы разные. И - да, монокль. И где-то эксперименты с обработкой.
Так, очень люблю эффект Ортона...
Отправлено от She 26 июня 2018 - 08:13 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 26 июня 2018 - 02:53 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 25 июня 2018 - 11:19 в Фотография, видео и дизайн
На крайней фотке с лестницей на набку - закропили "лестницу-новодел" ! Но "памятник-архитектуры" оставили.
Вопрос - что не так на этом фото (кроме зашкаливающе-сомнительной художественной ценности) ?
а) Вы уверены в том, что знаете, что такое - художественная ценность? Если - да, то Вы - счастливец...)))
б) Почему фотка должна обладать именно художественной ценностью? А если она - просто фиксация факта?
в) И - чем лестница-новодел интереснее памятника архитектуры?
г) А вообще, кмк, довольно интересно получилось...)) Наглядное выражение нашего отношения к своей истории... и, в частности, к памятникам архитектуры...
Отправлено от She 25 июня 2018 - 03:16 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 25 июня 2018 - 02:33 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 25 июня 2018 - 01:22 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 14 июня 2018 - 12:16 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 10 июня 2018 - 09:51 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 10 июня 2018 - 01:44 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 08 июня 2018 - 10:19 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 08 июня 2018 - 12:38 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 05 июня 2018 - 08:03 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 04 июня 2018 - 09:35 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 04 июня 2018 - 05:05 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 03 июня 2018 - 02:34 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 03 июня 2018 - 09:38 в Фотография, видео и дизайн
Отправлено от She 02 июня 2018 - 11:28 в Фотография, видео и дизайн
Заводы стоят... хотя если честно сам грешен, периодически балуюсь с пленкой...
Понравилось)) И по сюжетам, и по пленочности изображения.
По сравнению с цифровым, оно менее гладкое, вылизанное... и в этом есть особый шарм.
А может, посмотреть потом еще на что-то?Некоторые снимают очаровательные ножки, а рваные колготки в результате видят только зрители. Такие мелочи могут испортить любое фото.
Смотря что Вы называете фото...
Гламурное или гламуроподобное - да, испортят...
Но, кроме гламурных, есть и иные...
morning refreshment by sadman tasin, on Flickr
Очень надеюсь, что и это - не гламурное)) Хотя ножки присутствуют...)))