вы уж простите, что влезаю, но эти слова, кмк, не имеют прямого отношения к грудинину, а прежде всего относятся к парашному оформлению ролика и названию. люди заходят на громкий заголовок и ставят дизлайк, не найдя обещанного.  Грудинин тут вообще сбоку - на нём просто пытаются себе популярность заработать.

ой зря ты пытаешься что-то там объяснить... сейчас и тебя заклеймят

Бригарсонжкинс, в этой теме слился, а в других меня провоцируешь. Ты неадекватен.
Хотел что-то тебе объяснять, но понял, что это лишнее. На том и оставим.

Ты трижды слился с просьбы предоставить пруфы твоим словам про меня, о чём с тобой можно разговаривать вообще? Что ты можешь объяснить, как заниматься пустобрехством и не держать ответ за свои слова, если только.

Автор того интервью Пересвет?

 

Обоснование: Пересвет приписывает людям слова, которых те не говорили.

А кто это?

слабак))) Я, кстати, думал, что Бабурин уже всё, ан нет - жив и даже неплохо выглядит)))

Ботекс творит чудеса)))

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Дальше ты уточнил, что конкурента Путина. А почему не Собчак? Почему не Жириновского? Или в твоем сознании только Путин конкурент Грудинину? А Явлинский так вообще для тебя никто и ничто?

....а что Титов?

А кто это?

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Какое отношение Грудинин имеет к каналу на ютубе "НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ" с низкопробным контентом? Или по твоему мнению, если какому-то канальчику с 20к подписчиков, запостившему видос с отвратным, преисполненным желтизны, оформлением, на хайповую Путин-Грудинин, то все дизы там, и обсуждения видоса тут, исключительно против Грудинина от сторонников конкурента?

Этими вопросами ты хочешь сказать, что твои слова "контент полное дно и параша" не имели отношения к Грудинину (хотя в приведённом ролике он отвечает на вопросы, делает заявления)? Разъясни тогда, что ты имел в виду.

Своё понимание ситуации я привёл выше.

И да, почему, если ты не за Грудинина, то сразу за Путина?

Ты сам здесь начал про Путина, я это отмечал ранее в ответе тебе. Поэтому была принята, скажем так, терминология беседы, которую ты сам выбрал.

А, потому что в остальных лично ты не веришь, ясно.

В принципе, это замечание является мелочным и отношения к основной теме беседы не имеет. Моя вера в кого-то - это моё личное дело и я тебе уже выше дал комментарий. Поэтому твой обличительный тон мне непонятен.

И повторюсь уже в третий раз: Путина помянул в нашем диалоге ты. Я лишь принял твоё мнение и учёл его в своих ответах.

Ну и заподозрил я его, основываясь на мнение местных форумчан, у которых, чуть ли не лично Путин все украл и не дал им добиться в жизни чего-то большего.

Зыбкие основания.

1. Разъяснения по поводу, что я имел ввиду под говеным контентом, есть лаже в цитате, что ты привел, перечитай, может наконец-то поймешь. Хотя, если для тебя такие желтушные заголовки и оформление видосиков - норма, то да, не поймешь.

2. Про Путина, который в шоке, начал автор говновидосика притащенного Алешенькой.

3. Я так понял, что ты так и не покажешь, где я тут влез и обосрал конкурента Путина?

Т.е. обвинения выдвигать умеем, а дальше за слова уже не отвечаем? Не, с такими людьми у меня нет желание дальнейшие диалоги вести.

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Какое отношение Грудинин имеет к каналу на ютубе "НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ" с низкопробным контентом? Или по твоему мнению, если какому-то канальчику с 20к подписчиков, запостившему видос с отвратным, преисполненным желтизны, оформлением, на хайповую Путин-Грудинин, то все дизы там, и обсуждения видоса тут, исключительно против Грудинина от сторонников конкурента? И да, почему, если ты не за Грудинина, то сразу за Путина?
А, потому что в остальных лично ты не веришь, ясно. И кто тут про черное и белое говорит? 

 

 

"А почему не Собчак? Почему не Жириновского? Ил..." и далее по тексту?

 

Ты заставку к видео и название самого ролика смотрел? Там не "Собчак в шоке", а именно "Путин в шоке". 

Ну и заподозрил я его, основываясь на мнение местных форумчан, у которых, чуть ли не лично Путин все украл и не дал им добиться в жизни чего-то большего.

И да, где я обосрал конкурента Путина? Пруфы будут?

У тебя какое-то альтернативное понимание реальности? Ты что-то додумал, то, что я не писал и сам смеёшься. Я написал типа "ты обосрал конкурента Путина". Ты отвечаешь:

 

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

Если в твоём мирке одно приравнивается другому, то я не против. Но, честно говоря, я не знаю что тебе на это сказать.

 

 

Ты написал, что по твоему мнению, я сюда зашел обосрать конкурента и только. Было? Было.

Дальше ты уточнил, что конкурента Путина. А почему не Собчак? Почему не Жириновского? 

Или в твоем сознании только Путин конкурент Грудинину? А Явлинский так вообще для тебя никто и ничто?

 

И где там было приравнивание, там был вопрос. Вопрос о том, с чего бы вдруг, я стал "обсирать" Грудинина именно как конкурента?

 

Ну и самый такой вопрос, а где, я собственно обосрал Грудинина? Цитатку приведешь?

 

Или будет слив: "Ой, всё, ты тролль я тебе ничего не отвечу"?

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

чтобы обосрать конкурента)

 

?

Пересвет как-то очень лирично и сложно тролля нах послал. Боюсь, оно не поймет.

 

Единственное оно, которое никак не упустит высказать свое тяв-тяв, здесь - ты.

Ты одну версию предложил, но, как оказалось, неверную.

 

Ты на конкретно том видео проверял? Нет, ты привел в пример совсем другое и сделал вывод по тому видео.

 

https://support.goog...R0iZeKHdY?hl=ru

 

YouTube использует собственную технологию, чтобы предотвратить искусственное увеличение количества просмотров с помощью спам-ботов, вредоносных программ и других средств. Он проверяет все просмотры, начиная с самого первого, чтобы обеспечить точность измерений. Этот процесс проверки становится общедоступным, когда количество просмотров достигает 300. До окончания проверки счетчик просмотров не обновляется или увеличивается очень медленно. Не беспокойтесь, система просмотров работает правильно. Как только все просмотры будут подтверждены, счетчик просмотров продолжит обновляться.

 

 

https://support.goog...509422111&rd=2 

Учитываются только просмотры, совершенные пользователями, а те, что выполнены через компьютерные программы, отсеиваются как недействительные. В течение первой пары часов после публикации видео число просмотров может быть неточным: проводится проверка.

Когда первоначальный подсчет завершается, счетчик начинает обновляться чаще. Время, нужное, чтобы дальше учитывать все действительные просмотры, зависит от популярности видео. Помните, что проверка идет непрерывно и количество просмотров может меняться.

Почему количество просмотров не меняется
Иногда количество просмотров может не совпадать с вашими подсчетами. Бывает, показатель временно снижается или не меняется, потому что система анализирует просмотры и отсеивает недействительные. Специальный алгоритм проверки позволяет следить за тем, чтобы данные, доступные зрителям, партнерам и рекламодателям, не искажались.

 

 

https://support.goog...r/3399767?hl=ru

Просмотр засчитывается, только если пользователь сам выбирает ролик и намеренно его запускает.

Статистика просмотров нужна, чтобы оценить подлинный интерес пользователей к видео, поэтому в ней не учитываются случаи ошибочного воспроизведения роликов.

По приказу Путина все бюджетники зашли по ссылке и нажали диз,какие еще могут быть варианты-то?

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

Поиск по вопросу засчёта просмотров даёт ответ, что достаточно 3-5 секунд для учёта просмотра. Т.е., 48к дизов - это те, кто не просмотрел ролик и 5 секунд?! Ясно.

посмотри видос 10 секунд и обнови страницу, сравни количество просмотров.

А как так, просмотров 24к, дизлайков 48к?

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

А если б это решили сделать наши, то было бы:

1. Ооо! Опять попил!
2. Да они деньги своруют и ничего не запустят.
3. Это Путин решил следить за передвижением всех людей.

Есть всёпропальщики. Есть анти-всёпропальщики. Вот ты попал во вторую группу.
Что там шиза, что там. Нездоровое поведение.

Ты забыл добавить, что я смотрю Киселева и сторонник Путина

А если б это решили сделать наши, то было бы:

1. Ооо! Опять попил!
2. Да они деньги своруют и ничего не запустят.
3. Это Путин решил следить за передвижением всех людей.

А в чём подвох с гречкой от "Мелькруп"? Посмотрел на прилавок, остальная гречка стоит от 85 до 100+, а эта 22.5... Не рискнул =)

Пох что там пересекается.. По твоей логике, красноармейская должна уступать едущим с путевки на самолете в сторону кремния.

 

Каким образом это будет делать Красноармейская? Может, все-таки, Авиационная тогда уж?

нужен сабж, живой

 

ты нашел проституку за сотку евро и она вселила в тебя мысль, что можно к ней подкатывать на мазике?

Что за путепровод? Мост, что ли?

 

Ликбез: Мост — искусственное сооружение, возведённое над препятствием, например, через реку, озеро, болото, пролив. Инженерное сооружение, возведённое через дорогу, называют путепроводом, сооружение через овраг или ущелье — виадуком.

 

На Стальзаводе - Литейный путепровод, а Литейный мост - перед кольцом Флотской, если ехать из Бежицы. Ну и Малыгинский и Черметовский - на самом деле тоже не мосты, а виадуки.

остаюсь на теле2 из-за хорошего тарифа, подключенного 8 лет назад...Если сменят тариф, придётся переходить на мегафон.

а я ушел с мегафона на теле2 из-за того, что в том месте, где теперь часто бываю, есть только теле2 и немного мтс...

Интересное про "самого честного оператора".
Есть два номера, подключены в один день, в один час, в одном салоне, на один паспорт. Разница в номерах - в одной цифре. Тарифы - одинаковые. Даже симки стоят в одинаковых моделях телефонов =)
И все было хорошо, какое-то время. Потом на обоих номерах абонентка начала списываться каждый месяц на день раньше, не 28, а уже 27, потом на два, потом на 3 и т.д.
Но сейчас все еще интереснее. Теперь абонентка на этих номерах списывается в разные дни... С одного списалась сегодня, 15 числа (в прошлом месяце было списание 16го),
а на второй еще не приходили уведомления о скором списании, но в том месяце это было толи 19, толи 21 числа...
Вот прямо даже интересно стало, а как так-то? =)

и доказательства фейковости которой нам не предоставлены,

я попрошу Навального сделать про нее ролик

https://cdn1.savepic...d95fca-full.jpg

она фейк, я проверял.

Даже видео на набережной есть с ней, Настей Рыбкой и случайными мужиками

а Пушкин там рядом сидел на дереве и всех нахуй посылал, ага. Ты раза три почитай сколько там было действующих лиц и почему это все было, может потом дойдет до тебя, что сейчас твой высер был не в кассу. Не дойдет с трех раз - читай пять. Если и этого не хватит - завязывай, это не твое.

У меня нет кумиров.

по заповедям живешь? ну "там" тебе это пригодится, когда тебя раскулачат и посадят в тюрьму.

 

где хохлушки по сто евро?

Спроси эту 

https://vk.com/id447961526

 

 

Говорит, что эскорт без интима, от 200 евро.

 

Тут вот тоже по 100 евро за ночь, что-то нет. http://dosug-bryansk.com/

 

 

Алеша, а почему твой кумир боится, чтобы ему задавали вопросы в открытую? Есть что скрывать? Он за цензуру?