2 Сара - ты реально думаешь что я пишу для того чтобы ТЫ! прочитала? или ТЫ! прокоментировала?
:ca:

Открою большой секрет!)
Если люди , которые не пушит на форуме, и вполне возножно что они даже тут и не зарегистрированы)
Так вот я несколько раз получал от них отзывы по асе. и Сутенер кстати тоже. Ну вот впадлу им тут писать!
ИМЕННО ДЛЯ НИХ Я ПИШУ!
А не для того чтобы теоретики-онанисты и ненавидящие-себя-мужиков-другуих-счастливых ставили под сомнение мои успехи)

И мне реально все равно все равно - прочитаешь ты мои истории или нет!

Кстати пришла мысль в голову - если мои истории такие уж скучные, то зачем читаешь?
А давай лучше ты напишешь? А? Свою Историю?
О том, как тебя последний раз соблазнили? Офигенно по моему! Мне будет интересно)
Кстати мне как исследователю будет интересно как же это правильно разнообразно СОБЛАЗНЯТЬ по сара-барабу-вски!
Но ведь мое предложение останется без ответа. Так? Конечно так))
Есть просто категория людей, которым лучше что-то чужое обосрать, чем создать что-то свое. Наверное из-за низкой самомоценки) Типа подняться не могу, так хоть тебя попробую опустить)

Мне искренне жаль таких))

Хорошо...а кроме,как запудрить мозги рассказами о своих понтах больше нечем девушку зацепить?причём всё, что ты хочешь узнать о ней,можно узнать и без них))))

Я так и не понял о каких понтах идет речь?)))
Честно-честно)) Раскажешь - где же тут понты?)
Не могу понять...
Если ты спрашиваешь у человека: "Сколько ты зарабатываешь?" И он тебе говорит: "1000 уе" и ты видишь что это чел действительно зарабатывает примерно 1000 уе - одет хорошо, пахнет дорогим парфюмом, сидит в дорогом кафе, оставляет хорошие чаевые - то это по товему тоже понты?)

нда....на самом деле мужчина, если ты таковым являешьсядолжен гордиться совсем другими достижениями в своей жизни...

Хорошая шутка))) Я тоже могу написать "Если ты женщина" и в конце самйлик поставить))

Ты в курсе в каком разделе форума проходит общение?
Так вот, здесь мы не обсуждаем бизнесс-карьеру, спортивные-научные достижения или что-то еще чем гордятся мужики. Тогда о чем ты?)

ну как тебе сказать...
Конечно секс в тот же вечер - это быстро) тут я с тобой согласен)
Но вот так уж я устроен - мне не интересно сразу заниматься сексом. Мне хочется с девочкой пообщаться. Понять кто она и какие у нее взгляды на жизнь, общество, карьеру, секс, отношения и т.д.


да...вот это мысли....зачем это если цель твоего знакомства другая?

Какая цель моего знакомства?! На момент знакомства у меня была только одна цель - посмотреть что эта девочка из себя представляет) Настолько ил она хороша в жизни как на фото) Настолько ли она хороша как самоуверенна)
Понятное дело что потом по ходу общения возможно появление других)
Скажем через час общения у меня появилось желание узнать как она пахнет) через еще полчаса - как целуется и т.д.)

А про Дягилев.. Тут думаю не стоит вдаваться в конкретику) Есть люди которым Фортуна не нравиться а Турист нравиться!!!
Смысл это обсуждать. Речь идет о статусе клуба.

2 Agri - разберись со флудом. Модератор тоже мне!



И все же я добавлю!!!

2 Президент... Уже смешно))
Для человека дующего "Баварию" из бутылки - рассуждения про Крушовицу как-то беспонтовы))
И называть вполне обычную девочку - студентку 5 курсницу - колхозницей - как-то беспонтово)
И слышал я про твою личную жизнь... Аж слезы наворачивались от смеха.

2 Agri - так нормально?)
Нда... в правду то не любят)

Здесь нет дур и нет умных))
Искренне надеюсь что все они умные))

1ая- просто я ей не понравился. Такое бывает) Редко правда. Примерно 1 раз на 30-40. На моей памяти последний раз когда девочка не захотела со мной встретиться был где-то год назад. Кстати это вполне нормально - я не 1000 баксов и все сразу нравиться не могу))
Согласитесь, одним нравиться Дима Билан, вторым Бред Питт, третьим Челентано. Совершенно нормальная ситуация)

2ая - опять же ничего страшного. Просто в процессе общения мы пришли к выводу, что мы совершенно разные и ничего общего у нас нет. И даже сексом заниматься с друг другом нам не хочется. Такое бывает, но в 99,9% я "становлюсь равнодушным".

3ая - тоже нормальная ситуация. Просто я мужчина ее мечты!)))

это понты, когда ты об этом постоянно всем рассказываешь, ты знаешь,чт такая девушка, возможно, не может позволить себе этого и цепляешь её, т.е. ты делаешь это намеренно))))другое дело,когда человек действительно зарабатывает хорошие деньги(в большинстве случаев так и происходит,по крайней мере среди моих друзей))))), но он не ообо распространяется об этом и всё равно находит общие темы с другими))))так сказать, этика определённая....хотя я отхожу от темы, наверно.....)))

Правильно, Машунчик! Понты это когда пишут об этом. Кто реально много зарабатывает, тот об этом не думает и не пишет. Он к этому привыкает, как к воздуху, и перестает замечать, какой у него глубокий вдох и чудесный полный выдох. И что это за дурочка такая - спрашивает, сколько зарабатывает мужик, который сидит в дорогом кафе в клевом прикиде и вкусно пахнет

ну эт пример просто был наверна про 1000$))))

Ох... Барышни, ну вы даете!
Честно? я так вас и не понял... Может быть есть темы на которые с девочками не стоит разговаривать?)
Если вдруг я был в Дягилеве - то мне об этом ни в коем случае не стоит рассказывать?!
Так и не понял я из-за чего столько споров. Я говорю то, что думаю и живу так как говорю. Если я бывал в Дягилеве, то почему мне об этом нельзя говорить?
И по 1000 уе - это просто пример был. Странно что только Машунчик это поняла...
Ладно, закроем тему. Будете своим кавалерам рассказывать о том, что стоит говорить, а что не стоит)

Читал-читал...
Из темы про вечерину перебрадись сюда!
А тут тема про реальные истории соблазнения!!!
...
Хотел написать филд о групповухе... Да думаю не поймете)
Решил не писать)

Завязывай с травой! До добра не доведет)

Рома не понимает в чём разница между нарисованным и настоящим.. ))) Чаепития, здоровый образ жизни, романтика. )) Будь чеснее хотя бы с собой - от перемены мест слагаемых сумма не меняется! На выходе всё равно - удовлетворение сексуального желания, а не желание сделать кого-то счастливым ))) Хотя, если исходить из того, что счастье в сексе - велкам..

Я научился получать удовольствие от самого процесса)
Кому то все равно с кем, как и при каких обстоятельствах) некоторые даже дрочат)

Мне не все равно)
Я хочу общаться с красивыми (любит то мужчина глазами), умными (сначала мы будем общаться) и приятными девочками
И если мы получаем удовльствие от каждого мгновения нашей встречи, то наверное я все делаю правильно, так?
По большому счету я удовлетворяю свои базовые потребности))
Но я научился делать это красиво и приятно)

Сара - жжет!

Если девочка только вечером познакомилась на пьянке...

Сижу и думаю... "Рома-Рома... Как же так?.. Люди еще и на ПЬЯНКЕ знакомяться! А ты... Со своей романтикой... здоровым образом жизни, чайпитиями, холодным душем по утрам... рассказами о звездах... чувствах... желаниях)..."
Кстати заметил для себя лично... Иногда для того чтобы соблазнение прошло намного быстрее надо девочку напоить пивом! Как ни странно это звучит! Опыт многих наблюдений в кафе -барах) Но вот както внутренне этому противлюсь) И соблазнение какое-то нечестное и пьяная девочка.. Как-то не в кайф)

Кстати, девочка нас пригласила в гости. Если кто не заметил) и даже ужин приготовила)

Но вот когда заманивают, обманывают, да если еще и насилие... Ну, извините! это уже не мое мнение, это уже статья...

Вот тут я честно говоря охренел!!!! Сара..? Ты это к чему?
Я понимаю, чужое мнение оно конечно минимум заслуживает того, чтобы его выслушать, но чтобы так ... неадекватно?!

ок, думаю что еще одну будоражущею общественность тему стоит добавить)

Сразу!!! Читать много. Романтики там никакой!!!

Новая история- самая последняя))

Есть я, есть друг (Д), есть две девочки. Далее - Оля и Ира. Имена естественно изменены))
Девочек я знаю где-то пару месяцев – работают вместе с другом . Не раз я с ними общался , по ходу работы.
Девочки очень клевые, лет по 22-23. У одной есть парень – и это сложность. У другой парня нет – и это странность!)) Обе еще раз отмечу – очень хороши)
1) Познакомиться + Заинтересовать.
Эти этапы как-то прошли сами по себе, во время моих визитов, за обсуждением рабочих проектов, причем болтали мы исключительно как друзья. У одной девочки есть парень и все об этом знают. И у меня есть девочка и все ее знают.
Соответственно эти девочки, примерно, знают чем я занимаюсь, примерно сколько я зарабатываю денег, где отдыхаю и что вообще из себя представляю.

2) Сблизиться)
Как-то раз общаемся с другом. Он говорит: «Ром, Есть у меня идея одна! Давай групповуху замутим?»
«Давай)»
«Только я хочу что бы девочки были клеевыми, так чтобы потом самому приятно было».
«Хорошо) Давай может Олю и Иру твоих ?»
На том и порешили)
Друг приглашает Иру попить чаю, покурить кальян и предлагает взять Олю (у Оли парень). А за компанию предлагает взять меня.
Друг : «Как думаешь Оля согласиться?»
Ира: «Главное чтобы Рома согласился!» - Это важный момент. В целом (уверен процентов на 70%) это говорит о том, что Оля не так уж и привязана к своему парню. Или общение со мной в тот момент было ей интереснее. Это плюс!

Ок, приезжаем к Ире в гости. Оля должна подъехать чуть позже. Была мысль трахнуть пока Иру, а потом уже обеих, но Ира приготовила ужин, поэтому мы Олю дождались)
Приехала Оля. Тут понятное дело рассказывать друг другу о себе смысла уже нет.
Поэтому переходим к соблазнению)
3) Соблазнить.
Пьем чай, болтаем о том о сем. Точнее о сексе) Предлагаю игру – пишем на листочке:
«а) секс втроем – 2 мальчика +1 девочка
б) секс втроем – 2 девочки +1 мальчик,
в) Секс вдвоем – 2 девочки,
г) специально для Оли пишу – секс втроем 1 девочка +2 мужчин (на слове «мужчин» - маркирую на себя)
д) секс – 2 девочки – мужчина смотрит)
е) секс вчетвером)
И вроде что-то еще было)

Суть игры – я пишу на листике все что думает Оля обо всех этих пунктах, а потом Оля нам рассказывает. И мы все сравниваем то что написал я о ней, и то что она сама расскажет. Моя задача угадать)
Пишу. Пьем чай. Улыбаемся)

В общем я угадал где-то 98% и 2% выкрутил в свою пользу)
Пока это все обсуждаем – прикалываемся, хохочем и потихоньку, вместе с другом, кинестетим Олю. Благо сидим уже рядом)

Потом появилась идея покурить кальян. Ок)
Выключаю люстру, включаю светильник, перебираемся все на пол, садимся вокруг кальяна кружком)
Играем в ту же игру только уже Ира нам про все рассказывает.
Предлагаю другую игру… Ну это не игра на самом деле, но ведь надо было как-то это все обозвать)
В общем, сажаю Олю на корточки, сажусь сам справа, Друг слева. Оле закрываем глаза. Я – целую ее в шею справа, Друг – слева. Задача Оли… Сидеть и чувствовать) И на пальцах показывать на сколько баллов тянут ощущения. По пяти бальной шкале) – обожаю эту игру!)))
Такая игра с подтрансовкой на кинестетику. Причем кинестетика тут явно возбуждающего характера. И легкий транс возбуждающий характер только усиливает)

Отдыхаем) Обмениваемся впечатлениями. Я целую лучше. Друг слишком нежно. Я решительно нагловато, но очень в меру. Причем по ходу прикалываемся друг над другом.
Ок, Дальше я целую Олю сзади в шею, Друг впереди)
Я садясь сзади Оли, прижимаюсь к ней в плотную, грудь к ее спине и целу. Целую-кусаю- поглаживаю. Чувствую – дыхание уже сбилось)
Ок. Опять шутим, опять курим кальян.
Потом пробуем тоже самое с Ирой. Ира не хочет) По Ире видно что смотреть ей нравиться больше)
Ок, Возвращаемся к Оле. В какой-то момент ее рука сжимает мою. Все) Соблазнение закончилось)
Важный момент! Почему-то многие парни думаю что все или почти все нужно делать руками! Не совсем так. Можно возбуждать девочку поцелуями (ну это вы и сами знаете)))), дыханием, шепотом, легкими прикосновениями и т.д. Секрет это игры-прикола в том, что я не трогаю девочку руками! И не целую в губы! – В тот момент это могло ее испугать. Разными «окольными» путями я ее завожу. Соответственно дальше я общаюсь с девочкой, которая меня уже хочет!
4) Секс. Не помню у кого появилась идея накрыться покрывалом с головой и покурить кальян вот в таком вот «шалаше». Детсад, но весело) Курим. Смеемся. Курим.Смеемся. Очень хочется поцеловать Олю…
Особо и не сдерживаюсь. Целую. Оля отвечает. Через минуту мы уже вовсю целуемся. Чувствую - крыша уезжает. Как же она хороша! Рядом друг целует Иру.
Минут через 10 идем с Олей на диван. Через 5 минут Оля начинает стаскивать с меня одежду. Ира, для того чтобы нам не мешать, уводит друга в спальню.
_ля! Мы так не договаривались! Думаю - что делать?! Оля расстегивает мой ремень! Думать реально сложно!
Тут Оля говорит: «У тебя презервативы с пупырышками? »
«Нет»
Оля :«У меня с пупырышками!»
Я, понимая что отвертеться мне не удастся (не расскажешь же Оле о том, что мы договорились по разным комнатам не разбредаться): «Ок. Где твои пупырышки»
Оля: «В сумке… А сумка – в спальне. Там где Ира…»
Я (Е-е-е-е-е! Я ж говорил - Бог любит пикапперов!) «Поедем».
Беру за руку и веду в спальню.
Там уже Ира с другом голышом. Кто-то кому-то делает массаж.
«Пардон – мы на минутку»
Оля берет сумку и очень даже решительно! собирается уходить. Забираю презерватив, одеваю, беру Олю на руки, несу на кровать…
Дальше все было хорошо.

Что сделал хорошо:
1) Понравился. Причем Оля сказала о том, что стала смотреть на мою попу уже после второго моего появления))) Тут фишка в том, что девочки очень хорошо зарабатывают. Ну точно сколько не знаю, но одеты очень хорошо. Знаю только что родители у них обеспеченные. У Оли парень какой-то там бизнесмен, короче бабла куча. Пункт социальный статус – практически не работает. Поэтому понравиться нужно было чем-то другим. Внутренним состоянием, внешностью, общением, поступками) - Получилось)
2) Использовал: а) Хороший раппорт получилось создать уже тогда когда были в гостях. Раппорт строили первоначально по дыханию, потом уже по ценностям. Ну тут особо не заморачивались – все само получилось)
Б)При обсуждении около сексуальных тем – голос ДОРЕ и метасообщение – «у нас будет секс – обещаю – только чуть позже - потерпи солнце».
В) Несколько замаскированную кинестетику. Как это было сделано – мне самому понравилось. Если бы Оля такое со мной делала – я бы тоже ей отдался)
3) Самое главное. У Оли были большие сомнения о том, в качестве кого она придет в гости (у нее же парень!)и в качестве кого там буду я(у меня же девочка!). Ну и соответственно большие сомнения в том, что будет происходить. Сомнений не было у меня))) В нужный момент взял ответственность! на себя и дальше все же проходило под моим контролем. Молодец.
4) В самом начале во время игры четко оговорил конфиденциальность того, что возможно произойдет. Помните пункт про секс вчетвером? «Все что происходит – касается только тех четверых кто в этом участвует)»
5) Забавно было бы посмотреть на это все со стороны) Теперь друг примерно представляет как это делать. Теперь его очередь)

Все)

Модеры - разберитесь с флудом!)

ну как тебе сказать...
Конечно секс в тот же вечер - это быстро) тут я с тобой согласен)
Но вот так уж я устроен - мне не интересно сразу заниматься сексом. Мне хочется с девочкой пообщаться. Понять кто она и какие у нее взгляды на жизнь, общество, карьеру, секс, отношения и т.д.
И если вдруг я решу что не хочу ее - секса не будет)
У меня давно уже нет желаний оттрахать и забыть!
Мне было интереснее сделать так, что бы девочка меня хотела больше чем я ее)
Мне хочется что бы мы друг другу нравились и именно поэтому занимались бы сексом. А не потому что у нас нед_еб.

Простота и быстрота в данном случае - это соблазнение не той девочки которая уже хочет секса и ее остается только быстро к этому подвести, а той которая просто пришла поболтать)

В принципе время потраченное на все где то часа 3-4 в первое свидание и где-то час во второе. Максимум 5 часов общения, причем приятного общения. Думаю это быстро)

Просто - это было просто)

Всем привет)) Вот я и до этого поста добрался))

Итак по порядку:

2 Йат. Вот уж тебя не понял вообще. А ты чего ожидала? Рассказа о том, как я убил Дракона ради нее? Завоевал соседнее государство? Или подарил кольцо за 100 000 уе?
Этот пост о ПРОСТОТЕ и БЫСТРОТЕ!
Я ж написал в начале что это соблазнение не самое лучшее. Не самое красивое и романтичное - если кто не вкурил.

Это филд о том, как все просто может быть!

Теперь по поводу пива и Дягилева)))

Вы даете ! Вас послушать - так все пьют только Хеннеси и отдыхают в Куршавеле. Я понимаю Президент - мажорчик, но ведь есть же на форуме ОБЫЧНЫЕ - НОРМАЛЬНЫЕ люди?
А то все такие крутые...Интересно а кто же по кафешкам пиво глушит?
Смешно право слово!

И про Дягилев... короче смотрите чуть выше)

Часть про пиво и Дягилев описана как пример подстройки под ценность. Я разделяю ее интересы и в этой пирамиде я реально выше ее. Это к вопросу о социальном статусе. Ах, ну да, не все в курсе...

И про фото)))
Моя любимая часть)

Вот парни, скажите, бывало ли у вас когда-нибудь...
Влюбились в девочку и ради встречи с ней готовы на все! Ехать за 1000 км за Аленьким цветком. Нучиться драться-делать массаж-танцевать-петь-вкусно готовить и т.д.! Убить всех крокодилов в Африке или там еще что-нибудь чего она захочет?
Было? Отлично! Тогда вы поймете фишку)
У девочек то же самое. Если ты ей понравился, то она и пирог тебе спечет, и стриптиз станцует и кофе по утрам варить будет.
И тут главное!!!
Если ты ей очень-очень-очень нравишься, то она тебе не только фотки голышом вышлет. "Хочешь фотки меня и моей подруги как мы - две лесбиянки сексом занимаемся? Хочешь? Погоди минутку - позвоню подруге - пусть приезжает)"
Вопрос в том какже все таки так ей понравиться и вопрос в том как грамотно попросить))

Но ведь ты их строишь и строишь дальше... или все? остановился на выбранном?

Это вопрос в целом или лично ко мне?)
Если в целом , то тут опять же каждый решает сам. Отношения - это процесс, который когда -то начинается (во время знакомства) и который может когда-то закончиться. А может и продлиться до конца жизни. Именно поэтому ошибаются те кто думает что "ибо этот человек сам меня выбирал со всеми моими бзиками, закидонами и любимым действием - молчанием во время обиды, ссор или чего-либо прочего...".
Помните, в начале знакомства и первые встречи (у кого 1-2 у кого 10-20) мы стараемся понравиться? Делаем что-то приятное, интересное , мужественное или наоборот очень женственное и т.д. Для того чтобы понравиться) Соответственно когда человек перестает эти приятные штучки специально для своего любимого делать - есть риск разонравиться!
Отношения -это процесс, который может и прерваться. Особенно в первые несколько дней-месяцев, когда люди только-только начинают узнавать друг друга.
Представь, ты встречаешься с парнем! Отличный парень, всем хорош. И речь уже идет о совместной жизни в дальнейшем. И тут ты узнаешь что -то такое о нем, что в твоем представлении несовместимо с понятием мужчина. Повел он себя как то не так или сказал что-то такое. И вмиг он предстал для тебя совершенно другим человеком. И этот новый человек тебе уже не нравиться, с ним быть рядом тебе не хочется. Все) отношения закончены)
Вот также и с девочками) Иногда такое бывает)

Это нелогично, и нечестно, и не справедливо...

Честно говоря так и не понял что же тут нелогичного или нечестного или даже несправедливого.
Ничего не утверждаю пока, просто сам пытаюсь понять о чем мы говорим)
Есть мужчина - эффективный соблазнитель. Соответственно это мужчина который этих самых женщин соблазняет. Как думаете может ли он быть НЕискушенным в общении с женщинами? Странный вопрос, но тем не менее)

Хотя должна признать и то, что искушенный в общении с женщинами мужчина может не только соблазнить, но и удержать... а к пикаперам это уже не относится, как я понимаю.

Не совсем так...
Представь ты познакомилась с парнем, который на данный момент олицетворяет для тебя идеал МУЖЧИНЫ. Захочешь ли ты быть с ним вместе не только сегодня но и в дальнейшем? Думаю да.
Вот так примерно и у нас.
Если девочка мне очень нравиться - я могу построить отношения.
У некоторых пикаперов есть специализации. Термин обозначающий то, что это пикапер умеет делать лучше всего. Скажем Женя "МАК" проводивший в Брянске тренинг "Разгон" специализируется на ФАСТАХ (быстрое соблазнение) . При мне он сделало фаст секунд за 15)

У меня лучше всего получается именно построение отношений. Может быть потому что есть предрасположенность именно к этому, а может быть (на мой взгляд скорее всего так и есть) потому что мне нравиться именно отношения, а не секс на раз - два.


п.с. думал-думал я про "бабы - дуры" и пришел к выводу что это крылатое выражение на мой взгляд ничего общего с искушенностью в общении с женщинами не имеет. Дурость качество присущее как мужчинам так и женщинам. Вопрос только в том, кто это выражение произносит)
Хотя и качество это не объективное. Одного человека я посчитаю уникальным дебилом, а мой сосед скажет что это удивительно умный чел. Вообщем субъективно все это. А корни "бабы-дуры" растут именно от мужчин так и не понявших что же именно женщинам нужно. Нужно вообще и нужно от мужчин. У меня брат любит повторять: "Кто женщину поймет тому полцарства!" ну или как то так, но смысл вы поняли.
Не спорю с ним. Он старше - ему виднее)
Но мне кажется, что при желании и небольшом колличестве знаний и опыта можно понять что же хочет именно эта девочка! И что нужно сделать что бы именно она была рядом с тобой! Я так думаю)

2 Кипяток.
Не получила-таки ответа на вопрос. Ну, значит непонятно задала. Я понимаю, все ситуации реальные, и нормальные. Я ведь не спросила, какая тебя больше обидела. Но здесь на многих темах эта убитая фразочка "бабы-дуры". Вот, хотелось бы знать, какие именно "бабы" дуры, а какие умные с точки зрения профессионального пикапера. Ведь как я поняла, РМС возводится в ранг учения "О поведении с женщинами", включая и психологические моменты.

Может быть не так ответил...
Я никогда не говорил "Все бабы-дуры"!
И если в темах есть эта убитая фразочка то она не моя. Пикаперы обычно так не говорят!
Говорят неудачники, у которых что то не получилось.

Пример. Ты же знаешь, что такое КВН? Ты же знаешь что авторы КВН-овских шуток весьма "эффективные смехотворщики" :-) То есть, они могут рассмешить самыми примитивными методами довольно большое количество людей. Это я полагаю можно принять как объективность. Но вопрос, являются ли они искушёнными в общении с людьми? Хм, у меня тут же возникают сомнения. Да они могут насмешить многих, и даже меня, и их шутки могут оказаться весьма интересными и забавными, они даже могут создать очень приятную обстановку в компании.... но всё же, это не позволяет говорить о том, что эти люди искушённые в людях... Даже можно сомневаться в искушённости в юморе... вполне... Так как не многие юмористы могут похвастаться разносторонним юмором.
Цель этих людей проста - рассмешить, или создать приятную весёлую обстановки... цель благородна и понятна. Но цель остаётся целью, и поэтому навыки, методы, инструменты, приёмы и знания этих людей ограничены ею.

Мне кажется тут совсем разные вещи - Эффективые смехотворщики" и "Искушенные в общении с людьми". Можешь быть первым и не быть вторым и наоборот, можешь быть вторым и не обязательно быть первым.

А теперь ещё немного конкретики, но с другой стороны. Вопрос во внутренней мотивации. Я полагаю что "эффективный соблазнитель" думает так: "интересно, ей будет приятно если я её ущипну, она улыбнётся? ей понравится? это улучшит отношения? это создаст определённую благотворную атмосферу?"... А вот логика искушённого человека (или хотя бы кандидата на звание искушённости) такова: "что будет если её ущипну? а что если её ущипнуть легонько? а если съиммитировать массаж и ущипнуть? хм, а что если придумать комплимент который надо завершить щипанием? а что если сказать "ну ты и дура" и ущипнуть? и вообще может быть она любит щипание? может быть она мазохистка? или садистка? может ущипнуть себя так чтобы она видела?..." и так далее.

Этот пример ближе. Но тут и первый и второй будут думать примерно так "вот сейчас ее уже можно ущипнуть вот тут-то и так-то и это будет мне плюсом, ей это понравиться и в ответ она ущипнет меня". Согласен?
Разница между ними в том, что у одного есть цель, а у второго пока цели нет. Но если девочка ему нравиться то цель появляется) А набор знаний и опыта у них примерно одинаков)

Вы слишком заносчивы, и слишком возвышаете "соблазнение" в отношениях с женщинами. "Быть искушённым" и "эффективно соблазнять" - эти вещи друг друга не обуславливают.

С удовольствием с тобой потериотезирую на эту тему)
Так в чем же разница между этими понятиями?
Всем уже известно что наше "эффективное соблазнение" - это не "напоить и трахнуть", а понравиться девушке настолько сильно, чтобы она захотела отдаться.


Попробуй-ка понравиться девушке если ты не"искушен в общении с женщинами". Условно говоря не знаешь что, как, когда, зачем и куда)
Интересно чем же ты ей понравшься?)

А теперь замени "эффективный смехотворщик" на "эффективный соблазнитель". Эффективный соблазнитель также далёк от искушённого в общении с женщинами как эффективный смехотворщик далёкт от искушённого в общении с людьми.

В том то и дело, у второго нет цели, а если и появится, то лишь на время. Второй вообще не пытается соблазнить, и тем более не думает об эффективности своих действий. Второй вообще считает РМЭС каким-то недоразумением, что-то вроде "модель эффективного убеждения женщин с целью заставить их носить юбки короче".

!) Смотри!
Эффективный соблазнитель умеет соблазнять!
Как думаешь возможно ли соблазнить женщину не зная как это делать?
Ведь соблазнение это не набор 4-5 правил. правила то есть, но ведь соблазнение штука прикладная) И тут опыт играет огромное значение!

2) Теперь расскажи мне как же искушенный в общени с женщинами стал таким искушенным? Родился таким?
Ты так говоришь буд-то эффективный соблазнитель - сексмашина (что не факт!), а искушенный в общении - "одна и на всю жизнь".

И собственно к чему ты РМЭС приплел?)) Откуда ты знаешь что "искушенный в общении с женщинами" думает о РМЭС? не с себя ли образ слизан?)

Или знаешь кого-то искушенного в общении с женщинами лично?))

У него мысть: "зачем? если мне надо посмотреть на красивые обнажённые ноги я просто попрошу снять брюки или сниму их сам".

Вот это не понял) он что на свои ноги будет смотреть?) на этот вопрос можешь не отвечать)

Кипяток, вы с детской непосредственностью повторяете одну мысль "РМЭС - это гениально.... это гениально потому что это не просто 2-3 правила, а потому что правил 4"... Да хоть миллион, гениальность системы определяет не количество правил, эффективность соблазнения определяет не количество женщин, а искушённость в общении не определяется умением соблазнять...

Сильно! Я тебя не понимаю и еще я же в этом и виноват) Может быть стоит объяснять как-то понятливее?

"эффективность соблазнения определяет не количество женщин, а искушённость в общении не определяется умением соблазнять..."
Да????? Вот тебе на!
А чем же? Расскажи подробнее)
1) Искушённость в общении определяется чем же?
2) Эффективность соблазнения определяет чем же?

Опа! пропустила!
а вот тут я бы не отказалась, пожалуй! если пригласишь, я приеду 16.02 ))

Я приглашу) Мне тоже это будет интересно))

Хмммм... однобокая логика... нет, симпатия не означает наличие целей и даже не обуславливает.

Наверное в этом наше фундаментальное различие. Я предполагаю большую свободу в мотивациях.

))) я просто не понятно выразился) когда я говорю "девочка нравиться" - это подразумевает то что она ОЧЕНЬ нравиться и цель появляется)

Если скажем искушенному девочка просто нравиться как человек-собеседник-коллега-соседка и т.д. вся его искушенность не имеет смысла, т.к. общение в основном будет рабоче-бытовым. К чему тут его искушенностьможно применить? Так?
Именно поэтому я этот вариант и не рассматриваю)

на той, где нет таких как ты ))) и слава Богу!

да? Это тогда к чему? Чего споришь? я ж прав)

Теплова!.. Ты как себя чувствуешь?
Твой крендель тебя избил, а ты его еще и защищаешь?

Завязывай с наркотиками!!! Уже не доводит!

Вот ты же взрослый человек вроде бы...
Давай я сейчас тебе тоже напишу - Теплова! А ты дура! С твоим подходом к жизни тебя до пенсии будут лупцевать муж и побольшому счету тебе вообще ничего не поможет. Искренне надеюсь, что детям твоим не достанеться.

каково? И ты мне еще будешь говорить о плоскости восприятия?
Знаешь у меня лично не уклыдавается, как это можно поднять руку на девушку.
? Как? И как после этого считать себя мужчиной?!
Наверное у нас с Темнилой другое воспитание! И сейчас мне тебя жаль)