А что рассказывать, если пропаганда уже всё рассказала, как им нужно.

Вот видео, где чётко видно, как омоновец бьёт в живот ногой женщину, которая ничем ему не угрожает.

А вот что написали по этому поводу РИА Новости:

"На видео, опубликованном в соцсетях, запечатлено как двое сотрудников правоохранительных органов сопровождают задержанного молодого человека в районе Московского вокзала, а им навстречу выбегает женщина. Она пытается остановить представителей власти, а один из них делает выпад резиной дубинкой в сторону женщины, после чего она падает на землю."

 

Пожилые женщины в этом возрасте уже должны иметь достаточно соображения о том, как себя вести. Особенно, жительницы вечно митингующей столицы.

Я уже писала выше о том, что ни детей, ни женщин  на теперешних несанкционированных митингах даже поблизости быть не должно.

Результат налицо

 

ЧТо это за дичь тут написана?)))) Тебя она такую умную не спросила, что ей делать и где ей быть.

      Если люди хотят митинговать против власти, то не важно какого они возраста, если они совершеннолетние, они имеют право это делать согласно законодательства.

     А вот власть не имеет права применять к ним насилие, если эти люди во время своего выражения недовольства не портят чужое имущество и не причиняют вред другим людям. 

    За то, что сделал этот сотрудник ОМОНа мало одного извинения, которого, как я предполагаю, возможно, и вовсе не было. Власть обязана в кратчайшие сроки найти этого сотрудника, и судить его. Он должен получить реальный срок и уехать в тюрячку на несколько лет. Должен быть уволен и лишен воинского звания его прямой начальник, и прямой начальник его начальника. Все эти люди должны быть лишены пенсии пенсионера внутренней службы. А женщине должна быть выплачена компенсация не менее 2,5 млн рублей хотя бы.

Только при таком развитии событий в глазах всего общества этот инцидент будет исчерпан. 

Гулагу-нет Официальный канал:

РИА Новости распространяет информацию о якобы выбитом глазе у водителя автомобиля ФСБ гос.номер А 838 МР 97 марки «Тойота Камри». На этом видео зафиксирован момент, когда водитель уезжает самостоятельно при поддержке бойцов ОМОН, передние боковые и лобовое стёкла машины целы. Разбито заднее боковое стекло, и каким образом в этой ситуации можно получить травму именно глаза - непонятно. Есть серьёзные основания подозревать, что имеет место провокация спецслужб с целью криминализации действий протестующих при помощи фальсификаций медицинских документов и подмены водителя. Москва, Трубная. 23.01.21.

 

 

Ты считаешь, что моя мать или жена попрется на несанкционированную акцию? 

А если просто погулять ? Я уже даже согласен с 777. Или несанкционированный митинг помешает прогулке и получению пиздюхауса в тело ? 

 

Картинки чини !!!

 

 

Её полицейские просили свалить с этой прогулки? Разойтись просили? 

 

Посмотри видео - полицейский просто пнул её ногой в живот, в ответ на её вопрос - зачем вы это делаете.

С каких пор общество вообще должно спрашивать у власти, можно ли им протестовать против этой власти?  Протест на то и протест, что разрешение на него не спрашивают.)))) 

В конкретном случае с пенсионеркой явно видно, что агрессия полиции ничем не обоснована, НИЧЕМ. Исходя из данного видео нельзя категорически утверждать, что она была именно протестующая. А даже если и была, это не повод бить её ногой в живот. Если бы она нарушала общественный порядок, полицейский бы мог её задержать, используя приёмы захвата, чтобы минимизировать причинение телесного вреда. В данном же случае она ничего не нарушала а полицейский и не пытался её задержать, он просто пнул её, как животное, и пошел дальше.

 

 

ТАК ЖЕ КАК И В США. ДОСТУПНО?

Мы не в США, балда. 
 
Ты точно не в обмороке ?

 

Ну вы же хотите, чтоб было как в США? Как в Европе? Как вы хотите? 

 

В США и Европе судей выбирает народ, а не назначает глава государства, президенты не сидят по 20 лет на своём посту и полиция применяет силу против тех, кто устраивает реальные погромы, жжёт магазины и так далее. А тут люди просто вышли пройтись - не спали ни одного магазина, не убили ни одного мирного гражданина или полицейского или представителя власти. Ты сравниваешь член с пальцем, и упорно доказываешь, что палец прям больше конского члена.

 

 

 

Пока вы тут обсуждаете сорта яблок и Ефремова, в Питере полицейский без всякой на то причины пнул ногой в живот пенсионерку

 

 

И правильно сделал

 

Надеюсь с твоей матерью и женой полиция также будет обращаться)))))

 

 

Ты считаешь, что моя мать или жена попрется на несанкционированную акцию? 

 

 Мне наплевать, куда твоя мать и жена попрутся, мне главное, чтобы с ними полиция так поступала, не важно где и при каких обстоятельствах. Ты сам отмерил меру того, как полицейский должен поступать с пожилой женщиной, которая ничего ему не делает. Она его не била, не оскорбляла. Может она мать того парня, которого они повели, или родственница, и может она против этих митингов, а её вопрос, это всего лишь резонное волнение - где ей искать своего родственника или знакомого, в каком отделении полиции. Но ты уже отмерил меру, как должно поступать полиции в таких ситуациях))) 

 

 

Пожилые женщины в этом возрасте уже должны иметь достаточно соображения о том, как себя вести. Особенно, жительницы вечно митингующей столицы.

Я уже писала выше о том, что ни детей, ни женщин  на теперешних несанкционированных митингах даже поблизости быть не должно.

Результат налицо

 

 

ЧТо это за дичь тут написана?)))) Тебя она такую умную не спросила, что ей делать и где ей быть.

 

      Если люди хотят митинговать против власти, то не важно какого они возраста, если они совершеннолетние, они имеют право это делать согласно законодательства. 

 

     А вот власть не имеет права применять к ним насилие, если эти люди во время своего выражения недовольства не портят чужое имущество и не причиняют вред другим людям. 

 

    За то, что сделал этот сотрудник ОМОНа мало одного извинения, которого, как я предполагаю, возможно, и вовсе не было. Власть обязана в кратчайшие сроки найти этого сотрудника, и судить его. Он должен получить реальный срок и уехать в тюрячку на несколько лет. Должен быть уволен и лишен воинского звания его прямой начальник, и прямой начальник его начальника. Все эти люди должны быть лишены пенсии пенсионера внутренней службы. А женщине должна быть выплачена компенсация не менее 2,5 млн рублей хотя бы.

 

Только при таком развитии событий в глазах всего общества этот инцидент будет исчерпан. 

 

 

    Если люди хотят митинговать против власти, то не важно какого они возраста,

Зачем ты несешь эту брехню на форум? Люди вышли из любопытства. Думали, что им там что-то будут рассказывать. В итоге как идиоты погуляли, побегали от ОМОНА и послушали речи каких-то фриков. Чо там с митингом против власти? Против Путина митинговали?

 

Брехню пытаешься тут нести ты. Я написал, что не важно какого возраста, ЕСЛИ ОНИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ. Но ты решил фразу после ЕСЛИ не цитировать, ведь она не вписывается в пропаганду того, что на митинги зазывали малолетних.

 А вообще не важно, почему каждый конкретный человек туда вышел. Кто-то вышел просто против сложившейся политической системы, кто-то за освобождение Навального, кто-то просто посмотреть, что за движение на улице. В любом случае зевак, которые вышли просто послушать, что им будут рассказывать, среди участвовавших в протестах, было меньшинство, если не единицы. Так как официальная пропаганда и так всю неделю пугала как только могла, из каждого утюга, не ходи за агента госдепа, и так далее. В конце концов какие-то люди могли просто в это же время просто мимо проходить по своим делам, так как живут там рядом. Но Путина не любят многие, по крайней мере среди моих знакомых. Его терпят, но это не любовь и поддержка. Часть людей действительно запугана такими вот неадекватами, как этот ОМОНовец, пнувший женщину в живот ногой. Просто такие случаи случаются и без шествий протеста. За последние пару лет  в Клинцовской колонии ИК-6 сотрудники по какому-то стечению обстоятельств убили двух заключенных - одного задушили мокрой наволочкой, другого забили дубинками на приемке этапа. И это только то, что как вершина айсберга всплыло на поверхность. Если бы ты изучал высшую математику или даже хотя бы слышал о теории разбитых окон, то знал бы, что на одно убийство приходится с десяток менее тяжких преступлений и с сотню или тысячу незначительных преступлений. Тех преступлений, о которых обществу в широкой огласке никто не сообщает, но это не означает, что их нет. Они как-раз таки есть, раз происходят более тяжкие преступления в виде убийств. Соответственно и таких людей, кто пострадал от действий силовиков, в разы больше, чем убитых полицией или иными силовиками. И им никто не приносит извинений, а система так устроена, что порой даже зафиксировать произвол полиции эти люди не могут. Даже эта женщина не сама сняла как её пинают. Ей просто повезло, что это вообще кто-то снял. А то вообще бы запинали ногами и списали на протестующих.

Бля, эти "методички" все ресурсы уже заебали... слов нет просто. 

 

 

 

Даже эта женщина не сама сняла как её пинают. Ей просто повезло, что это вообще кто-то снял. А то вообще бы запинали ногами и списали на протестующих.

 

 

Клиника, реально... 

 Сам ты клиника и методичка. Депутат ГД Исинбаева только перед принятием поправок в Конституцию прочитала саму эту Конституцию РФ. Основной закон, на основании которого должны приниматься все законы и не противоречить ему. Как она вообще до этого голосовала за различные законы? Как скажут товарищи по партии или как моча в голову ударит с утра? Таких депутатов в принципе в Думе быть не должно, даже близко. А там таких, я так полагаю, большинство сидит. Таких примеров куча, писать замучаешься.

Стакан наполовину пуст...)
Наглядный результат нарушения закона оппозицией.

****

... "закон должен соблюдаться для всех", но в отношении оппозиции должен быть компромисс)
В этом вся суть позиции современной оппозиции.

Я вообще не понял, к чему и что здесь написано, если честно. Конкретный пример - женщину ОМОНовец пнул ногой в живот без какой либо на то причины. Вместо возбуждения уголовного дела по факту преступления, полиция пол дня уговаривает потерпевшую простить преступника, который является сотрудником ОМОНа. И это при том, что у пострадавшей сотрясение мозга и она по объективным причинам не может объективно оценивать последствия своих действий в таком состоянии. Главная цель полиции не виновного к ответственности привлечь, а снять сюжет, что всё хорошо. Тут не нужно ни каких компромиссов, только строгое соблюдение закона сотрудниками полиции - возбуждение на ОМОНОвца уголовного дела и доведение его до суда с последующим обвинительным приговором, вне зависимости от того, что там ОМОНОвец порешал с потерпевшей. Этот ОМОНовец должен сидеть в тюрьме, он общественно опасен.

И именно потому, что в силовых структурах есть вот такие ОМОНовцы и соответствующее руководство, которое вместо того, чтобы очистить свои ряды от скверы, пытаются замять дело, вот именно по этому власти необходимо признать, что требования протестующих не на пустом месте возникли, и именно по этому власть и должна пойти на переговоры с протестующими, а не заниматься пропагандой своего позитивного образа в СМИ. Кто они, уже понятно, раз вместо соблюдения закона они стали морально давить на больного человека, находящегося в больнице, лишь бы он сказал то, что им нужно.

Люди не быдло, они всё видят и всё понимают, и поверьте, ничего не забывают.

По вашей логике, если власть будет издеваться над собственными гражданами и граждане будут это понимать, что над ними просто издеваются, чтобы высказать власти своё возмущение и недоверие, нужно у власти ещё на это разрешение спрашивать, так что ли? Так при такой ситуации власть никогда не даст такого разрешения под любым предлогом.  Вы транслируете позицию угнетателя.

Я против всяких погромов и убийств любых людей и ни в коем случае не призываю к подобным действиям сограждан.

Но по факту я вижу, что если митингующий бросил пластиковым стаканчиком в сторону полицейского и того тот стаканчик задел, то полицейский вдруг испытывает такие страдания, что человека судят. Хотя какой там вред от стаканчика может быть? А если полицейский бьёт гражданина, который его ни как не провоцировал - не оскорблял, не пытался ударить и так далее, то полицейский может просто извиниться и всё нормально. Так получается? Полицейский за свой "не лёгкий" труд и так пойдёт на пенсию раньше. А обычные граждане и не доживают до своей пенсии. Общество им и так дало кучу льгот за их работу. А если общество просит их выполнять свою работу без нарушений, или высказывает недовольство их нарушениями, то это всё по западным методичкам.

Ещё раз напишу, когда Гитлер был у власти в Германии, выступать против него и его партии было запрещено законом, чем это кончилось, нам всем хорошо известно.

В каких то моментах власть должна не упираться рогом, а идти на компромиссы с обществом, с той его частью, которая эту власть не выбирала и не поддерживает, а не подминать под себя. Такие подминания  приводят к социальной напряженности и росту общественного недовольства, что мы сейчас и наблюдаем.

Кстати, представляете, когда Гитлер возглавлял Германию, митинговать против него и НСДАП было запрещено законами Германии. Сколько митингующих посадили тогда, а сколько и вообще поубивали ... и всё по закону.

Беда нынешней ситуации в качественном составе участников движения...
Низкий уровень грамотности (прежде всего юридической и экономической), инфантилизм и незнание жизни, неумение вести диалог , маскируемое демагогией, неумение собирать информацию и анализировать.
Зы

Как характерно...((
Денис, да вы даже не знаете, как могут выглядеть мелированные волосы)))
И не сумели просмотреть, если не все выложенные в сеть видео с этой женщиной, то больше пары приведенных.

Согласно нашего УК преступление - это ОБЩЕСТВЕННО опасное деяние. Следовательно преступник - это общественно опасный человек. Для меня, как части общества, этот полицейский общественно опасный, даже если он и извинился перед пострадавшей. Лично я не хочу, чтобы такие люди работали в полиции. Получается он может бить просто так людей, потом извиняться и всё типа хорошо. Так не пойдёт. Он должен быть уволен и привлечён к ответственности. Находясь на службе он не просто индивид, он действует от общества, в том числе и от моего имени он действует. А я не давал ему права бить людей без причины. И извиняться он должен не только перед потерпевшей, а и перед обществом. Он злоупотребил мои доверием. Если бы он не на службе её ударил, тогда бы можно было применить ту норму, что это сугубо их взаимоотношения. А так нет. Находясь на службе он не от имени начальника действует, он от имени общества действует и общество имеет право желать привлечь его к ответственности. Я не хочу, чтобы с моих налогов ему теперь платили зарплату и пенсию и так далее. Вот на оплату нар для него из моих налогов я согласен.

Удалил, а тот тут сильно нервные, могут не понять смысла написанного.

Мне всё равно какой у неё там вред - царапина или сотрясение высокой степени тяжести. Если за прикосновение к шлему сотрудника пластикового стаканчика люди получали реальные сроки, то и этот сотрудник должен получить реальный срок. Несколько лет колонии. Закон должен быть одинаков для всех.

И вообще такой цирк устроили с извинениями - на видео женщина с другим цветом волос - она что, покрасилась лежа с сотрясением мозга? Я лично не верю, что перед ней вообще кто-то извинялся. Это всё дешевая показуха. 

 

Пока вы тут обсуждаете сорта яблок и Ефремова, в Питере полицейский без всякой на то причины пнул ногой в живот пенсионерку

 

 

И правильно сделал

Надеюсь с твоей матерью и женой полиция также будет обращаться)))))

Пока вы тут обсуждаете сорта яблок и Ефремова, в Питере полицейский без всякой на то причины пнул ногой в живот пенсионерку

белорусские сиги совсем задавили....

Ну не скажи, в Клинцах вроде торгуют как и прежде, вот только бабка, которая продавала кондитерку и колбасу из Украины (иногда даже Киевские торт от Рошен привозила)), куда то пропала. Зефир хороший продавала - с джемовой начинкой.

Я как-то и раньше там ничего не комментировал, но сейчас посмотрел - можно только ставить эмодзи по типу нравится-не нравится, и ни каких комментариев. Яндекс прогосударственный, а у нас всё, что прогосударственное , комментировать не рекомендуется))) Взять к примеру статьи на Тудее, если про губернатора или скажем прокуратуру - то возможность комментировать отключается администрацией сайта, чтобы чьи-либо комментарии не диссонировали с  восхваляющим власть стилем статьи. Создают впечатление, что в целом общество с их действиями типа согласно)))

Вообще это тема большой статьи или ролика о том, почему наше государство не может полностью  ужиться со свободой слова, которая подразумевает в себе и публичную критику власти, возможно даже с матерными оскорблениями в личный счёт политиков. Взять к примеру США - перед выборами 2016 года и после них большое число известных в США людей, успешных людей - публично высказывалось о Трампе не стесняясь, оскорбляя его нецензурной лексикой, и при этом это ни как не сказалось на их карьере или жизни в целом. У нас же такое очень сложно представить к сожалению (к сожалению по тому, что лично по моим убеждениям за слова нельзя наказывать, нужно наказывать за дела), что далеко ходить - оскорбление президента не так давно и вовсе запретили законодательно под страхом уголовной ответственности. Лично у меня нет желания кого-то оскорблять, я вообще считаю это бессмысленным, но с другой стороны и судить уголовно за слова - это уже как-то перебор, я лично считаю.

Инициативы выдвинутые Михаилом Дегтяревым:

Покрасить Кремль в белый цвет для нанесения конфузии развратному Западу.

Запретить доллары во имя защиты российского спорта от иностранной угрозы.

В Интернет — только по паспорту.

Запрет на донорство для геев ради защиты русского народа.

ГОСТ на Деда Мороза и Снегурочку.

Также написал книгу "От самодержавия личности к самодержавию императора", где утверждает, что в результате развития информационных технологий, социальных сетей и электронной прямой демократии у общества возникает запрос к появлению Православного Самодержца.

 

https://zasekin.ru/days/18478/18479

https://radiovesti.r...pisode/1408669/

https://rsport.ria.r...1568045212.html

https://www.vedomost...gtyarev-iz-ldpr

https://ria.ru/20140212/994461459.html

https://m.chitai-gor...g/book/1236533/

Ну такие люди сейчас во власти очень востребованы)))

Появилось видео задержания основных "бузотёров" со стройки завода для ГазПрома. Правда из жесткого на видео только музыка, так обычное задержание, избиений на видео нет.

 

А их реально там 17 000

Реально там 30 или 35 тысяч вахтовиков. Домики прямо рядом с объектом.  

17 тысяч это как я понял только у одного из крупных субподрядчиков.  

 

А по сколько же им там платят, я тут и 30к не имею, хотя работы подкидывают, только дай?

 

Газпром нанимает турецкого подрядчика с 17 000 трудовых мигрантов из средней Азии (если верить СМИ), для постройки завода. А потом эти мигранты ещё и бунты там устраивают. Это целый город типа Суража или Унечи.

Был я на стройке того завода в апреле этого года. 

Да, там работают уроженцы Средней Азии. 

И сейчас русские боятся на завод ходить, т.к. даже росгвардия с бунтующими не справляется.

 

А их реально там 17 000, или это всех вахтовиков посчитали, и тех, кто на вахте, и тех, кто дома?

По поводу мигрантов вообще не понимаю, столько безработных в стране. Я был в прошлом году в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, даже там на Кавказе, в основной массе люди живут так же, как и в центральной России - скажем так - скромно живут, хотя у нас в основном думают, судя по кавказцам на рынках, что там прям все миллионеры. Карачаево-Черкесия  (горная её часть) практически не газифицирована, люди топят дома дровами.

Ну да, кончено! Вы сейчас напишите в твиттере или ФВ что Бидон жульничал на выборах, а Трамп няшка... Цензуры у них нет, есть, еще и какая.

 

Твиттер и ФБ (Мордокнига))) - это частные соцсети, не принадлежащие государству, существующие не на налоги налогоплательщиков, и в связи с этим они имеют право у себя на площадках устанавливать свои дополнительные правила, не противоречащие законодательству США и иных стран, где они действуют.

А ты рассуждаешь как Соловьиный помёт или как владелец телеканала Царьград - миллиардер Константин Малофеев, побежавшие жаловаться в Роскомнадзор, что первого не показывают в трендах, а у второго вообще удалили вещание телеканала с Ютуба.

Для умственно не развитых приведу такую аналогию. 

Вот Вы живете на свете (всемирное интернет-пространство) и у Вас есть магазин допустим (какай-то сайт на просторах интернета, допустим этот сайт - это Ютуб)  - вы продаете продукты и там сигареты, спиртное (в данном случае это каналы с видео).

Кроме вашего на свете еще много магазинов, и даже супермаркетов и рынков, а еще и бабки с рук торгуют (то есть в интернете есть сайты, а еще в мире есть телеканалы на телевещании, газеты и так далее). 

И вот в один из дней вы решаете, что скажем вы больше не хотите торговать "водкой" (то есть больше не хотите транслировать телеканал Царьград), так как сами вы перестали употреблять спиртное и считаете его злом. Вы бьёте все бутылки, которые у вас есть (удаляете все видео Царьграда), а с производителем "водки" разрываете контракт на продажи (удаляете Царьград с Ютуба). При этом у завода-производителя "водки" есть и свой собственный магазин (сайт телеканала Царьград), и денег столько, что они могли бы водку и бесплатно раздавать (вещать по РФ в телевизоре в бесплатном пакете вещания). Но производитель "водки" скажем идёт в условную "прокуратуру" и жалуется на вас, что вы мол дескать не хотите продавать людям его "водку", и на этой волне условная "прокуратура" уже задумывается, а не закрыть ли ваш магазин вообще, раз вы водку не продаете. Как по вашему - это вообще как? Как к этому относиться? Это вообще нормально?

Ну или аналогичный пример с Владимиром Соловьёвым, только в этом случае обозначим его контент как сигареты, а тренды, как товар на самой видной полке с названием - Лидер продаж дня. Ну и вот в какой-то момент вы решили, что сигареты конечно много людей курит, но не стоит их ставить в лидеры продаж, так как вы считаете их вредными, от них может быть рак, но и из продажи их не убираете, так как уже имели проблемы с производителем "водки", и не особо хотите их повторения.

Казалось бы - потребитель сможет найти себе и водку и сигареты и в другом магазине при желании, тем более что таких магазинов пруд пруди, а без водки и сигарет прожить в принципе можно - это не смертельно. А вы говорите в США цензура. Цензура - это то, что может делать только государство, существующее за счёт денег налогоплательщиков - всё остальное - это лишь внутренняя частная политика частной компании. Главное отличие в том, что в случае государственной цензуры - нравится она гражданам или нет, они всё равно будут вынуждены платить налоги государству, а в случае частной компании она сама может понести убытки из-за своих действий, но зато у потребителя есть выбор - тратить на них деньги или нет.

ЗЫ

Относительно Владимира Соловьёва, не только он не попадал в Тренды, но и Навальный и многие другие каналы, не политизированные, и не только в русскоязычном Ютубе, и всё это по тому, что у самого Ютуба произошел программный сбой, но жаловаться на якобы "притеснения" побежал Соловьёв

У кого какие мысли по данному поводу - нужны эти поправки на  уже принятые поправки к закону "О полиции" обществу, или не нужны; примут их или нет?

 

Поколение непуганых....
Готовы своего ребенка отпустить вместо живого щита?
Зато если потом кому-нибудь в пылу сражений конечность сломают или глаза каким нибудь коктейлем молотова выжгут, прославится как сакральная жертва. Безутешного папу в Тиктоке покажут.
Это не митинг взрослых людей, это неуправляемая толпа, в которую завлекают малодееспособных подростков и молодых людей без тормозов.
Случись малейшая провокация, никто не будет разглядывать, кто там под ногами путается

 

Конечно детей на политических митингах быть не должно, я согласен.

Но я вот внимательно наблюдал за всеми протестами в РФ  последние несколько лет. Источниками агрессии в основном выступают не митингующие, а всякие люди, которые "за власть" - непонятные казаки и прочие государственники, агрессивные выпады которых  в адрес митингующих полицией в открытую игнорируются. Я уже не говорю о силовиках, которым и самим не западло ударить кулаком в живот женщину на митинге, или сломать ноги совершающему утреннюю пробежку постороннему человеку. Власть не понимает, что разгон протестов и запугивание - это на самом деле пораженческая тактика. Отстали бы от Навального, допустили бы его до выборов да и всё. Ну набрал бы он свои максимум 8...10% от силы да и всё. На этом бы он увяз в болоте.  А так из него делают очередного Нельсона Манделу, и сделают.  Запугивание - это удел трусов. Кончится такая тактика властей либо тем, что все мозги из страны уедут и тут реально останутся только одни безмозглые терпилы, либо революцией. 

Компания, обустроившая вертолетную площадку во «дворце Путина», на своем сайте назвала его «резиденцией президента» (tvrain.ru)

Да похуй, вон, уже молодой Куравлёв в рекламе Сбера пляшет, так что, ещё год-другой развития дипфейков и всё, про видео-аудио, как железное доказательство можно и забыть.

Ну давай по порядку. Я думаю такой минутный ролик с молодым Куравлёвым делала целая команда программистов на очень дорогом оборудовании и не один день. Ты знаешь сколько в судах ежедневно рассматривается дел и сколько часов? Всё и всем переделывать как в ролике от Сбера не хватит ни каких ресурсов.

И с другой стороны, а что предлагаешь ты, как решение проблемы - тем более, как я вижу из твоих слов, наличие данной проблемы ты признаешь. Что делать тогда? Сложить лапки и покорно по рабски терпеть любые издевательства над собой что ли и потакать созданию дополнительных возможностей таких издевательств?

Провайдер в Айдахо заблокировал Twitter и Facebook за цензуру

Соцсети Twitter и Facebook заблокированы за то, что занимаются цензурой по отношению к пользователям, сообщил интернет-провайдер Your T1 WIFI в американском штате Айдахо.

https://m.vz.ru/news...12/1079565.html

Очередная манипуляция судя по всему, так как The Washington Times сообщает немного иную информацию:

Так что никто ещё никого не блокировал, и блокировать будет только по просьбе частных лиц этим же частным лицам))) Смысла правда я не понимаю - не пользуйся да и всё, удали свой аккаунт, если не нравится - делов то)))

Twitter столкнул Навального с либералами

https://m.vz.ru/poli...10/1079322.html

Прочитал, но с трудом))) после написанного в начале автор уже начал вызывать отвращение своими манипуляциями. Он пишет:

"Первым в постоянной рубрике «Вы не понимаете, это другое» выступил ведущий «Эха Москвы» Сергей Пархоменко. «Я за тех, кто протестует ради правого дела. И я против тех, кто устраивает дебош в защиту бесконечно врущего истеричного вождя», – не вдаваясь в подробности, определяет он линию Пархомбюро. И совершенно не важно, что даже если против Лукашенко выступят все до единого 9,5 млн жителей Белоруссии, это несколько меньше, чем 75 млн человек, проголосовавших за Трампа и не желающих, чтобы у них украли победу. Пархоменко роли распределил и в дискуссии не вступает."

      В чём я здесь вижу манипуляцию? Автор пытается сравнивать несравнимое. Он предлагает читателю допустить сравнение политической позиции 75 млн американских избирателей, проголосовавших за Трампа (на самом деле за Трампа проголосовал 74 216 747 избирателей, автор статьи даже не знает математических правил округления чисел, он бы должен был бы округлить до 74 млн., но то такое))),  а это всего 46,9 % избирателей и 22,56 % от всей численности населения данной страны - США (численность населения США по переписи 2019 г. - 328 915 700 человек) и потенциально возможную политическую позицию всего населения другой страны - Белоруссии - 100% населения страны (как он предполагает, это 9,5 млн человек, тут он ближе к правде -  9 475 600 человек на 2019 год).

     Сравнивать он предлагает как бы по одной и той же позиции - отношении населения к своему действующему президенту. Однако не к одному и тому же человеку, а к двум разным - американцев к Трампу, а белорусов к Лукашенко, при этом он сравнивает не в процентном отношении число сторонников данных политиков в их странах от общего числа населения, а просто тупо сравнить их численность между собой в реальных людях. Он бы еще США с Монако сравнил или Лихтенштейном, или с Исландией. Дураку понятно, что число 75 больше, чем число 9,5. Но он же пытается сравнить уровень общественной поддержки внутри конкретной страны. А тут уже цифры другие. Здесь нужно сравнивать в процентах от общего числа населения. А если так сравнивать, то 22,56 % поддержки населением Трампа, это куда больше, чем предлагаемые автором для сравнения допустимо-воображаемые им 0% поддержки населением Лукашенко. А такая математика автору статьи не в тему его "гениальных" умозаключений))). Даже если пойти по пути его мышления, то всё же не факт, что 75 млн населения США, поддержавших Трампа, при этом являются и сторонниками Лукашенко. Скорее всего они и понятия не имеют, кто это вообще такой и почему они должны и его ещё поддерживать)))

Примерно такие же "суперлогические" цепочки автор выстраивает и по поводу того, что вот мол Трампу посоветовали открыть свою газету и телеканал, а Навальному, который жалуется, что его на федеральное тв не пускают, такого не советуют. Опять сравнивается не совсем сравнимое. Трамп - долларовый миллиардер, он реально может себе это позволить - открыть СМИ и содержать его, а Навальный такими деньгами ну уж точно не располагает, ну ни как. Это всё равно, что просящему милостыню на булку хлеба бомжу  (утрирую)) сказать, чтобы он не позорился и шел к себе домой в особняк на рублёвке и поел лобстеров с икрой.

Конечно, вся эта ситуация с блокировкой Трампа в соцсетях выглядит не совсем красиво, и даже я, не смотря на то, что писал выше, не на все 100% уверен, что с Трампом поступили честно и по справедливости. Твиттер мог бы его официально заблокировать на неделю скажем или на две. Так сказать дать ему время подумать. 

пусть пиндосы сами со своим разбираются, нам бы со своим разобраться