По Советской в районе детской поликлиники паркон начал ездить. Лучше бы там платную парковку уже сделали, ибо машины стоят там постоянно и никому не мешают.

 

P.S. Вспомнил, почему в тот день стоял именно вдоль улицы. На парковке около поликлиники шел "типа ремонт" и въезд туда был перекрыт.

Очень удобно, закрываем парковку около заведения и запускаем паркон =) Бизнес =)

Уже второй штраф приходит с камеры, что рядом с ОБИ, хотя гарантированно там еду 50...55 км/ч ибо антирадар кричит и место известное. Походу калибровку подкрутили. Будьте бдительны.

А на фотке что написано?

допустим 10 млн россиян пользуются ВК,ОК, из них 60% работают, из них 50% госслужащие,

перечень госслужащих не пробовал смотреть? ссылка выше.

 

перечень госслужащих не пробовал смотреть?

 

спасибо

 

 

 

да не за что. обращайся.
читаю не жопой, думаю головой, гуглю профессионально. дорого.

Статья 20.2. Представление сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" из 79 ФЗ, а не 224
http://base.garant.r...572/#block_1000

А кто побежал из соцсетей? Председатели, министры, судьи?


Короче, хуиту ты запостил очередную.

Это я, диггер и нам подобные говорят гиперболами.

диггер говорит не гиперболами, а бредом шизосознания и постит в качестве пруфов ссылки на статьи, опровергающие его же слова.
гиперболами говорит штопор, для него разбитый бампер - это гипербола к более сильной проблеме с машиной. он сам так считает.
меко участвует в откатных схемах, но всячески это порицает.
алиса спотлайтовна занимается почти аналогичным меко, плюс нарушает всякие трудовые законы, но всячески порицает страну, за то, что в ней творится бардак.
дед80 живет в пидорашке и считает всех окружающих быдлом, а себя белым и пушистым.
вована просто по жизни сильно угнетают "солнцевский", "ботексный" и "путлер" и не дают ему развиваться и жить хорошо.

соори, Пересвет, но тебе до них еще далеко.

Пересвет, что-то ты совсем тугой....

Пересвет, изучи, что такое кликбейт и контекст, после этого поговорим.

Ты мне только на один вопрос ответь и я от тебя отстану: у кого в программе написано "убивать и грабить"?

я, таки, отвечу тебе на этот вопрос, но только после того, как ты уточнишь, а разве я говорил, что это у кого-то в программе написано, или опять вымыслы, выдаваемые в массы за действительность?
ты решил вступить в клуб избранных с суперспособностью, видеть в тексте то, чего там нет, даже между строк?

ну и для большего тобой понимания, почитай сообщение Костича, которое было над тем, которое тебя так зацепило, а конкретно вот эти его слова:
"который бы не начинал свои дебаты с того что кого-то надо сажать, у кого-то надо что-то отнимать"

и после этого, вспомни, относительно недавнюю историю своей страны и то, чем занимались в начале прошлого века, тогдашние представители коммунистов, у которых все начиналось тоже с "надо сажать, надо отнимать", а в итоге еще и убивать.
с убивать вроде разобрались, да? теперь понятно?

давай теперь про "грабить" разберем.
толковый словарь русского языка дает такое определение слова "отнимать": отнимать - брать силой, против воли владельца
и все тот же толковый словарь русского языка дает вот такое определение слову "грабить": отнимать что-либо у кого-либо с применением силы.

Надеюсь, что дальше ты уже сам все поймешь. Если нет, прости, но дальнейшие обсуждения только за денежку у репетитора.

Ты читаешь, но смысла не видишь.

Пустобрех, ты цитату, в которой я говорю, что у кого-то в программе есть именно "убивать" и "грабить" опять будешь несколько дней непредоставлять, а потом вновь выдашь:
 

ты не говорил. Поэтому, естественно, такой цитаты не будет.

И главное, научи его не приписывать людям то, чего они не говорили

Это ты про "всёпрапала"? 
Или тебе можно приписывать?

Кстати, посмотрел тот топик... Почитал...

~65% в стоимости бензина - это налоги и акцизы.

нууу, тем кто видит чуть дальше "ааай, все пропааала" это давно известно. еще эти люди знают, что налоги с ЗП у нас не 13%, а около 43%, потому что еще 30 за них платит работодатель.

Тебя там всепропальщиком я не называл... Ты уже сам себя решил в эти ряды вписать... А я в этом виноват. Норм, чо.
Зато там же чуть дальше от тебя очередной непонятно начем обоснованный вывод (хотя там даже никакого намека на то, что мне это нравится - не было):

Видишь, Бригарсонжкинсу нравится.

и стандартная брехня на меня:

интересно, с чего такой вывод

Из сказанного в мой адрес "айвсёпропала".

Хотя там все видно, что такого я тебе не говорил... Именно, что ты "айвсепропала" или что-то в этом духе...


Т.е., получается, что вонять на меня ты начал еще в той теме. Причем вообще не аргументированно...


Пересвет, скажи, я тебе в жизни чем-то дорогу перешел, что ты тут на форуме на меня начал вонь на ровном месте разводить?

Дениско, помойку-то фильтруй свою. Матом иди со своими родными и близкими изъясняться.

У тебя какие-то трудности? Пересвет твой родственник? Ну так научи его читать и не врать, если он что-то недопонимает. И главное, научи его не приписывать людям то, чего они не говорили, раз ты так за него заступаешься.

Или ты своей помойкой кроме тяв-тяв ничего не умеешь делать?

Слов типа "Грудинин - полное дно и параша" ты не говорил. Поэтому, естественно, такой цитаты не будет.

 
 
Бинго!
Хотя чуть ранее, ты утверждал, что все пруфы уже привел... А оказывается опять соврал и никаких пруфов не было. А теперь, наконец-таки, признаешь, что и быть их не могло.
 

Но, говоря о ролике, который посвящён одному главному герою, "полное дно и параша", кого или что ты имел в виду? Оформление или содержимое? Ты не уточняешь этого в сообщении.

 
 
Я не ты, и если говорю о ролике, то говорю о ролике, а не о чем-то еще. Но ты привык называть вещи чужими именами, потому так и запутался сам, при этом, еще и вводя в заблуждение других.
 

Ты же тут о Грудинине, верно? Если да, сможешь привести его цитату, где он собирается "убить, ограбить, раскулачить"?

А ты пробовал смотреть над тем сообщением? Или все-таки признаешь, что у тебя на меня личная обидка и ты только за мной высматриваешь?

который бы не начинал свои дебаты с того что кого-то надо сажать, у кого-то надо что-то отнимать
мог бы сказать, что надо этим людям создать условия, что бы бабки вернулись.
когда я слышу про сажать, делить, пересматривать итоги... ну я манал это все... это петушары смешные.

 
 
Кого точно имел ввиду Костя в сообщении выше, на которое был дан приведенный тобой, в цитате, ответ, я тебе не скажу, я не Костя, а я говорил о тех, кандидатах в президенты, которые говорят "про сажать, делить, пересматривать итоги...". Почитай программы предвыборные, там пересматривать, сажать и делить собирается не один только кандидат.

Ну, в общем-то, здесь ты его обосрал, не?

Я обосрал диггерообразных и кандидатов в президенты, которые собираются "сажать", "делить" и "пересматривать итоги". Если тебе везде мерещится Грудинин - это уже не ко мне, это к доктору.

Но, давай смотреть по факту. Поиск по форуму даёт следующее:

Как выяснилось, ты не умеешь читать контекст сообщений, потому, все эти цитаты в данной ветке не имеют смысла. Ходить по каждой и разжевывать тебе по крупицам - у меня нет времени, используй свои мозги, мои заняты другими, более важными для меня делами.

Твои упоминания о Путине - первые, можешь меня перепроверить.

Да, действительно, если у тебя устные обещания это кликбейт, то о каком понимании контекста может идти речь...

Если быть формалистом и говорить в твоём стиле, то ты сейчас врёшь про меня, что я всем вру про тебя. И раздуть из этой мухи слона.

Ты соврал всем в этой ветке форума, что я обосрал Грудинина, а потом, что я тут первый начал про Путина.

Ребят, он в жизни такой-же уебан?

И где вот уже тут, рядом с программами, есть про "грабить" и "убивать"?

я говорил о тех, кандидатах в президенты, которые говорят "про сажать, делить, пересматривать итоги...". Почитай программы предвыборные, там пересматривать, сажать и делить собирается не один только кандидат.

Ты опять врешь, что я что-то говорил, а через неделю сольешься, что "и правда, не говорил"?

Вот что я говорил про программы:
 

Почитай программы предвыборные, там пересматривать, сажать и делить собирается не один только кандидат

Где в этом сообщении есть "убивать" или "грабить"?

у Бригарсонжкинса нет яиц.

Вот с такими заявлениями можешь пойти нахуй, например.

И да, ты балабол.

Ты реально тугой. В очередной раз сам обосрался с заявлениями, в очередной раз тебя в это мордой мокнули, но ты продолжаешь лить грязь на оппонента.

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

Ты признавался, что держал детей в голоде полдня, как ты можешь быть отцом?

Хорошо, я виноват, не буду участвовать в выборах на должность отца народа 

да не, сразу делай вазэктомию, покажи своим примером, этом рассикому Путину, как должен поступать настоящий мужик!

Путин признался на всё страну, что смотрит нелицензионный контент.
Как может такой человек быть президентом???
https://youtu.be/m0gUCmdsoa0

Ты признавался, что держал детей в голоде полдня, как ты можешь быть отцом?

"против всех"  боится

 

 

ну победит "против всех", что изменится? назначат новые выборы через n-времени, все это n-времени он будет продолжать оставаться и.о. президента и точно так же выдвинет на новых выборах свою кандидатуру. это раз.

два это то, что в среде "всёпрапалаааа" принято считать, что все выборы куплены и голоса там проставлены еще до начала голосований, тогда тем более, что вам даст пункт "против всех", если вы сами же считаете, что там все уже решено заранее?

А как так, просмотров 24к, дизлайков 48к?

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

Поиск по вопросу засчёта просмотров даёт ответ, что достаточно 3-5 секунд для учёта просмотра. Т.е., 48к дизов - это те, кто не просмотрел ролик и 5 секунд?! Ясно.

посмотри видос 10 секунд и обнови страницу, сравни количество просмотров.

а тут всё равно уже дежурная минус-команда работает)))

Фишка в том, что сейчас кто-то минусит мои старые сообщения 2007-08 года =))))
Мне интересно, этот человек настолько ущербный, что получает удовольствие от слива рейтинга на местнячковом форуме?)))
или с каждым минусом его вялый член начинает хоть чуточку стоять?

чтобы обосрать конкурента)

 

?

Пересвет как-то очень лирично и сложно тролля нах послал. Боюсь, оно не поймет.

 

Единственное оно, которое никак не упустит высказать свое тяв-тяв, здесь - ты.

Ты одну версию предложил, но, как оказалось, неверную.

 

Ты на конкретно том видео проверял? Нет, ты привел в пример совсем другое и сделал вывод по тому видео.

 

https://support.goog...R0iZeKHdY?hl=ru

 

YouTube использует собственную технологию, чтобы предотвратить искусственное увеличение количества просмотров с помощью спам-ботов, вредоносных программ и других средств. Он проверяет все просмотры, начиная с самого первого, чтобы обеспечить точность измерений. Этот процесс проверки становится общедоступным, когда количество просмотров достигает 300. До окончания проверки счетчик просмотров не обновляется или увеличивается очень медленно. Не беспокойтесь, система просмотров работает правильно. Как только все просмотры будут подтверждены, счетчик просмотров продолжит обновляться.

 

 

https://support.goog...509422111&rd=2 

Учитываются только просмотры, совершенные пользователями, а те, что выполнены через компьютерные программы, отсеиваются как недействительные. В течение первой пары часов после публикации видео число просмотров может быть неточным: проводится проверка.

Когда первоначальный подсчет завершается, счетчик начинает обновляться чаще. Время, нужное, чтобы дальше учитывать все действительные просмотры, зависит от популярности видео. Помните, что проверка идет непрерывно и количество просмотров может меняться.

Почему количество просмотров не меняется
Иногда количество просмотров может не совпадать с вашими подсчетами. Бывает, показатель временно снижается или не меняется, потому что система анализирует просмотры и отсеивает недействительные. Специальный алгоритм проверки позволяет следить за тем, чтобы данные, доступные зрителям, партнерам и рекламодателям, не искажались.

 

 

https://support.goog...r/3399767?hl=ru

Просмотр засчитывается, только если пользователь сам выбирает ролик и намеренно его запускает.

Статистика просмотров нужна, чтобы оценить подлинный интерес пользователей к видео, поэтому в ней не учитываются случаи ошибочного воспроизведения роликов.

По приказу Путина все бюджетники зашли по ссылке и нажали диз,какие еще могут быть варианты-то?

Если ты про меня думаешь

Если бы я думал на тебя, я бы тебе так конкретно и сказал.