вы уж простите, что влезаю, но эти слова, кмк, не имеют прямого отношения к грудинину, а прежде всего относятся к парашному оформлению ролика и названию. люди заходят на громкий заголовок и ставят дизлайк, не найдя обещанного.  Грудинин тут вообще сбоку - на нём просто пытаются себе популярность заработать.

ой зря ты пытаешься что-то там объяснить... сейчас и тебя заклеймят

Ооо да... Заявления Путина - это веб-контент, на который кликают и Пу получает прибыль от рекламы)))

Тогда да, назваз желтый ролик на ютубчике говном, я не иначе, как обосрал самого Грудинина, это всё объясняет.

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Бригарсонжкинс, в этой теме слился, а в других меня провоцируешь. Ты неадекватен.
Хотел что-то тебе объяснять, но понял, что это лишнее. На том и оставим.

Ты трижды слился с просьбы предоставить пруфы твоим словам про меня, о чём с тобой можно разговаривать вообще? Что ты можешь объяснить, как заниматься пустобрехством и не держать ответ за свои слова, если только.

А кто это?

слабак))) Я, кстати, думал, что Бабурин уже всё, ан нет - жив и даже неплохо выглядит)))

Ботекс творит чудеса)))

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Дальше ты уточнил, что конкурента Путина. А почему не Собчак? Почему не Жириновского? Или в твоем сознании только Путин конкурент Грудинину? А Явлинский так вообще для тебя никто и ничто?

....а что Титов?

А кто это?

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Ты на мой вопрос ответишь? Чем мой ответ тебя не устроил?

Тем, что он совершенно не раскрывает заданный вопрос. Тот ответ вообще никак не отвечает на вопрос: "Ну и самый такой вопрос, а где, я собственно обосрал Грудинина? Цитатку приведешь?"

Пересвет, у тебя весеннее обострение, ты бы сходил к доктору, попросил тебе седативных каких прописать.

Мало того, что ты притягиваешь за уши то, чего нет, так еще и видишь того, чего нет.

И повторюсь, я так и не увидел от тебя цитаты моих конкретных слов, где я обсираю Грудинина. Собственно и не увижу, так как таких слов от меня не было. В реальном мире. В твоем - может и были.

 

 

> Бригарсонжкинс, с какого перепугу я всёпропальщик? Обоснуй.

Давай отвечу в твоем стиле, чтобы тебе стало понятнее? Посмотри там сообщение, все поймешь, а если не поймешь или тебя не устраивает такой ответ - ты сам виноват.

Но теперь хотя бы понятно, откуда растут корни этой обидки на меня.

 

 

> Да мне этот срач не упирался. Человек бегает по всем темам с криком "Путин-путин"...

О, опять очередной вымысел и провокация, хотя скорее просто высер, который ты не сможешь подтвердить пруфами, а только пуками в стиле "я уже все ответил".

 

 

> А как это назвать, кликбейт, обман - разницы мало, суть одна.

 

Кликбейтом является лишь то, что полностью подходит под свойства, описанные в этом термине. Даже если откинуть оттуда про веб-контент и собственно клики, то я ни разу не слышал от него изречений типа: "Все депутаты в шоке! Цены на бензин теперь...".

 

Но да, лично ты, можешь это называть как угодно, хоть фотосинтезом, главное потом начать: "пфф, вы что, серьезно не понимаете о чем я?".

 

Это тебе надо со штопором дружить, он тоже любитель "гиперболами и аллегориями" называть то, что ими не является. У тебя, хоть, колеса на машине не 15го радиуса?

ЗЫ. Модератор тут есть? Не пора ли хама попросить прекратить здесь испражняться?

Посмотрел я одну страницу ленты твоих сообщений...
 

То есть там люди по проезжей части ходят, болезный? Иди разрыдайся.

 

Разумеется лузерам нужна сменяемость. А народу-избирателям она не нужна.

Болезный, может, тебе к доктору какому-нибудь сходить?
А ваще - не парься. Такое не лечится.

 

 

Экономика за 18 лет побила важные рекорды

 
Идиот, убейся тапком.

 

 

перед выборами резко возбудилась русофобская шваль, ща засрут весь форум всяким говном...

Эк тебя крючит. Расслабься, пойди чайку гостю жены сваргань, помоги им там чем  нибудь. Далее постарайся свой рот и голову от говна очистить, и еще разочек подумай, кто тут этого прыщавого защищает - либерасты, или все-таки прессекретарь президента. А затем вновь набери говна в рот и плюнь в защитника недоноска. Слабо?

 

Дебил, никто ничо не продавал. Тебе и тебе подобным усы уже все объяснил - нормальный поцан, нормально сказал. Или ты хочешь сказать, шо песков тож за варенье буржуинам продался. Не верю, он родину любит и за печенки не продаст.

Тем более, неудобные вопросы ты игнорируешь.

продублируй вопрос, отвечу, видимо пропустил.

А потом, "я не я".

опять вранье.

Есть второй вариант, что ты попросту в каждой бочке затычка.

Нет, такой тут Syd. Вечно что-то говорит, но всем на его мнение плевать. Некоторым даже более.

ты проигнорировал моё сообщение из той ветки с вопросами.

а, ну видать пропустил и страничку перелистнул. ну давай отвечу здесь, раз тебя это так задело:

А во вторых, президенты-канцлеры-хрелянцеры упоминаемых тобою стран так же "обеспокоены" ростом цен на бензин и обещают "надавать по рукам" нефтяникам, а сами постоянно и с завидной регулярностью повышают акцизы?

Не знаю, я не живу ни в одной из тех стран и за их высказываниями и обещаниями не слежу.

---

Давай теперь ты пруфы на то, что я сказал, что кто-то в своей предвыборной программе призывает "убивать", то что мне нравится повышение положение дел с ценой на бензин и то, что я лично тебя назвал всепропальщиком до этого сообщения:

А я ж почем знаю, зачем ты притягиваешь свое "вахвахмывсеумрем" к тому, что мне что-то там нравится?

Твое лживое

Видишь, Бригарсонжкинсу нравится.

было до этого сообщения.

Первые упоминания про Путина - твои.

Решил проверить очередной твой выпад, прошелся по темам указанным тобой, их заголовки игнорировал.
Вот упоминания Путина в этой теме в хронологическом порядке, до (включая) первого упоминания мной.

И так:
 
Тема "Грудинин у Соловьева (Я обещаю ПОСАДИТЬ всех друзей Путина)":
 

Штопор, а что такого-то? Ты пытаешься сранвить Путина2000 и Грудинина 2018? ЕМНИП, Путин в 2000-м в одну калитку выборы выиграл.

Цирк с купанием Путина в проруби

что ты такого про Путина знал в 2000м?

Я тебе напомню, что его нещадно поливали постоянно в СМИ, и Путина тоже, кстати, хорошо полоскали на том же НТВ

У самогО, уже давно погоняло "обещалкин" , и "план путина" помнится был, и указы какие-то. Так что пусть все дальше гундят, а мы этот цирк посмотрим. Больше всего Вовочка кандидата "против всех"  боится, не зря с выборов снял, как только начал ему проигрывать.

Путин признался на всё страну, что смотрит нелицензионный контент.

да не, сразу делай вазэктомию, покажи своим примером, этом рассикому Путину, как должен поступать настоящий мужик!

Получается, 6 упоминаний Путина до меня, но по мнению Пересвета, именно мое - первой. Ок.


Тема "Маск опять впереди планеты всей.":
 

3. Это Путин решил следить за передвижением всех людей.

Тут да, первое упоминание за мной. Но опять-таки, контекст этого упоминания ты почему-то опустил.

----

Пересвет, почему ты врешь всем про меня?

Первые упоминания про Путина - твои.

 

 

Т.е. в заголовок того желтушного видосика "Путин в шоке!" добавили после моего упоминания его тут? А заголовок этой темы тоже?

 

 

Ну-ну. У меня ссылка на конкретное сообщение в пределах данной темы, в отличии от твоего "там".

 

 

Ты конкретные слова приведи. Вот именно конкретные слова, в которых я обсираю Грудинина. Жду.

Какое отношение Грудинин имеет к каналу на ютубе "НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ" с низкопробным контентом? Или по твоему мнению, если какому-то канальчику с 20к подписчиков, запостившему видос с отвратным, преисполненным желтизны, оформлением, на хайповую Путин-Грудинин, то все дизы там, и обсуждения видоса тут, исключительно против Грудинина от сторонников конкурента?

Этими вопросами ты хочешь сказать, что твои слова "контент полное дно и параша" не имели отношения к Грудинину (хотя в приведённом ролике он отвечает на вопросы, делает заявления)? Разъясни тогда, что ты имел в виду.

Своё понимание ситуации я привёл выше.

И да, почему, если ты не за Грудинина, то сразу за Путина?

Ты сам здесь начал про Путина, я это отмечал ранее в ответе тебе. Поэтому была принята, скажем так, терминология беседы, которую ты сам выбрал.

А, потому что в остальных лично ты не веришь, ясно.

В принципе, это замечание является мелочным и отношения к основной теме беседы не имеет. Моя вера в кого-то - это моё личное дело и я тебе уже выше дал комментарий. Поэтому твой обличительный тон мне непонятен.

И повторюсь уже в третий раз: Путина помянул в нашем диалоге ты. Я лишь принял твоё мнение и учёл его в своих ответах.

Ну и заподозрил я его, основываясь на мнение местных форумчан, у которых, чуть ли не лично Путин все украл и не дал им добиться в жизни чего-то большего.

Зыбкие основания.

1. Разъяснения по поводу, что я имел ввиду под говеным контентом, есть лаже в цитате, что ты привел, перечитай, может наконец-то поймешь. Хотя, если для тебя такие желтушные заголовки и оформление видосиков - норма, то да, не поймешь.

2. Про Путина, который в шоке, начал автор говновидосика притащенного Алешенькой.

3. Я так понял, что ты так и не покажешь, где я тут влез и обосрал конкурента Путина?

Т.е. обвинения выдвигать умеем, а дальше за слова уже не отвечаем? Не, с такими людьми у меня нет желание дальнейшие диалоги вести.

Отправлено с моего LG-K200 через Tapatalk

Какое отношение Грудинин имеет к каналу на ютубе "НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ" с низкопробным контентом? Или по твоему мнению, если какому-то канальчику с 20к подписчиков, запостившему видос с отвратным, преисполненным желтизны, оформлением, на хайповую Путин-Грудинин, то все дизы там, и обсуждения видоса тут, исключительно против Грудинина от сторонников конкурента? И да, почему, если ты не за Грудинина, то сразу за Путина?
А, потому что в остальных лично ты не веришь, ясно. И кто тут про черное и белое говорит? 

 

 

"А почему не Собчак? Почему не Жириновского? Ил..." и далее по тексту?

 

Ты заставку к видео и название самого ролика смотрел? Там не "Собчак в шоке", а именно "Путин в шоке". 

Ну и заподозрил я его, основываясь на мнение местных форумчан, у которых, чуть ли не лично Путин все украл и не дал им добиться в жизни чего-то большего.

И да, где я обосрал конкурента Путина? Пруфы будут?

странная позиция у коммунистов....напоминает кампанию Потомского...вроде бы и КПРФ, и в то же время не КПРФ

 

главное, чтоб он как Потомский не прекратил поставки земляники, чтобы сказать: "вот, нынешняя власть не может обеспечить население земляникой!" (отсылка к покупке Чистой планеты с последующим урезанием зп и графиком вывоза мусора)

Ну диггеробразные о таком президенте мечтают
Убить, ограбить, раскулачить. Тьфу, мля.

коммунист 80 уровня

 

 

тут же уже озвучили, что он не коммунист, а то, что от КПРФ идет, так это так, просто и ничего вообще не значит.

А куда Навальный-то делся?

если у панамской фирмы есть бабки в швейцарском банке... как млять их можно вернуть? как о них можно узнать?

 

та ладно тебе, там сам Грудинин уже в своих личных иностранных счетах запутался, а ты тут про офшорные все вопрошаешь.

Убить, ограбить, раскулачить.

А "замочить в сортире" забыл  это не 
 
 

Тьфу, мля.

 
?

 
ну если как ты, не читать тоже, что сам же пишешь/на что ссылаешься, то еще да.
 

Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.

Но для тебя, видимо, нет разницы между борьбой с террористами и тупыми преследованиями тех, кто по мнению правительства, не должен жить так, как живет, так что, ты один хрен ничего не поймешь и побежишь как хомячок голосовать за Когоугоднина, он же обещал всех посадить и раскулачить!
Алешка, а если тебя захотят раскулачить? У тебя ж бизнес свой, да? Дом большой в пригороде.... Совсем не близок ты к народу, надо все твое отнять и раздать работягам, а в доме твоем сделать поликлинику местную. Согласен на такой вариант, кулак?

по информации первого, не всё так гладко в "маленькой Швейцарии". Отнимают земли у пайщиков (одна пенсионерка рассказала, что отказалась продавать пай, в итоге на общем собрании за якобы её отказ расписались левые люди), семья переселенцев рассказала, что Грудинин выкинул  их из квартиры, хотя они отработали 8 лет с месячной зарплатой 8к и готовы дальше работать, но были уволены без объяснения причин. Сначала письменно уведомил, чтобы съехали, затем нанял маски-шоу и выставил людей на улицы.

 

 

ты шта!!! это все пропутинская пропаганда!!!111!111!

Но для тебя, видимо, нет разницы между борьбой с террористами и тупыми преследованиями тех, кто по мнению правительства, не должен жить так, как живет

Между террористами и коррупционерами я не делаю большой разницы:
"Вор должен сидеть в тюрьме"
Кстати, и террористов следовало бы "мочить", а не героев России давать

Пруфы, что они воры есть?
А почему ты а тюрьме не сидишь? Наворовал на домину и тачку, просто работяга честно столько не заработает, только ворюга!
Диггера в тюрьму!

У тебя какое-то альтернативное понимание реальности? Ты что-то додумал, то, что я не писал и сам смеёшься. Я написал типа "ты обосрал конкурента Путина". Ты отвечаешь:

 

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

Если в твоём мирке одно приравнивается другому, то я не против. Но, честно говоря, я не знаю что тебе на это сказать.

 

 

Ты написал, что по твоему мнению, я сюда зашел обосрать конкурента и только. Было? Было.

Дальше ты уточнил, что конкурента Путина. А почему не Собчак? Почему не Жириновского? 

Или в твоем сознании только Путин конкурент Грудинину? А Явлинский так вообще для тебя никто и ничто?

 

И где там было приравнивание, там был вопрос. Вопрос о том, с чего бы вдруг, я стал "обсирать" Грудинина именно как конкурента?

 

Ну и самый такой вопрос, а где, я собственно обосрал Грудинина? Цитатку приведешь?

 

Или будет слив: "Ой, всё, ты тролль я тебе ничего не отвечу"?

чувак собрался сажать друзей Путина. может закроем на этом тему?

пусть сначала диггер вернет народу все, что он награбил и сядет в тюрьму, после этого, можно закрывать и тему.

Раз нет мозгов, отдай деньги народу. Согласны?

1. Почему ты до сих пор не сдался в тюрьму?
2. Почему ты до сих пор не раздал свои деньги народу, а дом не подарил под мед.учреждение или приют?

Диггер - сядь в тюрьму!

 

принято считать, что все выборы куплены и голоса там проставлены еще до начала голосований

 
 

что вам даст пункт "против всех", если вы сами же считаете, что там все уже решено заранее?

 
разрыв шаблона как есть.

 

 

тут во, уже подоспели)))