Не известно, какое развитие получит эта история в Норвегии, но в России сразу десять правозащитных организаций, а также член Совета по правам человека при президенте России Яна Лантратова написали коллективное письмо на имя генерального прокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Они просят проверить обвинения Татьяны Дельсаль. Если эти сведения соответствуют истине, Адагамову , грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.Смотри, как удачно выбран момент - сроки привлечения истекли, терпилы нет. Т.е. уголовное возбуждать не будут и расследовать тоже.А ты сам как считаешь, был факт такой в его биографии или нет?
Еще один член КС Аким Палчаев предложил проверить Адагамова на полиграфе. "Мы открыто предложим ему пройти тест на детекторе лжи на заседании совета 20 января. Мы ему доверяем, и публичное прохождение теста поможет избавить общественность от сомнений. Если человек чист – ему нечего бояться", – отметил Палчаев.
Этот же способ убедить общественное мнение в своей невиновности предложил Адагамову известный адвокат Шота Горгадзе. Поскольку переписка велась в Twitter, можно было наблюдать, как Адагамов пытается избежать проверки на детекторе лжи. Сначала оппозиционер заявляет, что не готов это делать в России. И вообще не знает, "где это делается и как". Адвокат обещает помочь с европейскими организациями, "вне границ "кровавого режима". Тогда Адагамов приводит новый аргумент против – "Шота, а вы знаете, что противопоказанием для полиграфа является заикание (Адагамов заикается – прим. Дней.Ру) и нахождение внутри исследуемой ситуации?", – спрашивает блогер у Горгадзе. Адвокат подмечает, что, оказывается, Адагамов на самом деле не плохо знает, "как" проходить полиграф, и заверяет блогера, что заикание ни коим образом не влияет на исход дела. Что касается "нахождения внутри ситуации", то, как правило, именно таких людей и проверяют на детекторе лжи. Судя по этой переписке, Адагамов не стремится проходить проверку на полиграфе – ни в Европе, ни в Координационном совете.