http://vladivostok.l...om/4904579.html

Как хранится почта в Хабаровске

Товарищи из Хабары прислали вот такие фотки. Инсайдерские! В соседнем городе на почте творится не то что беспредел, а я даже слова такого не знаю. Посылки, за которые их отправители платят немаленькие деньги, валяются просто так под открытым небом, и их там НИКТО не обрабатывает. В Хабаровском МСЦ (магистральном сортировочном центре) просто нет людей, они оттуда поувольнялись (из-за постоянных снижений зарплаты). Почтовые вагоны в Хабаровске не разгружают, вся хабаровская почта едет дальше во Владивосток. Тут она, разумеется, никому не нужна и лежит себе дальше в вагоне, а потом снова едет к хабаровчанам. Вот такие пирожки с котятами. Кстати, скоро такая же ситуация будет и у нас во Владивостоке, люди увольняются сплошным потоком, а руководству ГЦМПП в Москве все фиолетово, они говорят "разбирайтесь со своими работниками сами". А то. что зарплаты им уменьшают они, а не мы, их вообще не беспокоит.
В общем, господа, не посылайте ничего Почтой россии. Шансов, что посылка дойдет, с каждым днем все меньше.
UPD: За репосты спасибо и всячески приветствуется. Может, на почте наконец закончится этот феерический п-ц.

ТЕКСТ
<a href="http://ia-kalmar.liv...talog/562/8859" target="_blank">

Господь?

Георгий Албуров ‏@alburov сейчас
! RT @KFM9366 В Москве горит склад центрального офиса "Почты России"

что это было?

Адъ, трэшъ и угаръ

Почта россии обратила тебя в првославие?

Да тут впору в пеуновских ящеров уверовать

Полный пипец.
Черт занес в Шляпу по Авиационной, ну вот блинчиков захотелось с мясом.
Блинчиков не было.

Было несколько чезлых кусков совершенно тухлой пиццы, продавашка оной, трубным гласом напоминающая ассистентку Доктора Зло, пьяные тела, с громкими матюгами дефилирующие по залу с полным игнором наличия препятствий на своем пути, типа охранник, братающийся с телами (спасибо, что не взасос), драные стулья и свежевыжатый в течении минут 15 сок.

И грязь. Везде.

Уж не знаю, как там по остальным заведениям из этой серии, но данное оскотинилось окончательно.

РКН проверяет сейчас не блокировку сайтов у провайдера, а скачиввание реестра ЗС

Никому не хочется налетать на внеплановую дистанционную

Новости говнореестра я полез смотреть, когда вместо http://bookfi.org/ получил сообщение, что данная информация может нанести непоправимый вред душевному спокойствию отечественных баранов.
И вуаля:
37.221.170.42 — bookfi.org — http://bookfi.org/book/87581
37.221.170.42 — bookre.org — http://bookre.org/reader?file=398539
93.170.27.73 — sovremennik.ws — http://sovremennik.w...ubijjstvom.html

Причем, как все помнят, блокировать урлы не умеет почти что никто, так что под раздачу захерачили по ip.
Отличная идея - ради кощунственной книжонки, которую никто, окромя бздительных хунвейбинов, не читает... спалим всю библиотеку!

Русская Википедия @ru_wikipedia
Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса». Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru.

"ВКонтакте" попал в список запрещенных сайтов

Ша-ша-ша, насяльника, это кошка-ма лапка-ма самоубился-ма

РОСКОМНАДЗОР ‏@roscomnadzor 53 мин
IP-адрес ВКонтакте попал в Реестр по ошибке оператора. Приносим извинения пользователям и администрации. Ошибка исправлена. Ресурс доступен.

Что курят эти парни? Видимо, постоянный мониторинг сайтов с запрещенными препаратами накладывает свой отпечаток

http://www.nag.ru/ne...apreschena.html

Информация про запрещенную информацию запрещена

На днях Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН опубликовали на сайте regulation.gov («Единый портал раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения») проект приказа, который значительно расширяет список оснований для включения сайтов в «черный список».
Изначально (с ноября прошлого года) закрытию подлежали интернет-страницы с детской порнографией, информацией о наркотиках, способах совершения самоубийства или призывами к совершению самоубийства. С самого начала механизм определения того, что считать опасным для граждан, вызывал у участников рынка опасения, что этим дело не ограничится. И точно: весной к «запретному» списку была добавлена еще и информация о несовершеннолетних, которые подверглись противоправным действиям.
Теперь оснований для ограничения к интернет-ресурсам станет больше. Нельзя будет не только размещать «информацию о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства», но и высмеивать или осуждать неудавшихся самоубийц.
Более того, недопустимо и «описание, изображающее любую последовательность действий, которые могут привести к смерти человека». Под это легко можно закрывать сайты, описывающие альпинизм, экстремальный сплав, просто вождение автомобиля. Как справедливо замечают комментаторы, сама жизнь, по сути, есть именно последовательность действий, которая не только может, но и обязательно приводит к смерти.
Пункт, касающийся самоубийств, дополнен ссылкой, раскрывающей, что понимают авторы документа под аргументами, побуждающими к совершению самоубийства. Последний из них: «о преимуществах, которые получили лица, совершившие самоубийства» производит сильное впечатление. Возможно ли воспользоваться преимуществом после смерти? Избавиться от чего-то возможно, например, от невыносимой боли – для страны, где не решена проблема качественного обезболивания это более чем актуально. Но является ли это преимуществом? ... И возможно ли будет теперь в сети обсуждать проблемы, скажем, эвтаназии?
Список ограничений на информацию о наркотиках тоже расширен – добавлен пункт о веществах, «обладающих схожим с наркотическими и психотропными веществами воздействием на организм человека». Но, во-первых, под видом борьбы с наркоторговлей появится возможность закрывать «неугодные» сайты; такое мнение высказал Евгений Ройзман, глава фонда «Город без наркотиков». Он согласен с тем, что постоянно появляются новые синтетические наркотики, в основном – китайского производства, которые не сразу попадают в официальные списки. Но он опасается, что, публикуя информацию о своей деятельности, рассказывая о тех или иных видах новых наркотиков, наркоборцы легко могут попасть под новые критерии ФСКН.
Во-вторых, приведенная в тексте формулировка дает возможность для широкого толкования – в чем-то схожее с наркотическими веществами воздействие на человека оказывает, например, водка. Или вино. Даже кофе – недаром популярная сеть кофеен называется «Кофемания». Снова могут попасть «под раздачу» медики: большая часть болеутоляющих средств обладает, к сожалению, похожим на наркотики воздействием и даже более того – ими и является.
Комментарии, данные представителем Роскомнадзора «Известиям» по этому пункту, ясности не добавили: по его мнению, «под «схожими» веществами понимаются те, которые называются по-другому (в том числе в целях обхода установленных запретов), но, по сути, являются наркотическими». Остается надеяться, что до подписания приказа появится какое-то объективное определение «по сути наркотических» веществ.
Внезапно некоторые послабления предложены для детской порнографии. Художественные произведения, в которых описываются отношения несовершеннолетних или несовршеннолетнего и взрослого, оправданные сюжетом или жанром, допустимы (это спасет для будущих поколений «Ромео и Джульетту» и набоковскую «Лолиту»). Что будет, скажем, с некоторыми религиозными или историческими произведениями, а главное, с записями в соцсетях – неясно. Интересно, что литературные описания самоубийств, широко распространенные в русской литературе (Ф. М. Достоевский один чего стоит!) такой «льготы», как детское порно, не получили.
Пострадать в результате реализации новых инициатив Роскомнадзора может и проект «Роскомсвобода», созданный для мониторинга «черного списка», выявления ошибочно заблокированных ресурсов и оказания им юридической помощи. Последний пункт проекта приказа прямо содержит требование блокировать, в том числе, и страницы, содержащие сетевые адреса тех сайтов, что уже были внесены в черный список. В тексте, опубликованном «Роскомсвобода», говорится: «Т.о. вводится некая разновидность мыслепреступления (привет, «1984»!), когда тебя закрывают не за то, что ты несешь в себе некую запрещённую информацию (хотя это уже само по себе абсурд, т.к. информация не может обладать таким атрибутом), а, например, за упоминание, указание, исследование, мониторинг тех или иных действий государства в этой сфере». Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк заявил, что будет продолжать свою деятельность: «Будем говорить как есть. Только так общество может увидеть объективную картину и каждый сам для себя будет делать вывод о действиях госорганов».
Проект нашумевшего приказа подлежит обсуждению в течении 15 дней – с 9 по 24 июля.

http://lenta.ru/news...06/18/dumbways/

...
Рекламная кампания «Dumb Ways to Die» («Глупые способы умереть»), главный ролик которой запрещен к показу в России, получила два гран-при на главном международном фестивале рекламы «Каннские львы». Об этом сообщает AdAge. Награды были вручены 17 июня.
Социальная кампания получила главные награды в категориях PR и Direct и золото в категории Promo & Activation (гран-при в этой номинации получила кампания «Immortal Fans» от Ogilvy & Mather Brazil). «Dumb Ways to Die» была разработана для железнодорожного транспорта города Мельбурн агентством McCann и нацелена на снижение количества несчастных случаев на платформах и путях. Рекламная кампания включала в себя наружную рекламу в метро, печатную и радиорекламу и даже мобильную игру. Три месяца спустя после запуска кампании представители мельбурнской железной дороги заявили, что статистика по опасному поведению на платформах и рядом с путями снизилась на треть.
В главном ролике «Dumb Ways to Die» в шутливой форме рассказывается о различных глупых способах самоубийства и объясняется, что попасть под поезд — самый глупый способ. На сегодняшний день видео набрало более 49 миллионов просмотров на YouTube. Оно считается одним из фаворитов фестиваля «Каннские львы», в частности, как отмечает AdWeek, ему прочат победу в главной номинации — Film.
...

Специально, чтобы побудить слабоумное (с точки зрения наших т.н. детапутов) население к суициду, приведу этот шедевр еще раз:



(пц форуму гыгыгыгыыг)

http://lenta.ru/news...10/05/provider/

Новосибирский областной суд приговорил к штрафам двух местных интернет-провайдеров за размещение ссылок на ряд фильмов, сообщает "Интерфакс".
За публикацию на своих сайтах ссылок на фильмы, связанных с употреблением наркотиков, провайдеры заплатят по 800 тысяч рублей. Запрещенными оказались "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "На игле", "Спасите Грейс" и несколько других фильмов.
РИА Новости приводит слова начальника управления аппарата наркоконтроля Виталия Яковлева о том, что под запрет попали не сами фильмы, а их размещение на сайте и пропаганда. Он сообщил, что ссылки на фильмы с сайтов провайдеров были удалены.
Судебному делу предшествовал ряд экспертиз, проведенных ФСКН совместно с Сибирским отделением РАМН. По их результатам ведомство потребовало от четырех новосибирских провайдеров удалить фильмы, подпадающие под ст. 6.13 КоАП РФ (пропаганда наркотиков), со своих сайтов. Тогда требования ведомства выполнил только один провайдер.

http://grani.ru/Soci...s/m.214749.html

Вынос за икону

Грани.Ру получили второе предупреждение за фото майки Лоскутова




Роскомнадзор вынес "Граням.Ру" второе предупреждение за публикацию фото с футболкой "СВБД ПСРТ". В документе, поступившем в редакцию 17 мая, утверждается, что эта иллюстрация возбуждает религиозную рознь. На фото новосибирские художники Артем Лоскутов и Мария Киселева держат футболку собственного дизайна со стилизованной "иконой Pussy Riot". В предыдущем предупреждении Роскомнадзора, вынесенном месяц назад, говорилось, что футболка представляет собой "глумление над святыней". Роскомнадзор при этом ссылается на результаты экспертизы, проведенной по заказу Новосибирской прокуратуры.
15 мая Роскомнадзор потребовал от "Граней" в течение суток удалить иллюстрацию из поста в блоге Александра Скобова с изображением той же "иконы" на рекламном щите. Роскомнадзор усмотрел в этой фотографии "злоупотребление свободой массовой информации". Редакция отказалась удалить фото и скорее всего получит третье предупреждение. Все эти действия Роскомнадзора "Грани" намерены обжаловать в суде. Неоднократные предупреждения могут стать основанием для иска о закрытии СМИ.
Новосибирская прокуратура после "проверочной закупки" футболок в сентябре прошлого года возбудила в отношении Лоскутова четыре административных дела об оскорблении религиозных чувств граждан. В прокуратуре считают, что каждый факт продажи футболок разным покупателям "является отдельным административным правонарушением". 17 мая районный суд закрыл последнее из этих дел. Таким образом, по двум административным делам Лоскутов оправдан в связи с отсутствием состава правонарушения, по третьему - в связи с истечением срока давности, по четвертому ему вынесено предупреждение о недопустимости "торговли в неустановленных местах".

В общем, цепляйтесь за чей-либо прокси или жмите кнопку ТУРБО в Опере - и все потуги детапуток пойдут лесом

http://igrick.livejo...com/575759.html

Хотели как лучше, но получилось как всегда. А может и не хотели...

Folks, как это много раз отраслью и обсуждалось, правоприменительная практика по 139-му Федеральному Закону периодически вызывает много вопросов. Вот и для ЖЖ наступила очередь с этими вопросами разбираться.
Вчера пришло уведомление от Роскомнадзора, оператора реестра запрещенных сайтов. Процитирую его основную часть:

«В соответствии с частью 7 статьи 15.1. Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://drugoi.livejo...om/3712998.html включен(ы) в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", номер реестровой записи 193-РИ.

В течение суток с момента получения настоящего уведомления необходимо проинформировать об этом обслуживаемого Вами владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.»

Т.е. в репортаже, датированном мартом прошлого года и основанном на фотографиях из ленты Reuters, о событиях в Индии, где активист движения за независимость Тибета попытался сжечь себя в знак простеста против приезда Председателя КНР, Роспотребнадзор внезапно увидел пропаганду суицида, распространение которой на территории РФ запрещено. Ну и решил запретить, куда же без этого. Кстати, удивительно, но в уведомлении по данному случаю нет никакого указания о том, какая именно часть записи и что конкретно она нарушает. А по закону такое указание должно быть и во всех остальных уведомлениях всегда присутствовало.

ЖЖ к подобным ситуациям подготовился заранее. Еще в конце прошлого года, после решения Замоскворецкого суда Москвы о признании четырех видеороликов Pussy Riot экстремистскими и последующей их обязательной блокировке путем внесения в черный список сайтов, стало понятно, что ЖЖ в ближайшее время предстоит сделать выбор, каким образом поступить, когда возникнет запрос на блокировку удовлетворяющего правилам сервиса контента. Почему именно после этого? Потому что в решении суда, как бы странно это ни звучало, фигурируют ссылки на записи в ЖЖ Pussy Riot, хотя в ЖЖ даже нет функциональности хранения видео, которое по решению суда и запретили. Т.е. видео залито в YouTube, решение суда относится к видео, но под запрет почему-то попал именно ЖЖ. Т.е. предлагается выбор — либо блокировать легитимный по правилам ЖЖ контент, либо заблокируют доступ ко всему ЖЖ на территории РФ.
Ввиду вышеописанного в ЖЖ был внедрен механизм, который позволяет закрыть отображение конкретной записи на территории РФ (вместо записи будет отображаться заглушка с информацией о блокировке), при этом во всех остальных странах она по-прежнему будет доступна, а пользователь не попадает под санкции со стороны КК, так как не нарушал правил. Это вынужденный, но разумный компромисс. Google, например, сделали также в YouTube.
В случае с записью drugoi Конфликтная Комиссия именно так и поступила — доступ к записи был временно ограничен для пользователей из РФ. Параллельно с этим мы обжалуем решение о признании пропаганды суицида в данной записи. Увы, закон о черных списках не предполагает иной последовательности действий, сначала требуется удалить, а уж потом разбираться, кто был неправ.

Не переключайтесь.

P.S. Смотрю есть те, кто не понимает как работает закон. Объясню кратко — определенный орган решает внести адрес в черный список (в данном случае это Роспотребнадзор, но всего их три плюс суды). После этого решения сайту дается 72 часа на то, что бы контент по этому адресу удалить. Если через 72 часа контент все еще там, то адрес вносится в список для всех провайдеров в РФ, которые должны будут его заблокировать. Так как конкретные URL они блокировать не умеют, то заблокируют просто IP-адрес сайта. В данном случае заблокируют весь ЖЖ на территории всей Российской Федерации. И уже только после этого можно идти в суд и что-то доказывать, что, сами понимаете, займет время. Вот такой закон. А мы, да и не только мы, а еще Wiki, вК, Яндекс, Google и так далее именно об этом летом и говорили.

А вот тот самый пост, который не потрафил роскомпозору

http://navalny.livej...com/765115.html

Если вы зайдёте по этому ЗАПРЕТНОМУ адресу с территории другой страны (или через прокси), то увидите такой пост с "информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Цитирую полностью:

Тибет протестует

© REUTERS

26.03.2012, Индия | Сегодня у здания парламента в Дели активист движения за независимость Тибета совершил акт самосожжения в знак протеста против намечаемого визита в страну Председателя КНР Ху Цзиньтао. Пострадавший с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу. Это уже тридцатый подобный случай самосожжения беженцев из Тибета с начала 2012 года.





Фотографии: © REUTER
Конец цитаты.


То есть, это стандартная новость. Новость о трагическом событии, да.
Но такого полно в любой газете, на любой ленте любого новостного агентства.

Почему это "информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено" понимают наверное только дебилы в Минсвязи и Роскомнадзоре, а также мегадебилы в ГД, которые голосовали за этот самый закон о "<a href="http://lenta.ru/news...klist/">цензуре в интернете".
Ну и супермегадебилы в администрации президента, которые этот закон придумали.

Собственно говоря, пишу этот пост исключительно ради эксперимента, чтобы проверить будет ли вынесено требование о том, чтобы и его заблокировать.

http://www.novayagaz...umns/55541.html

Какая связь между молокозаводами, педофилами, «Ростелекомом» и неудавшимся сенатором Малофеевым

Неужто одна гос контора будет проверять действие другой? Ну это прям из фантазий

Не совсем так. По выявлению фактов правонарушений любой гражданин или организация должны сообщать о выявленном в правоохранительные органы.

Ну а если серьезно, то что подразумевается под борьбой с запрещенным контентом?

Освоение бабла а-ля Сколково
А если серьезно, то борьба с контентом, а точнее борьба с информацией - абсолютно бесполезна.
Информация не обладает какими-либо физическими признаками, это сущность, а не объект.
Это примерно как бороться при помощи ОМОНа с рекой - да, загнать ОМОН в реку и побить ее палками можно, но реке это пофигу. Зато можно дать каждому ОМОНовцу по квартире в Мск за подмоченную репутацию, ой, подштанники, а героям-командирам по медальке

Бороться надо с ручейками, наполняющими реку, т.е. с источниками информации(контента). А это всегда люди, и у них есть яйца, которые можно прищемить.

Он-то да, а вот друзья и родные вряд ли ржут.

Родных да, не выбирают

Давыдов, думаю, поржал бы

http://www.kasparov....d=50B3412A07C75

...
"Партия пиратов" создаст противоядие от реестра запрещенных сайтов

...

http://habrahabr.ru/post/160165/

Гугл в очередной раз попал в Реестр запрещенных сайтов


Сегодня моя дорогая супруга решила обновить свой блог на Блогспоте, но к сожалению не смогла на него зайти. Зайдя через анонимайзер на блог я убедился, что он на месте. Ругнувшись в очередной раз на провайдера, я все же решил проверить закравшуюся во мне мысль — а вдруг заблокирован? Определил по NSLookup адрес: 173.194.71.132, я зашел на zapret-info.gov.ru и вбив капчу со второго раза увидел:



Выяснив, что 173.194.71.132 — принадлежит таки Гуглу, я объяснил жене ситуацию и сказал, что единственным выходом будет завести блог на выделенном IP на платном хостинге, тогда вероятность подобного WTF будет значительно ниже.

Вот я только одного не понимаю, зачем блочить весь IP? Единственная причина, на мой взгляд, скрыть истинную причину блокировки. Ведь это удобно, повесить на одном IP с неугодным сайтом «запрещенный контент» и внести весь IP в реестр.



UPD: Комментарий от degorov: А ещё на этом адресе висят гуглошрифты, иконки гугл ридера, плагины к хрому. storage.googleapis.com тоже на этом же IP.

UPD2: Комментарий от trip: Говорят, что в gmail прикрепленные файлы перестали скачиваться. Возможно тоже как-то связано. (Подтверждаю, посмотреть через гуглдокс могу, а скачать файлом — нет.)

UPD3: Goodymun предложил вариант «параноидальной теории заговора»: В реестр попал точно тот ip, на котором находится googleusercontent.com. Это, если я не ошибаюсь, блокирует возможность смотреть «Сохраненные копии» страниц и их перевод. По сути два наилегчайших способа доступа к закрытым сайтам для неискушенного пользователя (не считая Оперы Турбо). Это совпадение выглядит как целенаправленная атака на сервисы Гугл. (Действительно, параноидально, но данная теория тоже имеет право на жизнь — ждем комментариев)

UPD4: V1TSK с team-fortress.ru обнаружил проблему еще вчера в 16 часов: В настоящее время заблокирована часть серверов из домена googleusercontent.com с IP 173.194.71.132, а именно: s2.googleusercontent.com, s3.googleusercontent.com, s5.googleusercontent.com, mail-attachments.googleusercontent.com. В данный момент отвалилась часть функционала таких сервисов как Gmail (просмотр и скачивание вложений больше недоступны), Google Reader, Google Plus, Google Drive. (Вот и причина невозможности скачать аттачи с Гуглпочты)

UPD5: Адрес из реестра убран. Хочу выразить огромную благодарность всем пользователям поддержавшим пост. Я думаю, именно благодаря вам и Хабру удалось быстро распространить информацию по Рунету и содействовать устранению очередной «технической ошибки». Спасибо!

UPD6: Для тех у кого провайдеры заблокировали IP, есть частичное решение проблемы от PavelPavlov: Добавьте в файл hosts следующие записи (список дополнен — теперь удается скачать аттачи с гуглпочты):

173.194.70.132 nt0.ggpht.com
173.194.70.132 nt1.ggpht.com
173.194.70.132 nt2.ggpht.com
173.194.70.132 nt3.ggpht.com
173.194.70.132 lh1.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh2.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh3.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh4.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh5.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh6.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh7.googleusercontent.com
173.194.70.132 images-oz-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 images-pos-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 images0-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 images1-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 images2-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 images3-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 s0.googleusercontent.com
173.194.70.132 s1.googleusercontent.com
173.194.70.132 s2.googleusercontent.com
173.194.70.132 webcache.googleusercontent.com
173.194.70.132 clients0.googleusercontent.com
173.194.70.132 clients1.googleusercontent.com
173.194.70.132 clients2.googleusercontent.com
173.194.70.132 www-tt-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 googleusercontent.com
173.194.70.132 images0-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 www-gm-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 0-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 1-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 2-focus-opensocial.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-0k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-2k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-3k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-4k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-5k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-6k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-7k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-8k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-9k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 doc-10k-6k-docs.googleusercontent.com
173.194.70.132 mail-attachment.googleusercontent.com
173.194.70.132 lh4.ggpht.com

UPD7: Добавлено еще 2 строчки в список hosts выше, для фикса аттачей и фоновой картинки. Не забудьте после вывода IP из под бана вашим провайдером вернуть файл hosts в исходное состояние.

http://lenta.ru/news...2/12/25/reestr/

Число "жертв" реестра запрещенных сайтов выросло на треть за неделю

Количество добросовестных ресурсов, попавших в реестр запрещенных сайтов из-за блокирования по IP, превысило три тысячи. Об этом 25 декабря сообщает проект "РосКомСвобода".
За восемь дней, которые прошли с момента предыдущего исследования, в "черный список" включили еще 19 IP-адресов, а исключили из него пять. Но по некоторым IP-адресам находится сразу несколько сайтов. В связи с этим выросло число добросовестных ресурсов, попавших в реестр из-за "соседства" с сайтами-нарушителями.
В отчете "РосКомСвободы" от 17 декабря говорилось, что в реестре запрещенных сайтов значится более двух тысяч добросовестных ресурсов. Всего тогда было исследовано 87 IP-адресов из "черного списка".
"РосКомСвобода" также отмечает, что из реестра не удаляются те IP-адреса, с которых сайты с запрещенной информацией успели "мигрировать".
...

http://rublacklist.net/3618

Нам поступили жалобы, что Ростелеком стал блокировать ресурс http://zhurnal.lib.ru/ (зеркало одного из разделов Библиотеки Максима Мошкова )
После проверки так и оказалось:

Записей в реестре «чёрных списков интернета» касаемо данного ресурса нет.

Роскомнадзору на заметку: видеоописание способов самоубийства!
Т.к. мультик - наверняка для детей!
31 млн. просмотров! Правительство прячет горы трупов!

http://telecom-x.liv..._medium=twitter

исчезли юные забавы как сон, как утренний туман

http://www.cnews.ru/...stocheny_508030

Правила блокировки сайтов серьезно ужесточены

30.10.12, Вт, 11:53, Мск
Интернет Бизнес
Правительство утвердило правила блокировки доступа к запрещенным интернет-сайтам. Вопреки первоначальной версии документа, в окончательной редакции правил отсутствует запрет на интернет-цензуру и блокирования доступа к легальным сайтам. Зато МВД не получило прав по внесудебной блокировке.
Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал постановление о создании единого реестра интернет-сайтов, доступ к которым должен быть запрещен. Документ является подзаконным актом к принятым этим летом поправкам в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации», вводящим обязанность для интернет-провайдеров блокировать доступ к незаконным ресурсам. Закон вступает в силу с 1 ноября.
В утвержденном Медведевым документе, по сравнению с подготовленным Минкомсвязи проектом постановления, исчез ряд либеральных пунктов. Так, в проекте правил говорилось о недопустимости требований уполномоченных органов к владельцам сайтов и хостинг-провайдерам о предварительном согласовании публикуемых материалов (то есть речь шла о недопустимости интернет-цензуры).
Кроме того, проект документа предполагал необходимость соблюдения законных интересов операторов связи, хостинг-провайдеров, владельцов сайтов и пользователей интернета. Говорилось и о недопустимости ограничения доступа к ресурсам, не нарушающим законодательство. Например, нельзя было бы заблокировать доступ ко всему YouTube или Livejournal из-за страницы одного пользователя.
Запрет доступа к сайту может быть вынесен на основании решения суда или — в отдельных случаях — уполномоченных органов. Так, Роспотребнадзор наделяется полномочиями по внесудебной блокировке ресурсов, пропагандирующих самоубийства и рассказывающих о методах их совершения, а Госнаркоконтроль — в отношении сайтов с пропагандой накротиков, способах приготовления и местах приобретения наркотических средств.
В первоначальной версии правил предполагалось, что МВД также сможет блокировать доступ к сайтам, на которых размещены материалы с детской порнографией. В окончательном документе эти функции были переданы Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологиях и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Относительно ресурсов о наркотиках и самоубийствах Роскомнадзор также сможет выносить решения о блокировке, но только в случаях, если эти ресурсы являются СМИ (в проекте правил такого ограничения на полномочия ведомства не налагалось).
...