Хорош мученик, развязал войну и смылся в Москву.

Вы не в теме.

Теперь- это борец с кровавым режимом, который своими делами должен искупить свои дела, на которые его толкнули обманом

На деле- это проект с целью оттянуть часть патриотических сил из лагеря Путина.

Уж не за права какие-то там меньшинств точно!!

Большая часть- за права граждан ЮВ.

Но тебе с твоим желудочным мышлением не понять.

А сброд- он везде есть.

Только на ЮВ его отлавливают и сажают, а в Киеве- называют героями.

Не надо лукавить. Были захвачены областные администрации, СБУ, отделы милиции.

Проблема у либерастов с хронологией, ну что поделаешь. 

 

Куда нам до таких специалистов, которые знают, как перебрасывать целые части, избегая всей системы спутникового слежения.

Ну сейчас опять в споры про модификации влезем.. Венгры наснимали у себя, как Т-72 от них на Украину гонят...

 

Ой, увольте.

Скупается в это каше все, что можно и откуда можно.

И разобраться поможет только дотошное, объективное расследование, а не публикации в соц. сетях.

Мое мнение- при нынешней политической коньюнктуре- если хоть что-то было на Россию- раззвонили бы везде и всюду.

А не ссылались бы на соц. сети.

Только вот всё больше и больше кажется, что кому- то эта мясорубка очень нужна

Нужна Украине- можно получать гранты на войну дальше.

Нужна Европе и США- можно вводить новые санкции.

Нужна НАТО- можно поставить новые базы.

А зачем оно России?

 

совбеза по Одессе

совбез не занимается самоубийствами.. там вроде как сами себя сожгли..

 

Вбрасываешь?

Не хочешь устроить себе такое... самоубийство.

Это ничем принципиально не отличается от спутниковых снимков. А что бы ты увидел на спутниковых снимках? Те же танки только вид сверху!

На серии спутниковых снимков был бы виден выезд колонны из военной части РФ и прибытие на Украину.

Это я считаю доказательством. 

Стрелков против Старикова 

Спасибо за интересное видео.

Позволю себе краткое резюме дискуссии:

1) Стрелков выступает ЗА военное вмешательство России в конфликт. Как аргументы- малочисленность ополчения, слабая вооруженность и т.п.

2) Стариков выступает ПРОТИВ военного вмешательства РФ. Как аргументы- вероятное вмешательство НАТО, куда более серьезные потери РФ в случае такого решения (по всем позициям). Также- способность Новороссии вооружиться, отмобилизоваться и как минимум- отодвинуть врага от своих границ.

3) Стрелков выступает за тезис, что РФ могли присоединить Новороссию по крымскому сценарию. Как аргумент- тезис об огромном влиянии ВС РФ в Крыму.

4) Стариков говорит о невозможности такого сценария, т.к. имеют явные отличия в ситуации- разная позиция властей на ЮВ и в Крыму, разная постановка референдума, разное мнение народонаселения каждой из республик.

5) Стрелков дает тезис о том, что военное вмешательство РФ срывает околопутинская либеральная элита, которая на самом деле играет на запад.

6) Стрелков говорит, что вмешательство РФ в военном плане- самоубийственный шаг, ввиду вмешательства НАТО и многих других причин.

7) Стариков дает тезис о том, что гражданское общество способно противостоять майдану в РФ.

8) Стрелков напирает на опасность дворцового переворота и заявляет, что и Янукович был свергнут именно так, а все выступления- лишь ширма.

В целом- очень интересный разговор.

По вмешательству РФ я полностью согласен со Стариковым, но и пара мыслей Стрелкова насчет дворцовых интриг- интересная и опасно совпадает с подрывными действиями ЦБ и правительства.

Также я считаю, что некоторые рассуждения Стрелкова, например о "НАТО не вмешается"- голословны.

А размышления, что надо было наступать на Киев и в процессе к ополчению бы кто-то присоединился- считаю мягко говоря самонадеянными.

Тем не менее- Стрелков неплохо поддел Старикова его абсолютно сфейленным прогнозом о стабилизации на Украине- я и сам считаю, что здесь была очень сильная ошибка.

Стрелков также прямо отказывался отвечать на очень многие вопросы, в частности о том, почему именно после его ухода Новороссия добилась значительных военных успехов.

Дигер, еще раз спасибо.

и как ты отличаешь, что факт, а что нет?

Перекрестная проверка из нескольких источников, видео и фото материалы.

Я вообще многого не знаю- и не пытаюсь даже строить из себя знатока.

Вот по Боингу- я до сих пор не знаю. Мне кажется очень странным, что результаты расследования замалчивают. Но вывода у меня нет.

А вот перепосты вермишельки- это фейк. Потому что невозможно заключить "временный контракт на 2 месяца, с демобилизацией как на срочке".

И главное- нет смысла.

Никакой проблемы направить под Ростов срочников. Или действующих контрактников.

И никакого криминала в усилении границы с нестабильной территорией тоже нет.

Если вашим штурмовичкам можно решать самим, кто выступает с правильными лозунгами и намерениями, а кто — с неправильными, и к последним тут же применять насилие, то чем они отличаются от проклятого «Правого сектора»?

Ничем.

На Украине сейчас нет законной власти.

Я вижу что власть заводит и уже на 99% завела в ситуацию в такой экономический и политический тупик

Мы в этом тупике еще со времен вашего алкаша-кумира.

И выкарабкиваемся- хотя я не понимаю, зачем Путину терпеть Медведева и его команду у власти.

Неужели так опасны?

"@UkrProgress: Керри: Достижения Украины за прошлый год впечатляют: выборы, мирная передача власти,новое правит-во, делающее все для прекращения конфликта"
https://twitter.com/...2380807170?s=09

Ага выкарабкиваемся......оно и видно.

Тебе на фоне твоих проблем может и не видно.

Я вижу, что по крайней мере сверхдоходы с ресурсов стали попадать в бюджет.

Что бандюков прижали, что законы работают (кроме Навальных-Сердюковых).

Сынок сечена и его папаша свои триллионы получат по любому.

Т.е. надо отдать Боре 2% и прочим, которые себя уже показали, супер   

За границу (а не "на границу") бойцы должны отправляться на основании приказа главнокомандующего. А до того главнокомандующий должен попросить разрешения у Совета Федерации. А если до кого плохо доходит, пусть УК РФ перечитывает, "развязывание и ведение агрессивной войны", от семи до двадцати лет.

Если РФ будет воевать с Украиной (а это вполне вероятно, учитывая риторику укров)- то будут воевать и ЗА границей.

А про развязывание интересно- можно подробнее?

 

Просто чисто для себя  интересно, а как перебрасываются? (я не для споров)

последнее время в основном фотошопом

 

И соц. сетями.

Очень удобно- можно за минимальные усилия, целые полки перебрасывать

Согласно бюжетному правилу они и раньше они попадали в ФНБ

Сказочник.

Туда попадали крохи- остальное уводилось и оффшорами и просто через воровство и занижение реальной прибыли.

Про комиссию Салье слышал. А вот про 2% не более как слух .Ты лично давал?

Вот так- Боря 2% это слух (хотя разжевано до упора), а Салье- истина

Хотя на деле все ровно наоборот. 

Капитализм друзей...что поделаешь.Друзьям все...остальным закон.

Я не знаю какой там был капитализм, но по результатам в стране- все было видно отлично.

И не надо тут про нефть- она сейчас тоже куда как не высока, но мы даже близко не подошли к той заднице, в которую отправили нас нынешние оппозиционеры. И это при полном фуроре среди стран запада.

Порулили? Спасибо, до свидания.

Эти люди к власти от народа не придут никогда- только через дворцовый переворот и оккупацию.

О чем и говорит Ходор- уже прямо.

Гарсон "Теряет на глазах- неверная ставочка, господа оппозиционеры, неверная"----На кого ставочка то? Опять передергиваешь. Всем этим Бородаем Стрелковым  Пишулиным  и иже с ними место в Гааге. Об этом кстати недавно Стрелков откровенно и поведал в одном из интервью..

Не сориентировался еще дедушка

Смотри, потом неудобно будет славить "борца с режЫмом".

Впрочем, ты ведь скажешь, что за борьбу с Путиным ему надо все простить

По делам вторжения в чужую страну с целью изменения ее границ и ее конституционного строя.

Яценюк и Коломойский граждане Украины имеющие право решать ее внутреннии проблемы в отличии от мной выше упомянутых.

На каком основании?

Я могу взять автомат, пойти в Думу и начать решать что-то?

Уж слишком наглядно но было видно вмешательство

Не было бы Бородая- местные лидеры сами бы восстали.

Тот же Губарев и т.п.

Я не верю в официальную версию.

Чтобы ты во что-то не поверил- надо чтобы оно стало официальным  

Никогда не говори никогда тем паче когда происходит агония.

Вот тогда и поговорим.

Хотя врядли нынешняя команда сумеет просрать такие же займы, полную свободу рук от запада и т.п.

Задавить извне- могут, но это уже другие условия.

И в любом случае- выбирать из того, что хуже мне не хочется.

Я не вижу среди оппозиционеров людей новой формации- и не путинцев, и не 90х.

Тот же Навальный для меня умер как альтернатива- когда объединился с ПАРНАС-ом.

Есть еще Кургинян и Стариков- но они малочисленны и пока не имеют внятной программы.

 

Я вообще многого не знаю- и не пытаюсь даже строить из себя знатока.

чет мне кажется, ща пол форума ржот...))))

 

Тут все над всеми ржут

Что знаю- говорю. И отстаиваю до конца.

Где не знаю- говорю, что не знаю. И троллю тех, кто тоже не знает, но рассуждает

Вот кто орал по поводу Боинга и обезьяны с гранатой- пропагандоны или дураки. На том и стою.

Правильные аналогии

 

 

ПРО ПРАВИЛЬНЫЕ АНАЛОГИИ
Знакомый был в США, в штате Кентукки - такая типичная Америка.
Его, как выходца с Украины, местные решили порасспросить про ситуацию на фронтах АТО, про взаимоотношения с Россией и т.д.
Ну вот, собственно, с его слов...
Спрашивают про Крым. Отвечает:
- Ну, вот представьте себе, что США и Мексика были единым государством, а потом решили взять и разделиться: и Флорида, Техас и Калифорния остались у латиносов (слышится ропот возмущения). И вот в Мексике случился государственный переворот, и к власти приходят ярые противники гринго (ещё больший ропот), начинаются разного рода гонения, хотят запретить английский язык (на лицах слушателей полное непонимание от такого святотатства). Но тут жители Флориды решают, что надо бы присоединиться к США, и у них это получается (восторг пенсионеров из числа слушателей и всеобщий гул одобрения).
А потом в Техасе вспыхивает восстание, Мексика решает ввести туда войска и начинает методично убивать американцев (у слушающих сжимаются кулаки). Президент США боится ввести регулярные войска из-за того, что это не одобрят в Европе, и Канада в знак протеста перестанет поставлять рождественские ёлки ( неподдельное возмущение и ропот).
Но Техасу всё же удаётся отбиться, и латиносы больше не контролируют границу, не могут убивать американцев и безнаказанно обстреливать техасские города (радость и почти аплодисменты), но ведь Калифорния и Невада всё ещё в руках подлых латиносов (!!!).
Тут один пенсионер не выдерживает, вскакивает и возмущённо говорит:
- Всегда знал, что Обама дерьмо! А нам тут всё врут про проклятых русских, которые хотят захватить всю Европу!..

В сортах говна не разбираюсь.

Говорю же- вы не в теме.

Еще хвалить будете- за помощь в очередной попытке свержения власти

Так что не торопитесь ругатьс- вы не меко, переобуваться на ходу не умеете.

гарсон, не надоело басни постить..

Не нравится- не читай.

Я всегда так делаю.

А тем временем, пиндосское оружие, отданное "на борьбу с сепаратистами"- всплыло в Сирии

Красавцы

Макарон хороший работник, усидчивый, скурпулезный, долбит аки дятел 

И абсолютно непробиваемый.

Никакой реакции на критику, никакого спора- обосрали- обтекай или всасывай

Даже неудобно как-то громить очередную чушь.

Контракты на 2 месяца, без оплаты, с досрочной демобилизацией... Где подписать такой?

Срочники, которые через 3 месяца службы "являются серьезной боевой силой"

И банальные дезертиры, которые под всеобщий шумок пытаются слизнуть со службы.

И это "расследование"...

А главное- даже если какие-то части перебрасывают под Ростов (непонятно, нафига там какие-то доп. контракты, когда можно перебросить и срочников и уже действующих контрактников, ну да ладно.)- где криминал?

Я тоже считаю, что на границе с государством, где идет гражданская война- должно быть как можно большей войск- это нормальная мера.

«Там русские гибнут, вы должны их защищать»

В СПЧ сообщили о мурманских контрактниках, которые отказались ехать в Донбасс

Солдаты-контрактники одной из российских частей вступили в конфликт с начальством, предположив, что их могут направить на территорию Украины. СПЧ направил запрос в Минобороны. «Газета.Ru» провела расследование и выяснила номер части, связалась с обеими сторонами конфликта и получила запись выступления замполита, на которой он мотивировал контрактников ехать в Донбасс. Замполит подтверждает подлинность записи, но уверяет, что его не так поняли.

http://www.gazeta.ru...a_6408545.shtml

Газета.вру как всегда передергивает.

И кстати ссылки на запись я опять не вижу.

А то, что в случае например агрессии укро-нациков на территорию РФ- бойцы должны отправиться на границу и воевать- нормально и естественно.

 

На серии спутниковых снимков был бы виден выезд колонны из военной части РФ и прибытие на Украину.

Иди в армию послужи, тогда поймешь, что такого снимка не может быть в природе потому что так части не перебрасываются.

 

Дядь, ты же понял о чем я.

Я говорю о разведданных со спутников- пусть не полный путь из части в часть, но пересечение границы обязаны фиксировать.

И я ни за что не поверю, что распиаренная пиндосская система спутникового слежения не справилась бы с такой задачей.

Были бы доказательства- давно по всему миру бы трезвонили.

мда. Даже солидные газеты вбросы делают.

Меня вообще удивляет уровень современной журналистики.

Почти нет фактов, расследований.

Только рассуждения- литературно-философская газета блин!

То, что они пишут- я и сам могу сказать себе.

А мне интересно- какие подробности у падения Боинга, какие действия совершались на рынке до обвала рубля.

Интересны конкретные доказательства о воровстве каких-то чиновников, а не мещанские рассуждения, что у них слишком много денег.

Тьфу, блин 

Вот тутчто-то про Т-72 на Украине. Я одним глазом пробежал, но, может быть, вам в споре поможет.

Им по барабану- они же умеют танки на видео рентгеном просвечивать.

Куда нам до таких специалистов, которые знают, как перебрасывать целые части, избегая всей системы спутникового слежения.

А зачем вообще кому-то верить?

Нужно знать- факты и только факты.

 

Вот тутчто-то про Т-72 на Украине. Я одним глазом пробежал, но, может быть, вам в споре поможет.

Такие "аргументы" кроются очень просто:

покажите фото хоть одного танка, внешне соответствующего Т-72Б3, но не принадлежащего ВС РФ.

 

Да-да и сварить вместе несколько кусков железа "для картинки" тоже нельзя.

Так точно, человек-рентген

 

тихо, ночью, небольшими группами

"Тихо, по ночам, небольшими группами, русские танки крались в сторону украинской границы..."

Прям начало очередного романа латыниной 

 

Играет музыка из "17 мгновений весны":

Не думай, о секундах свысока