Он говорил про "последние годы". Т.к. интервью датировано 2000м, то разговор про 90е. Собственно про 90-е я и говорил.

Первая чеченская шла с 94-96 годы.

До этого- бандиты Дудаева действительно много чего сделали- но в том и отличие бандюков от народа.

я не сделал абсолютно ничего за что было бы стыдно. 

Ну, у всех разные моральные нормы 

 

Скажу, что такие вещи надо доказывать.

В.В. Путин сказал по этому поводу прямо:

"на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения"

http://archive.kreml...79_125007.shtml

 

И о каких годах говорил Путин?

После бомбежек?

 

digger сказал(а) 04 Июн 2015 - 4:00 ПП: Когда началась вторая чеченская и боевики напали на Дагестан, кто перед этим бомбил Чечню? Ельцин, в первую чеченскую.

А не боишься, что за это же чеченцы тебя сейчас могут на кол посадить? Ведь их бомбили ... им можно.

 

На кол- нельзя, а денег на восстановление дать- можно.

Тем более, если не воруют, как всякие губеры.

Ты вообще предмета разговора не понимаешь, говоря за чечен, на что они готовы, а на что - нет.

Ты тоже.

А вот твой чеченский сверстник ничем крутить не будет

Это ты нациков из РНЕ не видел.

Отморозки везде есть.

Чё так??? Кому-то с плеча, а кому-то можно? 

Говорю же- есть грань.

Крым 20 лет хотел в РФ, там постоянно существовали движения по отделению, все опросы показывали эту точку зрения.

А чечены- несмотря на войну и кровь- остались в РФ при первых признаках мира. 

 

Ельцин, в первую чеченскую. 

Ещё раз тупой. Для чечен пофиг на ельцина, брежнева и тп. Их бомбили РУССКИЕ. Так понятно? Не упало желание ещё с ними дружить? 

 

Потому и нет смысла мазать их фанатиками- Ельцин настроил 2 народа друг против друга.

И это надо исправлять- с чем успешно справляются.

Это понимают все, кроме полкоориентированных, для которых налог на ТС важнее новой крови.

Этот - хапун 100%. Я уже здесь выкладывал доказательства, как он хапал недвижку в центре Москвы.

Вот у вас всегда так- если оппозиция- то обязательно болотно--ельцинская мразь.

Которая конечно чиста аки агнцы.

А про здание- обсуждали 100 раз уже.

Я уже приводил здесь эти данные: http://www.ifs.ru/upload/otb-1002.pdf

Юкос платил куда меньше, чем должен был платить.

А сравнивать его с другими компаниями- как-то неочень.

Во-первых разные объемы.

Во-вторых я разве утверждаю, что только Юкос уклонялся? 

Гарсон, я все хочу спросить, а какие предметы ты в институте преподаешь?

Я не преподаю в институте.

Несменяемость власти приводит к революциям. Это уже 1000 раз доказано историей. Ты хочешь революции в России?

Она МОЖЕТ приводить к революциям.

На примере Китая, Сингапура- этого что-то не видно.

Реальная власть у парламентариев и премьера, которые регулярно сменяются.

Ага, но выходят из 2-3 партий, которые уже больше похожи на кланы- с кучей общих интересов и мелкой грызней.

Вот в Штатах Хилари имеет не нулевой шанс стать президентом.

Как Буши повлияли на сменяемость власти, а личность Меркель - на сосредоточение реальной власти в руках канцлера (оно и так по ихней конституции).

Ну по вашей логике- она должна была давно уйти, чтобы в Германии стало жить еще лучше. 

В этом году российская таможня обещает перечислить в бюджет 4,4 трлн руб., но могла бы в полтора раза больше, подсчитали ученые РАН. Разработанную ими методику независимого контроля за ФТС представили Владимиру Путину

Ученые РАН обратили внимание на расхождение статистических данных Федеральной таможенной службы с данными ВТО и ООН. Например, в 2011 году по импорту оно составило 44,5% годового объема, по экспорту — 44,3% после пересчета расхождений с применением методических рекомендаций по проведению сопоставительного анализа данных о внешней торговле.

Они выдвинули гипотезу, что более низкие показатели внешней торговли, декларируемые российскими таможенниками, свидетельствуют о значительном сером экспорте-импорте.

Как следует из материалов Экспертно-аналитического центра по модернизации и технологическому развитию экономики, «общие возможные потери бюджета от серого импорта и экспорта в 2011 году составили не менее 2 трлн 189 млрд руб., а с учетом данных по странам, имеющим общую границу с Россией, возможные потери составили не менее 2,5 трлн руб.».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/ec...a79470e2badecf7

Вообще-то ты привел лишь часть статьи.

Там еще разговор о том, что эссеры предлагают новую методику контроля.

Хотя по логике оппозиции- вроде как не должны, ибо "участвуют в преступной системе".

Работа ведется, но любители революций выделяют только негатив.

 

Вероятно, потому что это одно и тоже

Как полученные кредиты и инвестиции?

 

Именно так

Потому что так или иначе- ты должен вернуть часть прибыли ростовщику- в случае с кредитом просто деньги, в случае инвестиций- долю в прибыли.

Так и в случае с деньгами и властью- они порождают друг друга и глупо думать, что большой бизнес не ищет рычаги влияния, не скупает мандаты, не воздействует через СМИ.

И также глупо думать, что группа Альфа и другие оппо-активы пренебрегают этим.

 Если ты не в курсе - именно на государство возложена обязанность содержания детдомов. И оно не обеднеет, если будет не закупать продукты для них, а направлять туда конфискат, пусть даже после некоторого хранения.

Своих детей тоже просроченным кормишь?

Или только чужих?

 Сделать Депардье российский паспорт за день - легко, а передать трофеи в детдом - Закон надо принять?

Вероятно потому что по поводу гражданства принят закон, а процедура передачи конфиската- еще не проработана.

ЗЫ да и лови пред за мат- держи себя в руках. 

Понятно, тогда такие опросы можно проводить не выходя из здания Думы. Там "населения" хватит. В таком случае я в этот процент поверю.

Предложите альтернативу.

Опрос провели в разных регионах, с разными соц. группами.

Вы знаете другой способ выяснить общественное мнение? 

ыж первый начнешь кричать "во гляди дорогу перекрывают для Обамы- прогибаются", "а за чей счет банкет?" и т. д и т п

Вовану всегда "шашлык мясной" и "мороженное холодное".

Как бы ни было- все будет не так.

Ибо в случае Вована- первичны проблемы с личностью Вована, и не с государством

По мне так- всякие международные ассамблеи не являются товаром первой необходимости- поэтому проводить их можно и нужно в других странах- проще слетать 1н раз.

@Гарсон, если ты хочешь меня поучить своим факультативным познаниям в госустройстве - считай что цель достигнута.  

 Теперь буду знать сколько у нас ветвей власти. Теперь надо представить себя живущим в правовом государстве..

Ну если ты не знаешь элементарных вещей и путаешь Путина с монархом- то и поучу.

Хотя даже монарх не способен уследить за всем в стране- нужно выстраивать систему.

Поэтому я критикую Путина за отсутствие системы, но мне трудно поверить в те глюки, что рисует нам оппозиция.

Потому что в один конкретный исторический момент Путин мог хапнуть больше и лучше- через разрушение страны.

Но не сделал, а совсем даже наоборот.

Предпочел борьбу с олигархами и неизбежное обострение с западом лондонским дням рождения и миллионам прихватизационных.

Чубайс-плохиш всю нефтянку в РФ в 90е уничтожил.

Нет, он уничтожил налогооблагаемую базу, которая много чего могла покрыть.

В т.ч. и в области цен на нефть.

Ты на самом деле считаешь, что в диких ценах на бензин виноват только чубайс с гайдарами, а нынешний "успешный менеджмент" не причём?

Нет.

Современный "менеджмент" тоже виноват.

И именно потому что мы до сих пор не дали честную оценку действиям в 90х- нельзя и сейчас никого привлекать.

Нет точки отсчета.

Потому что если демоны 90х невиновны- то что вы возьмете с бесят нулевых?

Последние 15 лет чубайса и ему подобных и близко к кормушке не подпускают.

А они до сих пор у кормушки.

До конца не убрали- тот же рыжий в гос. структурах.

Потому что воевать с ними боятся- идет обмен укольчиками.

А надо бы давно разобраться- за кем Россия.

Да в те же 90е народ впервые за 70 лет почувствовал, что если оторвать задницу от стула, то можно вполне себе заработать.

Кто-то получил возможность, кто-то потерял.

Как раз в нулевые получили возможность зарабатывать врачи (частные клиники), ученые (хоть какие-то программы), инженеры (некоторые предприятия поднялись).

Говорю 1000ый раз. Я очень уважаю предпринимателей. Но не надо равнять свои условия с условиями всех.

И не надо приравнивать торговлю + пару сфер деятельности- ко всему бизнесу.

Коммерция, да процветала.

А производство- умирало.

Дык это в Чечню милиарды втаптывают от совести? Интересная точка зрения.

Именно так.

А еще- чтобы успокоить этот регион. Лет через 20 это будет такая же губерния, как все.

А еще- потому что там никогда не будет своего Хорошавина. 

а донбасс можно Украине бомбить или нет?

Нельзя конечно.

И если у них когда-нибудь появится совесть- тоже будут восстанавливать. 

могут.. забыл юкос с башнефтью?

Вся страна была Юкосом и Башнефтью.

И отжимали просто так, а не за налоги или криминал.

как договаривались, так и договариваются..

Все "говорильщики" вычищены до минимума.

Сидят себе по углам, кормятся с лохов, которым лень ОВО нанять.

не бандюки, а санитары леса.. хотя.. откуда тебе знать то..

Не санитары, а подонки.

Место им на зоне, а кто оставлен- так ради слива помоев, а не потому что что-то значат. 

недавно одного такого уверенного возили.. тотж мусарами прикрывался.. покаялся.. ошибку свою признал..

Ммм, а фамилию свою назовешь?

Тут стало резко интересно, кого у нас "возят еще".

Или зассал? 

 

Нет, я сказал, что в большей части случаев бизнес сейчас отжать очень сложно.

А примеры против этого.

В ельцинские 90-е ни у кого бизнес не отжали, а при Путине - у Меко.

Так в какое время больший беспредел? При Путине!

 

Поржал, спасибо.

Меко, так выкладывать переписку или сам признаешься?

но когда клерк или диджей начинают говорить что водителя работать не заставишь, то они мягко скажем не имеют на это права

С чего бы?

Для оценки деятельности водителя мне требуются какие-то особые навыки?

И твои оценки экономической ситуации, это... кхм, проехали

в какой стране человек копит копит копит 10 лет несчастные какие нибудь 200-300-400 тысяч рублей (которые депутат зарабатывает за месяц во сне в кресле в думе) думает ну вот подушку безопасности создал - а она бац и превращается в труху?

В РФ и еще 60% стран не входящих в "удачливые".

когда в сша доллар обесценивался? 

В 30х вроде.

После ВОВ они смекнули фишку, как пользоваться кризисами- и больше не бедствуют.

Их бренды мировые, там хреново - ничего перебьемся, зато там берут, там не берут - зато там берут, а в среднем постоянно что-то капает.

А что такое бренд?

Может дело в условиях торговли?

Может дело в том, что у стран-конкурентов искусственно заламывают руки, когда надо?

Когда можно- мирно (ЕС), когда нельзя- военно или политически (смотри сейчас).

Нет, конечно, мы себе главные враги, но даже если будем делать ок- никто на нас просто так смотреть не будет.

Это потеря рынков, а значит потеря уровня жизни эллектората, а значит- теплое место уходит.

Или ты реально из тех, кто верить в неспособность микроэлектроники СССР конкурировать с Intel?

Ах да, у нас же все на военке, а это не ок.

Только тот же Intel 30 лет на 90+% финансировался оборонкой США. 

Пожалуйста! Я опроверг фактом твое голословное утверждение.

Ты привел один факт, как доказательство про ситуацию в огромной стране

Это так забавно, что я пожалуй позволю тебе еще поерничать.

Да сорвал.

А вот не надо врать.

И болтать не надо.

Извинения во вранье приняты.

Но за 15 лет всем стало понятно, что разговоры - это только разговоры. Только для отвлечения внимания. 15 лет прошло, но вопросы остались:

Я готов посмотреть еще года 2.

Без шуток- если сейчас ничего не будет сделано- стану оппозиционером.

Почему я думаю, что что-то изменится сейчас, серьезнее, чем за 15 лет?

Потому что сейчас есть стимул- если ничего не делать, то политическая элита будет уничтожена.

Путин разделит судьбу Каддафи, даже хуже.

Все самые большие изменения (а дигер лукавит, что их не было)- случились в первый срок, когда у Путина, пардон, задница горела- взрывают дома, Ходор наступает на пятки, америкосы скупают нефтянку, война в Чечне, сепаратизм везде.

Власть шевелится, когда боится.

Но не клоунов на манежке, а цугундера стране, который похоронит и ее носителей. 

Меня бы Навальный устроил.

А меня нет.

Нет опыта реального управления, зато есть мошенничество, дружба с однозначно запятнавшими себя людьми из 90х и ангажированность у наших геополитических конкурентов.

Пример не о том. Гораздо ближе сказка про трех поросят или басня про муравья и стрекозу.

Ну так в сказке про 3х поросят- волк положительный герой?

Хотя бы тем, что если его обвинят в коррупции, он уйдет в отставку. 

А-ха-ха  

Там люди у руля думают хотя бы о том, о чем они должны думать, а не только о том, как набить свои карманы.

Ой, прекратите меня так смешить  

Нормально они жили с СССР и без него. 

Они жили примерно также, как мы сейчас.

А после падения СССР получили офигенный буст, чем успешно воспользовались.

А после его проедания, да после появления новых игроков на рынке (в первую руку Китай конечно, а потом уже местные производители)- начали тихонько проседать. Смотрите кризис в Греции, например.

Разумеется, они могут изменить свою экономику, но это совсем другая история. 

Путин снизил минимальные штрафы за взятки   Президент России Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, подразумевающие снижение минимальных размеров штрафов за получение и дачу взятки. Текст документавыложен на официальном портале правовой информации. Согласно поправкам, отныне нижний предел по кратности штрафа за получение взятки должностным лицом снижен с 25-кратной до 10-кратной суммы незаконного денежного подношения.

Во-первых вы редкий некропостер, раз только заметили.

Во-вторых юридическое обоснование этому очень простое- космические штрафы за взятки нереально взыскать, поэтому их логичнее заменить реальным сроком. 

https://news.mail.ru...451/?frommail=1

1) Отмена налогового маневра

2) Ставка ЦБ 8-10%

3) Банкам 200 млрд вместо 1 трлн

Ну и еще много чего.

Дай бог примут.

  багом я считаю когда  даже часть заявленного функционала "то работает, а то выдает "+" при том что всегда должна выдавать "-" (суть работает неправильно)  или вообще не работает  ", при этом  ты на базе этой части заявленного функционала с его стабильностью предлагаешь построить расширенный продукт, который к существующим багам добавит еще и своих..

Нафиг аналогии.

Любой закон по факту несовершенен.

Любой закон можно обойти.

И любой закон закрывает большую часть несправедливостей.

Любой закон совершенствуется итерациями- это нормально.

А ты хочешь создать золотую пулю, которую без правоприменительной практики все равно не создать.

Аналогии с ПО тут не очень- т.к. для создания программ есть этап сбора требований (который самый важный на самом деле), а также есть четкий сценарий применения.

Повторяй дальше ... речь не о том, а об этом:

Если препираться по формулировкам- то да.

А если по сути- коррупционеры бывают показательно отстраняются от власти.

По собственному или по приказу (как по Денину- за месяц до выборов).

Но реального наказания почти никогда не получают- деньги остаются у них.

И это происходит везде- в Европе, в Штатах, у нас.

Сын Байдена возглавляет компанию, которая по чистой случайности будет разрабатывать полезные ископаемые на Украине.

Ждем отставки?

Разница только в том, что европейцам есть с чего воровать.

то есть опыт других стран для нашей не применим? тогда зачем мы так яростно лезли в капитализм?

Опыт других стран базируется на халявных вливаниях от неудачников.

Посмотри на ситуацию в США до распада Союза и после.

Да, там все неплохо- но реально колоссальный скачок они совершили именно в тот момент, когда СССР ушел со всех внешних рынков, да еще и свой открыл.

Т.к. производительные силы реально гораздо больше, чем покупательский спрос- получается что экономическое благосостояние любой страны зависит от ее положения на мировом рынке. Если реально замкнуть торговлю только на себя- жизнь будет куда скромнее.

Потому и Обаму вроде и ругают за внешнюю политику, но в экономике у них все тип-топ- во многом (но не полностью конечно) за счет внешних потрясений.