Мы о частностях не говорим. Православным оно тем более тоже весьма приятно.

Не в частностях - то же самое. Шииты - всецело обходят этот запрет (как запрет он даже не был сформулирован), да и многие сунниты тоже.

...А вот мусульманам противно изображение человека вообще...

Ну, не вообще. Например, изображение Джорджа Вашингтона им вовсе не противно

Если деньги честно заработанные, то прятать их не от кого - считайте на здоровье, кто хочет...

Размером честного гонорара за книжку про говорящего кота - поделишься?

1. Документ «Нравственные основы модернизации» видал? Вот его скоро примут, и попы с единороссами не нарадуются денежки в карманы складывать.
2. Они не на поклон ходили, а указали свыше...

1. Таких документов много придумать можно - потому как исполнять не обязательно...
2. Ты не путешь - кто у них там "свыше"?

... Чиновники стремятся сделать приятное попам, ибо на государственном уровне такая линия прописана...

Это в каких-таких тугаментах прописана? Я таких не встречал. У нас прописано: "нано" да "инно"...

Стремятся. Только когда это им самим не вредит...))

1. Нет, деньги планирующиеся на чертей отложили про запас, а на Пересвета из другого кармана возьмут :-D
2. Я так думаю наоборот, ходили же попы "на поклон" когда рок-оперу запрещали.

1. Радует такая осведомленность - насчет карманов...)
2. Почувствуйте, как говорится, разницу - кто к кому на поклон?

А вот интересно,почему весь мир восхищается химерами на Нотр-Даме? Более уродливее чертей,да и в мифологии накосили больше рогатых! Четверть века гордились фонтаном,экскурсии водили,всех почетных гостей города первым делом к ним,а тут вот задумались....Щас модно стало сносить построенное не решив что строить новое.И депутатом стать ублажив святейшество тоже можно! Нет уверенности,что через год-два какой нить ушлый историк-любитель не выяснит что и герой-инок Пересвет по молодости косорезил на лево и право. Чертей нет,старые никакие,а новые резать никто не будет. И если это чья то победа,то она такая же сомнительная как и победа на Евровидение)))

Вот и я говорю: город (администрация) и решает - чинить ей чертей или не чинить. А кто к кому на поклон ходил - домыслы...
А если вы без попов сами не догадались урну поставить или лампочку перегоревшую заменить - ваши трудности...

Кто ж тебе на эти вопросы ответит? Вон Агалаков разве узнает и расскажет.
Или в Епархию позвони.
А по части чертей - крест на въезде менее убог по исполнению? или ты уверен, что на место чертей поставят нечто шедевральное?



Ржавый крест на въезде. Или храм на Ленина, пока не завалился.

Ну тогда вся ваша поза аналогична протесту: а почему Бурносов не накупил на свой гонорар - памперсов для детского дома слепоглухонемых?!

Ваши, ваши коллеги.
Я к ним никакого отношения не имею, попам не кланяюсь, совета у них не спрашиваю.



Вот они уже и стали убогими. А Святой Пересвет, конечно, заранее велик, красив и замечателен.
И опять же: "коллеги из администрации не могут найти денег на восстановление" - так есть деньги или нет? ты как-то определись с позицией ))))

Черти - убогие по своему исполнению.
Хотите чертям поклоняться - хоть бы новых заказали!
Но я не получил ответа на два вопроса:
1) На Пересвета пойдут деньги, планировавшиеся на чертей?
2) Эти деньги "перекинули" после того, как администрация ходила "на поклон", "за советом" к попам?

однако на создание с нуля фигуры Пересвета деньги предполагается найти (или уже есть)

Это - те деньги, на которые должны были ремонтировать этих самых убогих чертей?

Ну как же - тут есть люди, которые одобряют ЛЮБЫЕ деяния РПЦ, только потому что это РПЦ.
Сейчас сказать вроде нечего, как я понимаю.

А в чем здесь "деяние РПЦ"?
Твои коллеги из администрации не могут найти денег на восстановление и придумали удобную отговорку. А всё - попы виноваты...

Памятник Тесле в Ниагара Фоллс, США: http://mysteries.at.ua/publ/21-1-0-74

Памятник в Ниагара-Фолс выглядит иначе... А на фото по ссылке скорее - надгробие...

Как раньше называлась ул.Луначарского?

А по Джугашвили срок в 50 лет уже вышел ))) и мы помним о нем только хорошее )))

Насчет "помним только хорошее" приходит на ум:
"Тем, кому сейчас десять, нужны ни мы ни наши идеи... А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслят, будут говорить о нас, как о легенде..." (с)

Так что вам же выгоднее подождать до 100...

Так может и у нас не надо? лет через 50-100 - да, если еще помнят с хорошей стороны )))

Договорились - меняю Сахарова на Джугашвили

...Те, кто выступал против ввода американских войск в Ирак, в заднице. Им памятников в Америке не поставят.
Те, кто в ваших любимых США выступал против войны во Вьетнаме, тоже памятников не имеют...

А разве в Америке ставят памятники ученым?
По-моему, это совецкая традиция - одна из степеней признания: гос.премия, бюст, памятник...

По композиции - похоже на водочную этикетку. Ну так там ей и место...

К сожалению только худшего качества и снимок другого времени года

Как поняла, это Б. Гагарина? Совсем не видно сохранившихся с того времени зданий

Что-то Радикал барахлит. Превьюшку не всегда показывает
Сссылка 440кб http://s003.radikal....1cb0bcec165.jpg

Мерси, тоже хорош, может пригодиться...

НО ВОПРОСА НЕ СНИМАЮ - НЕТ ЛИ У КОГО ДРУГОГО ФОТО РОЖД.ГОРКИ С ЛУЧШИМ РАЗРЕШЕНИЕМ?

...В школе ещё учили, как воевода Кошка осводил Брянск...

Почему "освободил-то"?
Он что, был захвачен?

[url]
Вот так... А говорят - правительство на страже здоровья населения...

Кто это говорит?...
А если серьезно, то странен сам по себе отказ от сертификации. Бюрократия, наеборот, склонна к увеличению количества согласований.
Один знакомый - в прошлом замминистра одной из постсоветских республик - рассказывал: у них в стране лицензировалось около 150 видов деятельности. Правительство - в каких-то своих целях - решило сократить их число до пятидесяти-ста. Разослали по министерствам письмо с просьбой сообщить, от каких лицензий можно было бы безболезненно отказаться (скажем, на торговлю велосипедами и т.п.).
Ответы были, как под копирку: может, по другим ведомствам и надо сокращать, а вот у нас надо только увеличивать на столько-то и столько-то.
Сложили все предложения - получилось больше 400...

Поэтому в отказ от контроля не верится. Скорее всего, он примет какие-то другие формы.

... по твоей логике дешевле продает тот, кто фактически ворует у государства...
Отсюда вывод - украсть самому еще лучше...

Это не моя логика и к воровству никакого отношения она не имеет.
При большом количестве согласовательных процедур для бизнеса и проверяющих органов - покупатель вообще не обязан задумываться о происхождении товара.

По твоей логике тебе выгоднее всего вообще украсть, а не покупать. Вот это будет самое то что надо!!! и кошелек полон! :ca:

Если говорить именно о выгоде, то украсть - оно и писателю выгоднее...

То есть, грубо говоря, если девушка нам не дает, ее надо изнасиловать...
одному хватает хорошей иномарки, другому уже хочется два "майбаха", и он идет давать взятку налоговикам или там пожарникам каким.

Аналогиев придумать можно много - на то мы и фантасты.
Вот только парадокс - у того, кто дает взятку, и кто себе два майбаха урвал, у него цены ниже выходят. "Арбат", выясняетя, давал - так весь слабый пол там и пасся, а не в "Этуали" - которая, надо полагать, не дает.
Значит, я как честный гражданин должен, нахмурив брови, голосовать (кошельком, замечу) за высокие цены у честного же продавца?

1. Про черту сказать затрудняюсь. Видимо, надо сравнивать доходы и расходы, внимательно посмотрев, откуда доходы берутся.
2. Разумеется, в основном об экономических. Хотя пример ЮКОСа показывает, что и уголовщиной товарищи не брезгуют.

Бог с ней с чертой... Вопрос такой - а было бы лучше, если бы не было возможности - торговать "серым" товаром, укрывать прибыль, "оптимизировать" налоги?
Обществу, людям - было бы лучше?
Вот разгромили "Юкос" - бензин подешевел?
Выгнали Чичу - телефоны стали бесплатно раздавать?
Закрыли "Арбат-престиж" - появилась доступная парфюмерия и косметика?
Или после вскрытия их чудовищных экономических преступлений поперли налоги и социалка взлетела на невиданные высоты?
По-моему, ничего такого не произошло.
Не является ли "полутень" единственным возможным местом существования бизнеса - в нашей стране в наше время?
Стали бы предприимчивые люди заниматься бизнесом - а это все-таки геморрой изрядный - при меньшей прибыли?
И если так - значит дело не столько в людях, сколько в "условиях"?

Предприниматель предпринимателю рознь.
У нас все богатые предприниматели нажили состояние именно преступным путем - от Чичваркина до какого-нибудь Дерипаски.

1. Где будем проводить границу между богатыми и не очень? За какой чертой априори нет честного капитала?
2. О каких преступлениях идет речь - налоговых, уголовных?

...я ничего не имею против, скажем, богатой поп-звезды, актера, писателя, ученого. А вот богатый, к примеру, министр или губернатор - простите, только за решеткой...

А предприниматель?