Радиоактивное заражение вовсе зависит не от количества материала.

лол
А от чего? От пятен на Солнце?

От наличия радиоактивного материала. Больше его или меньше радиация будет в любом случае.

По твоему выходит если взорвать малый ядерный заряд то заражения не будет.

Будет. Только ты почему-то не понимаешь разницы между ВЗРЫВОМ ядерного заряда и РАСПЫЛЕНИЕМ радиоактивного материала. Так вот, если ядерный заряд взорвать именно как ядерный заряд, т.е. за счет цепной реакции - это одно, а если взорвать на куске гексогена кусок урана - это другое. Тем более, что во 2-м случае для получения радиоактивного заражения надо подрывать высокообогащенный уран. А низкобогащенный ты можешь вполне носить на шее в качестве амулетика

Ну ну похоже ты его уже носишь в качестве амулетика, иначе не писал бы такого бреда.

Низкообогащенный уран - уран с содержанием изотопа урана менее 20% по массе.
Применяется в АЭС.

Возьми кусочек в Чернобыле и носи в качестве амулета.

"Грязная бомба", состоит из контейнера с радиоактивным изотопами и заряда взрывчатого вещества, можешь её поносить. Тебе это уже не повредит.

Ты опят же путаешь хер с пальцем, т.е. в терминологии.
Ядерные заряды также бывают "грязные" и "чистые", и это совершенно иное, нежели вышеописанная "грязная бомба"

На, воскури хотя бы открытые источники, чтобы не пургоносить http://ru.wikipedia..../Ядерное_оружие

О !!! Чудо !!! Расскажи ка чем "чистая " атомная бомба отличаться от "грязной" ?

По твоей ссылке ничего нет. Так что давай напрягай фантазию и выдумывай что это такое.

В марте 1947 года ЦРУ разработало операцию "Расщепляющий фактор", дискредитировав ряд коммунистических лидеров в Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии и спровоцировав органы безопасности СССР на их аресты, а потом и казни.

В 1948 году подполковник польской службы безопасности Йозеф Святло установил контакт с Интеллидженс сервис, которые передали его американцам.
Вот что пишет в своей книге «Операция «Раскол» ( в оригинале "Операция "Расщепляющий фактор") английский журналист Стюарт Стивен: "Йозеф Святло был крайне удивлен, когда ожидаемый ответ был доставлен лично его старшим американским начальником. Еще более удивительной была поставленная перед ним задача... Он должен повсюду находить «шпионов», разоблачать высших партийных лидеров как американских агентов, и сами американцы будут снабжать его необходимыми доказательствами. Он раскроет крупный троцкистский заговор, финансируемый США, охватывающий все страны в Русской империи сателлитов. Он докажет, что титоизм свил гнездо не только в Польше, но и в Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии и Восточной Германии."

Хватит бредить. Мандат миротворцев не предполагает вмешательства какого-либо государства, их направившего, в военном конфликте на стороне какой-либо из "разделяемых" сторон.

Не пойму ты специально тупишь или на самом деле такой ?
1. Миротворцы вводятся для присечении эскалации конфликта и военных действий. Если одна сторона применяет насилие в отношении другой миротворцы обязаны вмешаться
2. Российские миротворцы были атакованы грузинскими военными и тем самым они поставили себя в роль агрессора в конфликте.

В зависимости от участка траектории. Если ракета сбивается на начальном этапе - они просто тупо падают. Если на среднем или конечном - сгорают в плотных слоях. С учетом относительно небольшого кол-ва делящегося материала в боеголовке - никакого заражения а-ля "грязная бомба" не происходит. Берси, подорвать ядрену бомбу - это крайне нетривиальная задача, и любое механическое повреждение оной приводит к "пшик" вместо "бабах"

Ну и тупость
Радиоактивное заражение вовсе зависит не от количества материала. По твоему выходит если взорвать малый ядерный заряд то заражения не будет. Идиотизм.

Для твоего сведения в так называемой "грязной бомбе" радиоактивного материала как правило меньше чем в боеголовке. И уровень его радиоактивности ниже, так как используется обеднённый уран.

Если ракета способна облететь вокруг Земли, то она может доставить заряд в любую точку планеты.

Не может. Бред чистой воды. Она просто сгорит в атмосфере.

Не, Берс, ты ща ерунду сказал.


Юр, дело в том, что далеко не всякая балистическая ракета является космической ракетой способной выходить на орбиту и облетать вокруг Земли.

Ты сам себе противоречишь. Иран вывел спутник, но у них нет никаких способов даже свой спутник вернуть на Землю, а тут вы заявляете о баллистических ракетах.

Еще раз .Я опять недопонимаю. Что сдавать? продукция была военной и даже если бы оборудование не успели вывезти а оно естественно тоже представляло секрет военных то его бы уничтожили бы.(как в войну при отступлении взрывали то что не успели вывести) Как же страна входящая в НАТО могла сдавать в аренду заводы на которых производилось оборудование предназначенное для военых нужд или даже для ремонта подводных лодок. А что там с локатором сдавать в аренду? голые стены? А перестройка невозможна.Это бетонное сооружение заточенное под определенный тип советского локатора.
Аэродром используемый НАТО находится в Литве и служит для дислокации самолетов НАТО учавствующих в охране границ.Естественно бесплатно.

России сдавать. локатор, и аэродромы, и завод по ремонту подводных лодок. На предприятиях можно было бы выпускать продукцию для военных в России. Но для этого не надо было бы входить в НАТО. Зато теперь промышленности нет, дохода от аренды нет, но в НАТО. Счастье то какое.

Не смешите мои тапочки .РАФ это полностью устаревшая машина.Так же как впрочем и Газель. И пользоваться спросом она могла только в полностью закрытой экономике за железным занавесом.На площадях РАФА еще при Лужкове московское правительство сделало СП с Латвией по выпуску автобусов для Москвы.Не знаю (не слежу) что там с этим проектом после ухода Лужка.

На момент развала СССР не такая уж и устаревшая, но не это важно. В СНГ Газель пусть и устаревшая пользуется большим спросом чем не устаревшие Мерсы и Форды. По цене/качество она выигрывает и пользуются спросом. Что мешало то же сделать РАФу ?

Ну и что в результате строительства порта в Усть Луге прекратился транзит через латвийские порты? Во первых Усть Луга это замерзающий порт(построенный чисто из за амбиций Путина типа олимпийский объектов в субтропиках Сочи.Или может он надеялся на всемирное потепление? ) во вторых помимо России латвийскими портами пользуются Казахстан Узбекистан Азербайджан итд итп.Свято место пусто не бывает или похоже на "отморожу свои уши назло бабушке"..

Во первых порт в Усть Луге будет работать круглогодично с коротким периодом ледовой проводки (всего 40 дней). Причем помощь ледокола понадобится лишь в самые сильные морозы. В обычные зимы для обеспечения проводок в канале достаточно буксира ледового класса.

Во вторых часть грузов идёт через калининградский порт.

В третьих Казахстан Узбекистан Азербайджа то же будут пользоваться портом в Усть Луге. При одинаковых ценах зачем им лишний геморой с латвийской таможней и таможенные сборы ?

Так что можешь тешить себя чем угодно, но реальность такова что 30% бюджета Латвии составляет российский транзит, при прекращении транзита Латвии снова придётся бежать в ЕС за подачками.

Расчет на оккупацию

Россия-Прибалтика: так кто кому должен и сколько?

Известное дело, что когда государство не может решить порожденных им самим проблем с экономикой, не может обеспечить соблюдение социальных прав граждан, оно начинает объяснять свои неудачи «происками» внешних врагов.
Требуя от России признать «оккупацию», страны Прибалтики, Грузия, Молдавия, националисты с западной Украины и западной Белоруссии, видимо, не понимают, что подобное признание будет означать признание незаконности всех административно-территориальных изменений на территории бывшей Российской империи в XX веке. А следовательно, Украине придется отдать часть своей территории полякам, чехам и румынам (про Новороссию и Крым я уж молчу), Литве вернуть Польше Вильнюс, а Германии Клайпеду, Грузии забыть о сталинских подарках Абхазии и Южной Осетии. Ну, а Молдове и вовсе прекратить свое существование и стать частью Румынии. В общем, признай «оккупацию», и тут такое начнется. Казалось бы, достаточно просто немного поворчать о «клятых оккупантах» и о своей горькой судьбе, можно открыть музей оккупации, но некоторые пошли еще дальше.
Так страны Балтии решили выставить России счет за оккупацию!
Правда в той же Латвии комиссия вынуждена была прекратить работу в связи с кризисом – доказавшая свою полную экономическую несостоятельность в качестве независимого государства, оказавшаяся в долгах, как в шелках, республика не в состоянии была позволить себе столь «дорогостоящие» исследования. Есть, впрочем, и другое объяснение – политическая конъюнктура. Прибалтийским властям выгодно время от времени троллить Россию, чтобы показать своим националистически настроенным избирателям и западным спонсорам, что они стоят на твердых антироссийских позициях (не думаю, что кто-то всерьез верит в перспективы возмещения «ущерба»). Но слишком сильно кусать кормящую руку – большая глупость.
На сегодня Латвия является дальней политической провинцией, то бишь, политическим болотом, как для евробюрократов из Брюсселя, так и для Кремля. Она неинтересна никому. А латвийские политики, воспитанные атмосферой «Атмоды» 90-х годов, когда они действительно были в центре внимания, как мировых СМИ, так и политиков, как маленькие дети, периодически устраивают истерики, падая на спину, исходя слезами, и дрыгая ножками с ручками. Делают это они специально, питая надежды, что взрослые дяди и тети наконец обратят на них внимание. Поэтому я не стал бы обращать внимания на их очередные слезы и причитания. Но при этом, чтобы прекратить эти ритуальные истерики предложил бы нашему Министерству экономики с привлечением российских историков посчитать, сколько было вложено в развитие Латвийской ССР с 1940 по 1991 годы. Кроме того, посчитал бы стоимость союзной собственности, оставшейся без компенсации на территории независимой Латвии в 1991 году.
Напомню, что 3 апреля 1990 года Верховным Советом СССР был принят закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных республик из состава СССР», в котором была четко прописана процедура такого выхода. В том числе там имелась норма о том, что выходящая республика была обязана компенсировать стоимость союзной собственности, остающейся на ее территории. А если сегодня подсчитать хотя бы стоимость противоракетного радиолокационного комплекса в Скрунде или же Вентспилского нефтяного терминала и припортового завода и предъявить сумму к оплате, то Латвия станет реальным банкротом.

http://svpressa.ru/p.../article/64102/

В 1948 году подполковник польской службы безопасности Йозеф Святло установил контакт с Интеллидженс сервис, которые передали его американцам.

Ты хоть бы ссылался, кого из очередных пустобрехов типа Макарки перебрехать решил

Умный сам найдёт а дураку ссылку мне сообщать не к чему.

Берс
Тебе метеорит голову не прищемил?

А что, тебя уже стукнул ?



Стюарт Стивен – известныйанглийский журналист, глубоко изучивший деятельность дипломатической службы и политической разведки. Книга «Операция «Раскол» (в подлиннике – «Операция «Расщепляющий фактор») написана в середине 70-х годов. Она посвящена одной из крупнейших операций ЦРУ, проведенной в 1947- 1949 гг. по замыслу и под руководством Аллена Даллеса. Осуществление этой операции вызвало волну кровавых репрессий в странах Восточной Европы. В результате жертвами операции «Раскол» стали такие известные деятели, как Рудольф Сланский (Чехословакия), Ласло Райк (Венгрия), Трайчо Костов (Болгария) и многие другие, Основанная на конкретных исторических фактах, эта книга, по словам автора, воссоздает картину крупнейшей операции ЦРУ периода холодной войны.

http://lib.rus.ec/b/225625

По просьбе тех кого метеорит задел.

Происки вездесущего Госдепа оказывается начались еще в1947году.
По всей видимости в те времена в контразведке КГБ и тогда работали такие же дилетанты как Анна Чапман, раз позволили довести дело до протестов сателитов и в конце концов довести до развала великий Союз- тюрьму народов..

Ну-ну.
Когда возразить нечего начался тупой флуд...

Во первых Кононов не воевал против мирных жителей, были уничтожены предатели. Причём все были взрослые.

Ну вот видишь, даже еще нерожденные прибалтийские младенцы ненавидели воинов-освободителей. Так что вспороть беременной бабе брюхо - вполне себе.

Врёшь. Никто брюхо ей не вспарывал, и партизаны не гинекологи что бы перед расстрелом проверять беременная ли предательница или нет.

обзывать кого то за физические недостатки может только подонок

Зачем ты каждый раз подчеркиваешь бесноватость Гитлера, подонок?

Да ты ....ээээ .... не очень умный. Даже очень-очень не умный. . С которого времени бесноватость является физическим недостатком ?

К тому же приведи примеры где я тут писал про "бесноватость" Гитлера. Мне самому даже интересно стало почитать. Или как обычно ты врёшь по привычке ?

berserkrebik

Почитай со вскрытой его электронной почты оттчеты в российское посольство.Для Москвы достаточно приказа запретить.Он же все же мэр а не уборщица в Рижской думе.Значит не было такого приказа.Значит это выгодно Москве поддерживать состояние напряженности между двумя странами отвлекая таким образом таких как ты на вот такого рода бесплодную полемику от внутренних российских проблем. Да и обсуждали это уже ранее все.Не хочу идти на второй круг.

Успокойтесь больной.Успокойтесь.Все это уже обсуждали и про Кононова тоже.Вернитесь назад и по этой теме.Никто никого не переубедит и каждый останется при своем мнении..

Меко ты опять решил дурачком прикинуться ? Ушаков запрещал этот эсэсовский праздник и ты это прекрасно знаешь, однако суд оспаривал это решение и разрешал эсэсовский шабаш. Даже тут на форуме пару дней назад я писал об этом.

Меко ты откровенно врёшь и про Ушакова и про Кононова, это у тебя либеральная привычка или фашистская ?

Немцы были предупреждены своими о предполагаемом начале войны и уезжали сами.А о десятках тысяч депортированных из Латвии это бред.Наверное спутал о депортации из Калининграда и Поволжья.
не было бы.

Меко какая война ??? Депортация была 1936 году, и именно десятков тысяч немцев, и именно из Латвии. Сталинская депортация по сравнению с ней просто прогулка. У немцев не только забирали недвижимость, но и запрещали вывозить любую валюту, в том числе латы. Разрешалось только менять её на немецкие марки по специальному очень невыгодному курсу.

И почему твое имя не стоит в ряду известных историков? Мания величия.

Как раз нет. Я не историк и не стремлюсь к каким то там лаврам известного историка.
Плохо что ты живя в стране не знаешь её истории.

Не приветствовали но почему то вспоминают не разогнанные партии а Карлиса Улманиса и неспроста в знак памяти первым послевоенным президентом после обретения независимости в 1991г стал его внук Гунтис Улманис.Я думаю если бы о Карлисе Улманисе была недобрая память этого символического назначения его внука не было бы.

Откуда мне знать почему вы его избрали ? По моему мнению это глупость избирать кого то из за того что его предок когда то правил. Я считаю нужно избирать по личным качествам кандидата в президенты.

Вы там в Латвии можете хоть козу, хоть барана в президенты избрать, это ваше дело. Все равно ничего от этого не измениться. Страна на побегушках у США и Евросоюза и как они решат, так в Латвии и будет.

Берсу.
Могу. Они не пожелали уезжать из центра Риги в спальный район пропустили отведенный срок и когда хозяин дома после 7 лет моратория поднял цену на жилье с 40 сантим до 1лат 20 сантим то не смогли его оплачивать.А в тот период за который ты нашел свою ссылку муниципального жилья еще не строили и соответственно город не смог им чем то помолчь. Да и многие не совсем въезжали в то что происходит они считали что я и мои родители мол живут в этом доме почти 50 лет я получил его по заслугам как это меня могут выселить. Смена эпох.смена формаций с соц на кап. как говорят не дай бог тебе жить в эпоху перемен. Не все могут подстроится.
Кстати Вие Артмане было грех жаловаться .Ей как известному в Латвии человеку квартирку подыскали но без исключения из правил.....не в центре города.
И еще.Все что происходило в Латвии через 3 от силы 5 лет приходило в РФ. Вот и сейчас наступает время когда начинают по суду выселять за неуплату за жилье. Ведь многие внаглую или по объективным причинам не платят а сколько можно долги должников перевешивать на пунктуальных в этом плане жильцов. Так что плохо это или хорошо ,сам суди, и здесь этот процесс пошел в том же направлении .

Если "муниципального жилья еще не строили" то почему государство не купила им жильё или не компенсировало ? И как же тогда твоё заявление:

3. В течении этих 7 лет он (хозяин дома ) должен был за свои деньги купить им равноценную квартиру по площади но без обязательного условия предоставления квартиры в том же районе. Ну типа как у нас в РФ из аварийных домов отселяют- не обязательно в тот же район что попадешь..

Людей выкинули на улицу в СОВРЕМЕННОЙ Латвии, а ты всё переселение 1940-1941 гг года вспоминаешь.

berserkrebik ты даже не почитал или не понял или не вник по приводимым мной ссылкам
grottamare прав договор был подписан в доме Швабе у которого была одна общая стена с домом Черноголовых. Оба они были разрушены с началом войны и оба восстановлены точно также как и были до войны, но назвали их в 2001г под одним именем Дом Черноголовых.
grottamare привел историческое название дома где подписывался договор.Ведь тогда они имели раздельное название хотя и смотрелись(как и сейчас) как одно здание.
Вообще в Риге и других европейских городах, квартал зданий принадлежащих разным застройщикам,смотрится как единое целое и построен впритык друг к другу без просветов между домами.Только изредка с арками для проезда во двор дома.

Ты прав, я не вникал в ссылки которые ты приводил попросту потому что это мне не интересно. Решил что это разные названия одного и того же здания
Меня этот дом не интересует, а вот grottamare если его это интересует сам мог найти всю необходимую информацию.

Спасибо за разъяснение.

Абассацца... Очередной сеанс общения с умалишенным закончен. Персонаж после суточного размышления родил мышь. Когда-нибудь ты Чичерину и Сталину объяснишь свою трактовку решения Совета послов. Они поржут...

.................................................................................

Чтобы осуществить плавный переход от слившегося безграмотного персонажа, который утащил всех в оффтоп, к теме собственно топика - спрошу у meko - а существует ли сегодня в Риге дворец Шварцкопф в котором и был подписан Рижский мир 1921 года?

Да, с тараканами барабанами в голове, трудно логически мыслить.

Попробую ещё раз объяснить.

1. Документе от 14 марта 1923 года является признанием и узакониванием условий Рижского мирного договора от 18 марта 1921 г., при этом в нем оговаривается ряд условий это соглашения.
Признаётся власть польского правительства на оккупированных ею Западных Украине и Белоруссии, а так же Вилеского края, при этом одним из требований этого признания является предоставление автономии Галиции и соблюдение прав национальных меньшинств на всех территориях.

2. Данный документ никак не отменяет решение по границе от 8 декабря 1919 года (линия Керзона), согласно которому граница определялась по этнографическому принципу. Белорусы и украинцы поляками не стали, соответственно Западные Белоруссия и Украина так же не стали Польшей.

3. Не отменяет он и Версальский мирный договора от 28 июня 1919 г., в пункте 87 которого записано что Польское государство должно образовываться в пределах этнографической польской территории.

4. Так как Польша автономию Галиции не предоставила, а вместо соблюдения прав национальных меньшинств развернула их преследование и заключение требовавших соблюдение этого договора в концлагеря, соответственно польское правительство не соблюдало условий соглашения от 14 марта 1923 года, и можно считать его действие в связи с этим недействительным так как поляки своих обязательств по нему не выполнили.

5. В 1939 году Сталин выполнил требования международного сообщества о проведении границы по этнографическому признаку (Версальский мирный договора от 28 июня 1919 г. и "линия Керзона" от 8 декабря 1919 года), при этом Рижский мирный договор 18 марта 1921 года и признание от 14 марта 1923 года Антантой этого договора СССР не нарушал так как Польша условий этих договоров не соблюдало, кроме того такого государства как Польше на момент возвращение оккупированных ей ранее территорий не существовало.
Правоту СССР по данному вопросу подтверждает тот факт, что не было высказано никаких притензий международным сообществом по востановлению границ Советским Союзом, а в 1943 и 1945 гг эта граница была потверждена на международном уровне.

Это по немецки а по русски сейчас называется дом Черноголовых.

Ну зачем ты так с grottamare ? Ему немецкие (польские, английские и т.д.) название милей чем русские.


PS
grottamare в твоём детском саду что то за пациентами плохо присматривают. То ты тут следователем НКВД себя воображаешь, то у тебя в голове барабаны, то с духами Сталина и Черчиля решил пообщаться. То оказывается что вопросительный знак через пробел это "грубая шибка" которая о ужас !!! нервирует пациента детсада.
У меня даже возникли сомнения что ты пациент детсада... Может ты пациент яслей ?

Латыши и эстонцы ностальгируют о советском прошлом, страшась непредсказуемого будущего

Один из эстонских телеканалов (а именно – TV3) совсем недавно посвятил одну из своих интерактивных программ обсуждению вопроса «Была ли в Эстонской ССР жизнь лучше, чем сейчас?». Передача шла на эстонском языке, аудитория телеканала этнически однородна – сплошь эстонцы. У местных русских свои предпочтения – телеканалов достаточно много. Так вот результаты голосования в прямом эфире по специально выделенным телефонным номерам поразили самих ведущих. В середине получасовой передачи за то, что жизнь в Эстонской ССР была лучше проголосовало 62%, а против этого высказалось лишь 38% эстонцев-телезрителей.
Уж на что ведущие старались повернуть мнение голосующих в сторону дня сегодняшнего, но исправить картину им не удалось. К концу передачи пропорция, конечно, стала смещаться в «политически правильную» сторону, но победили все равно сторонники Эстонской ССР. «За» лучшую советскую жизнь высказались 57%, за «антисоветскую» – 43%.

Русские жители республики отвечали на другой вопрос, но похожий. Два «сиамских» русскоязычных интернет-портала postimees.ru и dzd.ee задали своим читателям лобовой вопрос: «Где вы хотели бы жить?», на что более половины читателей (58,4%) ответили прямо – « «в СССР». Для сравнения: в нынешней Эстонии – 7,4%, в США – 2,6%, в России – столько же.

В Риге разорвалась социологическая бомба. Очередное исследование общественного мнения показало, что почти половина латвийцев (42,6%) полагают, что Латвия «не сможет существовать как независимое национальное государство». Чуть больше – в рамках погрешности – оказалось и тех, кто с этим не согласен – 46,2%. Большинство (54,4%) латвийцев – латышей и местных русских – стоят на том, что в составе СССР Латвии жилось хорошо. Поклонники распада СССР оказались в меньшинстве.
Если безоглядные патриоты и закоренелые скептики разделились поровну, то в отношении Западе и те и другие оказались на удивление солидарны. 70,9% латвийцев твердо убеждены, что «старая Европа» просто использует Латвию.

Общество Латвии не верит своим политикам, которые заверяют, что страна выходит из кризиса. Шестеро из десяти латвийцев полагают, что страна развивается в неправильной направлении и лишь 14% ответили, что экономическое положение улучшилось. Как следствие, доволен своим правительством лишь каждый пятый.
Успех неолиберальной политики в Латвии – политический миф. Экономика страны в 2008-2010 гг. съежилась как шагреневая кожа аж на 25%.
Пенсии и пособия в ней и так одни из самых нищенских в Европе. Но от девальвации власти категорически отказались, чтобы в будущем соответствовать критериям вхождения в еврозону. Зарплаты «бюджетникам» были срезаны на треть, упал объем потребления. Только финансовая поддержка со стороны Евросоюза и МВФ позволила Латвии пережить кризис. Но скоро Латвии придется отдавать занятые у МВФ деньги.

http://www.nr2.ru/moskow/413825.html

Почему ты так считаешь? Ведь ты тоже в нем если и жил то будучи ребенком и можешь судить только по чужим мнениям живших тогда.А они тоже разнородны.У Бурносова тогда была неплохая житуха как сынка родителей при кормушке КПСС а у большинства ...тоска даж вспоминать не хочется.

Да потому что у тебя был бы только негатив про СССР.

Предложи там мясо нормальное по 30-50р,, колбасу из мяса по ГОСТу за 50р, бесплатные спортивные секции для детей и взрослых, бесплатное санаторное лечение и т.д., так они там не то что на две недели, на всю жизнь останутся. Особенно с теми коммунальными расходами что были при СССР.

У тебя однобокое отношение, поэтому твой прожект просто обречён на провал.

Тогда уж все страны сразу пиши. Затем тянуть и перечислять страны по одной ? Может в США иначе ? Или в Китае ? Или в Пакистане ? Или в Грузии ? Ну и так далее...

Я не знаю, кто попал в США с тюрягу по личному указанию Обамы. Про Китай - тоже. Или во Франции - по решению Саркози.
А вот про Ходора и Пусек, думаю, все наслышаны. Так же, как и то, что к правосудию решения по ним не имеют никакого отношения. В Белоруссии это тоже практикуется. Наверняка и в Зимбабве, с которой мы рядом по уровню коррумпированности.

Тогда можно ссылку на документ согласно которому Пусек и Ходара посадили по личному указанию Пути ?
Вообще то суд в капстране действует в интересах капиталистов
В коммунистической в интересах коммунистов
В монархической в интересах монарха.

Ни современная Россия, ни СССР, ни США или любая другая страна здесь ничем не отличаются.

Как известно, что посеешь, то и пожнёшь.

Сталин начал первым

Помочился на твою могилу ?!

Может назовёшь государство где контингент попадает к "стоматологам" по решению частных лиц ?

Современная РФ?

Тогда уж все страны сразу пиши. Затем тянуть и перечислять страны по одной ? Может в США иначе ? Или в Китае ? Или в Пакистане ? Или в Грузии ? Ну и так далее...

Больно много чести па фашикам плакать

Абсолютно согласен
Что, впрочем, не мешает сходить помочиться на могилки Сталина и его жополизов

Тогда я не думаю что ты будешь возражать когда жополизы Сталина придут мочиться на твою могилку и твоих родственников ? Как известно, что посеешь, то и пожнёшь.

PS Вообще то такие твои мысли показывают твой уровень культуры.

Уроки по-латышски. В поисках фашистов

Искусство в Прибалтийских странах в полном..... расцвете.

Тартуский музей заплатит за инсталляцию с фекалиями

Тартуский художественный музей решил приобрести права на инсталляцию художника Яана Тоомика, в которой используются банки с фекалиями. Об этом сообщает Postimees. Соответствующую заявку музей направил в государственный фонд "Капитал культуры".
"Мы хотим получить право на воссоздание произведения Тоомика", - пояснила директор музея Реэт Марк. Она уточнила, что постоянно хранить у себя банки с чьими-то испражнениями музей не собирается. Заплатить музей хочет "за идею", а также за таблички с меню, использованные автором.

http://lenta.ru/news...2/10/24/museum/

В Эстонии нашли похитителя музейной банки с экскрементами

В Эстонии раскрыта скандальная кража, совершенная осенью 2012 года из Тартуского музея. Об этом сообщает Postimees. Тогда, напомним, из Тартуского художественного музея был похищен фрагмент инсталляции Яана Тоомика - стеклянная банка с фекалиями.
О раскрытии кражи полиция сообщила музею на прошлой неделе. Как оказалось, преступление совершил некий Яссь Казелаан - член Эстонского объединения скульпторов, окончивший ранее магистратуру Эстонской художественной академии.
Похититель был оштрафован на 64 евро. Был ли у него изъят украденный фрагмент инсталляции - не уточняется.
http://lenta.ru/news/2013/01/15/found/

А говорят искусство бесценно...

Зато какие успехи в экономике !

Предпоследнее место заняла Латвия в списке среди 215 стран мира по скорости экономического роста. В последнюю пятерку также вошли Армения, Эстония и Украина.

http://news.arvo.ua/...?raz=10&id=2505

У пациента уже барабаны в голове, хорошо хоть не тараканы

И к чему это ты выложил ? Сам то хоть читал ? Похоже что нет.


Ну как пациенту детского сада разъясняю:

1. Антанта требует что бы на этих оккупированных Польшей территориях соблюдения прав меньшинств

...условия восточной части Галиции требуют внедрения в нем режима автономии;

- учитывая, что договор, заключенный между большими союзными государствами и соучастниками и Польшей 28 июня 1919 г., предусмотрел для всех территорий, поставленных под суверенитет Польши, специальные гарантии в пользу национальных меньшинств относительно языка или религии;

2. Далее говориться что Антанта на всей территориями оккупированной Польшей признаётся власть польского правительства.

Последняя решает признать за Польшей все права верховной власти над территориями, пролегающие между указанными границами (граница Рижского мира) и другими границами территории Польши".

В документе признаётся власть Польши над другими территориями, то есть эти территории соответственно Польшей не являются. Так что это как раз подтверждает то о чём я и писал.

Возразить есть что нет желания ввязываться в спор с адвокатам дьявола..
А твое вызывает гомерический хохот.

меко о чём можно с тобой спорить если ты несёшь сплошной бред ? То утверждаешь что есть оригинал протоколов, то с чего решил что СССР имеет какое то отношение к разделу Чехословакии.

Купи учебник истории и почитай, прежде чем писать всякую чушь.

PS У тебя явные глюки, уже и дьявол мерещится. Поди отдохни, книжечку почитай, а то плетёшь всякую хрень.

Я уже сказал вступать с тобой в споры это терять время.

Особенно когда возразить нечего.

PS Твоё знание истории разит прямо наповал

Парад вооруженных сил Латвии 18 ноября 2012 года

Смотреть стоя и обязательно со звуком !!!




Очень мощное действо, с мощной боевой техникой, мощными мерседесами, мощными пушками и двумя замечательными надувными лодками Буш, кстати, латвийского производства.

Собрание в штабе, над картой генерал (Г) и подчиненные (П)
Г: -Танки пойдут здесь (показывает пальцем на карту)
П: - Что все?
Г: -Да, оба!
Возглас от министра ивиации (М)
М: от авиации поддержки не будет!
Г: - Это еще почему?
М: - Летчик заболел!

Латышские неонацисты