Никаких нарушений в документах о доходах и имуществе кандидата в губернаторы Брянской области Вадима Потомского комиссия Государственной Думы РФ не обнаружила.

это когда и где?

Комиссия Государственный Думы РФ проверила документы о доходах и имуществе кандидата в губернаторы Брянской области Вадима Потомского и не нашла нарушений.

9 октября 2012 года эту информацию проверила комиссия Госдумы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Как сообщает информационное агентство «Росбалт», члены комиссии не смогли найти ни одного нарушения.
http://briansk.ru/po...010.284507.html

Прочёл улыбаясь. Кругом у вас агенты едра. Я вне партий и богов, свободен как не многие, наш Бог Закон, но он не вожжи, а перила.

Ну да, ну да
Как только выборы происходит регистрация нескольких троллей пользователей которые так активно поливают грязью одного из кандидатов.
Ага всё совершенно случайно. Совпадения такие.

Ох, насмешил....

Писал выше, я на больничном , 15-го на приём , должны выписать.

Естественно совершенно случайно как раз после выборов. Совпадения такие

кандидат который слева мне нравится значительно больше!!!

Пидоры не согласятся.

То то я заметил что knofelhut и другая едрисня против

Спасибо пиарщикам партии вЕдро, продолжают раскручивать Потомского В.В.

Эт точно, как пращу, чтобы на Брянщине и духу с Питерских помоек не осталось.

Считаешь что местные петухи лучше ? Сам то случайно не из них будешь ?

Ахахах, только что позвонили с нашего участка (т.к. я буду наблюдателем) и сообщили, что украли бюллетени. А на нашем участке всегда побеждала КПРФ. Совпадение?

Коммуняки и украли. Поджёг рейхстага коммуняцкого пошиба.

Ага. Самое смешное что рейхстаг подожгли противники коммунистов.
Но троллям этого не знать простительно.

Прочёл улыбаясь. Кругом у вас агенты едра. Я вне партий и богов, свободен как не многие, наш Бог Закон, но он не вожжи, а перила.

Ну да, ну да
Как только выборы происходит регистрация нескольких троллей пользователей которые так активно поливают грязью одного из кандидатов.
Ага всё совершенно случайно. Совпадения такие.

Ох, насмешил....

Да... Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет...

так то на бумажках... у нас тут в соседней области знакомый депутат цельные днями проводит в своей общественной приемной, которая находится на территории его предприятия... и цельный день к нему на прием граждане ходят, сотрудники предприятия... и вопросы ни разу не про бизнес...

Как сообщает информационное агентство «Росбалт», члены комиссии не смогли найти ни одного нарушения.

так искали только в бумажках.

Ничего не нашли по нарушениям, теперь ищите оправдание почему ничего не нашли... Забавные эти ребята едристы...

а мне ща стеб про противогазы понравился

А мне пропаганда ЕдРа, которая напоминала слона в посудной лавке. Чем больше они суетились, тем больше очков зарабатывал Потомский. Так это забавно выглядело. Вроде как работают против Потомского, а на самом деле получается как раз наоборот.
Пожалели едросы бабла на американских пиарщиков, так распиаривших Путина перед выборами. Решили сами бабло на агитацию оприходовать. Не вышло. Оказалось тут кроме мохнатой лапы ещё мозги и талант нужен.

Мне Потомского немножко жалко.

А мне забавно смотреть на Единую Россию, которая кучу троллей наплодила, а эффект получила совершенно обратный.
Вот Тролль №5 Пользователь№5 с регистрацией 18 сентября. Забавно, но ума не хватает.

Вообще среди денинских пропагандистов видно желание заработать бабла, а остальное похер.

Разбирать действия едристов не хочу. Пусть сами думают над своими ошибками, а то привыкли только бабло делить, а мозг отключили.
Вот Потомский с коммунистами молодцы, чётко проследили эту ситуацию и воспользовались этим. Победа их однозначно. Едристы в результате решили выборы сорвать, поняв что полностью проиграли предвыборную компанию.
Молодец Потомский. Так сделать ЕдРо !

При чём тут интернет ? Ты в нём больше моего пропадаешь и при этом ещё совет даёшь вылезть из интернета.

Я судил по агитации в СМИ. У Денина вся агитация вялая какая то., вся построена на том что в области всё хорошо, потому что хорошо и обливанию помоями конкурента.
У Потомского всё как то повеселее. И о проблемах говорит, и решения предлагает, а главное занудства намного меньше.
Пробовал прочитать статейку-агитку за Денина в "Брянских фактах", так сразу вспомнились монотонно-нудные речи съездов КПСС, а через пару абзацев в сон потянуло. Потом просмотрел статейку где Потомского грязью поливают. Так топорно сделано, что выбросил газету и пошёл мыть руки. Ни ума ни фантазии.
Другое дело агит-газета за Потомского "Брянский прорыв". И сама оригинально оформлена, и подача материала хороша, и никого не обсирают в ней.

Агитации за других кандидатов не видел, мне эти выборы по барабану, так что специально не интересуюсь, читаю что попадается под руку, но вот такая тупая работа агитаторов ЕдРа удивила. Похоже предыдущие выборы ничему их не научили, и они думая что не стоит особо напрягаться, административный ресурс гарантирует Денину победу.

У Потомского всё как то повеселее. И о проблемах говорит, и решения предлагает, а главное занудства намного меньше.

ты зомбирован. перечитай еще раз шо там говориться и шо там предлагается.

Ну если я зомбирован значит у Потомского агитация в 100 раз лучше денинской. Столько СМИ вплоть до федеральных рекламируют Денина, а зомбируют агитаторы Потомского парой газет.
Не... Ну какие же эти единоросы тупые, если с ними не согласен и под их дудку не пляшешь, то сразу зомбирован или агент госдепа.

PS Уже и какие то идиотские анекдоты пошли против Потомкого. Это лишний раз показывает тупость агитаторов Денина.

PPS Мне все равно кто станет губернатором, Денин или Потомский, и того и у другого есть свои плюсы и минусы, но так подоср*ть Денину своей агитацией... ЕдРо просто превзошло само себя. Мне вся эта возня с выборами интересна только тем, насколько ЕдРо напортачит, и чем всё это закончится.

Интересно со стороны наблюдать за слоном, который пытаясь продать чашку разносит посудную лавку.

Честно говоря не верил что Потомский победит, но благодаря ЕдРу теперь у него есть все шансы победить.

мне нравится шо про него в глубинке говорят.

Все разное говорят. Сколько людей - столько мнений...

Робяты, объясняю для тех, кто в танке: я высказал свое мнение, имею право. Оно не обязано совпадать с вашим. Хотите переубедить меня - да ради Бога, приведите заслуживающие доверия источники. Не хотите переубеждать - тогда к чему весь этот не информативный, но эмоциональный визг?

А ты сам хоть какие то заслуживающие доверия источники привёл что бы с тобою можно было серьёзно разговаривать ? У тебя то какие то мифы, то фантазии, то откровенные передёргивания и ни одного факта.
Какой смысл приводить тебе документы, если ты тут сказки рассказываешь ? Попробуй хоть в чём то аргументировать свою позицию, а то кроме кривляний у тебя ничего нет.

Ок. Итак, тезис № 2: абсолютное большинство заключенных были уголовниками. Чем Вы можете обосновать этот тезис?

А чем ты обоснуешь что не были ? Приведи хоть один документ в свою поддержку.

berserkrebik большой спец в структуре и задачах Гулага и концлагерях. Наверное от дедушки вертухая спец.завещание получил продолжить дело его жизни..

Ну а то что ты по стопам своего деда стал стукачом считаешь нормально ?

А чего это вы так всполошились-то? Насчет того, кто у кого идею концлагерей позаимствовал - вопрос чисто риторический. Потому и упомянул про англо-бурскую, чтоб понятно было. Ну, не поняли, что ж делать, видать, вопрос был поставлен неудачно. А вот насчет задач и структуры ГУЛАГА и КаЦет - не надо песен. Структура тут вообще не при чем (какая разница какой лагерь чьим филиалом являлся и т.д., кто кому подчинялся). Да и задачи - как бы они там не назывались юридически правильным языком - сути это не меняет - изоляция и ликвидация врагов с получением максимальной отдачи и эффективности. А как понимать эту эффективность - использованием волос, строительством "Фау", или рытьем каналов и заготовкой леса - вы что ж думаете, для самих узников это было принципиально? И структура для них была очень важна?
В СССР было много светлого и хорошего. Были достижения, были и прощелки. Но говорить, что все было отлично и с этого надо брать пример - э-э-э, нет, ребята, извините. Физику помните? Чисто белый состоит из спектра цветов. Так и тут - нельзя судить обо всем огулом и однозначно.

Бред пишешь.
Не понимая задач и назначения пытаешься всё свалить в кучу. Ты ведь даже не пытаешься понять какие задачи стояли, какое назначение было, какая структура. Тебе ведь главное ОБВИНИТЬ, а не разобраться. Отсюда и весь твой словесный понос. Не разбираясь пытаешься огульно обвинять и врать.

А что, политических статей не было и по ним никого не сажали?

А разве сказано, что "никого"?
При этом надо учитывать, что по политике сажали и за довольно бытовые преступления. Скажем, по халатности сгорел гараж. Разбился самолет. Еще что-то подобное. В те времена за это давали политические статьи. Может, и неправильно делали, но факт есть факт.

Под контрреволюционные преступления попадало много уголовных преступлений: контрабанда, коррупция, бандитизм, теракт, предательство, шпионаж и т.д.

Итак, тезис № 2: абсолютное большинство заключенных были уголовниками. Чем Вы можете обосновать этот тезис?

Извольте. Вам знакомо имя Виктора Земскова? Скорее всего, незнакомо.

Виктор Николаевич Земсков — российский историк, доктор исторических наук (2005 г.), научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь политических репрессий в СССР в 1917—1954 гг.

Добавлю что в Западной Европе и США в ВУЗах ГУЛАГ изучают именно по Земскову.

И снова Ura не в кугсе.)) Мировой интернационал это к Троцкому.

Да судя он вообще ни в чём не в курсе, зато как затычка лезет во все щели темы

Если кто забыл - у нас презумпция невиновности. Если Вы считаете, что я не прав, то докажите. Удачи в пути!

Это означает только то что ты пустозвон.
Призумцию невиновности будешь в суде вспоминать. Тут ты всякий бред несёшь, требуешь от других каких то доказательств, а как только тебя спросили какие доказательства есть у тебя то ты сразу в кусты и кричать о презумпции невиновности. Невиновности в чём ? Во вранье ?

Вот до сих пор не пойму, к примеру, кто у кого идею спер с концлагерями - наши у немцев, или немцы у наших?

Вопрос абсурден.

Скорее вопрос идиотский.

Не будем трогать сейчас англо-бурскую войну и совершать "погружения" в не нашу историю.

Так как раз на этой войне англичане впервые в мире использовали массовое заключение в концлагеря. Причём это было задолго до Сталина и Гитлера.
Рассматривать отдельно

Так фашистские концлагеря мы клеймим, а как быть с ГУЛАГом?

Сравнивать концлагерь и ГУЛАГ это все равно что сравнивать легковушку и БТР. Совершенно разные вещи. Вы не понимаете их задачи и структуру и пытаетесь при этом судить о них.

Американский штат Айова вслед за штатом Техас предупредил международных наблюдателей на выборах от ОБСЕ о возможном уголовном преследовании в случае, если они нарушат законы штата и приблизятся к избирательным участкам в день президентских выборов.

Государственный секретарь Айовы Мэтт Шульц, как и Генеральный прокурор Техаса Грег Эббот прошлой неделе, пригрозил арестом наблюдателей за выборами от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, если они нарушат закон штата и приблизятся более чем на 300 футов до входа на избирательный участок (в Техасе это расстояние составляет 100 футов

Светоч демократии просто жжёт...

"В Техасе наблюдателям ОБСЕ под угрозой уголовного преследования запрещено приближаться к избирательным участкам. Власти штата заявили, что иностранные организации не имеют права вмешиваться в избирательный процесс.
Между Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и американским штатом Техас разгорелся конфликт по поводу наблюдения за предстоящими 6 ноября президентскими выборами в США. Прокурор Техаса Грег Эботт пригрозил наблюдателям ОБСЕ, что если они приблизятся к избирательным участкам ближе, чем на 100 футов (30,5 метра), то они могут быть подвергнуты уголовному преследованию, сообщает в четверг, 25 октября, агентство AFP."
http://www.dw.de/вла...нием/a-16329367

Демократия она такая демократия....

Кто нибудь слышал о либерале обвиняющем Троцкого в массовых убийствах, Тухачевского в расстреле заложников или Хрущёва в массовых репрессиях ?

??? Странно. Уже в начале-середине 90-х годов, когда обвинения Сталина (а чуть позже и Ленина)
стали расширяться в тех-же СМИ и ТВ вышло всё, что ты перечислил.
СМИ и ТВ либеральных, ибо других не было.
Сталина тогда никто и не думать реанимировать,
ибо никто не мог и в кошмарном сне представить будущие ужосы лихих 90-х.

Я и трактую бряцание Сталиным - как ответная месть обманутого народа либералам.
И мне это по-человечески понятно.
Но когда в мстительном угаре стали выдавать Сталина и сталинизм как панацею
от всех наших бед, это перебор! Звать на место нынешних воров вчерашних палачей?
Простительно бабуле у подъезда, но не здравомыслящим молодым мужикам.

Вот вот. Разве не Троцкий совершил Октябрьскую революцию ? Или Троцкий что не отдавал приказы о массовых казнях ? А может это не он ввёл Красный террор в России ?
Почему все либеральные СМИ и сванидзе-млечины прямо захлёбываются от откровенного вранья о Сталине, но о палаче Троцком ни-ни ?
Если уж так хотят в чём то обвинить коммунистов, то не проще ли рассказать правду о Троцком чем врать про Сталина ?
Или тут дело вовсе не в правде и коммунистах ?

Не Тухач ли ... Не он ли обосрался под Варшавой?

Правильно ли я помню о некой неблаговидной роли, которую сыграл в этой катастрофе
член Реввоенсовета фронта Сталин и
как жестко и унизительно критиковали последнего Ленин и Троцкий
за грубейшее нарушение субординации во время проведения операции?

Не верно. Тухочевский оторвался от флангов, и если бы Сталин с Будённым выполнили его приказ и оголили свой фланг то была бы ещё более огромная жопа. Не стоит забывать что им то же противостояли поляки и украинские сепаратисты. Пойди они на помощь Тухачевскому и то же как и он попали бы в окружение, ведь части противостоящие им в таком случае прорывались в тыл Красной Армии.

Нужно сказать что Троцкий и Ленин вместе с Тухачевским тогда заигрались в мировую революцию. Антанта финансирующая Польшу и снабжавшая её оружием после побед Красной Армии предложила провести границу между Польшей и Советской Россией по так называемой линии Керзона. Но Троцкому с Лениным этого было мало, решили и Польшу вернуть в состав России. В результате проср*ли Западные Украину и Белоруссию. Их смог вернуть только в 39-м году Сталин.

Засекреченный съезд.

Съезд этот интересен тем, что, начиная от Хрущева, любую память о нем партноменклатура старалась тщательно уничтожить. При Брежневе начали выпускать стенограммы всех съездов ВКП(б) и КПСС и следующих за ними пленумов ЦК, на которых происходили выборы руководящих органов. Выпуск стенограмм начали интересно – со стенограмм I-го и сразу ХХ съездов партии. А когда издание этих документов довели до материалов XVIII съезда ВКП(б), то на нем печатание стенограмм и прекратили. Почему? Ведь XIX съезд – это публичное мероприятие, парадное. На нем присутствовали делегации всех зарубежных компартий, масса журналистов. Что же здесь скрывать? Мало этого, уничтожена стенограмма пленума ЦК после этого съезда, на котором Сталин выступал полтора часа. Мало этого, личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.

Так что же произошло такого на XIX съезде, что Хрущёв постарался уничтожить все документы, а Брежнев просто "забыл" о нём ?

1.
Название «Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)» менялось на «Коммунистическая партия Советского Союза». Первое название объявляло всем о независимости партии от государства, от Советской власти. Слово «всесоюзная» обозначало просто территорию, на которой действует эта часть всемирного коммунистического Интернационала. До роспуска Коминтерна в 1943 г. на титульном листе членского билета ВКП(б) вверху было написано: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» В середине: «Партийный билет», и в самом низу: «ВКП(б) – секция Коммунистического Интернационала». С безбрежным интернационализмом, вернее, космополитизмом, закончили.
Новое название намертво привязывало партию к государству, партия становилась как бы собственностью СССР, структурным подразделением советской власти. Было Правительство Советского Союза, Министерство обороны Советского Союза, теперь вместо ВКП(б) стала и Коммунистическая партия Советского Союза.

2.
Дальнейшие изменения были уже кардинальными. Вместо Политбюро ЦК партии полагалось сформировать только Президиум. Полагаю, что многие считали или считают Политбюро и Президиум одним и тем же руководящим органом.
И эта замена Политбюро на Президиум означала, что партия лишается органа своей диктатуры, непосредственно руководящего всей страной, и ей создается орган, который руководит только партией и то – в перерывах между пленумами ЦК.
Состав Президиума был определен в 25 членов и 11 кандидатов (имеющих совещательный голос). По сравнению с 9-11 членами Политбюро это получился очень многоголосый колхоз. Однако не надо думать, что Сталин не понимал, что делает. Большинство из этих 25 человек были не партийные, а государственные деятели, которые подчинялись Председателю Совета Министров и, соответственно, Верховному Совету. Таким образом, власть в партии перешла от партийной номенклатуры к Советской власти (строго говоря – ее номенклатуре). То есть, теперь не партия руководила советской властью, а советская власть – партией.

После смерти Сталина Хрущёв вернул власть партийной номенклатуре. Сталин еще дышал, когда партноменклатура сократила Президиум до 10 человек, восстановив под этим названием Политбюро. Сократила число секретарей до 5 и назначила секретаря ЦК Хрущева пока еще «координатором» среди секретарей. Через 5 месяцев Хрущев был назначен Первым секретарем (вождем партии), и пресса кинулась нахваливать «дорогого Никиту Сергеевича».»
http://gidepark.ru/c...omment_11921440

Демократы и либералы вздрогнули от гнева. Как можно без суда расстрелять чиновника, хоть даже и из НКВД ! Теперь они конечно невинно репрессированные....

Расскажи нам еще душещипательную сказку, как Йоська с Лаврушей любили детей

Я смотрю ты большой любитель сказок, но это не ко мне. Если нужны сказки это к СоЛЖЕницину, Сванидзе, Пивоварову...

Либералы и демократы так любят сказки про злого Сталина и доброго общечеловека...

То ли дело, когда экономика от гей-парадов зависит

У нас 70 лет экономика зависела от парадов красножопошников. И чем гей-парады хуже? А, извини, строем не ходят, ага

Для нормальных людей лучше парады, а для либералов лучше педерасты