- Брянск Онлайн
- → Публикации Finep
Публикации Finep
415 публикаций создано Finep (учитываются публикации только с 19-июня 23)
#76859 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 02:40 в Главный форум
http://rbic.ibrae.ru...ON=&STARTPAGE=1
Непосредственно для Брянска
http://rbic.ibrae.ru...
Хотя можно поступить проще, перейдя по первой ссылке, в поле "Поиск населенного пункта по названию" написать название соответственно населённого пункта.
Данные представлены по радиоактивному цезию и стронцию (влияет на кости, гораздо более агрессивен, чем цезий).
Но именно цезий определяет статус зоны:
1. Р0_ - так называемая чистая зона (до 1 КИ/км2);
2. Р1_Л/С - зона с льготным социально-экономическим статусом (от 1 КИ/км2 до 5 КИ/км2);
3. Р2_ЗПО - зона с правом на отселение (от 5 КИ/км2 до 15 КИ/км2);
4. Р3_ОТС - зона отселения (свыше 15 КИ/км2);
5. Имеется также зона отчуждения.
Интересные цифры
Брянск по Стронцию: 0.186 Ки/кв.км
Например, Красная Гора по Стронцию: 0.127 Ки/кв.км .
Ссылка http://rbic.ibrae.ru...
Гордеевка по Стронцию: 0.22 Ки/кв.км
http://rbic.ibrae.ru...
Клинцы по стронцию: 0.089 Ки/кв.км
http://rbic.ibrae.ru...
Сравнивайте, делайте выводы...
#76875 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 04:16 в Главный форум
Замеры 2002 года?
Более свежих нет.
#76951 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 11:58 в Главный форум
Вот, например, ГЕРМАНЮКОВ ХУТОР: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 28.72 Ки/кв.км),
ГОРЯНСК: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 18.28 Ки/кв.км),
ГРАНИЦА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 27.93 Ки/кв.км),
ГРИВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 30.87 Ки/кв.км),
ДАРМОЕДОВ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 26.69 Ки/кв.км),
ДЫБОВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 21.6 Ки/кв.км),
КОСМАТАЯ ГОРА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 30.03 Ки/кв.км),
МАКУСЫ-2: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 21.88 Ки/кв.км),
НОВОАЛЕКСЕЕВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 52.87 Ки/кв.км (!!!!!) (это уже де-факто ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ) ),
ОЗЕРИЩЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 17.94 Ки/кв.км),
ПАСЕЧКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 9.25 Ки/кв.км),
ПОДИПУТЬ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 35.16 Ки/кв.км),
ПОДЛЕСЬЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 22.37 Ки/кв.км),
ПОСЕЛОК ИМ.КАЛИНИНА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 24.86 Ки/кв.км),
ПРУДОВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 8.81 Ки/кв.км),
СЕЛЕЦКОЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 22.67 Ки/кв.км),
УСТУПЫ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 8.96 Ки/кв.км),
Как говорится, прочитал сам, передай другому, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО И ЭТОГО ДРУГОГО СПАСТИ МОЖНО...
#76952 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 12:01 в Главный форум
А чо Новозыбковский район смотреть? Возьми дозиметр (тока не тот, что последние лет 10 выпускают, а тот, который продавали в начале 90-х, с реальной калибровкой) и подойди к гранитным стеллам на пл.Партизан! К тем, возле которых почетный караул из старшеклассников стоит! Там до сих пор (!) фон стоит не маленький! Думаешь, от чего оттудова караул в 91-м убрали? не потому, что союз развалился! А потому, что спины ребятни облучались! Об этом даже Лодкин, будучи губером, говорил. Щас о граните тока одни положительные статьи. Типа, безопасный для строительства материалю Но если взять в библиотеке подборку того же "Брянского рабочего" за 91-93 года, о чернобыле много чего вычитать интересного можно. Хотябы из статей того же самого Лодкина.
А также дойди до автовокзала (раз поблизости уже),
зайди внутрь,
замерь...
#77014 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 03:37 в Главный форум
Ага. Снесем все дома и будем жить исключительно в деревянных. Всю воду пустим по эстакадам. Горы снесем. Все карьеры взорвем. Весь уран из земной коры вытащим и пошлем в космос.
А еще же есть солнечная радиация, излучение телевизоров, СВЧ. УУУУУ. Тут большое поле для деятельности. Назад в каменный век. Ой. Т.е. в деревянный век. Будем как обезъяны по деревьям прыгать.
Нет, будем жить в местностях, где за 50 КИ/КМ2, считать чистой зоной. Не знать, что в Брянске есть значительное значение ОЧЕНЬ АГРЕССИВНОГО СТРОНЦИЯ 90 (не знать о том, что он влияет на кости: ослабляет очень сильно), ломать кости при незначительных ударах и думать, что это от недостатка кальция (мы то живём в "чистой" зоне).
#77016 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 03:44 в Главный форум
Интересные вы люди.
Ты наверное ни разу не слышал про естественную радиацию?
Источник: школьный курс физики.
Вот чего-чего, а естественного фрна от радиационного СТРОНЦИЯ не слышал, СТРОНЦИЯ 90 в природе не встречалось до начала атомной эры. Испытания ядерного оружия и Чернобыля.
Если где в школьном учебнике по стронцию информация есть, того ссылку дай...
#77531 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 30 сентября 2008 - 11:05 в Главный форум
Перед тем как отвечать на чей-то пост советую его прочитать.
ЗЫ. Finep, а что ты лично сделала для людей из зоны, кроме как языком трепал?
Да, я для себя мало чего могу сделать...
Выжить хоть бы немного...
На большее не расчитываю...
#78504 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 07 октября 2008 - 12:26 в Главный форум
Т.е. ты из тех кто ради себя самого палец о палец не ударит и будет сидеть и ждать пока кто-нибудь из правителсьва начнет о нем заботится.
В "народном" СовеЙском Правительстве уже позаботились в 1986 году...
Не знаю откуда вывод, что я "из тех кто ради себя самого палец о палец не ударит и будет сидеть и ждать пока кто-нибудь из правителсьва начнет о нем заботится". Ну, а то, что в наше время БИТЫЙ НЕБИТОГО везёт дык, это уже считается нормальным.
Тему эту я создал, чтоб народ хотя б знал, что в Брянске, вроде как, радиоактивный стронций есть, и знал, чем это может грозить.
А то будет, как обычно, если б я только знал, соломку б подстелил...
#78742 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 08 октября 2008 - 07:02 в Главный форум
Да те, кто постарше уже давно все это знают и сжились с этой мыслью.
Ой, ой, ой, как вы ошибаетесь... вот конкретный пример. У одних знакомых уже взрослый сын уже в n-ый раз ломает то руку, то ногу... по одной и той же схеме... шёл, споткнулся, упал... гипс. Удивлённые... и с чего бы это вдруг. Говорю, что а, вообще-то знаете, что в Брянске и области Sr-90...
Ответ... не знаем, и, вообще, что это такое... и при чём тут какой-то радиоактивный стронций.
#78744 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 08 октября 2008 - 07:10 в Главный форум
Пойдем по второму кругу.
Что ты сделал для того чтобы улучшить жизнь людей из зоны, кроме как языком трепал?
Встречный вопрос... а что ты сделал для улучшения жизни людей из зоны... или тебя это, вообще, тебя не касается? Что ты сделал для улучшения своей личной жизни без всяких Правительств. Вот конкретно с чего я бы, и не только я, могли бы взять пример? Ты то, наверное старше меня будешь, пример старших был бы очень интересен.
#79217 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 11 октября 2008 - 02:49 в Главный форум
А ты замеры делал? Пробы брал? Или опять только языком?
Агы... языком... того... заболеваймость на несколько порядков после Чернобыля возросла... замеры смотри по ссылке... уж... догадываюся... кто ты "Прохожий"...
Ссылку по Брянску и другим посмотри... а потом того... Хтя читать ещё нужно тоже некоторым научиться.
вООще.
#79218 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 11 октября 2008 - 02:50 в Главный форум
Кстати, а где дозиметр хороший купить можно?
В недавнем хорошем совеЙском прошлом.
2Finep: т.е. надо те памятники разбрать к хренам? Предлагаю начать с ПП и построить там торговый центр
Дык, я про памятники ни ГУ-ГУ-ГУ... Хтя вы их и кушать навряд ли будете... вООще.
#79560 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 13 октября 2008 - 11:56 в Главный форум
1. Раньше люди вообще помирали до 40
Поживите вы в тех условиях, в которых раньше жили люди, дык и до двадцати не дотяните... кстати, знаете в каких условиях люди не доживали до 40... хтя некоторые жили и 80 лет.
2. Диагностика стала лучше поэтому, за счет этого и выявления заболеваемости стали выше.
Ага, это при совеЙской власти... Хто не знает рак щитовидной железы диагностируется даже при летальном исходе, так вот до чернобыля у детей не было не одного рака щитовидной железы. Да и с 41 по 43 гоняли как котят поршивых "арийцев" люди с патологиями щитовидки... кто знает, какие проблемы возникают с патологиями щитовидки такие вопросы просто не зададут... Эн то же просто смешно... передохли бы все о-о-о-о-о-о-о-о-очень давно.
3. наша статистика это вообще пестня - серьезно ей доверять нельзя - слишком много замешано политики.
Агы, особенно когда при СЕМИ кабинетах эндокринологов в Диагностическом запись на приём за месяц...
4. Ну а вот что заболеваемость туберкулезом возросла в разы это факт. Но не из-за чернобыля.
С чАго вы это решили. 90% было радиоактивного йода, а он газ, и немножко влияет на лёгкие.
6. А в целом доставерно установить причины ряда заболеваний тяжело. Но во-первых наша обасть иододефицитна
Угу, особенно у детей 1986 года рождения... с чего бы это щитовидка того сдохла... из-за нехватки йода :an::an:
Но по Брянской области уровень заболеваемости щитовидки стал луше.
Прям вообще замечательно... см. пример с эндокринолагами диагностического центра... раньше наверно за год запись была...
диагностика стала лучше.
Ещё раз десять повтори авось сам и поверишь в то что говоритсЯ.
#79561 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 13 октября 2008 - 11:59 в Главный форум
Можно подумать, заболеваемость не выросла в других областях страны.
Вы можете доказать, что она выросла не из-за экологии, плохой воды, отравленного заводами и автомобилилями воздуха, и генномодифицированных продуктов?
Не из-за гиподинамии? Не из-за усиления магнитных,электрических и прочих полей? Не от пережора сладким? Не из-за понижения уровня медицинского обслуживания?
Можете?
Со всем согласна. Да еще выхаживаемость прежде нежизнеспособных детей стала выше. Отсюда выше возможность патологий у них, уже взрослых.
Позтому все зти попытки свалить недостатки здравоохранения, уровня и условий среды обитания на Чернобыль могу оправдать только как возможность хоть как то помочь людям .
:ca::an: :an:
#79717 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 14 октября 2008 - 07:17 в Главный форум
И что? Словарного запаса не хватает привести аргументы вместо голословных страшилок, вываливаемых на головы собеседников после прочтения желтой прессы и выслушивания теток на кухне?
-----------------------
Кстати, как новичку: бессодержательные посты у нас "нон грата"
Да плюнь ты на него. Это еще один идеологически зашоренный. На каждый твой пост он будет тебе копировать дешевую пропаганду с сайтов определенной идеологической направленности. А если скопировать будет нечего, то будет просто писать оскорбления.
Тебе что интересно с таким беседовать?
Угу, немного "жёлтой" прессы чуть ниже... Мда, мда, мда, насчёт оскорблений... по себе судите... я никого "идеологически зашоренным" не называл... КНечно, оскорблять и обвинять того, кого оскорбляешь в оскорблениях... есть верх "мастерства" ведения дискуссии... но это говорит о том, что сказать просто абсолютно нечего.
Итак, некоторые циферки, озвученные Правительством РФ в отзыве на поправки в Чернобыльский закон...
Брянская областная Дума
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации
На № 4и-94 от 4 февраля 2004 г.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
на проект федерального закона "О внесении дополнений
в статью 13 Закона Российской Федерации "О социальной
защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", вносимый
в Государственную Думу Брянской областной Думой
Отрывок из отзыва:
«По предварительной оценке, численность граждан, которым может быть установлена инвалидность вследствие чернобыльской катастрофы (В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА), превысит 1 млн. человек (!), что значительно увеличит расходы федерального бюджета (!!!), связанные с выплатами компенсаций и льгот, предусмотренных для этой категории граждан».
Мда, мда, мда... 1 млн инвалидов из-за Чернобыля... и, кстати, где это у меня аргументы из разряда "голословных страшилок, вываливаемых на головы собеседников после прочтения желтой прессы и выслушивания теток на кухне"?
По-конкретнее господа, не будте голословными, да и наличие буковок в посте ещё не говорит об его содержательности.
Как вижу, сказать ничего по делу вам нельзя, поэтому лучше действительно молчите... хтя по вашему выражению... "оставьте", да, и кстати, как вы думаете на каком сайте "определенной идеологической направленности" я нашёл этот отзыв?
Всего хорошего господа, напоследок вам советую научиться аргументированно вести беседу с оппонентами, потому как например к отпискам чиновников уже все привыкли, а когда эти чиновники пытаются вести дискус в том же самом интернете, то никаких аргументов кроме "сам дурак" они уже не находят.
#80049 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 16 октября 2008 - 03:24 в Главный форум
Ну как все и предполагали источник оказался желтым.
"Источник оказался жёлтым"... да у вас, батенька, желтуха, всё жёлтое... хотя нет конечно... оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевое..." всё.
Опять голословные обвинения. Уточните, пожалуйста, по-конкретнее, КАКОЙ КОНКРЕТНО ИСТОЧНИК ОКАЗАЛСЯ ЖЁЛТЫМ?????
Большой эксперт в плане заболеваний Гос.дума пишет: "По предварительной оценке... может быть"
Какая батенька Госдума????? Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Отзывы пишутся после детальной проработки представленного законопроекта СПЕЦИАЛИСТАМИ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ, чиновники только оформляют отзыв.
Хотя может и специалисты жёлтые... песенка про всё оранжевое... хтя извините ЖЁЛТОЕ.
Сразу вспоминаются слова сказанные сами знаете кем и сами знаете когда:
"По предварительной оценке в результате аварии на ЧАЭС никто не пострадал."
Не знаю кто это сказал и когда сказали.
Я знаю, что сказал по поводу радиации сам господин академик ХАРЧЕНКО.
Вы можете ознакомиться с данным мнением в фильме "Заложники радиации" (минуты 23 так что посмотреть при желании можно), который можно найти на сайте по ссылке
http://pripyat.com/r...a/video_news/?2
А он между прочим по-мимо того, что академик, так ещё и председатель росийского межведомственного экспертного совета по установлению причинно-следственных связей между воздействием радиации и наступившими заболеваниями.
Т. е. непосредствено определяет во главе с комиссией из-за чего человек болеет.
Посмотрите, потом диалог продолжим.
Да, и кстати насчёт диагностики хорошей там фильм НТВ есть.
У Брянской девочки нашли порок сердца только тогда, когда отправили в Москву.
До этого никто не додумался сделать ей УЗИ сердца.
Так что думайте сами, решайте также сами.
#80514 Николай Денин получил Орден из рук Президента
Отправлено от Finep 18 октября 2008 - 05:25 в Политика и власть на Брянщине
Интересно, кто что думает по этому поводу.
Вот, кстати, так сказать, из официальной части:
"Указом Президента Российской Федерации Д. Медведева № 776 от 13 мая 2008 года «О награждении орденом Дружбы Денина Н.В.» за большой вклад в социально-экономическое развитие области и многолетний добросовестный труд награжден орденом ДРУЖБЫ Николай Васильевич Денин — Губернатор Брянской области."
#81220 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 22 октября 2008 - 09:57 в Главный форум
Это только я один вижу в тексте слова? или может еще кто это видит?
Брянская областная Дума
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации
Мда, мда, мда... Брянская областная Дума - источник законодательной инициативы... для особо одарённых.
Да? Какие же специалисты детально прорабатывали? Они к нам выезжали или им там из своих кабинетов виднее?
Ну, это вже совсем... обвинение в некомпетентности... как говорится, вопрос не по адресу.
А вообще меня сильно волнует вопрос: как же можно определить заболевание у человека возникло в связи с Чернобылем или по другим причинам? И как я вижу в этой теме не одного меня этот вопрос интересует. А ответа все нет.
Ну, приехали дальше уже некуда...
Во-первых нужно окончить 11 классов школы...
Далее поступить в какой-нибудь вуз (необязательно медецинский) лишь бы в программу специальности входили вопросы установления причинно-следственных связей между каким-либо воздействием и наступившими последствиями...
Как вижу вы даже не знаете, что определённое внешнее воздействие приводит к определённым изменениям, например, в органах и системах человека.
Радиация приводит к одним изменениям структуры какого-либо органа, а другое воздействие - к другим изменениям структуры того-же самого органа. А результат один и тот же (ВНЕШНИЙ РЕЗУЛЬТАТ) - орган либо не работает, либо плохо работает.
Про корреляционый анализ я думаю лучше вообще промолчать, не говоря уже о более сложных вещах.
Беседовали, беседовали, беседовали... и что выяснилось... полное не владение вопросом.
#83094 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 01:26 в Главный форум
Подробнее можно?
Правильно. Незачем людей смешить своими "глубокими познаниями".
Тебе что надо лекцию устроить?
Если мозги есть иди и читай для начала можно БМЭ (если читать умешь).
Вопросы будут отвечу.
Если такой грамотный то про корреляционный анализ скажи вкратце, а не цитаты из Викпедии, в чём-то суть этого анализа.
Вобщем, НИКАКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ одни ВЫПАДЫ.
НУ, и чё ты этим показал?
Дискуссию вести научись ПЛИЗЗЗЗЗЗЗ.
#83095 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 01:34 в Главный форум
Кто понял что пытался сказать Finep поднимаем руки.
Чтоб что-то понять - мозги нужны... отсутствие таковых - это диагноз :ca:... и что это был за пост такой, типа я умный переведу и объясню вам дуракам дискус Finep-а, 13 и прохожего (тобишь себя любимого).
Ещё раз говорю: УЧИСЬ ВЕСТИ ДИСКУССИЮ АРГУМЕНТИРОВАННО... гавкаются только собаки... а здесь люди, если ты этого не заметил.
Как говорят, промолчи, может, сойдёшь за умного.
Не владея темой, вести дискуссию, это же ещё додуматься нужно!
#83105 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 12:47 в Главный форум
Вас уже просили ранее: сбавить тон и вести себя корректно по отношению к собеседникам.
Я себя веду АБСОЛЮТНО корректно.
Если кто не заметил дисскутируя, делаю ссылки, в том числе и на мнение АКАДЕМИКА, хтя у оппонентов всё жёлтое с чем они не согласны и что это за мнение академика, если оно расходится с их собственным.
За оппонентами, кроме передёргиваний, "переводов на русский язык" и т.п. я струдом что-то замечаю.
Так что таких переводов стрелок я просто не ожидал.
И если вы не в теме, то, действительно, зачем вести дискуссию. В этом случае и говорят: промолчи - сойдёшь за умного. Так что 13 никаких оскорблений с моей стороны нет абсолютно.
#83106 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 12:48 в Главный форум
#89394 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 27 декабря 2008 - 11:22 в Главный форум
На заседании комитета по проблемам последствий чернобыльской катастрофы, экологии озвучены интереснейшие факты начальником отдела радиационной медицины Брянского клинико-диагностического центра Галиной Романовой.
http://www.news.nashbryansk.ru/2008/12/12/routine/yod/#more-38404
Опять сказка про белого бычка.
Не было локального загрязнения - было глобальное загрязнение области радиоактивным йодом.
О каких чистых районах можно говорить?
Нехватка йода... удивительно, что её так трудно компенсировать, потребляя на завтрак, обед и ужин по таблетке?
Население области 0,9% от Российского, раков щитовидных желёз - 65% от Российского. До катастрофы раков у детей не было вообще.
О какой нехватке йода говорить можно?
После 1986 года появилась нехватка, гениально.
#89397 Чернобыль. Следы 1986г.
Отправлено от Finep 27 декабря 2008 - 11:31 в Главный форум
Эта та начальник, что про нехватку йода рассказывает.
Даже не может дать ссылку, где о нём прочитать можно.
Кстати, могу привести её письменный официальный ответ на просьбу
"дать информацию о том, где бы я мог получить информацию о ЛУЧЕВОМ ГИПОТИРЕОЗЕ как об ОТДЕЛЬНОМ заболевании (общая информация, история, статистика, этиология, патогенез и т.д.)."
Ответ начальника отдела РАДИАЦИОННОЙ и экологической медицины ГУЗ "БКДЦ":
"Специалисты ГУЗ «Брянский клинико-диагностический центр» рассмотрели Ваше заявление по поводу получения информации «о лучевом гипотиреозе, как об отдельном заболевании».
В рамках своей компетенции сообщаем следующее:
Брянская область является эндемичной по природной йодной недостаточности. Ежегодно в области регистрируется около 4000 больных субклиническим гипотиреозом и другими формами гипотиреоза. За период наблюдения регистрируется рост заболеваемости гипотиреозом на «чистых» территориях и снижение – на наиболее загрязнённых радионуклидами территориях области. Распространённость врождённого гипотиреоза за исследуемый период практически одинакова на всей территории области.
Лучевой гипотиреоз относится к классу заболеваний щитовидной железы, группе «другие формы гипотиреоза» с кодом по Международной классификации болезней (МКБ Х) Е 03.8.
Диагноз «лучевой гипотиреоз» может быть установлен только в специализированных клиниках для лиц, получивших нагрузку на щитовидную железу, либо коллегиально при рассмотрении документов в Межведомственном экспертном Совете по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти с радиационным воздействием. В любом случае учитывается наличие факта облучения, данные о месте нахождения в период облучения, результаты дозиметрических исследований, анамнез заболевания и его клиническая картина с результатами лабораторно-инструментальных исследований, данные официальной статистики о распространении данного заболевания. Решение об установлении или не установлении диагноза принимается по каждому конкретному случаю.
С целью получения более подробной информации, нами подготовлен и направлен запрос в Российский межведомственный экспертный совет".
Так что не знают они, что такое ЛУЧЕВОЙ ГИПОТИРЕОЗ, но точно знают, что население не из-за радиации болеет.
Вспоминается анекдот про студента, который выучил тему про блох, а назло попался вопрос про рыб. И «находчивый» студент начал своё повествование о том, что рыбы живут в воде и шерсти у них нет, а вот, если бы они жили на суше, то у них была бы шерсть, а если бы у них была шерсть, то были бы и блохи. А блохи – это…
Так что приступайте к рассказу про блох, хотя нет про нехватку йода.
#89529 Молодой человек сутки ездил по Москве на автомобиле, раскрашенном лозунгами п...
Отправлено от Finep 29 декабря 2008 - 05:14 в Новости и политика
хм...
а если встать на позицию работяги из Тольятти, который из-за того, что ты не хочешь ездить на общественном транспорте должен без работы остаться?
Позиция 13 мне напоминает слова из песни М.Круга:
"Купите, дядя, паЙспорт СовеЙского Союза, и не накладно, ведь вы уйдёте живой."
- Брянск Онлайн
- → Публикации Finep
- Privacy Policy