Перейти к содержимому


Публикации Finep

415 публикаций создано Finep (учитываются публикации только с 19-июня 23)



#76859 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 02:40 в Главный форум

Все, кому интересно, какая радиация в их населённом пункте, могут заглянуть на следующую ссылку
http://rbic.ibrae.ru...ON=&STARTPAGE=1

Непосредственно для Брянска

http://rbic.ibrae.ru...
Хотя можно поступить проще, перейдя по первой ссылке, в поле "Поиск населенного пункта по названию" написать название соответственно населённого пункта.
Данные представлены по радиоактивному цезию и стронцию (влияет на кости, гораздо более агрессивен, чем цезий).
Но именно цезий определяет статус зоны:

1. Р0_ - так называемая чистая зона (до 1 КИ/км2);
2. Р1_Л/С - зона с льготным социально-экономическим статусом (от 1 КИ/км2 до 5 КИ/км2);
3. Р2_ЗПО - зона с правом на отселение (от 5 КИ/км2 до 15 КИ/км2);
4. Р3_ОТС - зона отселения (свыше 15 КИ/км2);
5. Имеется также зона отчуждения.

Интересные цифры
Брянск по Стронцию: 0.186 Ки/кв.км
Например, Красная Гора по Стронцию: 0.127 Ки/кв.км .
Ссылка http://rbic.ibrae.ru...

Гордеевка по Стронцию: 0.22 Ки/кв.км
http://rbic.ibrae.ru...

Клинцы по стронцию: 0.089 Ки/кв.км
http://rbic.ibrae.ru...

Сравнивайте, делайте выводы...



#76875 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 04:16 в Главный форум

Замеры 2002 года?


Более свежих нет.



#76951 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 26 сентября 2008 - 11:58 в Главный форум

Это почему Новозыбковский сплошная зона отселения :ca:

Вот, например, ГЕРМАНЮКОВ ХУТОР: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 28.72 Ки/кв.км),

ГОРЯНСК: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 18.28 Ки/кв.км),
ГРАНИЦА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 27.93 Ки/кв.км),
ГРИВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 30.87 Ки/кв.км),
ДАРМОЕДОВ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 26.69 Ки/кв.км),
ДЫБОВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 21.6 Ки/кв.км),
КОСМАТАЯ ГОРА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 30.03 Ки/кв.км),
МАКУСЫ-2: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 21.88 Ки/кв.км),
НОВОАЛЕКСЕЕВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 52.87 Ки/кв.км (!!!!!) (это уже де-факто ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ) ),
ОЗЕРИЩЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 17.94 Ки/кв.км),
ПАСЕЧКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 9.25 Ки/кв.км),
ПОДИПУТЬ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 35.16 Ки/кв.км),
ПОДЛЕСЬЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 22.37 Ки/кв.км),
ПОСЕЛОК ИМ.КАЛИНИНА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 24.86 Ки/кв.км),
ПРУДОВКА: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 8.81 Ки/кв.км),
СЕЛЕЦКОЕ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 22.67 Ки/кв.км),
УСТУПЫ: "чистая зона" (и это неважно, что по цезию 8.96 Ки/кв.км),

Как говорится, прочитал сам, передай другому, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО И ЭТОГО ДРУГОГО СПАСТИ МОЖНО...



#76952 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 12:01 в Главный форум

А чо Новозыбковский район смотреть? Возьми дозиметр (тока не тот, что последние лет 10 выпускают, а тот, который продавали в начале 90-х, с реальной калибровкой) и подойди к гранитным стеллам на пл.Партизан! К тем, возле которых почетный караул из старшеклассников стоит! Там до сих пор (!) фон стоит не маленький! Думаешь, от чего оттудова караул в 91-м убрали? не потому, что союз развалился! А потому, что спины ребятни облучались! Об этом даже Лодкин, будучи губером, говорил. Щас о граните тока одни положительные статьи. Типа, безопасный для строительства материалю Но если взять в библиотеке подборку того же "Брянского рабочего" за 91-93 года, о чернобыле много чего вычитать интересного можно. Хотябы из статей того же самого Лодкина.


А также дойди до автовокзала (раз поблизости уже),
зайди внутрь,
замерь...



#77014 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 03:37 в Главный форум

Ага. Снесем все дома и будем жить исключительно в деревянных. Всю воду пустим по эстакадам. Горы снесем. Все карьеры взорвем. Весь уран из земной коры вытащим и пошлем в космос.

А еще же есть солнечная радиация, излучение телевизоров, СВЧ. УУУУУ. Тут большое поле для деятельности. Назад в каменный век. Ой. Т.е. в деревянный век. Будем как обезъяны по деревьям прыгать.



Нет, будем жить в местностях, где за 50 КИ/КМ2, считать чистой зоной. Не знать, что в Брянске есть значительное значение ОЧЕНЬ АГРЕССИВНОГО СТРОНЦИЯ 90 (не знать о том, что он влияет на кости: ослабляет очень сильно), ломать кости при незначительных ударах и думать, что это от недостатка кальция (мы то живём в "чистой" зоне).



#77016 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 27 сентября 2008 - 03:44 в Главный форум

Интересные вы люди.

Ты наверное ни разу не слышал про естественную радиацию?


Источник: школьный курс физики.



Вот чего-чего, а естественного фрна от радиационного СТРОНЦИЯ не слышал, СТРОНЦИЯ 90 в природе не встречалось до начала атомной эры. Испытания ядерного оружия и Чернобыля.

Если где в школьном учебнике по стронцию информация есть, того ссылку дай...



#77531 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 30 сентября 2008 - 11:05 в Главный форум

Перед тем как отвечать на чей-то пост советую его прочитать.

ЗЫ. Finep, а что ты лично сделала для людей из зоны, кроме как языком трепал?



Да, я для себя мало чего могу сделать...
Выжить хоть бы немного...
На большее не расчитываю...



#78504 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 07 октября 2008 - 12:26 в Главный форум

Т.е. ты из тех кто ради себя самого палец о палец не ударит и будет сидеть и ждать пока кто-нибудь из правителсьва начнет о нем заботится.



В "народном" СовеЙском Правительстве уже позаботились в 1986 году...
Не знаю откуда вывод, что я "из тех кто ради себя самого палец о палец не ударит и будет сидеть и ждать пока кто-нибудь из правителсьва начнет о нем заботится". Ну, а то, что в наше время БИТЫЙ НЕБИТОГО везёт дык, это уже считается нормальным.

Тему эту я создал, чтоб народ хотя б знал, что в Брянске, вроде как, радиоактивный стронций есть, и знал, чем это может грозить.

А то будет, как обычно, если б я только знал, соломку б подстелил...



#78742 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 08 октября 2008 - 07:02 в Главный форум

Да те, кто постарше уже давно все это знают и сжились с этой мыслью.



Ой, ой, ой, как вы ошибаетесь... вот конкретный пример. У одних знакомых уже взрослый сын уже в n-ый раз ломает то руку, то ногу... по одной и той же схеме... шёл, споткнулся, упал... гипс. Удивлённые... и с чего бы это вдруг. Говорю, что а, вообще-то знаете, что в Брянске и области Sr-90...
Ответ... не знаем, и, вообще, что это такое... и при чём тут какой-то радиоактивный стронций.



#78744 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 08 октября 2008 - 07:10 в Главный форум

Пойдем по второму кругу.

Что ты сделал для того чтобы улучшить жизнь людей из зоны, кроме как языком трепал?


Встречный вопрос... а что ты сделал для улучшения жизни людей из зоны... или тебя это, вообще, тебя не касается? Что ты сделал для улучшения своей личной жизни без всяких Правительств. Вот конкретно с чего я бы, и не только я, могли бы взять пример? Ты то, наверное старше меня будешь, пример старших был бы очень интересен.



#79217 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 11 октября 2008 - 02:49 в Главный форум

А ты замеры делал? Пробы брал? Или опять только языком?



Агы... языком... того... заболеваймость на несколько порядков после Чернобыля возросла... замеры смотри по ссылке... уж... догадываюся... кто ты "Прохожий"...

Ссылку по Брянску и другим посмотри... а потом того... Хтя читать ещё нужно тоже некоторым научиться.

вООще.



#79218 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 11 октября 2008 - 02:50 в Главный форум

Кстати, а где дозиметр хороший купить можно?



В недавнем хорошем совеЙском прошлом.

2Finep: т.е. надо те памятники разбрать к хренам? Предлагаю начать с ПП и построить там торговый центр :)



Дык, я про памятники ни ГУ-ГУ-ГУ... Хтя вы их и кушать навряд ли будете... вООще.



#79560 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 13 октября 2008 - 11:56 в Главный форум

1. Раньше люди вообще помирали до 40


Поживите вы в тех условиях, в которых раньше жили люди, дык и до двадцати не дотяните... кстати, знаете в каких условиях люди не доживали до 40... хтя некоторые жили и 80 лет.

2. Диагностика стала лучше поэтому, за счет этого и выявления заболеваемости стали выше.



Ага, это при совеЙской власти... Хто не знает рак щитовидной железы диагностируется даже при летальном исходе, так вот до чернобыля у детей не было не одного рака щитовидной железы. Да и с 41 по 43 гоняли как котят поршивых "арийцев" люди с патологиями щитовидки... кто знает, какие проблемы возникают с патологиями щитовидки такие вопросы просто не зададут... Эн то же просто смешно... передохли бы все о-о-о-о-о-о-о-о-очень давно.

3. наша статистика это вообще пестня - серьезно ей доверять нельзя - слишком много замешано политики.



Агы, особенно когда при СЕМИ кабинетах эндокринологов в Диагностическом запись на приём за месяц...

4. Ну а вот что заболеваемость туберкулезом возросла в разы это факт. Но не из-за чернобыля.



С чАго вы это решили. 90% было радиоактивного йода, а он газ, и немножко влияет на лёгкие.

6. А в целом доставерно установить причины ряда заболеваний тяжело. Но во-первых наша обасть иододефицитна



Угу, особенно у детей 1986 года рождения... с чего бы это щитовидка того сдохла... из-за нехватки йода :an::an::an::an::an:

Но по Брянской области уровень заболеваемости щитовидки стал луше.



Прям вообще замечательно... см. пример с эндокринолагами диагностического центра... раньше наверно за год запись была...



диагностика стала лучше.



Ещё раз десять повтори авось сам и поверишь в то что говоритсЯ.



#79561 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 13 октября 2008 - 11:59 в Главный форум

Можно подумать, заболеваемость не выросла в других областях страны.
Вы можете доказать, что она выросла не из-за экологии, плохой воды, отравленного заводами и автомобилилями воздуха, и генномодифицированных продуктов?
Не из-за гиподинамии? Не из-за усиления магнитных,электрических и прочих полей? Не от пережора сладким? Не из-за понижения уровня медицинского обслуживания?
Можете?


Со всем согласна. Да еще выхаживаемость прежде нежизнеспособных детей стала выше. Отсюда выше возможность патологий у них, уже взрослых.

Позтому все зти попытки свалить недостатки здравоохранения, уровня и условий среды обитания на Чернобыль могу оправдать только как возможность хоть как то помочь людям .



:ca::ca::ca::an::an: :an::an:



#79717 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 14 октября 2008 - 07:17 в Главный форум

И что? Словарного запаса не хватает привести аргументы вместо голословных страшилок, вываливаемых на головы собеседников после прочтения желтой прессы и выслушивания теток на кухне?

-----------------------
Кстати, как новичку: бессодержательные посты у нас "нон грата"




Да плюнь ты на него. Это еще один идеологически зашоренный. На каждый твой пост он будет тебе копировать дешевую пропаганду с сайтов определенной идеологической направленности. А если скопировать будет нечего, то будет просто писать оскорбления.

Тебе что интересно с таким беседовать?


Угу, немного "жёлтой" прессы чуть ниже... Мда, мда, мда, насчёт оскорблений... по себе судите... я никого "идеологически зашоренным" не называл... КНечно, оскорблять и обвинять того, кого оскорбляешь в оскорблениях... есть верх "мастерства" ведения дискуссии... но это говорит о том, что сказать просто абсолютно нечего.

Итак, некоторые циферки, озвученные Правительством РФ в отзыве на поправки в Чернобыльский закон...

Брянская областная Дума
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации
На № 4и-94 от 4 февраля 2004 г.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ

на проект федерального закона "О внесении дополнений
в статью 13 Закона Российской Федерации "О социальной
защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", вносимый
в Государственную Думу Брянской областной Думой

Отрывок из отзыва:
«По предварительной оценке, численность граждан, которым может быть установлена инвалидность вследствие чернобыльской катастрофы (В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА), превысит 1 млн. человек (!), что значительно увеличит расходы федерального бюджета (!!!), связанные с выплатами компенсаций и льгот, предусмотренных для этой категории граждан».

Мда, мда, мда... 1 млн инвалидов из-за Чернобыля... и, кстати, где это у меня аргументы из разряда "голословных страшилок, вываливаемых на головы собеседников после прочтения желтой прессы и выслушивания теток на кухне"?
По-конкретнее господа, не будте голословными, да и наличие буковок в посте ещё не говорит об его содержательности.

Как вижу, сказать ничего по делу вам нельзя, поэтому лучше действительно молчите... хтя по вашему выражению... "оставьте", да, и кстати, как вы думаете на каком сайте "определенной идеологической направленности" я нашёл этот отзыв?

Всего хорошего господа, напоследок вам советую научиться аргументированно вести беседу с оппонентами, потому как например к отпискам чиновников уже все привыкли, а когда эти чиновники пытаются вести дискус в том же самом интернете, то никаких аргументов кроме "сам дурак" они уже не находят.



#80049 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 16 октября 2008 - 03:24 в Главный форум

Ну как все и предполагали источник оказался желтым.



"Источник оказался жёлтым"... да у вас, батенька, желтуха, всё жёлтое... хотя нет конечно... оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевое..." всё.

Опять голословные обвинения. Уточните, пожалуйста, по-конкретнее, КАКОЙ КОНКРЕТНО ИСТОЧНИК ОКАЗАЛСЯ ЖЁЛТЫМ?????

Большой эксперт в плане заболеваний Гос.дума пишет: "По предварительной оценке... может быть"



Какая батенька Госдума????? Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Отзывы пишутся после детальной проработки представленного законопроекта СПЕЦИАЛИСТАМИ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ, чиновники только оформляют отзыв.

Хотя может и специалисты жёлтые... песенка про всё оранжевое... хтя извините ЖЁЛТОЕ.

Сразу вспоминаются слова сказанные сами знаете кем и сами знаете когда:

"По предварительной оценке в результате аварии на ЧАЭС никто не пострадал."



Не знаю кто это сказал и когда сказали.

Я знаю, что сказал по поводу радиации сам господин академик ХАРЧЕНКО.
Вы можете ознакомиться с данным мнением в фильме "Заложники радиации" (минуты 23 так что посмотреть при желании можно), который можно найти на сайте по ссылке

http://pripyat.com/r...a/video_news/?2

А он между прочим по-мимо того, что академик, так ещё и председатель росийского межведомственного экспертного совета по установлению причинно-следственных связей между воздействием радиации и наступившими заболеваниями.

Т. е. непосредствено определяет во главе с комиссией из-за чего человек болеет.

Посмотрите, потом диалог продолжим.

Да, и кстати насчёт диагностики хорошей там фильм НТВ есть.
У Брянской девочки нашли порок сердца только тогда, когда отправили в Москву.
До этого никто не додумался сделать ей УЗИ сердца.

Так что думайте сами, решайте также сами.



#80514 Николай Денин получил Орден из рук Президента

Отправлено от Finep 18 октября 2008 - 05:25 в Политика и власть на Брянщине

Нашему губернатору награду вручил Президент. И что же это такое: награда нашла своего героя или что ещё?
Интересно, кто что думает по этому поводу.

Вот, кстати, так сказать, из официальной части:
"Указом Президента Российской Федерации Д. Медведева № 776 от 13 мая 2008 года «О награждении орденом Дружбы Денина Н.В.» за большой вклад в социально-экономическое развитие области и многолетний добросовестный труд награжден орденом ДРУЖБЫ Николай Васильевич Денин — Губернатор Брянской области."



#81220 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 22 октября 2008 - 09:57 в Главный форум

Это только я один вижу в тексте слова? или может еще кто это видит?

Брянская областная Дума
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации



Мда, мда, мда... Брянская областная Дума - источник законодательной инициативы... для особо одарённых.


Да? Какие же специалисты детально прорабатывали? Они к нам выезжали или им там из своих кабинетов виднее?


Ну, это вже совсем... обвинение в некомпетентности... как говорится, вопрос не по адресу.

А вообще меня сильно волнует вопрос: как же можно определить заболевание у человека возникло в связи с Чернобылем или по другим причинам? И как я вижу в этой теме не одного меня этот вопрос интересует. А ответа все нет.



Ну, приехали дальше уже некуда...
Во-первых нужно окончить 11 классов школы...
Далее поступить в какой-нибудь вуз (необязательно медецинский) лишь бы в программу специальности входили вопросы установления причинно-следственных связей между каким-либо воздействием и наступившими последствиями...

Как вижу вы даже не знаете, что определённое внешнее воздействие приводит к определённым изменениям, например, в органах и системах человека.

Радиация приводит к одним изменениям структуры какого-либо органа, а другое воздействие - к другим изменениям структуры того-же самого органа. А результат один и тот же (ВНЕШНИЙ РЕЗУЛЬТАТ) - орган либо не работает, либо плохо работает.

Про корреляционый анализ я думаю лучше вообще промолчать, не говоря уже о более сложных вещах.

Беседовали, беседовали, беседовали... и что выяснилось... полное не владение вопросом.



#83094 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 01:26 в Главный форум

Подробнее можно?
Правильно. Незачем людей смешить своими "глубокими познаниями".



Тебе что надо лекцию устроить?

Если мозги есть иди и читай для начала можно БМЭ (если читать умешь).

Вопросы будут отвечу.

Если такой грамотный то про корреляционный анализ скажи вкратце, а не цитаты из Викпедии, в чём-то суть этого анализа.

Вобщем, НИКАКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ одни ВЫПАДЫ.
НУ, и чё ты этим показал?
Дискуссию вести научись ПЛИЗЗЗЗЗЗЗ.



#83095 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 01:34 в Главный форум

Кто понял что пытался сказать Finep поднимаем руки.



Чтоб что-то понять - мозги нужны... отсутствие таковых - это диагноз :ca::ca::ca:... и что это был за пост такой, типа я умный переведу и объясню вам дуракам дискус Finep-а, 13 и прохожего (тобишь себя любимого).

Ещё раз говорю: УЧИСЬ ВЕСТИ ДИСКУССИЮ АРГУМЕНТИРОВАННО... гавкаются только собаки... а здесь люди, если ты этого не заметил.

Как говорят, промолчи, может, сойдёшь за умного.

Не владея темой, вести дискуссию, это же ещё додуматься нужно!



#83105 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 12:47 в Главный форум

Вас уже просили ранее: сбавить тон и вести себя корректно по отношению к собеседникам.


Я себя веду АБСОЛЮТНО корректно.

Если кто не заметил дисскутируя, делаю ссылки, в том числе и на мнение АКАДЕМИКА, хтя у оппонентов всё жёлтое с чем они не согласны и что это за мнение академика, если оно расходится с их собственным.

За оппонентами, кроме передёргиваний, "переводов на русский язык" и т.п. я струдом что-то замечаю.

Так что таких переводов стрелок я просто не ожидал.

И если вы не в теме, то, действительно, зачем вести дискуссию. В этом случае и говорят: промолчи - сойдёшь за умного. Так что 13 никаких оскорблений с моей стороны нет абсолютно.



#83106 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 03 ноября 2008 - 12:48 в Главный форум

Да, и не в кого плюваться я не призывал, если кто не заметил.



#89394 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 27 декабря 2008 - 11:22 в Главный форум

На заседании комитета по проблемам последствий чернобыльской катастрофы, экологии озвучены интереснейшие факты начальником отдела радиационной медицины Брянского клинико-диагностического центра Галиной Романовой.

http://www.news.nashbryansk.ru/2008/12/12/routine/yod/#more-38404



Опять сказка про белого бычка.

Не было локального загрязнения - было глобальное загрязнение области радиоактивным йодом.

О каких чистых районах можно говорить?

Нехватка йода... удивительно, что её так трудно компенсировать, потребляя на завтрак, обед и ужин по таблетке? :ay:

Население области 0,9% от Российского, раков щитовидных желёз - 65% от Российского. До катастрофы раков у детей не было вообще.
О какой нехватке йода говорить можно?

После 1986 года появилась нехватка, гениально.



#89397 Чернобыль. Следы 1986г.

Отправлено от Finep 27 декабря 2008 - 11:31 в Главный форум

Кстати, этот начальник отдела РАДИАЦИОННОЙ и экологической медицины "не знает", что такое ЛУЧЕВОЙ ГИПОТИРЕОЗ.
Эта та начальник, что про нехватку йода рассказывает.
Даже не может дать ссылку, где о нём прочитать можно.

Кстати, могу привести её письменный официальный ответ на просьбу

"дать информацию о том, где бы я мог получить информацию о ЛУЧЕВОМ ГИПОТИРЕОЗЕ как об ОТДЕЛЬНОМ заболевании (общая информация, история, статистика, этиология, патогенез и т.д.)."

Ответ начальника отдела РАДИАЦИОННОЙ и экологической медицины ГУЗ "БКДЦ":

"Специалисты ГУЗ «Брянский клинико-диагностический центр» рассмотрели Ваше заявление по поводу получения информации «о лучевом гипотиреозе, как об отдельном заболевании».

В рамках своей компетенции сообщаем следующее:

Брянская область является эндемичной по природной йодной недостаточности. Ежегодно в области регистрируется около 4000 больных субклиническим гипотиреозом и другими формами гипотиреоза. За период наблюдения регистрируется рост заболеваемости гипотиреозом на «чистых» территориях и снижение – на наиболее загрязнённых радионуклидами территориях области. Распространённость врождённого гипотиреоза за исследуемый период практически одинакова на всей территории области.

Лучевой гипотиреоз относится к классу заболеваний щитовидной железы, группе «другие формы гипотиреоза» с кодом по Международной классификации болезней (МКБ Х) Е 03.8.

Диагноз «лучевой гипотиреоз» может быть установлен только в специализированных клиниках для лиц, получивших нагрузку на щитовидную железу, либо коллегиально при рассмотрении документов в Межведомственном экспертном Совете по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти с радиационным воздействием. В любом случае учитывается наличие факта облучения, данные о месте нахождения в период облучения, результаты дозиметрических исследований, анамнез заболевания и его клиническая картина с результатами лабораторно-инструментальных исследований, данные официальной статистики о распространении данного заболевания. Решение об установлении или не установлении диагноза принимается по каждому конкретному случаю.

С целью получения более подробной информации, нами подготовлен и направлен запрос в Российский межведомственный экспертный совет".


Так что не знают они, что такое ЛУЧЕВОЙ ГИПОТИРЕОЗ, но точно знают, что население не из-за радиации болеет. :ca:

Вспоминается анекдот про студента, который выучил тему про блох, а назло попался вопрос про рыб. И «находчивый» студент начал своё повествование о том, что рыбы живут в воде и шерсти у них нет, а вот, если бы они жили на суше, то у них была бы шерсть, а если бы у них была шерсть, то были бы и блохи. А блохи – это…

Так что приступайте к рассказу про блох, хотя нет про нехватку йода.



#89529 Молодой человек сутки ездил по Москве на автомобиле, раскрашенном лозунгами п...

Отправлено от Finep 29 декабря 2008 - 05:14 в Новости и политика

хм...
а если встать на позицию работяги из Тольятти, который из-за того, что ты не хочешь ездить на общественном транспорте должен без работы остаться?



Позиция 13 мне напоминает слова из песни М.Круга:

"Купите, дядя, паЙспорт СовеЙского Союза, и не накладно, ведь вы уйдёте живой."