В Верховном Суде Российской Федерации приняли решение, которое может в корне изменить процедуру банкротства.
Первое, о чем говорится: суд не имеет право отказать в банкротстве гражданину, у которого нет никакого имущества и денег. Второе, что озвучил суд – это социальная роль института банкротства, ведь только суды в состоянии снять непосильную долговую ношу с неплательщиков. Именно к таким выводам пришел Верховный суд при рассмотрении дела жителя Тюменской области. Общая сумма дога у Александра составляла около 4,5 млн.рублей, в распоряжении было только единственное жилье, в признании тюменца банкротом было отказано, ссылаясь на неточную формулировку в законе «нет денег- нет банкротства», «должнику принято отказывать в списании долгов, если он не в состоянии удовлетворить требований кредиторов даже частично».
Продолжение новости Вы можете прочитать на нашем сайте http://bryansk.bez-d...info/news/new92