Мадам, я не знаю откуда вы свалились и какая у вас каша в голове, но речь шла об установлении отцовства, когда супруги не состояли в браке и нет совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка. Тогда отцовство устанавливается в судебном порядке по статье 49 СК РФ.Читайте внимательнее и я о том же. STF,опасался,что баба от него втихомолку забеременеет и потом повесит на него алименты. Понятно,что они не в браке. STF интересовался,а фигли он должен платить алименты на ребенка неизвестного ему происхождения?Из чего следует то,что это его ребенок? Я ответила,что из того,что он будет записан в свидетельстве о рождения,как отец.Для того,чтобы признать ребенка можно и не состоять в браке.Достаточно только самому признать факт отцовства.Если он не признал этот факт,то его имени в графе "отец" не будет, без его ведома,мать сама эту запись не сможет осуществить,то и алименты с него никто не взыщет.Матери только остается подать в суд на определение отцовства,произведут экспертизу и развеят сомнения STF в его причастности к рождению ребенка,но это я думала,что сами догадаетесь,потому,как само собой разумееющееся...Я только пыталась донести до STF,что от балды с него никто требовать алименты не станет.Он же опасался,что вот ребенок не его,а какая-то подаст в суд на взыскание алиментов и он,что должен платить?Мол никто разбираться не станет...
Брысь читать статью 49 СК РФ.Не надо вырывать из контекста пару фраз..читайте весь диалог. STF писал,
а ну клево, то есть способов как повесить детеныша дофига и хрен отмажешсяЯ написала,что если у него есть сомнения,то никто на него не сумеет повесить выплату алиментов на чужого ребенка. Без его согласия(без судебного разбирательства) никто его отцом не сумеет записать(он же этого опасается?).Остается только экспертиза.Человека ведь напрягает только факт,что стребуют алименты на содержание чужого ребенка.Что не так?Надоело уже разжевывать каждую свою фразу.