На территории Брянской области кости мамонтов находили. Может мамонты доминировали? Что касается "скандинавских" предметов, то технологии, устройство жилья, фасоны одежды, формы оружия, украшений, посуды и т.д. тех веков были достаточно похожи и в Скандинавии, и на территории тогдашней Руси.
К счастью, в классической науке принято все обосновывать. И если археолог, увидев откопанный в России предмет, заявил, что он скандинавский - это значит, что для Скандинавии он типичный, а для России нет. И ни о какой похожести тут говорить нельзя - типы предметов быта, к примеру, прорабатываются археологами очень подробно, вплоть до попытки соотнесения с отдельными восточнославянскими племенами.
око - öga нос - näsa хата - hut
Да пожалуйста:
gold - золото, еще и на жёлтый похоже
nose - нос
spine - спина
Только что это доказывает? В Англии тоже славные русы разруливали?
Не надо преувеличивать значение обычного корневого сходства внутри индоевропейских языков.
Так Задорнов как раз и говорит, что русский язык ближе всех других европейских к некоему праязыку.
Вот он и дебил после этого.
Сходство русского и санскрита говорит не больше, чем о самой поздней их дивергенции. Достаточно представить себе структуру любого филогенетического дерева, и все станет ясно. Надеюсь. Санскрит никаким образом не древнее древнеславянского, древнегерманского, древнекельтского, древнеиталийского и прочих индоевропейских языков. Скорее всего, факт сходства с русским указывает на то, что он даже моложе них. Факт чуть большей непохожести, к примеру, германских языков на русский/санскрит говорит о том, что отделение германских от, так скажем, "индославянских" произошло раньше. Поэтому никто из них не ближе к "некоему праязыку".
На территории России есть поселения с датировкой 40 тыс. лет. Это древнее египетских пирамид, храмов и городов.
И что? На данном этапе развития науки даже и заикаться нельзя об их этнической принадлежности. Хотя, скорее всего, и деление на народы тогда было как минимум в зачаточном состоянии.
Тем не менее, кто-то упёрся в норманскую теорию и шаг в сторону от неё считает причиной для расстрела.
На данный момент в ней меньше слабых мест, чем в задорновской.