полностью не вмещается на форуме...
Да ладно. Всё влезло.
Открытое письмо
рядового пенсионера, коммуниста с 50-летним стажем В.П. ГУБЕНКА
депутату Госдумы РФ В.А. МАЛАШЕНКО
Господин Малашенко! Не знаю, правда, нравится тебе или нет слово «господин», но иначе обращаться к тебе не могу. Ведь в вашей партии товарищей нет, есть только господа. А если у кого-то язык не поворачивается произносить слово «господин», вы придумали новое обращение – «коллега». Очень, кстати, напоминает слово «россияне», с которым обращался к народу Ельцин, когда был трезв.
Какое из этих обращений предпочитаешь ты, мне, повторяю, неизвестно. Однако о некоторых твоих иных привычках я осведомлён довольно-таки неплохо. Знаю, например, что тебе нравится и что не нравится.
Очень ты любишь, когда тебя хвалят, поют дифирамбы. Если об этом и позабудет кто-то, ты сам напомнишь – «скромненько» по телевидению, радио, на любых мероприятиях, проводимых властью, стремишься показать себя в самом радужном цвете.
Проводишь приём граждан, и частенько какой-нибудь брянский телеканал ведёт репортаж из депутатской приёмной, умилённо рисуя тебя этаким добродетелем, этаким народником, борцом за правду, защитником трудового люда. Хотя, если говорить честно, «польза» от твоих приёмов известна давно и едва ли не каждому. Главное, что ты обещаешь: «Сделаю запрос». И на этом твоя «святая миссия» обычно завершается.
Ведут приём, делают запросы и другие депутаты, но ни на радио, ни по телевидению их не пиарят. Они просто считают это своей обязанностью, и возводить обыденную работу в какой-то героизм для них неуместно и нескромно.
Чтобы покрасоваться перед камерой телевидения, ты не упускаешь ни одного случая. Как-то одна из областных газет даже назвала тебя «свадебным» депутатом.
Зато как ты не любишь, когда о тебе говорят правду, когда в чём-то упрекают либо за что-то критикуют. Частенько бежишь с иском в суд, требуешь привлечь обидчика к ответственности за причинение «морального вреда», нанесение «урона» твоим «чести и достоинству». А есть ли они у тебя?
Вспомни, как редактор «Брянского рабочего» В. Мельников назвал тебя однажды «стукачом». Как ты неистовствовал тогда в суде, какие санкции предъявлял к газете и автору!
Не знаю, насколько прав был Мельников с определением «стукач», но как иначе, если не «стукачеством», можно было назвать твои многочисленные «тайные петиции» в ЦК и КРК КПРФ? О чём ты только не «сигнализировал»! О том, что «Брянский обком партии не проводит митингов протеста против существующей власти демократов». О том, что «Лодкин не достоин быть в рядах КПРФ», но «секретарь обкома Губенок его всячески выгораживает, прикрывает».
Это, однако, ещё «цветочки». А вот и «ягодки». Помнишь, как, работая заместителем Лодкина, едва ли не каждую неделю ты просил меня «встретиться вечерком» в парке им. Толстого «для секретного разговора»? Эти встречи длились полтора-два часа. Начинал ты примерно так: «Виктор Павлович, разговор между нами. Я ничего против Лодкина не имею. Но поймите…» И дальше лились рекой обвинения в адрес Лодкина – во всех мыслимых и немыслимых грехах. Честно говоря, после таких «конспиративных встреч» я неделю спать не мог. Ведь все твои измышления, даже самые бредовые, я не отметал с ходу. Да ты и сам, надеюсь, не станешь отрицать мою реакцию. Вспомни, что я говорил тебе в ответ. Что всё это – лишь разговоры, пересуды. Нужны подтверждения, документы, факты, тогда я выступлю на пленуме обкома, конференции и выскажу недоверие губернатору. А ты заявлял, что это невозможно. Мол, до тех пор, пока Лодкин будет оставаться у власти, «никто не осмелится подтвердить его покрывательство коррупции, другие неблаговидные дела». А вот когда он уже не будет губернатором, тогда, дескать, и всплывут его тёмные делишки, и тогда под «белы ручки» его и уведут куда следует.
Заканчивались наши хождения по тёмным парковым аллеям одними и теми же словами: «Нет, Виктор Павлович, поймите, я ничего против Лодкина не имею. Но то, что я здесь говорил, это не красит партийную организацию, администрацию области, наших сторонников. Прошу Вас, Виктор Павлович, учесть, что разговор был между нами».
И такие «хождения по мукам» длились до тех пор, пока я не узнал, что точно такие же «секретные переговоры» ты, господин Малашенко, ведёшь и с другими, напевая те же «песни» С.Н. Понасову, П.П. Рогонову, А.В. Шульге и другим членам бюро обкома КПРФ, засылаешь донесения в горкомы и райкомы партии. И всё – «по секрету-белу свету».
Дважды мы вынуждены были собирать партийный актив, чтобы там ты открыто, смело и решительно назвал факты, за которые Лодкину следовало бы выразить недоверие, исключить его из партии, потребовать ухода с поста губернатора. По полтора-два часа слушали мы твоё петляние вокруг да около. Ты на что-то намекал, ссылался на какие-то «разговоры, гуляющие по городу», и ничего конкретного сказать не мог.
Возмущённые члены бюро, члены обкома КПРФ заявляли тебе: «Виктор Александрович, мы не услышали от тебя никаких фактов криминала Лодкина, покрывательства им коррупции. Ты ссылаешься на слухи, распространяемые противниками Лодкина, и не более того. Тебе, как заместителю губернатора по взаимодействию с правоохранительными органами, поручалось подтвердить эти слухи фактами. Ну, например, вместе с милицией, прокуратурой области найти хотя бы одну автозаправку Лодкина «скрытую» под чьим-то именем или открытую. Проходили недели, месяцы. Но автозаправок ты так и не обнаружил. Скажи, пожалуйста, собираешься ты работать в команде Лодкина или будешь продолжать свою «эпопею?»
Ты отвечал: «Буду работать».
Но на следующий же день сочинял вновь своё очередное «послание» и рассылал его в горкомы и райкомы партии.
Я задаюсь вопросом: если это не стукачество, то как всё это назвать? Информацией, что ли?
Но вот более свежий пример, из недавнего прошлого. В то время обком КПРФ арендовал несколько кабинетов в бывшем Доме политпросвещения.
Я уходил с работы обычно в 11-12 часов ночи. И замечал, покидая здание, что в фойе, коридорах, туалетах совершенно бесполезно горят сотни лампочек. За часть потребляемой электроэнергии по всему зданию приходилось платить нам. Чем больше киловатт нагорит, тем больше платил обком. Поэтому, уходя с работы, я бегал по этажам здания и выключал свет, где это было доступно.
Попытался однажды выключить и в твоей приёмной. Дернул раз-другой за ручку двери – не открывается. И я ушёл. А через минуту выскакиваешь ты с претензиями: «На каком основании Вы рвётесь в мой кабинет?» «Хотел выключить свет, – ответил я. – А кабинет твой мне совершенно не нужен». Каково же было моё удивление, когда уже назавтра ты настрочил донесение на имя губернатора с просьбой разобраться, «с какой целью Губенок рвался в кабинет депутата и нагрубил ему».
Стукачество это или профессиональная болезнь? Я не знаю. Пусть судит читатель.
А теперь хочу задать тебе ряд вопросов. Может, ответишь на них?
Как получилось, что ты, причисляя себя к радикальным коммунистам, оказался верным служителем антисоветской, антикоммунистической партии «Единая Россия», называющей себя партией власти? Хотя какая она «партия власти», кто её утверждал в этой роли? Никто. А если честно, то это партия для власти, партия под властью, и не более того.
Как-то по губернскому телеканалу, поздравляя жителей Брянщины с «великим» единороссовским праздником – «Днём единения», ты делился впечатлениями об XI съезде «Единой России». Прямо-таки соловьём заливался о тех «значимых документах», которые приняты, в том числе об идеологической платформе партии, как «партии российского консерватизма, партии с идеологией стабильности и развития, постоянного творческого обновления общества без застоев и революций».
Что правда, то правда. Законсервировали всё основательно: стабильность вымирания; стабильность разорения; стабильность обнищания; стабильность сокращений и увольнений; стабильность расправы с неугодными; стабильность роста миллиардеров за счёт грабежа населения; стабильность роста и без того заоблачных цен буквально на всё; стабильность самых диких, бессовестных и грязных выборов в органы власти; стабильность лжи и одурачивания народа; стабильность разделения населения на кучку нуворишей и миллионы людей, едва сводящих концы с концами; стабильный неудержимый рост коррупции и казнокрадства, проституции и разврата, наркомании и алкоголизма. И эту «законсервированную стабильность» можно перечислять бесконечно.
Вот уже 5 лет прошло с тех пор, как Ю. Лодкин самым отвратительным и незаконным путём был снят с выборной губернаторской дистанции. Что-то никто ему не предъявил обвинения в коррупции, о которой ты так рьяно кричал на перекрёстках, никто не взял его под «белы ручки» и не увёл «куда надо» (твоё выражение). Значит всё, что ты тогда доносил, была подогреваемая тобой ложь?
Знаю, для чего это делалось. Ты страстно мечтал стать губернатором. Но время тянулось, твой авторитет стремительно падал даже среди нас, твоих сторонников. Вот ты и начал «поднимать» его и «ускорять процесс» теми способами, о которых я рассказал выше.
Перекладывая бумаги, случайно наткнулся на твоё детище. Не знаю, как назвать его – листком или газетой: «Народный контроль». Предвыборный агитационный номер тиражом в 250000 экземпляров.
Здесь ты, естественно, нарисован агнцем, райским парнем, спасителем народным. Ну да это не главное. Главное в другом. Для чего ты создавал этот свой «Народный контроль»? Что он сделал хоть маломальское для народа? Кого он разоблачил, как содействовал в наказании виновных?
Я что-то не припомню ни одного такого случая.
Даже, готовя агитационный номер своего листка, ты ссылался на Пермь, Вологду, Санкт-Петербург, где подобный «НК» сделал какие-то мелочи. А что сделал ты со своим «народным» за три года его существования на тот период – сказать было нечего. Зато расписал, какие задачи стоят перед «Народным контролем». Это строгий контроль за властью; за олигархами; содействие социально-экономическому и духовному возрождению нашего края и повышению жизненного уровня его жителей; способствование построению на Брянщине гражданского общества, укреплению законности и правопорядка… И даже – «организация народного общественного трибунала над отдельными представителями органов государственной власти, действия или бездействия которых носят преступный антинародный характер».
Но не зря ведь говорят, что «благими намерениями вымощена дорога в ад». Где же твой «Народной контроль», где твой трибунал? Сегодня только слепой не видит, глухой не слышит, а немой не говорит о тех преступлениях, о той коррупции, о той беззаконности, которые царят на Брянщине, в том числе в милой тебе теперь областной администрации. Чуть ли не каждый месяц кого-то из помощников, замов или приближённых Денина уводят под «белы ручки» в московские изоляторы.
А ты молчишь. Хотя Денин тут вроде бы и ни причём. Ну, на самом деле, причём тут губернатор, если завезённый им невесть откуда (в Брянске не нашлось) помощник А. Вихарев брал миллионные взятки прямо под боком у Денина? Мог ли знать Николай Васильевич, что его заместитель Н. Симоненко, не получив указаний губернатора, подписывает какие-то бумаги, связанные с земельными махинациями? Что руководители ОАО «Снежка» А. Мельников, ООО «Снежка-Мичуринский» А. Горлович и конкурсный управляющий А. Платонов творят тёмные дела, если можно так сказать, в «родовом имении губернатора» без всякого на то согласия хозяина?
Жители Брянщины немало наслышаны и о тёмных делах вокруг Центрального рынка в Советском районе города Брянска, о назначении на должность директора рынка очередного варяга, никому неизвестного Д. Моисеева, прозванного в народе пацаном. Подозрительной темноты вокруг этой кандидатуры хоть отбавляй. Но кто настоятельно протаскивал «пацана» на директорский пост? Опять же, Н.В. Денин.
Обидным и одновременно оскорбительным для народа является то, что власть, её подкаблучная партия, подконтрольные СМИ, все приспособленцы и приспешники видят в народе каких-то несмышлёнышей, бездумных баранчиков, верящих в любую «лапшу», вешаемую ему на уши.
Национальный лидер и беспартийный вождь единороссов В. Путин в канун Нового года заявил, что кризис пошёл на спад, что уже в истекшем году сельское хозяйство страны пошло в рост, что инфляция в России составила 8,8% – даже меньше, чем планировалось. А брянский губернатор со своей командой любит повторять, что за годы его правления областной бюджет удвоился, что демографическая ситуация в области меняется к лучшему. Хотелось бы спросить у «народного спасителя» и «народного контролёра», «лучшего депутата всех времён и народов» В. Малашенко, а почему кризис опустил Россию на дно – ниже уровня даже тех стран, где он зародился? И почему вообще кризис стал возможным у нас? Россия – необъятная страна, имеющая всё то, чего не имеет ни одна страна мира: всю систему Менделеева в недрах её земли, 52% чернозёмных почв, 20% пресной воды, необозримые лесные просторы. На этом кризисе Россия могла не падать, а бурно расти. Но существующий буржуазно-криминалистический режим поставил некогда могучее государство на колени перед Западом. Где наш автопром, где авиапром, где военпром? Зависимость страны от импорта металлорежущего оборудования составляет 90%. С 1990 по 2009 год валовое производство сельскохозяйственной продукции, в том числе молока и мяса, сократилось в 2 раза.
40 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий превращены в пустыри. Доля импорта продовольственных товаров достигла 37 процентов, тогда как критическим порогом этого индикатора безопасности считается 25.
0
А как уже сейчас о России думает. 
