Сообщений в теме: 398

[Петрови4]

И в обычном Брянском коопторге в 10-15-ти минутной досягаемости.
Стоила подороже, но была. Да и сейчас она лежит в магазинах именно, что дорогая.

Откуда тогда взялись "колбасные" электрички, автобусы и поезда?
Наш брянский №602 тогда так и назывался.
Колбаса - лишь символ совковой экономики, её родовых пороков.
Даже если закрыть глаза на тотальный дефицит авто, мебели, цв.телевизоров, быт.аппаратуры, гитар, одежды, обуви, книг, еды, сигарет, пива...
Туалетную то бумагу Маркс вроде не запрещал?)))(нынешняя молодёжь и не поверит). Позор!
Повторюсь, я про 1970-1985.

И джинсы были. Сто рублей это счастье стоило в магазине "На Выезде".

Так вот кто автор! Сколько же раз мы срывались с лекций в БИТМе, после таких вот уток!
Половина бежала в магаз (Выезд, ЦУМ и тд), половина - к предкам за бабками.
Осчастливленных "Монтаной" (тогдашний джинсовый бренд) не было.
На партийных базах - были.

А зачем было что-то издавать, если были студии звукозаписи.

Появились только после перестройки. Первая в Брянске - в "Дубраве", где вход в Кулинарию...
Кстати, какие там Битлы - нормальных пластинок с классикой и фольклором не было.
Даже в Москве, в "Мелодии" на Н.Арбате. Позор!

Уж Пушкина и Толстого издавали такими тиражами, что Джабба позавидует.

За макулатуру. Год сдаёшь, ходишь на ночные переписи-переклички. Щас даже вспомнить смешно.
Теперь у всех стоит в шкафу тот "Таинственный остров". К середине 80-х, да, по каким-то талонам почти все обзавелись 3-х томником Пушкина. Позор!

А ремарка что-то не видно, чтобы несли сетками из магазинов. Равно как и пастернаков всяких )))))))так что нужны ли они были народу?

Плохо знаете тот книжный голод. Судя по "всякому" Пастернаку - литературоведение тоже. Позор?
Полагаете, несли сетками Маркса-Ленина-Брежнева? Нет, в туалете пользовались газетами - "Правда"и "Бр.рабочий". Дерьмо к дерьму.
 

[13)]

Откуда тогда взялись "колбасные" электрички, автобусы и поезда?
Плохо знаете ...

Ай, не заводись! Когда все проблемы по обеспечению родители брали на себя, дети считали, что  на земле был коммунизм.  Доказывать бесполезно.  

[Петрови4]

Ай, не заводись! Когда все проблемы по обеспечению родители брали на себя, дети считали, что на земле был коммунизм. Доказывать бесполезно.

Я спакоин.
Насчёт "обеспечения родителями" - уже тогда многие подрабатывали.
Мы с 8-го класса работали на "Снежке" - курей перетаскивали, травяную муку делали.
После 9-го - лето на кирпичном заводе. Вузовские каникулы - стройотряды. Во время учёбы -
сторожами в детсадах и дежурными в котельных.
Так что первые джины и мафон с усилком я купил себе сам.

И в Москву с рюкзачком и родит.денюжкой - каждый месяц гоняли.
Благо по школьной справке или по студенческому билет стоил 2-3 рубля.
Батон варёной, палку сухой, сыр, сл-масло, шпроты, апельсины...
Мясо старались не брать - портилось. Лучше пару венгерских курей (больше 2-х в руки не давали)).
За шмотками и обувью ездили на окраину - "Лейпциг", "Будапешт", "Польская мода", "Будапешт"...
Там очередь часа 2-3-4, или можно было её купить за 5-15 рублей.
Я ещё обязательно - в "Мелодию" за пластинками. Удача - купить "демократов", какой-нибудь
прогрессив-джаз-рок немцев, югов, поляков, чехов. До сих пор храню.
Книг не было никаких, только в "Букинисте" на Кузнецком или на Трубной.
Вечером посещали новомодные тогда коктейль-бары. Потом у нас в "Дубраве" открылся.

Насчёт "коммунизма" - никто не верил, в первую очередь - сами комсомольцы.
Почитайте Полякова - всё правда.
А доказать на форуме изначально ничего нельзя...
 

[Jabba]

Ай, не заводись! Когда все проблемы по обеспечению родители брали на себя, дети считали, что  на земле был коммунизм.  Доказывать бесполезно.  

Дадада.
Именно так все и было.
Не заводись а то опять начнешь рассказывать про очереди и потный кулачок с последним гривенником на тухлую колбасу

[Петрови4]

  

Дадада.Именно так все и было.Не заводись а то опять начнешь рассказывать про очереди и потный кулачок с последним гривенником на тухлую колбасу

Опять???????????

Ихде я писал про "очереди и потный кулачок с последним гривенником на тухлую колбасу"?????
Опять подлог??????)))))

Повторяю, меня куда больше не устраивало отсутствие книг, музыки, фильмов.
Путешественников может, больше не устраивал "невыезд" за бугор.
А женщин - качество нижнего белья или отсутствие этих, "с крылышками".

При этом комуняки заклинали: "У них всё ради денег, а у нас - ради человека".
Сами-то, сцуки, поди импортными презиками пользовались!)))
И давайте закончим про колбасу.

Если есть что-то в защиту совковой экономики (кроме идиотского планирования и элементов
кой-какой соцзащиты пополам с уравниловкой) - вываливайте. Вместе посмеёмся.

Да, и почему всё же 25 лет назад на мартовском Пленуме ваша партия...?)))

Сообщение отредактировал Петрови4: 14 марта 2010 - 05:56

[Jabba]

  
Опять???????????

Ихде я писал про "очереди и потный кулачок с последним гривенником на тухлую колбасу"?????
Опять подлог??????)))))

Очки. Протрите очки.
Я с 13 говорил
Смотрите внимательнее, кого цитируют.
Опять, опять подлог!!!!!

По поводу совецкого прошлого спорить завязываю, если только хороший повод не подвернется. наслаждайтесь пока прелестями экономики несовецкой, рыночной.

Сообщение отредактировал Jabba: 14 марта 2010 - 06:55

[Петрови4]

Очки. Протрите очки.Я с 13 говорил Смотрите внимательнее, кого цитируют.

По поводу совецкого прошлого спорить завязываю, если только хороший повод не подвернется.
наслаждайтесь пока прелестями экономики несовецкой, рыночной.

1)Протёр. Вижу - был не прав.

2)Ну почему вы решили, что если я (не первый и не последний) признаю,
что сов-экономика была убога и ущербна, то я приветствую нынешнюю?!!
Из того, что я признаю чикатилло тварью, не следует, что пичушкин лапочка!))

По терминам - нынешняя никакая не рыночная (Адама Смита читали? или хоть Маркса?),
а уж скорее совецкая - монополизм, безконкурентность, чиновничий контроль,
экспорт углеводородов и тд...

[Jabba]

По терминам - нынешняя никакая не рыночная (Адама Смита читали? или хоть Маркса?),
а уж скорее совецкая - монополизм, безконкурентность, чиновничий контроль,
экспорт углеводородов и тд...

Гайдаровско-ельцинская нравилась больше?

На самом деле я далеко не экономист. И наплевать мне на модели.
главное в том, что советская система давала значительно большую социальную защищенность и, как ни смешно, социальную справедливость.

Сообщение отредактировал Jabba: 14 марта 2010 - 09:38

[Петрови4]

Гайдаровско-ельцинская нравилась больше?

Тогда, походу, ваще никакой экономики не было.)))


Профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит».

С. Ю. Глазьев:
«Факт, что за годы реформы страна по уровню социально-экономического развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период. Никогда за обозримый период, даже после разрушений от гитлеровского нашествия, не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики»

Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
 

[Jabba]

Тогда, походу, ваще никакой экономики не было.)))

 

Господи, хоть в чем-то сошлись )))

[Idler]

Откуда тогда взялись "колбасные" электрички, автобусы и поезда?

Оттуда же, откуда и нынешние "шмоточные" транспорты в Лужники.

Даже если закрыть глаза на тотальный дефицит авто

Вот по поводу этого дефицита я бы особо не печалился. Пора бы его вернуть. И развивать общественный транспорт.

мебели, цв.телевизоров, быт.аппаратуры, гитар

Ты точно в какой-то альтернативной реальности жил
Остальные свободно брали кредит под 3% и покупали в "Радиотоварах" телевизор из серии УПИМЦТ, 4УПИМЦТ или УСЦТ.
А кому нужна была "япошка", для тех в комках стояли такие аппаратики.

книг

При этом СССР считался самой читающей страной.

еды

Ты голодал небось при советах

[Петрови4]

Что касается Сванидзе то у меня к нему такое же отношение как к Боре Моисееву или Шуре.Попса есть попса.

Попсишь сейчас ты, пытаясь перехамить Идлера.
Вчера в 00.35 на РТР была передача Сва о Гайдаре.
Я остался при своём - сухо, чётко, по делу, никакой оценочности.
Только факты, зритель вправе сам решать.
Согласись, годы Гайдара - это не Куликовская битва. Все всё помнят.
У Сва я не нашёл НИ ОДНОЙ неточности. В отличие от твоих постов, где
эмоции зачастую заменяют факты. Что и есть попса.

[Jabba]

У Сва я не нашёл НИ ОДНОЙ неточности. В отличие от твоих постов, где
эмоции зачастую заменяют факты. Что и есть попса.

А зачем точности-неточности, если, как ты заметил, это не Куликовская битва? каждый и помнит по-своему.
Я, когда гайдар помер, порадовался. Меньше, чем когда помер ельцын, но тем не менее.
Ты, может, всплакнул.
Всякое случается

[Петрови4]

А зачем точности-неточности, если, как ты заметил, это не Куликовская битва? каждый и помнит по-своему.Я, когда гайдар помер, порадовался. Меньше, чем когда помер ельцын, но тем не менее.
Ты, может, всплакнул.

Креста на тебе нет.
Что касается Гайдара - я пока, как и многие, не спешу делать однозначные выводы.
Сравниваю мнения Лужка-Попова, Илларионова, Чубайса, Сва и прочее со своими.

[Jabba]

Креста на тебе нет.
Что касается Гайдара - я пока, как и многие, не спешу делать однозначные выводы.
Сравниваю мнения Лужка-Попова, Илларионова, Чубайса, Сва и прочее со своими.

Креста на мне нет
Что до мнений - к чему мне мнение Сва, Чубайса или других отморозков, коим место на лесоповале? у меня свое есть. и зачем я его стану с чьим-то сравнивать? ну разве с мнением уважаемого мною человека.

[Петрови4]

 "Я знаю, что я ничего не знаю", - Сократ, мудрец.

у меня свое есть. и зачем я его стану с чьим-то сравнивать?

                                         , - Ябба, глупец. 

..ну разве с мнением уважаемого мною человека..

Ты ещё и подхалим!)))
Хотя пардон. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Твой партийный катехизис.(И логический потолок))).

[Jabba]

Хотя пардон. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Твой партийный катехизис.(И логический потолок))).

Дадада. Именно так.
Умны одни последователи гайдара и ельцына.
Наслаждайся этой мыслью, раз больше нечем

Кстати, про учение Маркса я тут вообще ничего не говорил, если не ошибаюсь. Традиционно передергиваем в духе демократии и гласности?

Сообщение отредактировал Jabba: 20 марта 2010 - 03:33

[13)]

Видимо,это выражение подходит к ситуации))

***

Очень трудно оценивать исторические личности непосредственно в период их деятельности.

Ну... и люди неоднозначны. Нельзя оценивать их только с  одной стороны или выхватывать для оценки только один момент его жизни. Это я  о всех объектах наших споров.

[Петрови4]

Умны одни последователи гайдара и ельцына. Наслаждайся этой мыслью, раз больше нечем.
Кстати, про учение Маркса я тут вообще ничего не говорил, если не ошибаюсь. Традиционно передергиваем в духе демократии и гласности?

Ненене. Я просто пошутил малька, для разрядки.
Сталин, кстати, по юмору Ленину не уступает: 
"По мере продвижения к социализму, борьба классов будет ужесточаться."
Ворюга, у Блока сплагиатил ("и вечный бой, покой нам тока снится"))).

Вот они, наши Гоголи и Салтыковы-Щедрины!!!
--------------------------------------------------
5-ый Канал, 18.30 -- Специальный проект. (Егор Гайдар)
Вроде обещают диспут. Веллер и тд...
Достанется Тимурычу...

Сообщение отредактировал Петрови4: 20 марта 2010 - 04:53