Сообщений в теме: 47

[13)]

А что конкретно УИНН просил?

[Килгор Траут]

А что конкретно УИНН просил?

Два помещения по Тельмана и Ульянова - для отметки условно осужденных. Оценочная стоимость аренды - 40 тысяч рублей в год! Тот же Курденко кричал: дайте мне, я , мол, мигом их за такую цену арендую!

[Raia wa Urusi]

Два помещения по Тельмана и Ульянова - для отметки условно осужденных. Оценочная стоимость аренды - 40 тысяч рублей в год! Тот же Курденко кричал: дайте мне, я , мол, мигом их за такую цену арендую!

а площадь какая?

[r2d2]

а площадь какая?

Судя по тому, какую сумму просят за муниципалку в субаренде в некоторых местах - от5-ти до 10-ти квадратов должно быть

[Raia wa Urusi]

Судя по тому, какую сумму просят за муниципалку в субаренде в некоторых местах - от5-ти до 10-ти квадратов должно быть

ну если за этих, которые её уже взяли, то подозреваю шо меньше... ну в плане меньше пяти

ps. кстати многим депутатам пиара не хватает... некоторым надо в предвыборной инфе писать "я буду вертеть этот город на ..ю" или "изберите меня и я вам покажу..."... ну или "они вертели наш город на ..ю, а теперь моя очередь!!! голосуйте с...и!!!"

[13)]

Как всегда не подкачал Лебедев на БрянскРу
Вдобавок к предыдущей статье из точки

И как только камеры убрали, начался разгул той самой демократии, которую в правительственных кругах принято называть суверенной...
решено наложить мораторий на подписание договоров аренды, и детально рассмотреть все объекты на сессии – чтобы после не возникало споров о цене и подозрений в чьей-то корысти. Зато по ходу возникли претензии депутатов друг к другу.


....
В эту струю некстати попал депутат Губанов, в который раз поднявший вопрос о помещении для воинов-афганцев.

— Мы собираемся на его базе создать реабилитационный центр для инвалидов – оборудование лежит на складе с января, обустроить кабинет психолога, библиотеку… — перечислял он предполагаемые новшества. Но его коллег почему-то больше интересовало, откуда инвалиды возьмут деньги на оплату аренды и прочая меркантильная мелочь. Тут-то и пошли в ход неуважительные «тычки» и прочие оскорбления. Первым, кстати, Губанов и не сдержался…

— Сессия у нас какая-то благотворительная получается: тем инвалидам предоставили, этим вот чуть не отдали, — имея в виду уиновцев, заметил депутат Курденко. – А почему б и афганцам не выделить? Даже у меня если и были к ним вопросы, то к сессии уже отпали…

Послышались и реплики, что афганцев лучше лишний раз не волновать – люди такое ведь прошли. Но вот эту их проблему депутаты почему-то обошли стороной.

А вот вопрос о пятидесяти городских объектах, внесенных в план приватизации мупимущества, приняли на удивление спокойно – за их продажу казна предполагает выручить порядка 146 миллионов рублей. Но это, оказалось, лишь затишье перед бурей.

Потому как внесенный в раздел «Разное» вопрос об участии города в долевом строительстве на центральном рынке. Речь зашла о договоре между МУП «Комплекс» и ООО «Муссон».

— Что за договор такой, если этот самый то ли муссон, то ли масон потом все выстроенное себе забирает – то есть, остается в его собственности? – вновь завелся не в меру эмоциональный на этой сессии Курденко. – Это ООО вообще существует?

А Николай Сарвиро напомнил о том соглашении, которого достигли рыночные торговцы в переговорах с губернатором Дениным и мэром Брянска: те якобы договорились о том, что предприниматели за свой счет выстроят павильон, собственниками которого они же и останутся… Короче, они сошлись. Не лед и пламя, а те самые частные интересы. С одной стороны приглашенных на рынок властью москвичей, с другой – коренных, так сказать, торговцев. И тут поднялся «шум и лай, и только…» Сарвиро пытался всех перекричать, предлагая председательствующему Николаю Патову взять, наконец, ход сессии в свои руки и назначить голосование по спорному вопросу. Но – голосование поименное, с последующим опубликованием списка депутатов в прессе: народ должен знать своих «благодетелей» в лицо.

Голосовали же, по словам Сарвиро, «естественно», зато под дружные аплодисменты оппозиции и крики «Слава «Единой России»!»...

Полностью здесь

[Килгор Траут]

Как всегда не подкачал Лебедев на БрянскРу
Вдобавок к предыдущей статье из точки

Справедливости ради замечу, что эта статья и процитированная в теме про выборы в Бр.районе "Битва за пригород" первоначально вышли в "Бр.Рабочем".

[13)]

Земельный налог для камвольного комбината уменьшили — с 1,2 до 0,6 %, несмотря на то, что городской бюджет при этом недополучит 2,8 миллиона рублей налогов. Решение в пользу комбината было принято и потому, что, выполняя заказы Минобороны, предприятие относится к оборонно-промышленному комплексу, и потому, что ежегодно перечисляет 40 миллионов рублей налогов, и потому, что оказывает благотворительную помощь. И вообще, подобных брянскому камвольному всего три предприятия в стране.

http://www.news.nash...yataya-sessiya/
С одной стороны, хорошо, конечно, что поддерживается крупное предприятие.
Но кто бы учточнил вопрос: о каких 40 млн. идет речь, и в какой бюджет они поступают: в госбюджет или наш местный??
Если речь о "местной" части налога на прибыль, камвольный у нас прибылен?
НДС? Так, он , вроде городу изначально не достается?
Я путаю,или прежде камвольный числился в должниках по налогам?

То есть, городские власти отказались от единственного дохода, который мог городу достаться от камвольного ? (Подоходный, подозреваю, от БКК не слишком велик)
Может кто-нибудь ситуацию пояснить?