Перейти к содержимому


- - - - -

Отказ от центрального отопления


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 46

#41 Тарасов

Тарасов

    Тут я

  • Пользователи
  • 2 718 сообщений

Отправлено 09 октября 2009 - 02:57

что такое есть я понимаю.
Вот вопрос когда его не было, можно аткое поставить ???
Вот так !

#42 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 11 октября 2009 - 04:29

что такое есть я понимаю.
Вот вопрос когда его не было, можно аткое поставить ???


Если позволяет место и ТУ - да, т.к. котёл - газовое оборудование. Также нужна будет переделка труб под контур котла, диспетчер, который будет обслуживать котел, техники, договор с газовщиками, много-много согласований и прочее. Скорее всего, БСК сделает все возможное, чтобы не дать подключить котёл (не создавать прецедент).

#43 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 11 октября 2009 - 08:32

Обьясни тогда почему экономически обоснованный тариф для населения 1руб.90коп, а цена для предприятия 10 рублей за КВт. и что тогда значит "экономически обоснованный"?


Не для всех 199 копеек (РЭКом тариф установлен именно так, в копейках). Это для города, и при условии, что на кухне установлена газовая плита. Тариф для абонентов с электроплитами ниже. В сельской местности тоже ниже - 139 копеек

"Экономически обоснованный" он потому, что установлен не от балды :)
Существует оптовая цена. Сбытовая компания покупает электричество по этой цене. На нее накручиваются затраты на транспортировку и установленная государством розничная наценка (конкретный размер могу уточнить в рабочее время, если надо - свистни днем, узнаю), но там единицы процентов

Почему для предприятий дороже - ХЗ. Я занимаюсь начислениями и приемом оплаты от физлиц (вернее, программированием этого дела). Могу, опять же, завтра спросить, откуда взялась цифирь в 10 рэ. Вообще говоря, для юриков несколько разных типов расчета, зависящих от объема потребления, транспорта и т.п.

В общем, я б не сказал, что там какие-то супермегадоходы. Далеко не Газпром :)

#44 chelyaba

chelyaba

    Новенький

  • Неактивные
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 02:38

Слишком много мороки, чтобы переделать из центрального. Если деньги есть, то да. А так, в Смоленске уже давно 100% новых домов строится с поквартирным отоплением. Минусы: холодные подъезды, и если соседи квартиру купили, но не проживают и, соответственно, не обогревают.

#45 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 06:59

Слишком много мороки, чтобы переделать из центрального. Если деньги есть, то да. А так, в Смоленске уже давно 100% новых домов строится с поквартирным отоплением. Минусы: холодные подъезды, и если соседи квартиру купили, но не проживают и, соответственно, не обогревают.


А что-то может случиться со зданием, если одни квартиры обогреваются, а часть-нет?
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#46 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 07:47

А что-то может случиться со зданием, если одни квартиры обогреваются, а часть-нет?


Часть квартир отсыреет и покроется плесенью.

#47 С.В.

С.В.

    Обитатель

  • Пользователи
  • 4 875 сообщений

Отправлено 20 октября 2009 - 07:54

А что-то может случиться со зданием, если одни квартиры обогреваются, а часть-нет?


с домом ничего. а от стены соседской квартиры может пойти сырость и плесень.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей