Сообщений в теме: 20

[R13]

Интересно, вчера увидел конструкцию, которая запрещается № 38-ФЗ "О рекламе"
Согласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается."
Странно, и почему же реклама всё ещё располагается на дорожных знаках ???

[Бригарсонжкинс]

Интересно, вчера увидел конструкцию, которая запрещается № 38-ФЗ "О рекламе"
Согласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается."
Странно, и почему же реклама всё ещё располагается на дорожных знаках ???

реклама не распространяется на дорожных знаках. она распространяется под ними.

[R13]

реклама не распространяется на дорожных знаках. она распространяется под ними.

Статья 5. Общие требования к рекламе
4. Реклама не должна:
3)иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта;

[Бригарсонжкинс]

Статья 5. Общие требования к рекламе
4. Реклама не должна:
3)иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта;

она и не иеет сходства
вот чем они похожи?

[R13]

она и не иеет сходства
вот чем они похожи?

Форма, размер, указатель, шрифт надписи, а главное, расположение на дорожном знаке. что является нарушением данного ФЗ. Спор не уметен -это факт !

[Бригарсонжкинс]

Форма, размер, указатель, шрифт надписи, а главное, расположение на дорожном знаке. что является нарушением данного ФЗ. Спор не уметен -это факт !

А теперь фишка в банке: цвет фона - желтый! это раз, он не эмитирует никакой существующий дорожный знак - это два.
так что нарушения закона нет.

вот если кто-то сделает его в форме допустим "кирпича", а там напишет например "кирпичный завод" - это будет нарушением.
или если кто-то наклеит оракал на существующий дор.знак - это тоже будет нарушением.

[13)]

А я тоже обратила внимание.
Если не путаю, в районе самолета, промелькнуло нечто, указывающее на Метро (гипермаркет)

Сообщение отредактировал 13): 24 августа 2009 - 10:10

[R13]

А теперь фишка в банке: цвет фона - желтый! это раз, он не эмитирует никакой существующий дорожный знак - это два.
так что нарушения закона нет.

вот если кто-то сделает его в форме допустим "кирпича", а там напишет например "кирпичный завод" - это будет нарушением.
или если кто-то наклеит оракал на существующий дор.знак - это тоже будет нарушением.

огласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.". Вам лишь бы поспорить, хотябы закон для начала почитали.

[Бригарсонжкинс]

огласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.". Вам лишь бы поспорить, хотябы закон для начала почитали.

я знаю этот закон.
под его опорой могут подразумеваться кронштейны крепления самого знака, а не столб, на котором он расположен.

Вам лишь бы поспорить

нет, я просто показываю, что на это ответят чиновники.

[SaNNy]

огласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.". Вам лишь бы поспорить, хотябы закон для начала почитали.

дык, может не реклама, а указатель на объект? (например METRO, 8км)

[R13]

дык, может не реклама, а указатель на объект? (например METRO, 8км)

Это есть реклама.

[R13]

я знаю этот закон.
под его опорой могут подразумеваться кронштейны крепления самого знака, а не столб, на котором он расположен.


нет, я просто показываю, что на это ответят чиновники.

Не думаю , я вот напишу , а через месяц сообщу о результатах.

[Бригарсонжкинс]

Не думаю , я вот напишу , а через месяц сообщу о результатах.

ставлю 100Mb траффика, что их ответ будет таким же как и мой))

[R13]

ставлю 100Mb траффика, что их ответ будет таким же как и мой))

предлагаю сменить ставку на чтото более реальное, у меня интенет через Билайн . причём через мобильный модем. я и свои 500 отработать не могу

[Бригарсонжкинс]

предлагаю сменить ставку на чтото более реальное, у меня интенет через Билайн . причём через мобильный модем. я и свои 500 отработать не могу

давай на чупа чюпс

[R13]

давай на чупа чюпс

понимаю , что после этой фразы ты скажешь. что мне не угодишь, но я скажу: "Чупа-чупс я не ем !"

[Бригарсонжкинс]

понимаю , что после этой фразы ты скажешь. что мне не угодишь, но я скажу: "Чупа-чупс я не ем !"

ну тогда на пакет семачек)
да и всё равно я выграю)))

[R13]

ну тогда на пакет семачек)
да и всё равно я выграю)))

А теперь конкретно: какой будет ответ по твоему?

[SaNNy]

Интересно, вчера увидел конструкцию, которая запрещается № 38-ФЗ "О рекламе"
Согласно п.3. ст.19 ФЗ № 38 "Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается."
Странно, и почему же реклама всё ещё располагается на дорожных знаках ???

Я считаю, что информационные указатели довольно полезная вещь, почему же законодательство против?

[13)]

Я считаю, что информационные указатели довольно полезная вещь, почему же законодательство против?

Потому что они отвлекают водителя тогда, когда они должны в первую очередь видеть дорожный знак?
По отдельности, да.... Но когда одна табличка над другой, внимание отвлекается на чтение обоих. И на дорогу не смотришь лишние несколько секунд