Сообщений в теме: 11

[Raia wa Urusi]

Хозяйственный суд Киева признал недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» и обязал покупателя - ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» - вернуть акции ФГИ. Об этом сообщил представитель ОАО «Днепровагонмаш» Максим Юхименко, принимающий участие в суде.

http://news.ugmk.inf...81995#open_news

23 марта ФГИУ провел конкурс по продаже 76% акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» с открытым предложением цены по принципу аукциона. По итогам конкурса победителем было признано ОАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (РФ), которое предложило за пакет 292 млн. 505 тыс. грн. при стартовой цене пакета 292 млн. грн.

двигают наших как хотят.

Мне кажется и деньги эти они у Киева будут забирать очень долго, если вообще им такой шанс представится. Кажется нашим надо условия поставки газа пересмотреть задним числом, а потом поставить хохлов в известность - о том, что они нам торчать большую часть своей промышленности.

ps. и проституток им из москвы назад вернуть - пущай кыивские квд утонут в реках гонококкового гноя.

[13)]

А как наши собирались завод использовать?

[Raia wa Urusi]

А как наши собирались завод использовать?

да какая разница как ))

[Raia wa Urusi]

Какие же они гадкие эти салоеды

Представитель президента в правительстве отметил, что Генпрокуратура проинформировала главу государства о выявленных нарушениях при приватизации "Лугансктепловоза" и "Львовприбора".

А.Шлапак считает, что виновные в этом чиновники должны быть привлечены к ответственности за действия, причинившие значительный ущерб государству.

Для справки. Фонд госимущества на "конкурсе с открытым предложением цены по принципу аукциона" 23 марта 2007 г. продал 76%-ный госпакет акций ОАО "Лугансктепловоз" российской "Управляющей компании "Брянский машиностроительный завод" за 292,505 млн.грн. Стартовая цена составляла 292 млн.грн.

К конкурсу не были допущены украинские компании.

Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк в январе 2006 г. заявляла, что приватизация "Лугансктепловоза" может принести в государственный бюджет 2,5 млрд.грн., т.е. в 8,5 раза больше, чем получила Украина в ходе закрытой продажи в марте 2007 г.

http://ufs.com.ua/ne...p?NewsID=108290

Интересные у них там дела на Украине творятся однако. Нашим точно надо им что-то перекрыть. Продали по принципу аукциона, а потом же почесали репу и подумали, что типа продешевили.

[13)]

Ой, да явно там не все так кристально было...
Достаточно на цену реализации глянуть. Полмиллиона разницы)))
Можно было ожидать, что все это так просто не кончится.

[Raia wa Urusi]

Ой, да явно там не все так кристально было...
Достаточно на цену реализации глянуть. Полмиллиона разницы)))
Можно было ожидать, что все это так просто не кончится.

Тут подстава может быть вполне обычная, т.к. как-то оперативно это всё они провернули. Если бы договоренности были, то там еще сопли жевали бы долго... оно же наверняка хохлы сами не захотели в аукционе участвовать или еще как-то.

Если оплата была, то сейчас, пока деньги покупателя заблокированны можно побыстренькому провести аукцион. Ту цену которую они там пишут, многомиллиардную, они могут себе в зад засунуть. Сейчас сами зайдут и купят еще дешевле, вот посмотришь. Наверняка там не такой ценный объкт.

Просто в этот аукцион, который будет, уже наши не полезут, т.к. только дурак туда понесет такую сумму... а наши без малого почти полсотни лямов американских рублей туда уже отдали. IMHO по мнению Юща законно только то, что продали местным и даже не важно за какие деньги. Или буржуям сольёт.

Кстати, если бы буржуи в такой ситуации оказались, то на Юща уже бы вся мировая общественность давила. А т.к. наши молчат в тряпочку, то и фик с ним. Не умеют им наши болт информационный вставлять, но ничего не поделаешь.

Сидят вот сейчас наверное и репу чешут... как такое могло быть. Кстати, а бабки могли быть кредитные, что сама понимаешь есть очень замечательно, т.к. за возрат этой суммы можно и попросить хорошо.

Ну а если бабки не платили, то и фик с ними.

ps. Прикидываю если оно кредитное, то это почти 10тыс долларов в день по процентам... если по минималке там считать.

[Raia wa Urusi]

http://www.proua.com.../02/091337.html

Комментируя судебные тяжбы вокруг «Лугансктепловоза», глава ФГИУ отметила, что «подобная практика будет продолжаться до тех пор, пока решение судьей будут приниматься по предоплате». «Если мы будем наполнять бюджет «по решению суда», то доиграемся до того, что к нам никакой инвестор не придет. Поэтому вопрос о судебных разбирательствах лучше задавайте судьям, я всего лишь выполнила их решение – продала объект, а сейчас контролирую выполнение инвестобязательств», - сказала Семенюк.

Интересные у них там дела на Украине. Так же она еще сказала, что завод можно было продать и за миллиард, но как только в Siemens узнали про эти судебные обременения, то за этот объект не предложили и копейки.

[Raia wa Urusi]

Однако сюжет оказывается еще более конкретным был

http://www.vovremya....1182936167.html

26 июня председатель Фонда государственного имущества Валентина Семенюк заявила о том, что не намерена выполнять решение суда о признании недействительным договора купли-продажи 76% акций ОАО ХК Лугансктепловоз покупателю, ЗАО Управляющая компания Брянский машзавод, которое является афиллированной структурой российского ОАО «Трансмашхолдинг», принадлежащему Алишеру Усманову.

[Raia wa Urusi]

http://economica.com...cle/104777.html

Сегодня в Киевском апелляционном хозяйственном суде состоится слушание по делу ХК «Лугансктепловоз». Судьи должны определиться, удовлетворять ли жалобу Фонда госимущества на решение Хозсуда г. Киева от 25 июня — представители ФГИ не согласны с тем, что пакет акций завода должен вернуться в госсобственность, как это решил хозсуд по иску одного из недопущенных к конкурсу участников — ОАО «Днепровагонмаш»

[Raia wa Urusi]

http://news.liga.net...s/N0734878.html

Семенюк против тяжб по "Лугансктепловозу"




Председатель Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) Валентина Семенюк советует не затевать судебные тяжбы относительно законности приватизации "Лугансктепловоза", а вместо этого "подумать о работе предприятия и о его работниках, которые получили работу и зарплату". Об этом корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ сообщили в пресс-службе ФГИУ.

По данным Фонда госимущества, на днях Киевский апелляционный административный суд "подтвердил фактически, что условия конкурса (в марте ФГИУ признал победителем конкурса по приватизации "Лугансктепловоза" Брянский машиностроительный завод, - ред.) были правомерны и законодательно обоснованы".

"Глава Фонда очень советует горе-инвесторам, к которым относится и "АвтоКрАЗ", не затевать все эти судебные тяжбы, - говорится в сообщении пресс-службы. По данным Фонда, теоретически "АвтоКрАЗ" имеет право подать касацию в Высший административный суд. "Мы в своих позициях уверены", - подчеркнули в ФГИУ.

Представители ведомства утверждают, что "Лугансктепловоз" сейчас и еще полгода назад - это две больших разницы". "Еще недавно у них была задолженность по зарплате в три месяца, а сейчас не хватает кадров, потому что до конца года они должны сделать 36 тепловозов вместо 4, как планировалось еще в начале года. Если бы не россияне, этих заказов бы не было", - отметили в Фонде госимущества.

В то же время в "АвтоКрАЗе" корреспонденту ЛІГАБізнесІнформсообщили, что дальнейшие шаги компании относительно луганского вагоностроителя станут известны в ближайшее время.

Напомним, конкурс по продаже 76%-го пакета акций ХК "Лугансктепловоз" был объявлен 16 августа 2001 года. Единственную заявку на него подал "АвтоКрАЗ". Однако Фонд госимущества не допустил компанию к конкурсу, аргументируя свою позицию наличием 36,37% госдоли в уставном фонде предприятия и несоответствием претендента квалификационным требованиям. Затем Фонд признал конкурс несостоявшимся.

В июле 2006 года ФГИУ объявил повторный конкурс по продаже 76% акций ХК "Лугансктепловоз". 23 марта 2007 года Фонд госимущества признал ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Россия) победителем конкурса по продаже 76% акций ОАО "Холдинговая компания "Лугансктепловоз". "АвтоКрАЗ" подал иск о признании результатов конкурса недействительными.

[Raia wa Urusi]

http://www.kommersan...67\11255229.htm

"Днепровагонмаш"
выиграл суд по делу "Лугансктепловоза". Апелляционный хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Фонда госимущества и признал недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО "Лугансктепловоз". Таким образом суд удовлетворил иск компании "Днепровагонмаш", требовавшей признать сделку недействительной. По словам адвоката Максима Юхименко, представлявшего в суде интересы "Днепровагонмаша", теперь Фонд госимущества обязан провести повторный конкурс по продаже "Лугансктепловоза". Напомним, конкурс по продаже 76% акций "Лугансктепловоза" был проведен 23 марта, победителем в нем был признан Брянский машиностроительный завод (Россия), который предложил за пакет 292,5 млн грн при стартовой цене пакета 292 млн грн.

Интересно, а третий суд будет или нет?

[13)]

Биться, так уж до конца