Перейти к содержимому


- - - - -

О борьбе с пиратами


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 67

#41 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 382 сообщений

Отправлено 08 октября 2009 - 02:18

не нашел куда запостить, поэтому сюда

Борцы с пиратством пришли в ЗАГС

07 октября, 2009

В новосибирских ЗАГСах всерьез обсуждается возможность запрещения марша Мендельсона. Сибирский Медиа Центр, занимающийся защитой интеллектуальной собственности, подал в суд на Управление по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области. Сотрудники СибМедЦентра считают, что в ЗАГСах используют пиратские болванки с записями марша Мендельсона, а не лицензионные диски.

По словам президента СибМедЦентра Алексея Крестьянова, его сотрудники посетили одну из свадеб и выяснили, что музыкальным сопровождением данного мероприятия стал марш Мендельсона, записанный, скорее всего, на болванку.

«На просьбу предъявить сотрудникам СибМедЦентра лицензионный диск с записью марша сотрудники ЗАГСа стали ерничать: мол, неужели вы защищаете интеллектуальные права Феликса Мендельсона?», — рассказал Крестьянов. «Мы настаивали на том, чтобы они хотя бы дали нам прочитать штрих-код, но они нам и этого не позволили», — добавил он.

«Мы подозреваем, что они скачали марш Мендельсона из интернета и потом записали его на болванку», — заключил президент СибМедЦентра. Крестьянов также добавил, что его организация, представляющая интересы Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), намерена взыскать с ЗАГСа 10 тыс. рублей.

Если выяснится, что пиратские диски использовались во всех 42 новосибирских ЗАГСах, то сумма возрастет соразмерно их числу. В СибМедЦентре говорят, что управление ЗАГСов не может расплатиться за использование музыкальных фонограмм во всех 42 отделениях и подумывает о прекращении музыкального оформления процедуры заключения брака до окончания судебного процесса. При этом в организации подчеркивают, что ЗАГСы также не согласны и «приглашать живых музыкантов и брать деньги с брачующихся».
Ответчик дать комментарии отказался.
http://www.securityl...news/386320.php


08 октября, 2009

Королевская почта Великобритании развернула кампанию против онлайн-сервисов, предоставляющих данные о почтовых индексах. По словам представителей почтового ведомства, это нарушение прав на интеллектуальную собственность.

Королевская почта поддерживает базу данных из 1,7 млн почтовых индексов и берет плату с желающих воспользоваться этим списком. Безлимитный доступ на год стоит 4000 фунтов.

Интернет-сервис Ernest Marples также предоставляет такой доступ всем желающим, являясь по сути посредником. Компания каким-то образом получила доступ к оригинальной почтовой базе (представитель Ernest Marples отказался уточнить, каким именно), и передают необходимые данные своим клиентам, среди которых в основном некоммерческим организациям.

В почтовом ведомстве сочли такие действия нарушением своих интеллектуальных прав и отправили нарушителям письмо с требованием прекратить подобную практику под угрозой судебного преследования. После этого руководство Ernest Marples приняло решение закрыть сервис.

Эта история всего за сутки стала очень популярна в британском сегменте Интернета. Основатели Ernest Marples, вдохновлённые такой поддержкой, вчера направили письмо в Королевскую почту, где указали на насущную необходимость гражданам иметь нормальный доступ к данным о почтовых индексах "на более практичных условиях", чем предлагает почтовое ведомство. Представители Ernest Marples готовы к открытому диалогу по данному вопросу.

Письмо в поддержку сервиса написал и один из членов нижней палаты парламента страны Том Уотсон.
http://www.securityl...news/386337.php


Копирасты атакуют. Надеюсь не далек тот день, когда они запретят сами себя.

Сообщение отредактировал agent: 08 октября 2009 - 02:20


#42 Теплова

Теплова

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 036 сообщений

Отправлено 09 октября 2009 - 10:39

Заставь дурака Богу молиться.. - вот уж точно, бред сивой кобылы..
Следуй за белым кроликом...


Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на Земле. (Джимми Хендрикс)

#43 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 382 сообщений

Отправлено 12 октября 2009 - 09:48

12 октября, 2009

Президент Франции уличен в изготовлении пиратских дисков

Французские журналисты уличили президента Николя Саркози в нарушении закона о защите авторских прав. Репортеры сообщают, что по личной просьбе главы государства были изготовлены четыреста пиратских копий DVD-диска с 52-минутным документальным фильмом «A visage decouvert : Nicolas Sarkozy», посвященным президенту.

По информации французских СМИ, президент Франции собирался распространить фильм со своим участием между дипломатами, принимающими участие в ежегодной конференции «17eme conférence des ambassadeurs». Узнав о том, что официальный дистрибьютор смог предоставить всего лишь 50 копий фильма, находчивый президент решил дописать недостающие диски самостоятельно.

Создатели пиратского диска попытались завуалировать происхождение видеопродукции и даже слегка изменили обложку оригинального DVD-диска. В частности на новой обложке отсутствует имя и логотип правообладателя «Galaxie Presse», а в качестве авторов выступают сотрудники пресс-службы президента.

Напомним, что Николя Саркози является одним из наиболее активных сторонников «правила трех ударов», которое обязывает Интернет-провайдеров отключать от сети клиентов, трижды нарушивших действующее копирайт-законодательство. При этом сам Саркози получает уже второе по счету предупреждение. Первый раз он попался на том, что во время своей предвыборной кампании использовал песню американской группы MGMT, без предварительного уведомления ее создателей.
http://www.securityl...news/386431.php

Да... этот день всё ближе... :ca:

#44 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 15 октября 2009 - 10:09

Cегодня давал комментарий журналу "Итоги" как раз по поводу пиратства.

Информповод:
"Баснословную прибыль приносят штрафы, собираемые агентствами по защите авторских прав напрямую с пиратов. Чтобы не доводить дело до суда, агентства по защите авторских прав в Европе предлагают заплатить в среднем 450 евро ($600). В Англии сумма доходит до 600 фунтов ($950). Из этих денег 80% борцы за копирайт оставляют себе на покрытие своих расходов на IT, административную деятельность, оплату юристов и другие затраты. Собственно правообладатели получают в среднем 90 евро ($130). При легальной продаже музыкального трека музыкант или его компания зарабатывают в среднем $0,6.

По данным DRS, раскошелиться по требованию копирайт-агентств соглашается 25% пиратов. В среднем в месяц агентство может отслеживать около 5 тысяч пиратов на каждую песню. При условии, что четверть пиратов заплатят штраф, правообладатель получит столько же денег, сколько он бы заработал, продав 150 тысяч копий своего сингла, т.е. записав золотой диск.

На данный момент этот бизнес процветает только в Англии и Германии. Однако DRS прогнозирует, что без вмешательства государства схема, дающая такие прибыли, быстро распространится и на другие страны. "

Мой комментарий:
«Схема вполне нормальная, если уж она устраивает все стороны. Я бы на такую вполне согласился. Но, к сожалению, в России она не сработает. Наше РАО просто неспособно вообще как-то связываться с пиратами. Они ищут их там, где пиратов нет и где можно без шума и пыли содрать денег».

#45 elit

elit

    ultravoice

  • Пользователи
  • 6 360 сообщений

Отправлено 16 октября 2009 - 09:56

«Схема вполне нормальная, если уж она устраивает все стороны. Я бы на такую вполне согласился. Но, к сожалению, в России она не сработает. Наше РАО просто неспособно вообще как-то связываться с пиратами. Они ищут их там, где пиратов нет и где можно без шума и пыли содрать денег».


С другой стороны пираты - часть маркетинговой системы. Фильм как правило покупают тогда, когда о нем уже что-то слышали. Никакой трагедии не случится, если какой-то фильм кто-то не посмотрит. Нет смысла бороться с тем, что кто-то кому-то дал посмотреть диск и автор не получил гонорар от нового зрителя. Массовое производство - это уже другая песня.

#46 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 382 сообщений

Отправлено 24 октября 2009 - 08:23

Сотрудница магазина, привыкшая петь на рабочем месте, едва не стала жертвой защитников авторских прав. 56-летняя Сандра Берт, проживающая в ирландском графстве Клакманнаншир, работает продавцом в магазине A&T Food. Некоторое время назад женщина удостоилась строгого предупреждения от представителей организации Performing Right Society (PRS), которая занимается сбором лицензионных отчислений за публичное воспроизведение музыкальных произведений.

Ранее в этом году сотрудники PRS связались с руководством магазина A&T Food и предложили приобрести лицензию, дающую право на воспроизведение музыки, передаваемой по радио, в присутствии покупателей. Владелец предприятия, чтобы избежать незапланированных расходов и запретил включать радио в помещении магазина. После этого у миссис Берт, поклонницы британской группы Rolling Stones, появилась привычка петь на рабочем месте.

По словам продавщицы, расставляя товары на полках и выполняя другую скучную работу, она часто напевает себе под нос. "После запрета радио в магазине стало слишком тихо, а музыка помогает мне сохранять хорошее настроение, - говорит Берт, – Конечно же я рассмеялась, когда представители PRS заявили о том, что я смогу петь лишь после покупки лицензии. Мне показалось, что это очень забавная шутка".

Миссис Берт не прекратила петь даже после того, как защитники копирайта пригрозили ей штрафом в несколько тысяч фунтов стерлингов. "Для того чтобы я перестала петь, им придется заклеить мне рот пластырем. Я не в силах отказаться от своей привычки", - заявила поющая продавщица.

После того, как информация о предъявляемых продавщице претензиях просочилась в местные СМИ и вызвала широкий общественный резонанс, сотрудники PRS связались с миссис Берт и принесли ей свои извинения.
http://www.securityl...news/386892.php

________________________

#47 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 24 октября 2009 - 08:38

Оказывается не только у нас эти "защитники" шизеют.
I'm back

#48 andrew1979

andrew1979

    Обитатель

  • Пользователи
  • 12 079 сообщений

Отправлено 24 октября 2009 - 09:55

шизеют как раз у них. у нас - неумело пытаются перенимать эту гадость.

#49 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 25 октября 2009 - 01:59

шизеют как раз у них. у нас - неумело пытаются перенимать эту гадость.


ну у нас тоже есть что перенимать...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Retracker - список провайдеров внизу впечатляет :ca:

#50 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 2 975 сообщений

Отправлено 17 декабря 2009 - 12:52

Всему Миру по Пиру


Как когда-то «плюшевые» «домохозяйки зеленели при слове рок», так и теперь обиженные жизнью, доедающие последнюю корку хлеба и запивающие ее кружкой дождевой воды всемирные «мученики» борьбы с пиратством зеленеют при слове P2P. И какое удобное слово – Пиратство – было выбрано для того, чтобы, как сказал один знаменитый персонаж, «кошмарить» девственно-чистые от «Интернета» разумы. Их неокрепшее воображение сразу рисует каравеллы, бригантины, одетые в черную парусину, под флагом – оскалившимся черепом. И даже те самые настоящие сомалийские пираты кажутся малыми детьми по сравнению с этими киберпиратами: незаметными, незримыми, но отчаянно наносящими ущерб всем и вся. Этих, сомалийских, хоть в новостях можно узреть. А других? Тоже в новостях, но только из уст борцов за «великую справедливость» - авторские права. И единственные потерявшиеся между строк в этой борьбе – сами авторы.

На память приходит резкий всплеск активности продаж книг Паоло Коэльо после того, как у него «хватило наглости» разместить у себя в блоге ссылки на их бесплатное скачивание. Что это – рекламный ход, продуманный маркетинг? Или ему мало многомиллионных продаж по всей планете? А что толкает группы MUSE, Franz Ferdinand, Oasis, Guns N'Roses, Ляпис Трубецкой, Аквариум выкладывать свое творчество в сети, притом не отдельными произведениями, а «цельными» альбомами? Что-то сомнительно, чтобы у вышеприведенных коллективов дела шли настолько плохо, что единственной аудиторией, способной их «вынести», были бы только пользователи Интернета. И уж совсем сомнительно, что эти господа не просчитали предполагаемую выгоду от собственных действий. Чего нельзя сказать о так называемых «клепателях попсни». Да-да, именно «попсня», как производное от двух слов – популярная…., ну а дальше вы сами понимаете. Эти попсовые «бракоделики», прикрываясь удобным словом «защита от пиратства», загадили все средства массовой информации, восклицая – мы не хотим выпускать диски, их все равно украдут пираты и выложат в сеть. Остается только узнать, а кто такой, мягко говоря, сомнительный товарец купит. А если для сравнения зайти на любой файлообменник, можно с легкостью проследить количество скачавших Баха и, к примеру, Кати Лель. Цифры скажут сами за себя.

Одно дело – продавать собственное творение, а другое – торговать правами на него. Авторство сомнительного качества и действительное авторство – это два полярных мира, как некогда США и СССР. За первое хотят «денежков», а с помощью второго – поделиться своим, кровным. И, как правило, чем хуже продукт, тем больший барыш желают получить, сопровождая неуемную жадность криками об искоренении пиратства. В этом случае пиринговые сети выполняют роль некоего культурного фильтра, с легкостью просеивающего сквозь тарифные планы пользователей весь предложенный контент, экономя не только средства, но и нервы. И в конечном итоге в файлообмене остается именно то, что действительно стоит раздавать, обменивать. Именно обменивать. Это ключевое слово, выпавшее из лексикона «копирастов». И с каких это пор обмен стал пиратством!? Очередная подмена понятий из-за неистовой жаждой наживы. А чего еще можно ожидать от торгашей, которые «втюхали» индейцам племени Делаваров украшений и одеял на сумму в двадцать четыре доллара, взамен получив остров Манхэттен. Именно жажда наживы – единственное руководство к действию для «копирастов» и их последователей, объединившихся под лозунгом – «уничтожим пиратство».

Автор: Сергей КРАЙ

http://www.nnm-club....opinion001.html

#51 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 18 декабря 2009 - 11:53

Ай, да Край! Ай, да сукин кот! Красиво написал. Прям не в бровь, а в глаз.

#52 ispace

ispace

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 715 сообщений

Отправлено 19 декабря 2009 - 12:49

ну про Баха он конечно погорячился.
самое рейтинговое это сиськи-письки
я хренею,дорогая редакция

#53 Alex

Alex

    Новенький

  • Пользователи
  • 152 сообщений

Отправлено 18 февраля 2010 - 08:14

18 февраля 2010 года компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU
зы
Название ветки и темы как по Достоевскому; Преступление и Наказание :unsure:

#54 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 2 975 сообщений

Отправлено 18 марта 2010 - 01:48

Испания узаконила файлообменники и пиринговые сети

15.03.10, 18:47

Суд постановил, что использование пиринговых сетей — например, протокола BitTorrent, — в некоммерческих целях является абсолютно законным, даже если пользователи скачивают «пиратские» фильмы и музыку.

Таково окончательное решение суда по делу Джисуса Герры (Jesus Guerra) — владельца сайта Elrincondejesus.com, на котором размещается коллекция ссылок для файлообменной сети eDonkey.

В мае 2009 года Герра получил жалобу от испанского Общества авторов и издателей (SGAE, Sociedad General de Autores y Editores). В жалобе говорилось, что ресурс Герры нарушает авторские права некоторых членов Общества.

Дело было передано в суд. Выступая в суде, Герра отметил, что на его сайте не размещается реклама. По его словам, ресурс Elrincondejesus.com не нарушает законов, так как просто предоставляет подборку ссылок, как поисковая машина, передает TorrentFreak.

Общество авторов и издателей настаивало на том, что сайт должен быть закрыт в июле, но судья Рауль Гарсия Орехуда (Raul N. García Orejudo) не согласился с этим требованием. Он заявил, что пиринговые сети — это просто обмен данными между интернет-пользователями. Орехуда также отметил, что предоставление ссылок на произведения, защищенные авторским правом, нельзя приравнивать к размещению таких материалов в общем доступе.

Перед принятием окончательного решения судья также просмотрел финансовые отчеты Герры и выяснил, что владелец не использовал сайт как источник прибыли. По решению суда, сайт Герры не может быть закрыт, так как не противоречит действующему законодательству Испании.

Пиринговые сети — это просто каналы для обмена данными между интернет-пользователями, поэтому они не нарушают прав на интеллектуальную собственность, заявил Орехуда. Если человек использует пиринговые сети — например, eDonkey или BitTorrent, и с их помощью скачивает защищенные авторским правом материалы, его нельзя привлечь к ответственности, если он не использует эти материалы в коммерческих целях.

http://ruformator.ru....asp?is_print=1

#55 Паша-цветомузыка

Паша-цветомузыка

    Exaybachay

  • Пользователи
  • 1 966 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 25 марта 2010 - 01:00

Двое участников форума решили спеть военные песни, так пусть будут готовы:

NEWSru.com :: В России       Среда, 24 марта 2010 г. 22:03

С ветеранов потребовали денег за право исполнения фронтовыхпесен на бесплатном концерте в Самаре 

Ветеранам придется платить за право петь военные песни -Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концертахора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести".Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежныйвзнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как имдальше петь. 

Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобыразобраться, они посетили филиал Российского авторского общества - хотелиспросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что оничто-то неправильно поняли. 

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминкувоспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это непреступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровойпесни. 

В самарском офисе авторского общества показывают фотографиютого концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда - репертуар не меняетсяуже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами вделе, заведенном авторским обществом. 

"В отношении исполнения песен на русском языке"Лён мой, лён", "От героев былых времён" и"Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", -объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиалаРоссийского авторского общества. 

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы.Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведенийадминистрация района должна была получить на это разрешение, заключивлицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано небыло", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директораРоссийского авторского общества. 

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, ак тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали небесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни. 

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если они хотятсобраться и петь без всякой организации сверху, необходимо просить разрешения. 

"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить(разрешения) спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войнымальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков,председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветеранытруда". 

Народный артист России Оскар Фельцман, написавший музыку к"Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытаетсянайти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление забольшие деньги? Нет. Концерт был бесплатный. 

"Если же это целиком общественное мероприятие, тоникаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться исказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит Фельцман. 

Государственная Дума в экстренном порядке хочет собратькомитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба спиратством, а не с ветеранами. "Это нонсенс! Совершенно не допустимо,чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественнойвойны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошлодо полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. 

"Я бы посоветовал руководителям залов, где могутпроходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно.Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любыхвидов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР ВладимирЖириновский. 

В Государственную Думу представителей Российского авторскогообщества обещали позвать. Отметим, РАО - это, по собственному определению,"некоммерческая общественная организация, созданная авторами дляреализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности".РАО уже прославилось попытками стребовать деньги за исполнение песен с их жеавторов. Так, в феврале этого года РАО потребовало выплаты ему около 2,5 млнрублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концертасамой Бейонсе. В июле 2009 года РАО успешно защитило в суде права на исполнениепесен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатитьсамой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию заоформление дела.


http://www.newsru.co...ar2010/rao.html




И немедленно выпил.

#56 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 2 975 сообщений

Отправлено 25 марта 2010 - 02:00

Антон Носик: Копирайт хуже воровства

Как знают многие читатели моих заметок, публикуемых в Интернете с весны 1996 года, я являюсь принципиальным противником коммерческого пиратства и мелкого пользовательского воровства, но идейным сторонником всех форм легального использования объектов авторского права.

Ежегодно на покупку «белых» прав индивидуального просмотра фильмов, прочтения книг, прослушивания музыки и использования компьютерных программ я трачу десятки тысяч евро — значительно больше, чем на одежду, автомобили, кофе и сигареты. Причем я плачу деньги вовсе не потому, что не знаю адресов, по которым миллионы сограждан ту же самую продукцию добывают бесплатно. Не просто знаю, но и состою, и участвую во всех этих торрентах-рутрекерах, и в AllofMP3, и в «Москве.FM» c «Зомбобоксом», и в RapidShare у меня удобный годовой абонемент.


http://www.snob.ru/s...0?preview=print

Сообщение отредактировал Гик: 30 марта 2010 - 01:23


#57 s4astlivaya

s4astlivaya

    прохожу мимо

  • Пользователи
  • 1 838 сообщений

Отправлено 25 марта 2010 - 02:03

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.

http://www.vesti.ru/...l?id=349228&m=1

см выше :rolleyes: какие мужчины пошли невнимательные

#58 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 2 975 сообщений

Отправлено 30 марта 2010 - 01:23

Пофиксил)

#59 partizan

partizan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Отправлено 04 июня 2010 - 07:57

Запреты не помогут, жизнь щас дорогая.

#60 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 382 сообщений

Отправлено 04 июня 2010 - 08:31

убейте его кто-нить уже.
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей