Анти-дог
Жизнь, странным образом возникшая когда-то на земле, по-видимому, относится к разряду самых маловероятных явлений случающихся в просторах космоса. Мы все гордимся тем, что являемся частью этого чуда, а некоторые объявили себя даже его венцом. Остальные тысячи живых организмов, ни о каком чуде не догадываются и просто честно живут, выполняя свои жизненные программы, которые в них загружаются при рождении с помощью механизмов наследственности. Каждая из загруженных программ на самом деле очень жесткая. Стратегия поведения любого живого существа от микроба до слона четко укладывается в одну простую парадигму "максимально долго прожить и максимально размножиться". В этом смысле мы все - вирусы. Вся остальная активность существа, так или иначе, призвана помочь в достижении главной цели. Взаимодействие огромного количества разнообразных живых организмов, каждый из которых имеет относительно простую цель и снабжен определенными приспособлениями для ее достижения, как раз и представляет собой то, невероятное в своем многообразии явление, которое мы называем "жизнь на Земле". Все живые организмы в этом взаимодействии равноправны независимо от размеров, численности, внешнего вида и одинаково важны. Среди них нет ни плохих, ни хороших. Удивительно, но видимо для остроты сюжета, Творец сделал так, что каждое из живых существ, чтобы выжить, должно питаться другими живыми существами. Таким образом, несмотря на то, что в природе у каждого организма главная цель выжить, сама жизнь в природе - расходный материал.
Это, в общем-то, очевидные вещи, но они нам еще пригодятся.
Важно отметить, что ни одному из животных не вменено в задачи убивать кого-то. Убийства и жестокость, совершаемые в живой природе это объективно обусловленный элемент борьбы за выживание. Они случаются только, как результат столкновений интересов разных организмов имеющих место в ходе выполнения жизненных программ. Мы, даже не имеем права давать указанным явлениям моральную или эмоциональную оценку.
Когда мы видим по телевизору, как грациозный тигр грациозно убивает грациозную лань, а потом грациозно ее поедает, перемазавшись по уши в крови, мы можем быть совершенно полярны в своих эмоциях. От "птичку жалко" до "молодец тигр". Но никому не придет в голову упрекать тигра в том, что он хочет есть и решает свои задачи, как может, используя данные природой инструменты.
Человек, конечно, не такой как остальные. Одна из его особенностей заключается в том, что он гораздо более свободен в своем выборе, кого убивать. Эти убийства могут быть объективно оправданы, например, когда совершаются во исполнение пунктов вышеупомянутой программы, но могут и не быть, что является непозволительной роскошью для других видов. Возможно в этом наша трагедия. Мы вынуждены мучительно формулировать критерии позволяющие делить совершаемые убийства на приемлемые и неприемлемые.
Много лет человек был органичной частью живой природы. Он ее ел, она его ела. Так продолжалось до тех пор, пока человек не сумел поставить себе на службу высокие энергии. С этого момента есть человека стало сложнее.
Теперь для решения задачи выживания, по-моему, мы играем с остальной природой в не очень честные игры. Мы разводим растения и животных и тут же уничтожаем их.
И вот тут я хочу перейти к главной теме моей статьи - бродячим собакам.
Всю жизнь мы сосуществуем и вынужденно взаимодействуем с другой живностью. Формы и условия сосуществования могут быть разными. В каждом случае этого взаимодействия с нашей стороны неизбежны жертвы, но они могут существенно отличаться. Капля крови, отданная комару, наверное, приемлемая жертва. Несмотря на то, что комары выпивают тонны человеческой крови. А отдаваемая раз в год чудищу самая красивая в деревне девушка, видимо, неприемлемая. Поэтому с комарами мы боремся вяло, а против чудища выращиваем в своем коллективе Илью Муромца и он чудище уничтожает.
Одним из неизбежных факторов нашей действительности являются окружающие нас животные. Наше с ними сосуществование иногда развивается самым драматическим образом.
Люди наудивление склонны недооценивать опасность, которую несут окружающие их животные. Причем не только бродячие, но и домашние.
Умильная пушистая мордочка вашей киски и ее мирное мурлыкание не отменяют ее кошачьей природы. Вы можете лишь отчасти деформировать ее поведение дрессировкой прикармливанием и т.п. Но надо четко понимать, что вы не можете заставить кошку перестать быть хищником. Не переходите ей дорогу! Она забудет, не только о вашем Whiskas-e, но даже о собственном самосохранении, как только вы помешаете работе ее главной программы. Когда это случится? Можно только догадываться. Её когти и клыки будут рвать вашу плоть без всяких колебаний. Я видел как самый домашний из всех котов, который много лет был любимцем семьи, серьезно покалечил свою хозяйку, когда она помешала его общению с дворовой кошкой. Каждый из нас знает такие случаи. Вы позволяете вашим детям играть с кошкой? А с острым ножом?
Сколько раз у многих из нас съеживалась мошонка, когда к нам подлетал соседский питбуль, с трудом удерживаемый хозяйкой на поводке, и его зубы защелкивались в нескольких сантиметрах от наших гениталий! Удивительно, но в таких ситуациях мы все играем в какую-то абсурдную игру. Хозяйка собаки говорит "не бойтесь, моя собачка не кусается", а мы говорим "а мы и не боимся", в подтверждение своих слов, стараясь не делать резких движений, истерически одним пальцем гладим собачку и идем менять памперсы. Тетка! Откуда ты знаешь, что твоя собачка не кусается? Она кусается по определению! Потому что она собака и у нее есть зубы.
У вас перед носом будут размахивать пистолетом и говорить "не бойтесь, он не стреляет". Вы дадите дураку в лоб и навсегда отберете (если получится) пистолет. Нельзя шутить с оружием. Раз в год оно само стреляет. Это все знают с детства и почему-то верят, хотя пистолет устроен проще, чем собака и у него, как минимум, есть предохранитель и защита от самопроизвольного выстрела при падении.
Собака это тоже оружие. Нам все время показывают по телевизору, как собаки успешно хватают за горло матерых злоумышленников. Не надо впадать в иллюзии - кто из окружающих ее людей злоумышленник, собака в конечном итоге решает сама.
Даже если собака нас и не укусит, её присутствие рядом неизбежно вызовет у нас выброс адреналина и создаст стресс. Мы так устроены, потому что в нас остались первобытные инстинкты. А нам и без собак хватает стрессов.
Никогда не забуду испуг моего маленького сына, на которого из-за угла неожиданно вылетел огромный черный дог без поводка и без намордника. Они столкнулись в буквальном смысле нос к носу. Секунда обоюдной растерянности и тут дог гавкнул. Дети не умирают от разрыва сердца. Взрослый бы, наверное, умер. Всей нашей семье в тот день повезло - ребенок даже не стал заикой. Каких-то доказательств того, что это событие отразилась на его здоровье, у меня нет. Но я уверен, что такие потрясения не проходят бесследно. Вышедшая вслед за собакой хозяйка произнесла свое сакраментальное "не бойтесь, он не кусается". Как там у Высоцкого: "Бить человека по лицу я с детства не могу". Это ее спасло. А чувство вины за то, что я не смог защитить своего ребенка от угрозы до сих пор сидит во мне. Собака вполне была в состоянии откусить ему голову.
Не надо думать, что опасность представляют только большие животные. Когда-то лет двадцать назад меня во дворе абсолютно без причины слегка укусила за ногу маленькая бездомная черная собачка. Она вообще была агрессивна и кусала многих. Стандартная процедура, последовавшая за этим, включала 40 уколов от бешенства в живот и запрет на прием алкоголя в течение длительного времени. И то и другое для современного человека крайне неприятно. Несмотря на то, что укус был совсем небольшой, уколы делать пришлось в полном объеме. Врачи сказали, что их надо было бы делать даже если бы собака меня просто обслюнявила. Я уже тогда был взрослым, и, понимая опасность бешенства, из двух зол выбрал меньшее. Эти 40 уколов не просто вошли в мой живот. Они целым отдельным этапом вошли в мою жизнь и, думаю, внесли свой вклад в мое здоровье. Уверен, что многие дети, которых постоянно кусала эта собака даже не рассказывали об этом родителям. Кстати, я очень часто вижу как родители на удивление халатно относятся к безопасности своих детей. Думаю это одна из особенностей нашего менталитета.
Обычно владельцы домашних животных просто непробиваемы в их нечеловеческой любви к своим зубастым питомцам. Они упорно не хотят верить в то, что их чадо может представлять угрозу для окружающих, даже когда это чадо уже держит в ужасе всю округу. Люди не выпускают детей гулять и обходят за два квартала пресловутый двор, где на детской площадке какает драгоценный питомец с отрезанными хвостом и ушами, но не отрезанными яйцами. Управы на таких хозяев и их собак практически нет. Лишь одно утешает меня. Питомцы рано или поздно сами разбираются со своими хозяевами.
Бездомные животные, особенно собаки представляют не меньшую опасность. Они большие и они собираются в стаи. Если от одной дворняги у обычного человека есть хороший шанс отбиться, то нападение стаи не оставляет шансов почти никому. При этом стая, как известно, более агрессивна, чем отдельная особь. По крайней мере, у людей это так. Почему, проходя мимо двадцати дворняг, я должен полагаться на их лояльность? Кто здесь главный? Почему я вообще должен набирать в Яндексе запрос "как защититься от собак"?
Если мы хотим выполнять свою программу, то должны бороться за свои жизни и жизни наших детей с любой существующей и даже потенциальной угрозой. Бездомные и неконтролируемые домашние животные это реальная угроза. И тут не до сантиментов. Как говорится - ничего личного.
Мне не понятны показываемые по телевидению сюжеты, где возмущенные жители спальных районов рассказывают, как на глазах у их детей, гуляющих во дворах, какие-то мужики отстреливают несчастных бездомных собачек и тем самым травмируют тонкую детскую психику. Наверное, на моей сообразительности сказываются те 40 уколов. Я кричу в телевизор - Ребята проснитесь! Жизнь жестокая штука. Физические травмы, нанесенные вам и вашим детям этими собачками, могут быть гораздо серьезнее, чем моральные травмы от вида их смерти.
Конечно, вид собачей смерти - не лучшее зрелище для детей. Дети вообще могут не догадываться о существовании смерти и о том, из чего делают их любимую колбаску, ветчинку, язычок, гамбургеры, чикенбургеры, и т.д. Но они неминуемо рано или поздно об этом узнаЮт и, как показывает опыт, вполне спокойно воспринимают тот факт, что для того, чтобы наш вид мог существовать, другие живые существа должны убиваться миллионами. Опыт показывает, что причастность к огромному числу таких смертей и поголовный каннибализм не приводят к появлению в обществе миллионов серийных человекоубийц. Хотя, конечно каждую конкретную убитую зверушку жалко. И вид собачьей крови никого не радует. Мы идем заедать горе, вызванное смертью любимого хомячка, свино-говяжьей колбасой. Человеческая психика сложно устроена.
Детям надо честно рассказывать правду не только про то, откуда люди берутся, но и про то, как они выживают. Хотя, второе, видимо, лучше делать в более зрелом возрасте. Многие и в очень зрелом возрасте об этом не сильно задумываются.
А выживают люди до сих пор в борьбе. Борьбу эту нельзя отменить. Она, конечно, постоянно трансформируется, но не прекращается ни на минуту. Эта борьба должна оставаться выше морали. Все что направлено на обеспечение выживания людей должно быть признано моральным. А мы играем с моралью в какие-то грязные игры. Мы, почему-то, очень избирательны в своих оценках происходящего в ходе этой борьбы. Убить дихлофосом семью тараканов - это удача! Задавить тапком отчаянно мечущуюся по полу мышку - это не только морально, но и весело. Это отличное развлечение для всех детишек. А вот застрелить, возможно, даже бешеную, собаку это аморально. Я не знаю, как это делается у тараканов, но мышка, так же как и человек, выкармливает своих детенышей молоком. Она теплая и пушистая. А мы ей ломаем спинку в мышеловке и она много часов страдает, прежде чем умрет. Мы боремся с мышами, крысами и тараканами просто потому, что они мешают нам комфортно жить, в то время, как от них не исходит никакой явной агрессии по отношению к нам. Ну, так чем бродячие собаки лучше? Они во сто крат опаснее.
Люди узаконили право на бессмысленное убийство одних живых существ и наложили табу на убийство других. При том, что вторые, как раз, и представляют реальную угрозу для людей. Убийство кабана, лося, куропатки на охоте гораздо более жестоко и бессмысленно, чем убийство бродячей собаки, однако является общепризнаваемым предметом гордости охотника. И мы долго ищем встречи с этими животными, чтобы убить их.
Не хочется об этом говорить, но мы много убиваем. Мы топим котят и щенков, которых родилось слишком много. Мы режем молодых молочных телят и поросят. Мы едим яйца, не позволяя появиться на свет миллионам цыплят, а потом едим тех цыплят, которые всё-таки появились. Мы едим икру (caviar) нанося ужасный урон природе. Мы убиваем электрошокером, вставленным в анальное отверстие, пушных зверьков ради их шкурок. Мы сетями вылавливаем из морской жизни миллионы рыб. И этим убийствам нет конца. Грустно осознавать, что во многом лишь благодаря этим убийствам возможна наша жизнь.
В естественных условиях дистанция между человеком и животным достаточно велика. У обоих всегда есть возможность избежать столкновения. И, как правило, именно так и стремятся поступать все живые существа, если не собираются друг друга есть. В тесных городских условиях у животного зачастую просто не остается возможности избежать столкновения с человеком. Оно чувствует себя загнанным в угол, от чего само испытывает жесточайший стресс. Что за этим обычно следует, все знают. Не надо бы вообще разводить животных в городах. Именно это негуманно по отношению к ним. Они от этого страдают. И мы тоже. Глупо обрекать на мучения от жизни в городских условиях животное чтобы иметь возможность его любить.
В обществе должны быть службы, которые будут цивилизованными или даже нецивилизованными методами эффективно уничтожать бродячих животных, потенциальная опасность которых для меня несомненна. Мне конечно не симпатичен Шариков с его "Очисткой", но как профессионал своего дела он достоин уважения. Наводить чистоту - грязная работа, и кто-то должен ее делать.
Я понимаю, что прочитавшие это статью разделятся на две группы. В первую войдут те кто, уверен, поддержат меня. Это будут люди, так или иначе уже пострадавшие от животных. Во вторую, боюсь многочисленную, войдут те, кто скажут, что я сгущаю краски и, возможно, даже, захотят убить меня как бродячую собаку. Это будут люди, которым судьба пока не давала шанса почувствовать на себе зубы зверя.
Все будет как обычно. Наши грабли не ржавеют. Каждый должен встретить свою собаку сам.
http://www.akson.deb.../prosa/anti-dog
0
