Сообщений в теме: 232

[13)]

Прочла и не знаю даже, как оценивать.
Может, все-таки надо быть реалистами и понимать, что все-таки потомкам лучше узнавать, как дети получаются не от сверстников и из порножурнальчиков, читаемых под одеялом?

Там не написано о возрасте детишек из истории с половым воспитанием. Трудно судить...

[Слингоконсультант Алина]

Там не написано о возрасте детишек из истории с половым воспитанием. Трудно судить...

отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания

рассуждать об источниках просвещения можно долго. Сейчас я только о том, что это, вообще-то, родители решают. Если кто-то хочет подобным образом воспитывать своих детей - можно обсудить что-то с чадом, или отправить его на урок в школе. Но пусть это будет факультатив. А то, уж простите (читая отдельные мнения отдельных людей), православную культуру и факультативом в стенах школы изучать нельзя, а культуру сексуальных извращений (можно убедиться, что "просвещают" в основном об извращениях, ознакомившись с программами подобных курсов для начальной школы) изучать в начальной школе обязательно, иначе родителям тюрьма.
Тема очень емкая, мне по силам сейчас говорить только лишь о преимущественном праве родителей на воспитание и праве представлять интересы своего ребенка. Положительные либо необратимо губительные моменты полового просвещения взрослыми детей - это, наверное тема для парралельного обсуждения. В частности - вот такого полового "просвещения", группового, даже в форме спектакля, нарушающего интимность и рушащего инцестуальный барьер. Даже для подростков подобные уроки спорны, а тем более - для малышей.
Кроме того, посыл "твое тело принадлежит тебе" часто встречается в разных сатанинских и пропагандирующих наркотики движениях, созданных и разработанных для подростков. А самая главная персона, продвигавшая этот девиз - разработчица идеи сексуальных свобод, Маргарет Зангер, основательница Лиги контроля над рождаемостью - как раз немка, и правая рука Гитлера. Мне кажется сегодняшние тюремные заключения отцов с тем же "душком". Не буду отвлекать ваше внимание, при желании можно все это в поиске найти.

[NatalyI]

http://nechto.fryazi...tsii.-ch-2.html

Это о ювенальной юстиции.

[elit]

Мало кто знает, что за сюрприз в виде ювенальной юстиции готовят нам наши власти. Суть этого вопроса не раскрывают газетчики и телевизионщики. Тем не менее скоро в вашу дверь может раздасться нежданный звонок, и строгие дяди и тети, между делом сообщив вам, что ваши соседи обвиняют вас в том, что вы жестоко обращаетесь с ребенком, резко отстранив вас от ребенка, оденут на него или на нее курточку, наручнички и уведут в неизвестном направлении. И упаси вас Бог сопротивляться!

Волосы встают дыбом, когда читаешь дела об «изъятиях» детей из обычных нормальных семей (пока еще не у нас, а в Европе или США). И если мы все ничего не сделаем, то скоро и в России, запрети вы своему сыну или дочке шляться по ночам в дурной компании, пить и курить, это будет расценено как нарушение его, подростка, прав.

Или другой вариант: «Вы оставили простуженного 6-летнего ребенка одного дома, а сами уехали купить продукты своим престарелым родственникам? Нет, извините, вашему ребенку будет лучше жить в приюте, чем с такими родителями. Одевайся, мальчик, и побыстрей. У нас еще много работы».

Ювенальная юстиция продвигается в жизнь в нашей стране раскрученными "заслуженными юристами", такими как Павел Астахов и Владимир Жириновский. Их задача убедить общество в необходимости реализации этой идеи.

Ювенальная юстиция страшнее сотен ЕГЭ. Это искалеченные судьбы. Об этом нельзя молчать.
Что делать с «ювенальщиками», извращенцами и «секспросветом» ?
Уважаемые жители нашего большого и доброго государства Русского!

Хочу поделиться с Вами информацией, которая глубоко затронула меня и многих моих друзей.

Итак, на данный момент в России идет компания по введению так называемой ювенальной юстиции. Что это такое?

Это система законодательных актов, регулирующих на государственном и международном уровне якобы охрану прав детей и предупреждение детской преступности.
А по сути своей это продуманная технология отбирания у Вас Ваших детей с целью…
А какая может быть цель?.. Давайте подумаем вместе…

Существует ряд нормативных документов, содержащих подробное описание правовых основ функционирования системы ювенальной юстиции. Один из основных документов – Европейская социальная хартия, на данный момент уже принятая Россией (задумайтесь – она уже является частью нашего российского права)!

О чем же говорит данный документ и практика его применения в европейских странах?

1. Введение обязательного сексуального просвещения в школе, включение в учебный план соответствующих тематических курсов с первого (!) класса. Во Франции, например, в своем просвещении уже дошли до обсуждения порнографии на школьных уроках.

2. Введение обязательной системы медицинских осмотров. Включает в себя профилактические осмотры и обязательные прививки.

3. Введение системы органов по защите прав детей. С правом отбирать любого ребенка из любой семьи в случае нарушения его прав.

При этом указанная система органов ювенальной юстиции фактически и юридически никому не подконтрольна, фактически и юридически она представлена независимыми особыми судами и органами с настолько обширными полномочиями, что даже сотрудники МВД могут позавидовать.

На данный момент в России пока еще соответствующие законы не приняты, но уже вовсю идет пропаганда системы ювенальной юстиции. И на деньги западных некоммерческих организаций с весьма громкими названиями о защите прав детей проводятся пилотные проекты.
Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее:


1) непосещение детской молочной кухни

2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)

3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется

4) наличие в доме домашних животных

5) аморальное поведение

6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике

7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве

8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

11) ребенок часто и громко кричит и плачет

12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены

13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные

Задумаемся на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?

Задумаемся еще на минуточку, какой ребенок вырастет, если все вышеуказанные пункты будут соблюдены? Эдакий сексуально просвещенный подросток, с карманами, набитыми бесплатно раздаваемыми в школах презервативами, твердо знающий, что папа, который просит его помочь с уборкой в доме, нарушает его права?

Вы не верите? Считаете, что это чушь полная, которая в такой стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже начинает работать! Посмотрите Интернет, в нем описаны уже не сотни, а тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в России!

Ювенальная юстиция

А вот и пилотный проект в Ростовской области - www.juvenilejustice.ru

[Вольдемар32]

2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)

3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется

4) наличие в доме домашних животных

5) аморальное поведение

6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике

7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве

8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

11) ребенок часто и громко кричит и плачет

12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены

13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные

Задумаемся на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?

Задумаемся еще на минуточку, какой ребенок вырастет, если все вышеуказанные пункты будут соблюдены? Эдакий сексуально просвещенный подросток, с карманами, набитыми бесплатно раздаваемыми в школах презервативами, твердо знающий, что папа, который просит его помочь с уборкой в доме, нарушает его права?

Вы не верите? Считаете, что это чушь полная, которая в такой стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже начинает работать! Посмотрите Интернет, в нем описаны уже не сотни, а тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в России!

Ювенальная юстиция

А вот и пилотный проект в Ростовской области - www.juvenilejustice.ru

И не знают уже наши мудрые политики, заботливые отцы народа русского, как над детками своими поиздеваться..... это полный пипец, вот оно стремление повысить рождаемость, улучшить демографическую обстановку.... А нельзя сразу бомбу ядреную кинуть или это слишком просто и не интересно?

[amig0]

Это не для нас, у нас тех кто есть, отказников-детдомовцев, содержать в нормальных условиях не могут. А еще из нормальных семей вырывать. Из тюрем выпускать хотят с браслетами чтобы уменьшить расходы, а тут новые на себя возлагают. Имхо не примут.

[s4astlivaya]

тема уже была на форуме...
бред это все, конечно. Полное лишение родителей инициативы и прав по отношению к ребенку

[Kos1984]

Да не рожайте вы детей, живите в свое удовольствие! Детских садов все равно не хватает, поднять ребенка стоит уйму денег, а нужен он только вам. Путешествуйте, занимайтесь спортом и забейте. Я бы так сделал, если бы думал, что все так плохо, но я так не думаю и поэтому не забиваю себе голову всякими юстициями.

[s4astlivaya]

помнится - читала, что в "аморалку" входит обнажение перед ребенком, т.е. переодеваться в одной комнате с ре - нельзя, а то он вырастет аморальным уродом. Несчастные владельцы коммуналок могут уже идти сдавать детей в приюты добровольно

[elit]

тема уже была на форуме...
бред это все, конечно. Полное лишение родителей инициативы и прав по отношению к ребенку

Тема была. Ситуация иная - "невозможное возможно". Закон уже принят в двух чтениях, остлось нижней палате (гос. думе) отчеканить "есть!". Вот проект о ювенальных судах


Вот как это работает во Франции Наталья Захарова

[s4astlivaya]

Тема была. Ситуация иная - "невозможное возможно". Закон уже принят в двух чтениях, остлось нижней палате (гос. думе) отчеканить "есть!". Вот проект о ювенальных судах

уже принят???
Мааамочки.. ну, дожили...

[Jabba]

помнится - читала, что в "аморалку" входит обнажение перед ребенком, т.е. переодеваться в одной комнате с ре - нельзя, а то он вырастет аморальным уродом. Несчастные владельцы коммуналок могут уже идти сдавать детей в приюты добровольно

э-э... а если ребенок мальчик, и ему уже лет 12? как-то в самом деле некомильфо

[тит]

Если подходить по вышеназванным критериям, то отбирать детей можно у доброй половины населения. Что в России невозможно в принципе.
Законопроект - очередное пугало из категории "информационный шум"

[Kos1984]

Если подходить по вышеназванным критериям, то отбирать детей можно у доброй половины населения. Что в России невозможно в принципе.
Законопроект - очередное пугало из категории "информационный шум"

А если отбирать детей строго по заказу, как угоняют машины? Т.е. можно бездетным, но богатым взять ребенка из детдома, но кому нужны дети алкашей и наркоманов? Поэтому делают заказ, платят деньги, а тут уже и закон есть по которому нужного ребёнка забирают из семьи. И никакого содержания за счет гос-ва, о чем вы? Все в плюсе, кроме родителей этого ребенка и самого ребенка!

[elit]

помнится - читала, что в "аморалку" входит обнажение перед ребенком, т.е. переодеваться в одной комнате с ре - нельзя, а то он вырастет аморальным уродом. Несчастные владельцы коммуналок могут уже идти сдавать детей в приюты добровольно

э-э... а если ребенок мальчик, и ему уже лет 12? как-то в самом деле некомильфо

Дело в том, что согласно принимаемому закону 1,5 года и 12 лет - непринципиально. Так докатимся и до того, что сиськой кормить ребенка "некомильфо", а уж тем более в поезде, например. Население уже готовят с помощью СМИ - то Астахов в Финляндии защищает права родителей, то во Франции шум. Т.е. формируется мнение, что изъятие ребенка из семьи обычное дело в развитых странах, которым мы стремимся подражать.


P.S. На Украине ювенальную юстицию признали опасной для семьи и категорически отвергли.

Сообщение отредактировал elit: 26 марта 2010 - 12:57

[karma]

помнится - читала, что в "аморалку" входит обнажение перед ребенком, т.е. переодеваться в одной комнате с ре - нельзя, а то он вырастет аморальным уродом. Несчастные владельцы коммуналок могут уже идти сдавать детей в приюты добровольно

э-э... а если ребенок мальчик, и ему уже лет 12? как-то в самом деле некомильфо

Дело в том, что согласно принимаемому закону 1,5 года и 12 лет - непринципиально. Так докатимся и до того, что сиськой кормить ребенка "некомильфо", а уж тем более в поезде, например. Население уже готовят с помощью СМИ - то Астахов в Финляндии защищает права родителей, то во Франции шум. Т.е. формируется мнение, что изъятие ребенка из семьи обычное дело в развитых странах, которым мы стремимся подражать.

Только хотела написать, что за Европой гонимся. Лучше бы в другом пытались бы догнать. А то у нас народ абсолютно юридически безграмотен, в отличии от развитых стран.

[тит]

Если подходить по вышеназванным критериям, то отбирать детей можно у доброй половины населения. Что в России невозможно в принципе.
Законопроект - очередное пугало из категории "информационный шум"

А если отбирать детей строго по заказу, как угоняют машины? Т.е. можно бездетным, но богатым взять ребенка из детдома, но кому нужны дети алкашей и наркоманов? Поэтому делают заказ, платят деньги, а тут уже и закон есть по которому нужного ребёнка забирают из семьи. И никакого содержания за счет гос-ва, о чем вы? Все в плюсе, кроме родителей этого ребенка и самого ребенка!

для интерессантов риски и издержки данного способа могут оказаться выше суррогатного материнства.

[Johnnie Bioko]

А если отбирать детей строго по заказу, как угоняют машины? Т.е. можно бездетным, но богатым взять ребенка из детдома, но кому нужны дети алкашей и наркоманов? Поэтому делают заказ, платят деньги, а тут уже и закон есть по которому нужного ребёнка забирают из семьи. И никакого содержания за счет гос-ва, о чем вы? Все в плюсе, кроме родителей этого ребенка и самого ребенка!

Полный бред - для тех, кто знаком с мотивацией и психологией усыновителей...

[elit]

Полный бред - для тех, кто знаком с мотивацией и психологией усыновителей...

"По закону, приемная семья должна находиться как можно ближе к дому родителей, чтобы они могли чаще навещать своего ребенка. Однако и тут права родителей постоянно нарушаются. За девять лет, что Маша находилась в первой приемной семье, мне не удосужились сообщить, что это за люди, где они живут, в какой школе учится моя дочь. Наоборот, после ее помещения в приемную семью сотрудники социальных служб тут же попросили суд скрыть от меня все эти данные. Мне приходилось с трудом добывать хотя бы одно медицинское свидетельство за год, чтобы узнать, как себя чувствует моя дочь! А ведь Маша в приюте тяжело болела! После того, как Маша «отсидела» (по-другому я сказать не могу) девять лет в одной приемной семье (которая за счет надзора над Машей поправила свое материальное положение и смогла перебраться на юг), она была переведена во вторую приемную семью."
http://www.pravoslav...80131143826.htm

Или pravoslavie.ru тоже врет?

"– Но какой смысл устраивать такой театр абсурда? Почему не заниматься детьми из неблагополучных семей, вместо того чтобы калечить благополучные?

– Смысл есть, и он весьма прост. Неблагополучными детьми надо серьезно заниматься. У них расстроена психика, трудный характер, различные заболевания. С ними нужно очень много возиться, чтобы привести их в норму.

Детьми же из благополучных семей, во-первых, заниматься не нужно, а во-вторых, родители обязаны платить за их содержание в приемной семье.

– Но Вы же говорили, что деньги выделяет государство…

– Оно выделяет часть денег. А другую часть платят родители. Отняв детей, родителей еще и обязывают платить за то, что их ребенок отобран и воспитывается чужими людьми. Поэтому чем родители богаче, тем выгоднее у них отбирать детей. Но, может быть, самый главный смысл во всей этой вакханалии идеологический. Когда я, в знак протеста против творящегося беззакония, голодала 18 дней и дважды была при смерти, российское посольство добилось встречи с Ивом Ботом, генеральным прокурором суда. И он мне сказал: «Мадам, Вы не думайте, что мы отняли дочь только у Вас. Мы и у французских родителей отбираем детей». Я спросила зачем, и он ответил: «Нам сверху спускают распоряжение, мы обязаны его выполнять. Если завтра указания изменятся, мы не будем отнимать детей в таких количествах»

Сообщение отредактировал elit: 26 марта 2010 - 01:44

[s4astlivaya]

помнится - читала, что в "аморалку" входит обнажение перед ребенком, т.е. переодеваться в одной комнате с ре - нельзя, а то он вырастет аморальным уродом. Несчастные владельцы коммуналок могут уже идти сдавать детей в приюты добровольно

э-э... а если ребенок мальчик, и ему уже лет 12? как-то в самом деле некомильфо

я имела в виду младенцев. 12 летний мальчик может отвернуться или что.. соображает уже, в общем, и видал уже наверняка такоооое, что где уж там маминым телесам