Сообщений в теме: 21

[Raia wa Urusi]

ГК, ТК, Авторское право и т.д... нужно комплект документов составить большой.


ps. Только если можно вменяемых... а не этих, которым диктуешь что писать, а они три раза смысл исказить умудряются... в итоге сам сидишь переписываешь.

[тит]

Адвокатский кабинет Никонова
По авторскому праву могу посоветовать Тверитинову Ольгу Георгиевну, искать ее надо на Юрфаке

[Raia wa Urusi]

Адвокатский кабинет Никонова

а телефон у них есть?

[тит]

Телефон не знаю. Офис у них в торце здания, где магазин "Журавли" на площади Партизан, поворот на Софьи Перовской.
На слуху еще Никольский. но его контакты неизвестны.

[Raia wa Urusi]

Тит, а как ты думаешь, нижеприведенный пункт известный брянский юрист составлял или нет?

2.2.5. В случае причинения Исполнителю убытков действиями/бездействием Заказчика, предоставлением ложной информации о Модели, такие убытки возмещаются Исполнителем в полном объеме.

ps. и как его понимать?

[тит]

жесть, конечно.
Скорее опечатка, совсем исполнители запарились. Однако, сам смысл пункта говорит о том, что одну сторону договора ставят в заведомо невыгодное положение.

[Raia wa Urusi]

жесть, конечно.
Скорее опечатка, совсем исполнители запарились. Однако, сам смысл пункта говорит о том, что одну сторону договора ставят в заведомо невыгодное положение.

это не опечатка... мне объяснили так "а что по вашему Исполнитель еще должен делать? конечно возмещать.. " ... так вот стоит с таким известным юристом работать или нет? и должен ли заказчик оплачивающий 4к руб за составление договора побуквенно перечитывать?

[Pimenov]

радуйся что тебя не прибили еще)))
"там же Бульдожка..." (с)

[тит]

хе. Ну пусть сам себе Исполнитель убытки возмещает, как дословно следует из данного пункта.
Выпускники юрфака наверное составляли))) Как в анекдоте, я такой юрист, что к врачу страшно идти.
С таким п. Договора - хороший адвокат без работы точно не останется

[Raia wa Urusi]

радуйся что тебя не прибили еще)))
"там же Бульдожка..." (с)

Не, я этой известной мамзели заплатил 2к руб из обещанных четырех, потому что знакомые посоветовали её и вроде бы как она часть работы сделала... а сейчас чуйствую себя полным лохом... дурак короче... но надо отдать ей должное я потом его сам выправил... получилось чуть не то, но легитимное.

[13)]

Кость, ну ненормальная формулировка, с которой можно намучаться потом. Мне тоже совсем не нравится.

Ну, может, только... мы же видим только один абзац и не видим всего договора. Может там еще что-то увязанное?

[Raia wa Urusi]

Ну, может, только... мы же видим только один абзац и не видим всего договора. Может там еще что-то увязанное?

не, это самодостаточный пункт...

[13)]

а имя аффтара можно узнать? Хотя бы в аську?

[Raia wa Urusi]

а имя аффтара можно узнать? Хотя бы в аську?

не... мучайтесь

ps. аффтар очень известный.

[Raia wa Urusi]

А чем юридически убытки от ущерба отличаются?

[IvOlga]

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Другими словами УБЫТКИ=(реальный)УЩЕРБ+УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА

И сразу: Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (прим.: в законе есть прямо оговоренные случаи, когда возмещению подлежит только реальный ущерб, например, при признании сделки,совершенной под влиянием заблуждения, недействительной).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

[тит]

как правило проблемы возникают с обоснованием упущенной выгоды

[IvOlga]

как правило проблемы возникают с обоснованием упущенной выгоды

Это да...
Если учесть, что все методики расчета были придуманы еще Госарбитражем СССР во времена плановой экономики, а в условиях действия рыночной экономики возможность получения прибыли заведомо поставлена в зависимость от вероятных и случайных обстоятельств... а нынешняя судебная практика ну никак не может разродиться хоть каким-то обобщающим пленумом или информационным письмом...

[Raia wa Urusi]

Это да...
Если учесть, что все методики расчета были придуманы еще Госарбитражем СССР во времена плановой экономики, а в условиях действия рыночной экономики возможность получения прибыли заведомо поставлена в зависимость от вероятных и случайных обстоятельств... а нынешняя судебная практика ну никак не может разродиться хоть каким-то обобщающим пленумом или информационным письмом...

т.е. в договоре надо оговаривать в каком размере?

ps. и как этот пункт бы правильно переписать? В объеме достаточном для погашения и т.д. и т.п. ?

[13)]

ps. и как этот пункт бы правильно переписать? В объеме достаточном для погашения и т.д. и т.п. ?

Ехидно:
Как две тысячи платить, так - к тем, чьи имена назвать стесняется. Аха... счет ему выставьте.