Ну а что касается теоретических аспектов близорукости и дальнозоркости - да. Владею вопросом. Сам близорук на минус 4. Безусловно тут вопрос не только в количестве света. Скорее в неправильном расположении точки фокуса относительно сетчатки глаза. Однако, пробовал ли ты направить на руку лучик солнца, получившийся от увеличительной линзы? Попробуй. Если сфокусируешь его в точку - ожог неизбежен. Причём яркость точки в данный момент наивысшая. Если же "недовёл" линзу до фокуса, то и жар меньше, и освещённость тоже. То есть КПД световой энергии напрямую зависит от соблюдения фокального расстояния. Одним словом, у близорукого/дальнозоркого человека светочувствительность понижена. И нефиг срубать столь драгоценный свет всяческими затемнениями.
Неоднократно делал попытки привыкнуть: приобретал и серые хамелеоны, и коричневые. За 200 руб. велик шанс попасть на очки, одно стекло которых будет темнеть больше, чем другое. Да и скорость потемнения может оказаться разной. В общем, я отказался от этой затеи. Подумываю вот о лазерной коррекции. Но пока боюсь.Ну блин теоретики.
Неужели 200 р. жалко попробовать. И я уверен, что понравится.