Потому как он при перепаде температуры от 20 до 100 градусов на 10 метров длинны, уменьшается и растягивается на 1 см.
А металлопласт не подвержен законам физики чтоль?
Для этих целей делаются компенсационные петли. На длинах более 10 м что для полипропилена, что для металлопласта, что для стали - пофиг, надо петли делать. Но многим оно и не актуально. Много ты квартир видел с такими расстояниями? Ну и не монолитьть трубы намертво в бетон
К тому же конструкция самой трубы (для армированного термостабильного полипропилена) почти такая же. Полипропилен для горячей воды тож трехслойный, пластмасса-металл-пластмасса. Для неармированных труб коэффициент линейного расширения со*ставляет около 0,15 мм/мС°, а для армированных - 0,03 мм/мС°. Зато соединения на сварке надежнее зажимных (пусть и не разрезных) фиттингов
UPD: А вообще спор из серии "кто сильнее, слон или носорог?"
Сами сантехники спорят так же, как автомобилисты
А реально кто чем привык работать, тем и работает. У МП свои плюсы (гнуть можно как угодно, оборудование для монтажа немудрящее), у ПП свои (стоимость материалов значительно дешевле, но требуется спец.паяльник, ну и гнуть нельзя).