Сообщений в теме: 36

[Теплова]

Да и вообще очч интересная ситуация - клубы в 22-00 закрываются, ди-джеи крутят народные песни на танцах, а на танцполах нельзя собираться более 2 человек на квадратный метр ))))
статья: http://www.sostav.ru.../2005/03/23/32/ Ещё оч понравилось мнение про москвичей у белгородцев, которые считают, что в столице живут жадные до денег люди со звериными инстинктами ))))

[Pimenov]

Город сказка...город мечта....

[Agri]

дыц дыц дыц.... мдаааа... всё же свободу нельзя ограничивать, даже ради их блага.

Штраф за мат - все руками за!

[Теплова]

Говорят, у них преступность минимальна... но "комендантский час" - это по-моему уже слишком!

[Светлый]

Читаю я то, что вы тут понаписали и диву даюсь. Все такие свободолюбивые, прямо страсть. А выйти на улицу и сказать, что Единая Россия НИХРЕНА не делает, шайка взяточников, а дрожайший ВВП ноль слабо? То-то же. А между прочим это тоже ваше право. Право высказывать свое мнение, право критиковать. Так что все это либералистическая болтавня о свободе. Права и Свобода это здорово, но существуют еще и обязанности. Одна из ГЛАВНЕЙШИХ обязанностей человека, прежде всего перед самим собой, воспитать ребенка. Воспитать так, чтобы не плодились такие как Зверев, прости меня Господи, что помянул имя его
Я считаю, что ребенка нужно воспитывать в спартанских условиях, предоставляя ему возможность самому спрамляться с посильными трудностями, помогать ему в этом. Дисцыплина начинается с того, что определяются понятия "МОЖНО" "НЕЛЬЗЯ". Комендантский час с 23:00 это дело. Но тут есть косяк. У нас хотят, чтобы он относился к лицам до 18 лет. Это глупость. В 18 лет человек должен уже сам отвечать за себя. Считаю, что оптимальное возрастное ограничение по передвижению лиц в ночное время - 16 лет.
Обееми руками за штрафные санксии против матершиников. Это тоже дисциплина. Дети начинают ругаться, потому что видят это на улице каждый день.
Для реализации этих идей на самом деле нужно только одно. Инициатива (приказ) СВЕРХУ. И конторь будет сурьезным. Мелиция наша ведь работает не за совесть, а за план.

[Иринна]

По-моему не поможет...разве штраф в нашей стране останавливал кого-нибудь?...

[Светлый]

По-моему не поможет...разве штраф в нашей стране останавливал кого-нибудь?...

Согласен с тем, что сам по себе штраф не поможет. НО! Я об этом уже писал, тем не менее повторюсь, поможет РАЗНАРЯДКА СВЕРХУ. То есть политическая воля. Поможет обязательность исполнения. И если штрафовать будут всех, рано или поздно мат прикратится.
Вы что, думаете, все произойдет за день? Не будьте детьми. Думаете немцы такие дисциплинированные, потому что их такими Боженька создал? Ничего подобного. Просто у них была особая (прусская) система воспитания: каждый день розги детям за малейшие провинности. Несколько столетий каждодневной порки и что получилось? Дисциплинированнейшая нация. Немцев 30 лет учили кидать мусор в разные баки. И теперь они это делают как само собой разумеющееся.
Вывод. Наказание должно быть жестким, неотвратимым и постоянным. И тогда мы станем по-настоящему сильным народом. Системность и еще раз системность. Ради России и детей, в коих ее будущее.

[Raia wa Urusi]

у нас за переход в неположенном месте ШТРАФ... как бегали все так и бегают... но избирательное применение никто не отменял.

[Pimenov]

Согласен с тем, что сам по себе штраф не поможет. НО! Я об этом уже писал, тем не менее повторюсь, поможет РАЗНАРЯДКА СВЕРХУ. То есть политическая воля. Поможет обязательность исполнения. И если штрафовать будут всех, рано или поздно мат прикратится.
Вы что, думаете, все произойдет за день? Не будьте детьми. Думаете немцы такие дисциплинированные, потому что их такими Боженька создал? Ничего подобного. Просто у них была особая (прусская) система воспитания: каждый день розги детям за малейшие провинности. Несколько столетий каждодневной порки и что получилось? Дисциплинированнейшая нация. Немцев 30 лет учили кидать мусор в разные баки. И теперь они это делают как само собой разумеющееся.
Вывод. Наказание должно быть жестким, неотвратимым и постоянным. И тогда мы станем по-настоящему сильным народом. Системность и еще раз системность. Ради России и детей, в коих ее будущее.

а чего ты не Президент еще?

[Светлый]

а чего ты не Президент еще?

На глупый вопрос глупый ответ. ПАТАМУЧТА

[Panda]

Вы что, думаете, все произойдет за день? Не будьте детьми. Думаете немцы такие дисциплинированные, потому что их такими Боженька создал? Ничего подобного. Просто у них была особая (прусская) система воспитания: каждый день розги детям за малейшие провинности. Несколько столетий каждодневной порки и что получилось? Дисциплинированнейшая нация. Немцев 30 лет учили кидать мусор в разные баки. И теперь они это делают как само собой разумеющееся.
Вывод. Наказание должно быть жестким, неотвратимым и постоянным. И тогда мы станем по-настоящему сильным народом. Системность и еще раз системность. Ради России и детей, в коих ее будущее.

дык ругня матом ВЕЗДЕ хоть в брянске хоть в задрищенске подподает под мелкое хулиганство = штраф .......
про немцев ......... сколько десятилетий был коммунизм?? с его лтп, статьей за мужеложество, пионерией, и т.д. - что на выходе получилось????

про то как дитей воспитывали в царской россии умолчу ..........

[Светлый]

дык ругня матом ВЕЗДЕ хоть в брянске хоть в задрищенске подподает под мелкое хулиганство = штраф .......
про немцев ......... сколько десятилетий был коммунизм?? с его лтп, статьей за мужеложество, пионерией, и т.д. - что на выходе получилось????

про то как дитей воспитывали в царской россии умолчу ..........

Назвать комунизмом то, что было в нашей стране 70 лет нельзя. Это было бы неправильно. Строй назывался социализм. А это 2 дазные вещи. Это раз. Во-вторых, срок в 70 лет сравнительно небольшой. За эти годы власть несколько раз кардинально меняла направление: от мировой революции к национальной империи, от империи к разложению. Соответственно и цели воспитания менялись. Вспомним советскую школу 20-х, первой половины 30-х гг. В-третих. Дети в Союзе были на несколько порядков дисциплинированнее, ответственнее и порядочнее современных спиногрызов. Это есть факт неоспаримый. Кто с этим будет спорить тот
В-четвертых. Ругались еще 50 лет назад меньше, потому как милиционер был человеком государевым, к которому предъявлялись высокие требования.
В-пятых. Про мужеложество ты вообще зря завернул. В России вообще этого добра всегда было на 2 порядка меньше, нежели в Ероппе, где все короли через одного были пидорами. Граф Бэкингем вообще стал примьер-министром только по одной причине. Он удовлетворял короля Якова. Почему меньше этого "добра" у нас? Потому что народ всегда относился к этому плохо. Поэтому и закон такой был. И слава Богу. Вот за это отдельное спасибо товарищу Сталину.
Вернемся к мату. Почему его употребление нужно ограничивать? Потому, что мат служил для активизации в экстренных ситуациях. Так называемый экстренный код. А когда он употребляется для связи слов в предложении, эта функция теряется. И когда нужно будет встряхнуться он уже не поможет. Пример. Все читали про исследование военных о скорости реагирования солдат на команды в боевой обстановке. Выяснилось, что от языка зависит скорость выполнения команд. Быстрее всего по уставным командам реагируют китайцы, японцы и кто-то там еще. Наши по уставным командам посерединке. А в реальных боевых условиях скорость реакции чуть ли ни в 2 раза быстрее? Почему. Потому, что мат активизирует "Вася, Ё... по той Х..." Вот так.

[Жаб]

Ну а еще про миф что русские это матерщинники. По теме диссертации я часто ездил в Ярославскую область в НИИ расположенный в довольно глухой местности, места там действительно хорошие и там сохранился старый уклад получше чем в крупных городах, так вот несколько раз наблюдал а один раз участвовал в высаживании из электричек и автобусов любителей поматюкаться (матерщинники в основном молодеж которая учится в Ярославле и Москве). Считаю что безконтрольный мат признак деградации общества, которому приличные люди должны препятствовать - стабилизирующий отбор основа устойчивости поппуляции любого биологического вида.

[Panda]

Назвать комунизмом то, что было в нашей стране 70 лет нельзя. Это было бы неправильно. Строй назывался социализм. А это 2 дазные вещи. Это раз. Во-вторых, срок в 70 лет сравнительно небольшой. За эти годы власть несколько раз кардинально меняла направление: от мировой революции к национальной империи, от империи к разложению. Соответственно и цели воспитания менялись. Вспомним советскую школу 20-х, первой половины 30-х гг. В-третих. Дети в Союзе были на несколько порядков дисциплинированнее, ответственнее и порядочнее современных спиногрызов. Это есть факт неоспаримый. Кто с этим будет спорить тот
В-четвертых. Ругались еще 50 лет назад меньше, потому как милиционер был человеком государевым, к которому предъявлялись высокие требования.
В-пятых. Про мужеложество ты вообще зря завернул. В России вообще этого добра всегда было на 2 порядка меньше, нежели в Ероппе, где все короли через одного были пидорами. Граф Бэкингем вообще стал примьер-министром только по одной причине. Он удовлетворял короля Якова. Почему меньше этого "добра" у нас? Потому что народ всегда относился к этому плохо. Поэтому и закон такой был. И слава Богу. Вот за это отдельное спасибо товарищу Сталину.
Вернемся к мату. Почему его употребление нужно ограничивать? Потому, что мат служил для активизации в экстренных ситуациях. Так называемый экстренный код. А когда он употребляется для связи слов в предложении, эта функция теряется. И когда нужно будет встряхнуться он уже не поможет. Пример. Все читали про исследование военных о скорости реагирования солдат на команды в боевой обстановке. Выяснилось, что от языка зависит скорость выполнения команд. Быстрее всего по уставным командам реагируют китайцы, японцы и кто-то там еще. Наши по уставным командам посерединке. А в реальных боевых условиях скорость реакции чуть ли ни в 2 раза быстрее? Почему. Потому, что мат активизирует "Вася, Ё... по той Х..." Вот так.

ну и причем здесь воспитание???

[Светлый]

ну и причем здесь воспитание???

Если ты читаешь все это и не понимаешь, то ответ у меня может быть как у любого нормалного и умного человека только один. Вы, Панда, полная панда. В смысле умственных своих способностей. Читать и не понимать, то что читаешь, означает пониженную рефлексию мозга. Плохую память и рассеянность.
Роль государства, это я для непонятливых и туповатых пишу, в воспитании нации столь велика, что переоценить ее нельзя. Если государству плевать, соответственно и уровень падает. Если государство своих функций не выполняет, общество само реализует эту функцию.
Надоели либерасты паршивые. Всех воспитывать надо. И прежде всего начинать нужно со взрослых, которые сами матерятся и проходят мимо малолеток не делая им замечания. Все идет от равнодушия. Ну да ничего, вся эта паршивая либерастнятина скоро сдохнет.

[Panda]

Если ты читаешь все это и не понимаешь, то ответ у меня может быть как у любого нормалного и умного человека только один. Вы, Панда, полная панда. В смысле умственных своих способностей. Читать и не понимать, то что читаешь, означает пониженную рефлексию мозга. Плохую память и рассеянность.
Роль государства, это я для непонятливых и туповатых пишу, в воспитании нации столь велика, что переоценить ее нельзя. Если государству плевать, соответственно и уровень падает. Если государство своих функций не выполняет, общество само реализует эту функцию.
Надоели либерасты паршивые. Всех воспитывать надо. И прежде всего начинать нужно со взрослых, которые сами матерятся и проходят мимо малолеток не делая им замечания. Все идет от равнодушия. Ну да ничего, вся эта паршивая либерастнятина скоро сдохнет.

"уважаемый" я клал на твои умозаключения .......... в моем посту был задан вполне конкретный вопрос - не можешь ответить - промолчал бы ............

[13)]

ну и причем здесь воспитание???

Тебе сказали, что в части мата воспитание еще лет 30-40 назад было гораздо жестче. В обществе создавалась атмосфера осуждения и неприятия мата. А сейчас родители сами матерятся и потомков слишком вяло воспитывают в этом отношении.
А еще хуже то, что устранилось само общество (на улице мы промолчим, услышав мат) и государство не накажет. Это ли не провоспитание?
Показушно демонстрируя псевдосвободы мы порождаем вседозволенность.

-------------------------
Вы оба- наглядный пример беспричинной агресии в предыдущих постах с переходом на оскорбления

[Pimenov]

Тебе сказали, что в части мата воспитание еще лет 30-40 назад было гораздо жестче. В обществе создавалась атмосфера осуждения и неприятия мата. А сейчас родители сами матерятся и потомков слишком вяло воспитывают в этом отношении.
А еще хуже то, что устранилось само общество (на улице мы промолчим, услышав мат) и государство не накажет. Это ли не провоспитание?
Показушно демонстрируя псевдосвободы мы порождаем вседозволенность.

-------------------------
Вы оба- наглядный пример беспричинной агресии в предыдущих постах с переходом на оскорбления

это они еще культурно...многие бы сказали "заелаб ты..."

[Теплова]

это они еще культурно...многие бы сказали "заелаб ты..."

Пименов! первый штраф с тебя! )))))))

[Pimenov]

Пименов! первый штраф с тебя! )))))))

Ирина...о чем вы думаете там себе после Смоленска????