Сообщений в теме: 52

[Hron]

На шакалов, ты хотела сказать

[Pimenov]

сначала в городе

[С.В.]

Депутат Брянского горсовета нарушает запреты

Проверкой, проведенной прокуратурой области, выявлены нарушения законодательства о местном самоуправлении в части соблюдения запретов и ограничений, установленных для должностных лиц местного самоуправления города Брянска.

Так, решением Брянского городского Совета народных депутатов от 11 апреля 2007 года №673 Селькин В.В., являющийся депутатом Брянского городскогоСовета народных депутатов, был избран на должность заместителя председателя Брянского городского Совета народных депутатов. Указанную должность Селькин В.В. замещает на постоянной основе. При этом, до настоящего времени Селькин В.В. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в различных сферах экономики. Между тем, в соответствии с п.7 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляющий свои полномочия на постоянной основе депутат не вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Аналогичные запреты предусмотрены Уставом города Брянска для депутатов Брянского городского Совета народных депутатов, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе.

Несмотря на это, Селькин В.В. не принял мер к соблюдению указанного законодательства и не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация прекращения Селькиным В.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налоговыми органами не производилась.

Более того, после избрания на должность заместителя председателя Брянского городского Совета народных депутатов Селькин В.В. продолжил осуществление предпринимательской деятельности.

Так, находясь в указанной должности, Селькин В.В. в качестве индивидуального предпринимателя продолжал исполнение договорных обязательств в рамках ранее заключенных договоров с рядом контрагентов, а также заключал новые договоры.

В качестве индивидуального предпринимателя, в период с 12.04.2007 г. по 01.04.2008 г. Селькин В.В. представлял налоговую и иную отчетность, уплачивал налоги и взносы в пенсионный фонд. Продолжались в указанный период и операции по счету в отделении Сбербанка РФ, открытому на его имя.

Помимо этого, после избрания на должность индивидуальный предприниматель Селькин В.В., в целях осуществления предпринимательской деятельности, продолжал использовать предоставленное ему в аренду государственное и муниципальное имущество. Так, договор аренды нежилых помещений по адресу г.Брянск, ул.Фрунзе, 82, находящихся в федеральной собственности и предоставленных Селькину В.В. для использования под розничную торговлю продуктами питания, был прекращен Селькиным только 26.02.2008 г.

До настоящего времени Селькиным В.В. продолжаются договорные отношения по аренде муниципального нежилого помещения, предоставленного ему для использования под цех для переработки рыбы и под склад.

В целях устранения указанных нарушений 01.09.2008г. прокуратурой области внесено представление в Брянский городской Совет народных депутатов.
http://www.brprok.de...008/9/2_2.shtml

ЛЮДИ! ЧУДО! ЧУДО СЛУЧИЛОСЬ! ПРОКУРАТУРА ПРОЗРЕЛА! СПАСИБО ТЕБЕ, ГОСПОДИ! Полтора года засылать своего представителя на сессии и тока теперь прозреть!

В качестве индивидуального предпринимателя, в период с 12.04.2007 г. по 01.04.2008 г. Селькин В.В. представлял налоговую и иную отчетность, уплачивал налоги и взносы в пенсионный фонд.

Ах он негодяй этакий! Да как он посмел в налоговую ходить? Налоги и пенсионные взносы платить?! Бестолочь! Не надо было платить! Тода бы и не попалился!

Так, находясь в указанной должности, Селькин В.В. в качестве индивидуального предпринимателя продолжал исполнение договорных обязательств в рамках ранее заключенных договоров с рядом контрагентов

Какой же он, оказывается, нехороший человек! Свернуть, нах, все надо было! Кинуть всех и не исполнять договоров! Одно слово - редиска!

[varnata]

У соседей в Орле тоже что-то интересное происходит

http://www.orelcity....ews.php?id=1382

Этой пресс-конференции власти так опасались, что даже, по неофициальным данным, провели целое совещание с подконтрольными СМИ о том, как себя там вести и какие вопросы надо задать. Как говорится, знает кошка, чье сало съела... И это очень показательно, потому что всплеск атикоррупционных дел и разоблачений на Орловщине совпал с созданием Следственного управления СК при прокуратуре области.

Коснулся С. Т. Сазин и наиболее громких антикоррупционных скандалов, назвав, в первую очередь, дела в отношении заместителя главы Покровской райадминистрации (взятка в три миллиона рублей), бывшего руководителя регуправления Тарасова (ущерб государству в 17 миллионов), бывшего первого заместителя губернатора Сошникова (ОАО «Орелоблэнерго»), а также свежий пример — уголовное дело в отношении группы чиновников областной администрации (мошенническое выведение в частные руки гостиничного комплекса «Лесное»).
На вопросы журналистов отвечали и сам С. Т. Сазин, и двое его заместителей — К. Э. Левит и Б. В. Житниковский. Они, в частности, сообщили, что продолжается проверка по уводу из госсобственности 20% акций «Орелстроя», здания кинотеатра «Родина» и земельного участка под ним. Возобновлено расследование уголовного дела в отношении первого заместителя мэра г. Орла В. В. Ерёмина, который подозревается в принуждении предпринимателя Липатова к продаже на заведомо невыгодных условиях ТРК «Зенит». В деле о незаконном распределении квартир прежней мэрией г. Орла новых фигурантов не появилось. А в возбуждении дела по факту сноса здания по ул. Московской, 31 —

Журналист из «Орловского комсомольца» с некоторым как бы упреком спросил: почему в СМИ попадают фамилии фигурантов уголовных дел и не придется ли потом извиняться перед этими уважаемыми людьми? На это ему резонно возразили, что никаких фамилий пресс-релизы Следственного управления не содержат. А если журналисты сами раскапывают эти фамилии, то это их законное право.

Ай-я-я-й какие журналисты нехорошие люди )) И в конце вот это улыбнуло:

. Т. Сазин ответил в том духе, что государство, наконец, правильно оценило ситуацию и верно определило линию поведения правоохранительных ведомств и силовых структур. Позиция президента России по этому вопросу хорошо известна. Вот поэтому, наверное, и стали выявляться такие факты, на которые раньше просто закрывали глаза.

[Niko]

Кому-нибудь уже пришла квитанция с получателем ООО "Жилкомсервис"?
Платить или не платить?

[Raia wa Urusi]

Кому-нибудь уже пришла квитанция с получателем ООО "Жилкомсервис"?
Платить или не платить?

Не платить конечно... мало ли что в почтовый ящик кидают.

[Д.В.]

Не платить конечно... мало ли что в почтовый ящик кидают.

городские обещали дать разъяснения...щас ждем-с

[Pimenov]

некому там давать...все сидят...почти))))))

[Д.В.]

да и про ДК Снежка тож отдельная пестня!

прокуратура, кстати, этим делом тоже занимается, не знаю, правда, насколько интенсивно...там целая схема: инфа была доведена до Нарусовой, та в виде депутатского запроса пнула Генпрокуратуру, а оне наших..

[Д.В.]

некому там давать...все сидят...почти))))))

ну пресс-служба-то пока работает))

и вот что ты несешь кто ето там сидит??

[Raia wa Urusi]

городские обещали дать разъяснения...щас ждем-с

- Только вот все это: ислам, скотоложство и Чикатило, - тоже ему! (с) Шендерович

[Д.В.]

кстати, прикол..на празднование первой годовщины следственного управления при прокуратуре вроде от города Селькин и пойдет) ирония судьбы прям..

[13)]

Насчет того, что происходит.
Путин умело использует возможность провести чистки руками Медведева,еще менее,чем он (по отношению к старым Ельцынским связям) с кем либо повязанным. Сейчас Новая Метла повыметет разжиревших по углам клопов и освободит кухню для Путина к следующему сроку. Формально претензии-то к президенту надо предъявлять. А сейчас у него обязательств ни перед кем нет,как у двухсрочника Путина. Шантажировать трудно. Вот и полетели клочки по закоулочкам.

А насчет Жилкомсервиса...фик его знает, как лучше. Наших жильцов собрать только, и то нереально. А уж принять умное решение... вы верите в такое в многоквартином доме? Мож и лучше так, принудительно?))

[serzh]

Коррупцию в МВД России приказано устранить за один месяц

[elit]

Сейчас Новая Метла повыметет разжиревших по углам клопов и освободит кухню для Путина к следующему сроку. Формально претензии-то к президенту надо предъявлять. А сейчас у него обязательств ни перед кем нет,как у двухсрочника Путина. Шантажировать трудно. Вот и полетели клочки по закоулочкам.

Летели бы эти "клочки" на благо, а не в форме передела собственности. Да и обязательства эти не совсем формальные, т.е. "по понятиям" получается, а не по закону.

[Hron]

Коррупция — угроза национальной безопасности

На заседании совета при Губернаторе Брянской области по противодействию коррупции обсуждался вопрос о принимаемых мерах и результатах работы по борьбе с коррупционными правонарушениями, с которыми граждане встречаются наиболее часто (бытовой коррупцией).

В мероприятии приняли участие руководители правоохранительных органов, территориальных федеральных и исполнительных органов государственной власти Брянской области.

Открывая заседание, Губернатор отметил, что в настоящее время коррупция достигла социально опасного уровня, превратившись в реальную угрозу жизнедеятельности российского общества, и включена в перечень основных источников угроз национальной безопасности страны.

«К сожалению, приходится констатировать, что бытовая коррупция стала неотъемлемой частью в нашей повседневной жизни граждан, — сказал глава региона. — Согласно исследованиям Фонда „Общественное мнение“, 51% граждан заявили, что попадали в коррупционную ситуацию при обращении в органы власти и не менее 47% дали взятку. Подавляющее число давших взятку (71%) констатируют, что действия чиновников после этого „значительно улучшились“. Все меньше становится тех, кто не умеет давать взятку. За десять последних лет их доля снизилась с 24 до 9%. Среди причин отказа доминируют три: способность решить проблему без взятки, отсутствие необходимой суммы и принципиальное неприятие коррупции. И всего 1% опрошенных ссылаются на страх наказания».

Николай Денин подчеркнул, что согласно анализу правоприменительной практики, наибольшее распространение бытовая коррупция имеет в сфере образования (поступление в вузы, экзамены, дипломы и пр.), здравоохранения (больничные листы, медосмотры, госпитализация) и при осуществлении административной юрисдикции.

Губернатор выразил уверенность в том, что совершенствование антикоррупционного законодательства и государственной службы, воспитание новой культуры граждан, достижение максимальной прозрачности процедур предоставления населению госуслуг и постоянная профилактическая работа будут способствовать искоренению коррупционных проявлений.

Глава региона обратил особое внимание на коррупционные действия в системе государственных закупок. «Торги нужно проводить сразу после утверждения бюджета на следующий год. Когда известны поставщики, все сектора экономики будут работать уверенно. У нас же некоторые заказчики затягивают с размещением тендеров и не учитывают, что по закону от объявления торгов до заключения контракта требуется более 50 дней, а оказание услуг необходимо срочно. Нужно действовать в рамках правовых взаимоотношений без поводов для вмешательства силовых структур!», — потребовал он.

В ходе обсуждения вынесенного на повестку вопроса участники заседания внесли свои конкретные предложения по совершенствованию работы в вопросе противодействия бытовой коррупции.

В завершение заседания было принято согласованное решение

http://www.bryanskob...13/03/15/17549/

[meko]

Пчелы против меда.

[Ura]

Он такой милый Просто няша
Кстати, МУП ЖХ Советского района он уже вернул законному владельцу?

[Hron]

Прокуратура направила в суд исковое заявление о признании муниципального контракта недействительным

Между администрацией Брянского района (Муниципальный заказчик) и открытым акционерным обществом Строительно-коммерческой фирмой «Комфорт» (Генподрядчик) 24 декабря 2012 года заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта: «Канализационные очистные сооружения поселка Добрунь Брянского района Брянской области».

Цена муниципального контракта составляет 265 млн. 810 тысяч рублей. Цена контракта определена на основании утвержденной проектно-сметной документации и является, согласно условиям контракта, твердой на весь период действия контракта. Сроки окончания выполнения работ по контракту – 29 декабря 2013 года.

Данный муниципальный контракт заключен во исполнение Соглашения о государственно-частном партнерстве при реализации регионального инвестиционного проекта «Строительство завода по производству замороженного приготовленного картофеля и картофельных хлопьев» на территории Брянской области от 07 декабря 2012 года, а также во исполнение Инвестиционного соглашения № 1 от 19 декабря 2012 года о порядке реализации совместного финансирования регионального инвестиционного проекта «Строительство завода по производству замороженного приготовленного картофеля и картофельных хлопьев» за счет бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации, средств бюджета Брянской области, средств бюджета Брянского района Брянской области и средств общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФрио».

Муниципальный контракт заключен администрацией Брянского района без проведения процедуры торгов со ссылкой на п. 6 ст. 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – закон). Данной нормой закона предусмотрена возможность размещения заказа у единственного исполнителя, подрядчика вследствие непреодолимой силы.

Статьей 55 закона установлен исчерпывающий перечень случаев, являющихся основанием для заключения контрактов без проведения торгов, в частности это случай заключения гражданско-правовых договоров до 100 тысяч рублей и при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Вместе с тем, заказчиком заключен гражданско-правовой договор без ссылки на конкретные обстоятельства непреодолимой силы. Представленные документы, не подтверждают наличие обстоятельств, свидетельствующих о возникновении потребности у заказчика в работах вследствие непреодолимой силы, исключающих возможность и целесообразность применения иных способов размещения заказа, кроме как принятие решения о размещении заказа у единственного исполнителя, либо каких-либо действий заказчика в условиях крайней необходимости.

Кроме того, исходя из представленных материалов, заказчику давно было известно о необходимости строительства новых очистных сооружений в поселке Добрунь. Согласно условиям заключенного муниципального контракта срок выполнения работ определен с 24 декабря 2012 года до 29 ноября 2013 года, т.е. установлен длительный срок выполнения работ, что также свидетельствует об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы.

Заключение муниципального контракта с нарушением норм действующего законодательства повлекло за собой нарушение прав Российской Федерации, Брянской области, муниципального образования Брянский муниципальный район, поскольку повлекло за собой необоснованное возникновение бюджетных обязательств и в случае исполнения контракта повлечет за собой незаконное расходование бюджетных средств.

По результатам проведенной проверки прокуратура области направила в Арбитражный суд Брянской области исковое заявление о признании муниципального контракта недействительным и применении обеспечительных мер в виде запрета администрации Брянского района перечислять денежные средства ОАО «СКФ «Комфорт» во исполнение данного контракта

http://www.brprok.ru.../0/in/2/0/3028/

[Мглин]

Прокуратура направила в суд исковое заявление о признании муниципального контракта недействительным
Данный муниципальный контракт заключен во исполнение Соглашения о государственно-частном партнерстве при реализации регионального инвестиционного проекта «Строительство завода по производству замороженного приготовленного картофеля и картофельных хлопьев» на территории Брянской области от 07 декабря 2012 года, а также во исполнение Инвестиционного соглашения № 1 от 19 декабря 2012 года о порядке реализации совместного финансирования регионального инвестиционного проекта «Строительство завода по производству замороженного приготовленного картофеля и картофельных хлопьев» за счет бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации, средств бюджета Брянской области, средств бюджета Брянского района Брянской области и средств общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФрио»
http://www.brprok.ru.../0/in/2/0/3028/

таки, наверняка, вклад ООО будет 1-2%, но построенный заводец перейдет к ним в объеме 100%. вот бы еще где прокуратуре покопаться.