Сообщений в теме: 17

[13)]

Автору была заказана рукопись. Книга была написана, передана заказчику. Через несколько месяцев рукопись возвращают с отказом напечатать.
Вся беда в том, что письменно договор не оформлялся.
Автор боится, что рукопись просто скопируют и присвоят.
Как можно попытаться от этого предохраниться?

[BAHO]

Необходимо произвести регистрацию авторских прав на эту рукопись, пока не поздно, и усе... захотят напечатать сами придут.

[13)]

А разве рукописи где-то регистрируют?
Кто-нибудь знает, где?
А ее не требуется сначала издать?

[BAHO]

А разве рукописи где-то регистрируют?
Кто-нибудь знает, где?
А ее не требуется сначала издать?

Объектами авторского права являются:

* письменная (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.) и устная (публичное произнесение, публичное исполнение и т.п.),
* звуко- и видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и др.) форма произведения,
* изображение (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и пр.),
* объемно-пространственная форма произведения (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.),
* другие формы (программы ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем).

Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.

А так регистрацией авторских прав может заняться практически любая юридическая контора которая оказывает юр.услуги населению. В инете таких навалом, например первая попавшаяся http://www.legal-support.ru/company/

[Джейана]

1. Автору следует сохранить все имеющиеся черновики произведения

2. Рукописи нигде не регистрируют. Как и любые другие объекты авторского права, кроме программ для ЭВМ. Их можно заверить у нотариуса, так как в таком случае будет стоять дата и заверение нотариуса. Либо же депонировать в РАО. Существует сайт Российского Авторского Общества, в котором можно бесплатно получить бланки заявлений на депонирование.

3. В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, авторское право возникает в силу факта их создания. Для осуществления авторского права не требуется регистрации произведения и иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Как правило, под регистрацией авторских прав имеется в виду депонирование произведения у той или иной организации (например, в Российском авторском обществе). Однако такое депонирование не является государственной регистрацией авторских прав и также не гарантирует признание авторства, а просто фиксирует время предъявления, т.е. авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными.

[13)]

Спасибо всем за дельные советы.


----------------
Одна беда, автор, мягко говоря, небогат. Представляю, во сколько обойдется заверение каждой страницы

[Джейана]

Необязтаельно заверять у нотариуса, это действительно дорого. Несколкьо страниц обошлись в 400 рублей. Депонирование в РАО дешевле.

Есть ещё вариант. Если существует электронный вариант, его можно записать на CD-R болванку и отправить самому себе по почте. Конверт не вскрывать. На конверте будет стоять дата и штамп. Подобным образом можно отправить и бандероль с копией рукописи.

Защищать себя всегда было делом недешёвым, а учитывая полное отсутсвие нормальных условий для регистрации авторских прав....

[Agri]

Мне кажется, что действительно вескими доказательствами авторства могут быть лишь черновики, и отрывки из произведения опубликованные в газетах или в сети, причём опубликованные по мере создания произведения.

Депонирование, отправка самому себе по почте - малозначимые доказательства.

[koturga]

)))))))))))))))))))))))

[13)]

Интересно, а публикация в Интернете хотя бы отрывков будет играть какую-то роль?

[Джейана]

2 Agri
Это Вам так кажется...

Публикация в интернете не имеет никакого значения. Потому что доказать, что публиковали именно вы - не получится. Как раз публикация произведений в интернете у нас юридически никоим образом не защищается.

Да, публикация именно в газете, книге, альманахе является одним из веских доказательств. Непонятна формулировка "по мере создания". Произведение защищается авторскими правами, когда оно уже полностью готово и объективно выражено.

Отправка и депонирование являются доказательствами, потому что они фиксируют дату, когда это произведение уже имело место быть. Другое дело, что ради собственного спокойствия эти манипуляции нужно совершить до того, как решите пытаться опубликовать своё произведение.

ЗЫ
Вопросами защиты авторских прав занималась непосредственно вплотную, изучая и юридическую литературу и четвёртую часть Гражданского кодекса. Посещала конференцию в Воронеже, связанную как с защитой авторских прав, так и патентного права. Первое место в проводившей там же олимпиаде. Так что, поверьте, в теме разбираюсь не поверхностно.

[Agri]

Чтобы разбираться в теме достаточно обладать общими знаниями, и хотя бы немного владеть точной логикой.

Депонирование не является веским доказательством потому что депонируется уже готовое произведение. Наличие у кого-то авторского произведения в готовом виде не является веским доказательством, какая бы дата там не стояла.

Чтобы доказать что именно этот человек автор произведение, необходимо показать как человек создавал произведения. Поэтому если автор в ходе создания произведения публиковал отрывки из него, любым способом - это существенно.

Насчёт публикации в инете - не надо умалять весомость такой формы публикации. Если автор покажет публикации в инете, в котором указано его имя, либо его псевдоним, и хотя бы каким-либо образом показана хронология публикаций - это будет существенным доказательством.

Насчёт дат. Суд будет рассматривать и сравнивать даты когда было произведено депонирование, либо произведена запись у нотариуса в том случае, если иных весомых доказательств нет. Потому как сама дата не указывает на авторство.

[Agri]

Ещё более весомыми являются показание незаинтересованных свидетелей, которым автор высказывал, показывал или иным образом представлял своё произведение, либо его часть по мере создания произведения.

[Джейана]

1. Депонирование в РАО - достаточное доказательство, поскольку является официальной регистрацией. При депонировании производится поиск по базе данных на наличие аналогичных приозведений (название, аннотация). И данный документ будет рассматриваться наравне с иными.

2. Наличие у кого-то авторского произведения в готовом виде не является веским доказательством, также как и наличие черновиков без иных доказательств, особенно дат создания. Черновики могут быть у обеих сторон, у кого-то они появились в ходе работы, а кто-то создаст их специально. Известны случаи, когда литературные произведения перепечатывались с внесением изменений. Попросту говоря, воровались и переделывались на свой лад. Дата создания этих черновиков не менее важна, чем сам факт их существования.

3. Демонстрация своего произведения другим людям будет являться докозательством, особенно если это было запечатлено на плёнку (чтение в кругу друзей и т.д.). Но сейчас говорить о процессе создания поздно, произведение уже готово.

Ни одно из доказательств по одиночке не будет являться достаточным. По этому лучше иметь их как можно больше. И черновики, и даты публикаций или депонирования будут рассматриваться на равне.

[Capitan Nemo]

Agri, если действительно логически мыслить:
в суде рассматриваются 2 копии произведения, у обоих людей есть черновики, это делать несложно. Никак не определишь чьи были написаны раньше, поэтому будут рассматриваться другие доказательства, и очень высокоприоритетным доказательством будет заверенная гос. органом копия произведения.
РАО, Нотариус, либо Почта РФ...
в случае с нотариусом - заверяется и прошивается полностью копия, на ней ставится печать и подпись нотариуса с датой предъявления, вторая копия подшитая остается у нотариуса.
В случае с почтой: на запечатанном конверте Почта ставит штамп с датой получения письма...

[Agri]

При наличие одинакового набора доказательств с обеих сторон, оспаривающих авторство, вес доказательств убывает по следующему списку:

1. показания свидетелей, которым демонстрировали произведение

2. публикации отрывков, демонстрация произведения в публичных местах.

3. черновики

4. нотариально заверенные бумаги

[Capitan Nemo]

источник, пожалуйста

[Chernui9]

Писали:
"3. В России не существует официальной процедуры регистрации авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, авторское право возникает в силу факта их создания. Для осуществления авторского права не требуется регистрации произведения и иного специального оформления произведения "
Странно, я зарегистрировал авторское право на роман, кстати вот ссылки http://www.litportal.../book50225.html и http://www.proza.ru/avtor/alexandrafl но на Украине в Госдепертаменте авторских прав-стоило 70 гривен (300 руб)
Думаю, в России такое тоже наверняка существует.