Сообщений в теме: 465

[13)]

С 1 июля согласно Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ нарушения ПДД будут фиксироваться с помощью видеокамер, работающих в автоматическом режиме. По их показаниям будут применяться минимально допустимые размеры штрафа.

А у нас в городе они где-нибудь стоят?
Или применяются? Не встречали?

[Pimenov]

только на крышах гаишных Баргузинов были замечены...вроде пока не применяются...

[Raia wa Urusi]

да надо обвешать все к хренам... а то носятся тут всякие...

[13)]

только на крышах гаишных Баргузинов были замечены...вроде пока не применяются...

Не пора разведку провести, сюжетик снять?

[Pimenov]

Не пора разведку провести, сюжетик снять?

уже все снято и показано)))

кстати а что меньше штраф за грязный номер или за превышение километров этак на 60?

[Barbos]

уже все снято и показано)))

кстати а что меньше штраф за грязный номер или за превышение километров этак на 60?

за номер теоретически предупреждение можно получить. По крайней мере раньше было.

[13)]

В тему статья отсюда

...Пока стационарных камер видеофиксации на российских дорогах совсем немного. Так, в Москве их сейчас семь в трех зонах — Сущевский вал, Проспект Мира и пересечение Садового кольца с улицей Петровка. В Подмосковье они установлены на 36 километре Дмитровского шоссе, 28 километре Горьковского шоссе и на 37 километре Новорязанского шоссе. По три камеры установлено в Петербурге и Краснодаре. В других же регионах используются передвижные комплексы — микроавтобусы, оборудованные камерами...

если на загородной трассе, где максимальная разрешенная скорость 90 км/ч, поток машин едет со скоростью, к примеру, 100 км/ч, то камеры такое нарушение фиксировать не будут. Не будут наказаны в автоматическом режиме и водители, превысившие скорость на 20 км/ч. Другое дело, если на участке с ограничением в 40 км/ч автомобилист промчится со скоростью 90 км/ч и более — это правонарушение камера обязательно зафиксирует.

Сотрудник «Известий» лично столкнулся с действием видеокамеры контроля скорости и, к своему удивлению, узнал интереснейший факт, которым могут воспользоваться «лихачи». Будучи остановленным за превышение скорости на посту ДПС на пересечении Ярославского шоссе и МКАДа, он проследовал за инспектором в отделение, где на мониторе была запечатлена машина с его номерами и высвечивающимися рядом цифрой превышения скорости и адресом владельца авто. На просьбу показать, как работает эта система, инспектор переключил экран на дорогу: на нем сразу же появилась «картинка» едущих в потоке машин. Как только камера, установленная за несколько километров от поста, засекла автомобиль, «залезший» за пределы разрешенной скорости, компьютер издал звуковой сигнал и показал все данные хозяина машины. Затем компьютер, заметив очередного «лихача», снова пискнул, но на экране, к удивлению, зафиксировались лишь край крыши и багажник автомобиля, а капот с номером и эмблемой успел выскочить из кадра. Расстроенный автоинспектор развел руками и пояснил, что, оказывается, на скорость свыше 120 км/ч компьютер не успевает среагировать, и нарушитель остается безнаказанным

[Barbos]

Про 120км/ч на днях где то уже слышал. Еще как бы зависит от установки камеры и какую часть болида она пытается захватить. Был тест в передаче Тор Gеаr, так у них скорость под 200 вышла.

[Barbos]

Инспектор включил экран, показывающий дорогу: на мониторе сразу же появилось изображение едущих в потоке машин. Однако, как только камера засекла очередного превышавшего скорость, следящий компьютер издал пикающий звук, но бесполезно: на экране были видны лишь крыша и багажник нарушителя. Капот и номер авто компьютер просто не успел «засечь». Как оказалось, автомобиль, едущий на скорости свыше 120 км/ч, компьютер не может идентифицировать. Соответственно, быстро едущий нарушитель, в отличие от тех, кто едет 90 км/ч, остался безнаказанным.

«Известия» обратились за комментариями к Владимиру Кузину. Кузин почесал свою лысину, вдумчиво вгляделся в даль. Сделал долгую загадочную паузу, кокетливо улыбнулся, подправил макияж и наконец родил свои мысли: «Этого быть не может» — ответил замначальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России.

Разве можно верить у нас представителю власти?

[Kkaterina]

Кузин "...кокетливо улыбнулся, подправил макияж..." ??? мило..

[Barbos]

Возможные проблемы системы.

1. Первый и, наверное, самый волнующий общественность вопрос – а не будет ли двойного штрафования? Когда, к примеру, нарушитель, получивший «автоматический» штраф, через 100 метров после пункта, «нарывается» на инспектора ГАИ, который штрафует его ещё раз за то же самое. Для европейского человека этот вопрос был бы довольно смешон, но мы помним, в какой стране живём – русские не могут просто не нарушать правил.

Вот как прокомментировал данную возможную проблему заместитель начальника ДОБДД МВД РФ Владимир Кузин: «Цели продублировать таким образом камеры, которые устанавливаются в местах повышенной аварийности, нет. Поэтому двойной штраф за одно и то же нарушение водителям не грозит».

2. Вторая возможная проблема также касается штрафов. В КоАП прописаны рамки штрафов – от минимума до максимума. Когда дело рассматривается инспектором – он принимает во внимание все возможные факторы и, уже исходя из ситуации, принимает конкретное решение и назначает конкретный штраф. Как же это сделает автоматика?

Не волнуйтесь! В систему заложены только минимальные размеры штрафов – прав она не лишит и под административный арест не отправит. Но, если же, нарушение было совершено несколько раз подряд, то велик шанс того, что оно будет вынесено на суд. А решение суда может быть гораздо твёрже обычного денежного штрафа.

3. Третья, и пожалуй, последняя из ныне известных возможных проблем – массовое превышение максимальной скорости движения на трассе. Ведь в России, даже на скоростных безсветофорных трассах, скорость движения нередко ограничена 60 км/час. Но возьмём, к примеру, ТТК – если водители будут ехать со скоростью меньше 60, то количество «пробок» только увеличится, поэтому нарушать приходится всем.

Не волнуйтесь! Если весь потом следует со скоростью, к примеру, 75 км/час, то система не будет определять каждый автомобиль как нарушителя. Но, если же, скорость одного автомобиля будет весомо разниться со скоростью потока (120 км/час и 75 км/час, к примеру), то его владелец будет оштрафован.

Взято тут http://autodaily.ru

[Kkaterina]

Как утверждает РГ, нарушителю не помогут и "народные" хитрости. Новейшие технологии позволяют распознать все цифры и буквы, даже заляпанные грязью и даже в полной темноте.
постановление о наложении штрафа инспектор запечатывает в конверт и отправляет по почте с уведомлением.
для обжалования - 10 дней, на оплату штрафа - 30.

Пока ГИБДД планирует наказывать в автоматическом режиме только за серьезное превышение скорости.

[Barbos]

Как утверждает РГ, нарушителю не помогут и "народные" хитрости. Новейшие технологии позволяют распознать все цифры и буквы, даже заляпанные грязью и даже в полной темноте.
.

Начнем с того, что систему изобрел человек. Человек ее и загубит. Изобрели мечь-изобрели латы(не валюта Латвии), изобрели ружье-изобрели брониГ. На каждую хитрую попку есть пиписька с путеволителем.

[Tim_111]

Вот чего только не готов придумать русский человек, лишь бы правила не соблюдать ))

[Vovan]

Правила надо реальные писать, а то смотрю, с новыми штрафами, как ни странно изменили знаки и разметку... Постоянно езжу из Сельцо в Бежицу, так где раньше была прерывестая, теперь везде сплошная. Зачем? Знаков сороковка поналипили, надо и ненадо. По Брянску еду, тож везде одно сплошное ограничение... Ввели ужеб на законодательном уровне, в Брянске 40 и все...

[Tim_111]

И чо там нереального в правилах? В населенном пункте надо ехать не более 60. По трассе не более 90. Это так сложно соблюдать?
По поводу дороги в Сельцо сказок не рассказывай. Я там живу Разметка никоим образом не мешает ехать. Обгон запрещен в Нетьинке на участке 2 км, и на этом же участке ограничена скорость до 40 км/ч, что вполне оправдано. Обрати внимание на количество венков - это все пешеходы

Далее сплошная возле автобусной остановки в дачах (метров 300). Там же пешеходный переход, на котором ПДД запрещают обгон. В Глаженке скорость 60, в конце подъема и на мосту сплошная. И, опять же, венки (самый аварийно опасный участок). Дальше в самом Сельцо 60 (что естественно)

И что, тебя реально напрягают 2 участка по 300 метров и 1 протяженностью 2 км? Если эти 2 км в Нетьинке ехать с предписанной скоростью 40 км/ч, то потратишь ТРИ МИНУТЫ. Если б знака (40) не было, ты бы потретил ДВЕ МИНУТЫ, двигаясь с допустимой в НП скоростью. РАзница - МИНУТА. Это что, так критично, что ты потом ночь не спишь?

Да и похоже, что мы с тобой по каким-то разным Брянскам ездим

[Raia wa Urusi]

А у нас в городе они где-нибудь стоят?
Или применяются? Не встречали?

Обрати внимание на самого левого персонажа... это он на форуме тут автогонщек, а так вообще он подрабатывает...

Прикрепленные файлы

•  muzavgai.jpg   24,83К   44 Количество загрузок:

[Kkaterina]

Обрати внимание на самого левого персонажа... это он на форуме тут автогонщек, а так вообще он подрабатывает... народ с таким удивлением на фотки кстати смотрит.

ха) это С.М.??
ну ничего себе..

[Kkaterina]

вроде и без лупы видно...

ps. кстати можете у него спросить... пускай теперь рассказывает как он протокол там заполнял и на фоторадар попался.

наверняка он после рыбалки.. отсыпается ))))
p.s. я его узнала сразу (уж очень узнаваем), просто удивлена была -что попался
а фото на память хоть отдали?

[Raia wa Urusi]

а фото на память хоть отдали?

протокол ему на память отдали