Сообщений в теме: 329

[Raia wa Urusi]

полезнее ты хотел сказать?

и дороже и полезнее

[Верамблер]

ЖУРНАЛИСТЫ, з/п по рез. собесед., можно без опыта,
КОРРЕСПОНДЕНТЫ, з/п по рез. собесед., можно без опыта,

чем, интересно, отличается журналист без опыта от корреспондента без опыта? Первый умеет читать и писать?

[13)]

чем, интересно, отличается журналист без опыта от корреспондента без опыта? Первый умеет читать и писать?

Да вот... интересно...
А что, я бы вполне в формат вписалась.
Вот только...ааа... почем платить будут?

[Теплова]

чем, интересно, отличается журналист без опыта от корреспондента без опыта? Первый умеет читать и писать?

Должностная инструкция корреспондента


I. Общие положения

1. Корреспондент относится к категории специалистов.
2. На должность корреспондента назначается лицо, имеющее профессиональное образование по специальности “Журналистика”, (высшее; среднее) дополнительную подготовку по направлению стаж работы не менее (2 лет; 3 лет; 4 лет; др.)
3. Корреспондент должен знать:
3.1. Законодательство о средствах массовой информации.
3.2. Специфику информационной работы.
3.3. Основы газетно-журнального производства.
3.4. Методы подготовки материалов в печать.
3.5. Методы редактирования.
3.6. Грамматику и стилистику русского языка.
3.7. Методику интервьюирования.
3.8. Этику журналистской деятельности.
3.9. Правила пользования записывающим оборудованием, диктофонами, пр.
3.10. Правила эксплуатации и работы на персональных компьютерах.
3.11. Методы обработки информации с использованием современных технических средств коммуникации и связи, компьютеров.
3.12. Правила внутреннего трудового распорядка.
3.13. Основы трудового законодательства.

4. Назначение на должность корреспондента и освобождение от должности производится руководителем организации по представлению _________________.
5. Корреспондент подчиняется непосредственно _________________________.

Должностные обязанности журналиста - практически такие же.. ) Интересно, а у этого СМИ главред-то сам попадает под эту инструкцию???.....

[Pimenov]

Да вот... интересно...
А что, я бы вполне в формат вписалась.
Вот только...ааа... почем платить будут?

а народной любви тебе мало????

[Raia wa Urusi]

Интересно, а у этого СМИ главред-то сам попадает под эту инструкцию???.....

с такими объемами передиралова он под УК РФ уже подпадает

[13)]

Прочла требования... абалдеть.

И что, все наши журналисты (корреспонденты, репортеры) с профессиональным образованием?
"...не верю..." (Станиславский))

[Venger]

Ув фоумчане - ен могу назвать коллегами так как судя по высказываниям понятно что многие имеют такое же отношение к журналистике как губернатор Денин к строительству космических кораблей.
Непонятно почему так взъелись многие на этот НЖ - люди выдали проект кому нравится покупает кому нет соответственно идет в сторону. Да и позиционировали они себя насколько известно как газета которую делаем вместе с нгами. Да отсутствие корректора видно но наверняка бюджет у ребят невеликий так же как и тираж не думаю что 10 заявленных тыс реальная цифра. Они чтойто своровали отсюда - поднялся такой шум что на форуме бвл размещен текст еще нигде не звучавшей песни БГ. Радоваться должны. Да и сам форум как таковым СМИ не является. А вото НА форум подать в суд могут крайне легко - точнее на высказвания наиболее инфернальных обитателей. Примеры Вологды и Кемерова есть И то ли еще будет. Ну а про желтуху еще благословенный Ясен Засурский учил нас и говорил что беда современной молодежи рвушиеся в репортеры - выдать полотно типа "Исповедь наркомана" или Интервью проститутки". куда тяжелее рассказть интересно как выживает завод - без тупого канцелярита
Да и качества практически всех брянских СМИ равно как и телевидения сейчас весьма и весьма и весьма..Почитайте Рабочий для сравнения или посмотрите 60й в вечерней программе НОВОСТНОЙ две новости. А почему их джолжен сразу кто финансировать - судя по затратам она в нуле- трудно поверить в их хорошую продаваемость - могу посоветовать раздать им пару номеров тысяч по 50. Правда сама газета как ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ это нонсенс. Там вроде честно указано кто готовил ее в конце - мне знакома только одна фамилия. Какие еще претензии? Здесь же блин высказываются можно подумать Выжутовичи Познеры и новые Аграновские. вот это и грустно

[Raia wa Urusi]

А вото НА форум подать в суд могут крайне легко - точнее на высказвания наиболее инфернальных обитателей. Примеры Вологды и Кемерова есть И то ли еще будет.

пускай подают, фигли словами кидаться...

ГАЗЕТА НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ ПУБЛИКУЕТ КРАДЕНЫЙ КОНТЕНТ!!!

Хотите прецедент? Получите прецедент. Причем получите его по всем позициям... зеленые еще по ГК наезжать на кого либо.

ps. А главред даже не напечатала извинения которые обещала... хоть где. Со стороны газеты вообще исключительно одни угрозы.

[Venger]

Прошу меня понять - в суд могут подать не из этого издания. А КТО УГОДНО. ГДЕ ХОТЬ РАЗ УПОМИНАЛОСЬ ОСКОРБЛЕНИЕ ЧИНОНИКА и тд. Это теперь легко проходит под экстремизм - именно об этом я говорил.
А вот сообщения на форуме хоть и являются контентом (как я понял Вы и есть модератор) то в суде нужно прежде всего предоставить суду что они были там с ПРИЧЕМ МИНИМУМ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫМИ ФОТОСНИМКАМИ. Кстати это очень приличные деньги - мой друг из Подмосковья столкнулся с такими штуками. ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО а не пусть даже показания сотен форумчан могут служить доказательством в суде. А ято до ее грубостей согласен не комильфо это)

[Теплова]

Ну что, поехали ) Если кто-то с трудом может воспринимать русский язык ), думаю, юридический воспримет вообще с трудом - поэтому - велкам! Трактовка закона об авторских правах в доступном виде )))

КАК ЗАЩИТИТЬ СОБСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ, РАЗМЕЩЕННЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ, ОТ НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕПЕЧАТКИ? МОЖНО ЛИ БЕЗ СПРОСА ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ИНТЕРНЕТА?

К информации, появившейся в Интернете, нередко относятся как к дарам леса. Приходи бери. При этом забывают, что всеядность штука опасная. Можно и отравиться.

Материалы, помещенные в Интернете, предназначены для распространения. Если бы это было не так, их бы держали в сейфе и выдавали под расписку. Перепечатка тоже служит целям распространения. Укажи источник информации и спи спокойно. Если в электронных версиях печатных изданий говорится о необходимости получения предварительного разрешения на перепечатку, то это надо сделать. Казалось бы, вопрос закрыт.

Но в ларчике есть двойное дно. В материалах, представляющих интерес для прессы, обычно ничего не говорится ни о разрешениях, ни о том, к кому за ними обращаться. Попробуем руководствоваться законом и здравым смыслом.

Согласно статье 6 закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства независимо от их назначения и достоинств, существующие в какой либо объективной форме. Наличие произведений в виртуальной реальности, обеспечивающей возможность их восприятия, удовлетворяет этому условию. Поэтому даже когда материал имеется только в Интернете, он не становится чистой информацией.

Законодатель в статье 8 поименно назвал виды произведений, создание которых не влечет приобретения на них авторских прав. В их числе сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер. Можно "трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете". Однако, если в строчках отсутствует авторский стиль, нет ничего личностного, а есть лишь информационное сообщение, то такой материал авторским правом не охраняется. Например, информационные агентства распространяют в Интернете информацию о текущих событиях в открытом доступе. Их перепечатка не требует получения разрешения.

Помещенные в Интернете официальные документы можно безвозмездно перепечатывать сколько душе угодно, не спрашивая позволения. Отличить официальный документ от неофициального несложно. Метод тот же, коим пользуются, отличая лицо должностное от сугубо частного. Мы не будем пускаться в философские рассуждения, на манер Коровьева из романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита", относительно возможностей превращения лиц официальных в неофициальные и наоборот. Официальный документ всегда содержит ссылку на свое происхождение. Документ без ссылки все равно что собака без родословной. Иметь дело с ним можно только на собственный страх и риск.

Ст.8 относит к документам законы, судебные решения, иные тексты административного и судебного характера. Ссылка на иные тексты дает простор для толкования. Документами можно считать материалы из учреждений и организаций на бланках за подписью должностных лиц, всевозможные нормативные акты и их официальные проекты, инструкции, судебные решения — то есть фактически любую бумажку, которой поэт революции Владимир Маяковский предлагал катиться ко всем чертям с матерями.

Парадоксальная ситуация складывается, когда в Интерне-де появляется бумага с ограничительным грифом, из коего следует, что содержащиеся в ней сведения относятся к государственной или иной специально охраняемой законом тайне. Помещение её в Интернет на всеобщее обозрение уже является разглашением таких сведений. Следовательно, её перепечатка не меняет ситуации с разглашением.

Может случиться так, что документ с грифом мелькнул в Интернете и исчез, как камень, брошенный в воду. Плеск слышали все. Но камня на поверхности нет. Если есть желание такую информацию перепечатать, то факт нахождения ее в Интернете необходимо зафиксировать. Когда речь идет о фактах настолько жаренных, что можно и обжечься, желательно нотариально удостоверить то обстоятельство, что информация находилась в Интернете и по какому адресу.

Все же следует быть осторожным. В некоторых случаях, в частности, когда речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации, российское законодательство предусматривает ответственность за распространение информации, если она не соответствует действительности и носит порочащий характер.

Нельзя, впрочем, впадать в другую крайность и всего бояться. Статья 57 закона РФ "О средствах массовой информации" освобождает от ответственности редакцию, главного редактора и журналиста, если такие сведения получены из идентифицируемых официальных источников или из других средств массовой информации, при условии, что последние могут быть установлены и привлечены к ответственности на основании законодательства Российской Федерации.

С точки зрения авторского права, произведения фольклора не могут быть присвоены. Поэтому помещенный в Интернете анекдот, если у него нет конкретного автора, можно рассматривать как находку и поступать с ним по своему усмотрению.

Есть один каверзный вопрос: можно ли приравнять к сетевому средству массовой информации, которое существует только в электронной реальности, веб-сайт некоего юридического либо физического лица, содержащий периодически обновляемую информацию? Вопрос далеко не праздный. Освобождение от ответственности при перепечатке возможно, если источник является средством массовой информации.

Согласно ст.2 закона о СМИ средством массовой информации может быть любая форма периодического распространения массовой информации. Но редакция периодического Интернет издания может осуществлять свою деятельность только после регистрации его в качестве средства информации. Если сайт, откуда почерпнута информация, не является электронным изданием СМИ или не зарегистрирован как СМИ, отвечать за заимствованные с этого сайта сведения придется как за собственные.

Правда, существует спасительное "но". Если материал перепечатан из официальных сайтов государственных или муниципальных органов, то по закону о СМИ он считается полученным из официальных источников, а по закону об авторском праве документом, содержание которого авторским правом не охраняется.

Теперь о самом сложном. Перепечатывать чужой текст из Интернета без указания источника себе дороже. Другое дело, как спастись от присвоения собственного текста, размещенного в Интернете. Вспомним совет, экономическую эффективность которого доказал ещё Остап Бендер: "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". Начать следует с того, чтобы заявить о своих правах. Сделать это можно следующим образом: "Печатается на правах электронной версии газеты. При воспроизведении ссылка обязательна. За разрешениями на перепечатку материалов газеты обращаться по адресу... Номер телефона и факса". Сказать, что после этого телефон станет звонить не умолкая, письма приходить мешками, а факсы с просьбами разрешить перепечатку завалят стол редактора, будет некоторым преувеличением.

Но вы предупредили, что ваш материал, размещенный в Интернете, может быть перепечатан только с вашего разрешения. Это дает вам моральное и юридическое основание предъявить иск к нарушителю о защите принадлежащих вам авторских прав в порядке ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

Закон об авторском праве суров. Средство массовой информации, использующее чужие материалы, охраняемые авторским правом, сильно рискует. Нарушение авторских прав, если оно будет доказано в суде, может повлечь отрицательные последствия, многократно превосходящие выгоды от использования чужих произведений на халяву. Поэтому помните: главное начать, а пойдет ли процесс, зависит от Вас.
Межтерриториальная коллегия адвокатов "Клишин и партнёры".

[Теплова]

С наилучшими пожеланиями ) Кость.. попробуй всё же занятся этим вопросом )), если уж так взъело.. Думаю - пора. Извинений всё ещё нет. А в условиях кризиса, деньги лишними не будут )))

[Raia wa Urusi]

Прошу меня понять - в суд могут подать не из этого издания. А КТО УГОДНО. ГДЕ ХОТЬ РАЗ УПОМИНАЛОСЬ ОСКОРБЛЕНИЕ ЧИНОНИКА и тд. Это теперь легко проходит под экстремизм - именно об этом я говорил.

угу, но только всё это не в отношении форума, а в отношении конкретного человека... закон у нас такой.

А вот сообщения на форуме хоть и являются контентом (как я понял Вы и есть модератор) то в суде нужно прежде всего предоставить суду что они были там с ПРИЧЕМ МИНИМУМ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫМИ ФОТОСНИМКАМИ.

В отличии от оффлайн газеты ни одна методика заверения информации с интернет ресурсов не выдерживает малейшей критики. Благо эти прецеденты не получали слишком большой огласки т.к. рассматривались в рамках ГК.

Кстати это очень приличные деньги - мой друг из Подмосковья столкнулся с такими штуками. ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО а не пусть даже показания сотен форумчан могут служить доказательством в суде.

Х.з. с кем Ваш друг судился, но это из области фантастики... очевидно со стороны ответчика адвокат какой-то реальных лох был... ну или 1000 рублей для Вашего друга очень прилчные деньги. На суде в таких делах обычно поднимается ряд вопросов, в т.ч. и лингвистических... если в стиле Соловьева(тм), то можно сказать и так - "почему Вы ведете себя как особь мужского пола нетрадиционной сексуальной ориентации?". На суде конечно же будет решать экспертиза, которая естствен но установит, что в данных словах ничего оскорбительного нет... и если речь заходит за конкретные утверждения, то человека просят ответить почему он именно так считает...

ps. а вообще ща кризис на дворе... скоро от этой газетенки останется только одна лишь запись в реестре.

[13)]

Охота вам вошкаться?
Не много внимания этому случаю уделили? Ну прокололись раз, теперь умнее будут.

[Raia wa Urusi]

Охота вам вошкаться?
Не много внимания этому случаю уделили? Ну прокололись раз, теперь умнее будут.

да они какие-то борцы с режимом - http://gazeta-ng.ru/.../view/1064/219/ :

Дума надулась. Вести из Брянска

Судя по всему, кое-кто из областных думцев брянщины, как сообщили наши коллеги, никак не желает взрослеть. Как маленькие дети, свою обиду они демонстрируют надуванием губ и нежеланием общаться с прессой, в которой, видите ли, их объективно пожурили. Забыли, наверное, что их родители - народ и что у родителей-народа есть право не только гладить, но и требовать зарвавшихся отпрысков вести себя в рамках закона и в случае непослушания наказывать.

А законов для великовозрастных деток, видимо, не существует? Или существуют только свои, рожденные в недрах "своей Думы"? Тогда, господа, ликбез. Закон "О СМИ" позволяет сотрудникам редакций запрашивать и получать информацию, причем в семидневный срок, во всех организациях, независимо от правовой формы собственности. Даже от ООО и ЧП, не говоря уже об исполнительных и законодательных органах власти. Предоставлять информацию вас обязывает и ряд других законов, "Закон об информации" и даже ваш устав.

Не будем, господа, ссориться. С вашей или без вашей помощи мы узнаем, если кто-то скупает за бесценок землю, здания, ломает памятники архитектуры, берет деньги за лоббирование в интересах третьих лиц. Список можно продолжить. И только не надо думать, что вы можете нас уничтожить. Скажу вам по секрету, в редакции газеты, и не только брянской, работают независимые корреспонденты. (Для тугодумов объясним: работают за идею, без зарплаты).

И чтобы писать, им достаточно компьютера.

копипастов им достаточно

Не нужна ни бумага, ни ваше благословение.

нужен браузер и копипаст.

Учитывая аудиторию пользователей Интернета, о ваших хороших и, если окажется, нехороших делах узнают не только в Брянске.

вы передиралово печатаемое в оффлайне на своем сайте не публикуете?

И кто вам сказал, что вас выбрали на всю жизнь. Место в Думе - это не место на кладбище. Может, кто-то думает, дескать, бабок накопил и мне все по… Не такие дубы валились. Вопрос времени. Народ устал терпеть. Нет, не тот народ, с которым кто-то кушает шашлык под холодный "Немирофф". А тот, что долго нагибают, но он сам быстро и с отдачей выпрямляется. Все сказанное относится только к некоторым избранникам народа, ими корреспонденты и займутся. А с нормальными депутатами, теми, кто, как и мы, работает для народа, готовы строить нормальные деловые отношения и освещать работу законодательного органа вообще и в Думе - в частности.

патсталом если чесна

[Теплова]

А почему их джолжен сразу кто финансировать - судя по затратам она в нуле- трудно поверить в их хорошую продаваемость - могу посоветовать раздать им пару номеров тысяч по 50. Правда сама газета как ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ это нонсенс. Там вроде честно указано кто готовил ее в конце - мне знакома только одна фамилия. Какие еще претензии? Здесь же блин высказываются можно подумать Выжутовичи Познеры и новые Аграновские. вот это и грустно

Если вы знакомы с системой работы брянских СМИ и с системой их возникновения (!!!) не стоит делать вид, что радиостанции и газеты, а так же ТВ-каналы, появляются сами по себе, как грибы после дождя )))) Самостоятельно в Брянске по-моему ещё ничего не возникло. А если такие чудеса и происходили - то это были либо разовые проекты, либо те, которые моментально скончались. Поэтому вопрос о финансировании газеты, которая настроена на скандал (о чём можно судить по публикациям), возник сразу и согласитесь, небезосновательно, памятуя о скорых переменах в составе местных властьимущих. )

[Venger]

Согласен методические рекомендации очень мудрые. Но кроме них надо осознавать где Вы живете, г-жа Теплова. И если даже примут у вас это заявление - хотя могут и отклонить как несущественное - кажется по данным Центра экстремальной журналистики за все 15 лет какие то решения по нарушению авторских прав выносились всего 2 или 3 раза. А в Удмуртии случай совсем классный был - там мелкий издатель уличил в воровстве контента крупное респбликанское издание - но их адвокат оказался посильнее - и настоял на проведении психиатрической экспертизы в отношении заявителя. Надо говорить как малый прославился?

[Теплова]

Согласен методические рекомендации очень мудрые. Но кроме них надо осознавать где Вы живете, г-жа Теплова. И если даже примут у вас это заявление - хотя могут и отклонить как несущественное - кажется по данным Центра экстремальной журналистики за все 15 лет какие то решения по нарушению авторских прав выносились всего 2 или 3 раза. А в Удмуртии случай совсем классный был - там мелкий издатель уличил в воровстве контента крупное респбликанское издание - но их адвокат оказался посильнее - и настоял на проведении психиатрической экспертизы в отношении заявителя. Надо говорить как малый прославился?

К сожалению, я не в Брянске живу ) а то бы точно прославилась за счёт такого симпатишного скандала, да ещё бы и какое-нть своё адвокатское агенство быстренько зарегестрировала и пропиарила под это дело ))))

[Raia wa Urusi]

но их адвокат оказался посильнее - и настоял на проведении психиатрической экспертизы в отношении заявителя. Надо говорить как малый прославился?

Мы с Вами живем в каких-то разных измерениях. Вам 36 и Вы нихрена не понимаете в реальной жизни, у Вас какая-то хроническая переоценка возможностей газетенки и недооценка аудитории которой она гадит... главредше 22 (?) и она думает что в современных экономических условиях за неё впишется крутой столичный мэн, который пришлет в этот город бригаду адвокатов, которые там отмоют её от всего что было написано на страницах этой газеты.

ps. каждый кто открыл своё СМИ в первую очередь думает что он на что-то в этой жизни может влиять... (с) один умный человек с этого форума.

[Raia wa Urusi]

Для тех кто реально хочет подать на них в суд или излить гнев:

Чуприк Жанна Сергеевна работает Генеральным директором в ООО "Редакция народный журналист" (регистрация в р-ной ФНС N4 по Брянской области, 08.04.2008, уставный капитал 10000руб, учредитель Чуприк Ж.С., юр адрес: 241050, Брянская Область, Город Брянск, Улица Калинина,98 А, тел: 8 (906) 5001818) с окладом в размере 10000 рублей.

ps. мож баланс их и штатку попозжа выложить? а то строят из себя овечек каких-то... как их вообще как СМИ зарегали.