А я думал, что они у всех одинаковые - черные или рыжие...
Давно "пруссаков" уже не видел. Слава Богу. Но мы ж не о них будем говорить, правда? Хоть это и Флэйм.
Отправлено 02 июня 2007 - 09:10
А я думал, что они у всех одинаковые - черные или рыжие...
Отправлено 02 июня 2007 - 09:10
Отправлено 02 июня 2007 - 09:19
Собственно говоря, я не совсем верно выразился, говоря о равнодушии к гитарной музыке. Я равнодушен к любой музыке, сочинение которой определяется исключительно самим инструментом. Гитарная музыка - это самый яркий пример (в настоящее время). Сама схема построения - интро - куплет - припев - соло - куплет - припев - соло - и т.д. на меня лично навевает невыносимую скуку.
Отправлено 02 июня 2007 - 09:24
Есть и акустическая гитарная музыка. Что же ты её в расчёт не берешь? Имена Петра Панина, Никиты Кошкина, Игоря Рехина тебе о чём-нибудь говорят? Да того ж Таррегу-Эйксеа взять...
Отправлено 02 июня 2007 - 09:28
Отправлено 02 июня 2007 - 09:39
Как узнал?)))Лексеич опять пьяный...
Отправлено 02 июня 2007 - 09:45
Ну, а где ж у Эла ДиМеолы или у Сатриани схемы: интро-куплет-припев-соло? А что касается современной музыки - так ведь и Шнитке, и Скрябин - тож современная музыка. Да и Пётр Панин пишет с середины 70-х свои вещи. Даже, наверное, с конца 60-х.
Отправлено 02 июня 2007 - 09:54
Знаешь, ты только никому не рассказывай, что Шнитке и Скрябин, особенно, Скрябин - это современная музыка, а то засмеют. Ну Шнитке - куда ни шло, но Скрябин и в свое время был достаточно традиционен (если не считать его бредовых идей). Да и со времени творческой активности Шнитке музыка тоже порядком изменилась. Ну а Панин - не думаю, что можно всерьез говорить о нем как о композиторе. В конце концов, умение написать мотив да придумать к нему аранжировку - еще не означает быть композитором.
Отправлено 02 июня 2007 - 09:57
Только вот много ли произведений типа "Поэмы экстаза" или "Поэмы огня", которые действительно вызывают такие же страшные эротические переживания?
Отправлено 02 июня 2007 - 10:02
Отправлено 03 июня 2007 - 09:47
х**ня какая-тоСвинью в цирке научили играть на скрипочке. И вот - она играет. Директор цирка слушал-слушал и выдал:
- Ну, не Ойстрах!
Отправлено 03 июня 2007 - 04:34
А в чём назначение музыки? Я вот не знаю.
Ладно. Вот один не музыкальный, но анекдот:
Свинью в цирке научили играть на скрипочке. И вот - она играет. Директор цирка слушал-слушал и выдал:
- Ну, не Ойстрах!
Отправлено 03 июня 2007 - 04:37
Отправлено 30 июня 2007 - 09:43
Отправлено 30 июня 2007 - 09:49
Отправлено 30 июня 2007 - 10:05
Второе, про гитары:
Расшифровка этой рукописи:
«Гитара
Гитара сделана из дерева – ели. У неё есть головка, шейка, пятка и корпус.
Головка – на ней есть настраевоеще устройство струн.
Шейка – в неё входят пласмасовый слой по верх неё, в этом слое вставлены железные пластинки – лады.
Пятка – она скрепляет корпус с головкой и шейкой.
Корпус – в нём есть дырка – розетка, она назван так потому-что на неё есть рисунок похожий на розетку.
У гитары шесть струн. После головки есть верхний лад. Нижний лад находится после струн. Лад зделан из слоновой кости.
История.
Гитара произошла из Италии. Потом она поступила к нам. После великой Отечественной войны гитаристам запретили учить играть на гитаре. Гитары остались только у Любителей.»
Отправлено 30 июня 2007 - 10:06
Отправлено 30 июня 2007 - 10:25
Были еще про Глинку и Скрябина, но скушные, без огонька...
Отправлено 30 июня 2007 - 10:48
Выкладывай! Давно я так не смеялся!
Отправлено 30 июня 2007 - 11:17
Завтра выложу.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей