? С пфайзером-то он верно предсказал?)
наверно так совпало )))) ученый предсказатель это мощно.... а если с пфайзером он на основе знаний высказался а со спутником - на основе....? ну сам догадаешься...
Ты выдёргиваешь замшелый прогноз учёного, который не сбылся
ученый - не гидрометеоцентр, он ученый, если конечно он ученый... я тебе таких высказываний кучу могу надергать изо всех сфер жизни от власть придержащих и от придворных ученых и аналитиков. и потом можешь сравнить с результатом. Это я к " идеологии и полю" на котором проиграно ))) Этого ученого нострадамуса за язык никто не тянул....
ну я, например (я ведь тоже народ?) не пытаюсь обойти эти правила
конкретно эти может быть нет, а другие? 
Если у нас половина считает, что привививаясь разносят вирус (млять и это люди с образованием, грамотные у них бизнес успешный (т.е. нельзя сказать, что совсем дураки)), то это кому предъявлять?
там вон выше Константин написал... и доля истины в этом есть.... если свистеть всегда, и свистежь этот виден невооруженным взглядом в виде многочисленных потемкинских деревень - то вопрос недоверия - это таки правда к Путину, как строителю вертикали и главному потемкинцу ))) коль уж народу проще поверить что их заражают .
Он вон озабоченность по бензину ежегодно высказывает, с шахтерами опять же вон нехорошо получилось, хотя айайайай после распадской пальчиком грозил, и после тех угроз - на бумаге стало все хорошо, и таких сфер где на бумаге стало хорошо не счесть, а если вдруг становится не хорошо и прорывает, получает не тот кто эти бумаги стряпал, а стрелочник и опять на бумагах все хорошо ))) И идет это как раз таки с головы.
За заведомо ложную информацию вон наказание ввели по поводу ковида.... кто по статье в основном идет? с другой стороны уверен ни одного дела не будет
Сообщение отредактировал St6por: 06 декабря 2021 - 08:59
2
