Перейти к содержимому


- - - - -

ОС на слабый комп


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 8

#1 Aspirin Damage

Aspirin Damage

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 081 сообщений
  • ГородСолсберецк

Отправлено 05 марта 2019 - 09:25

Попался в руки экземпляр нерасширяемый - 945-й чипсет, 1gb памяти, процик - atom/celeron n270.

 

В попытке найти хоть что-то, что по человечески заработает на этом покойнике попробовал актуальные версии следующего:

 

1. Xubuntu - тормоз 

2. Lubuntu - ОК

3. arcLinux в виде Manjaro32 - хз, вроде все ок, но пакетный менеджер неудобный. В целом - быстрее остальных, кроме паппи.

4. Puppy Linux в лице россйиского форка - огонь, но мало.

5. Mint XFCE - хорошо.

6. ElementaryOS 0.3.1 (актуальный - 0.5) - затесался случайно. Очень тяжело, в попытке угнаться за macOS напиздячили с горочкой рюшечек. Вроде всего мало, интерфейс минимальный, но памяти выжирает - ппц.

 

Удивило:

1. Все дистрибутивы (даже паппи, который весит 150 мб) видят мой капризный вай-фай свисток (тп-линк 725) без дрочений. 

2. Все дистрибутивы линукс криво работают со старым gpu ускорением (на всех дистрах пробовал в разных браузерах запускать ютуб ролик в 360/480p и видео с сизонвара) - вообще все плачевно.

3. Во всем, кроме xubuntu интерфейс летает и можно работать с документами, параллельно слушая записанную музыку.

4. Все то же самое, только лучше умеет максимально урезанный Win7 х32 (сборки naifle с рутрекера).

5. Все то же самое, только еще лучше, но с кривым браузером (хром выше 49 уже не поддерживается, а на том что поддерживается - проблемы с SSL) может и win xp (урезанная сборка D.E.N с рутрекера).

 

Единственное преимущество линукса - в актуальности софта. Победитель - Lubuntu  WinXP

 

У меня все.


Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 05 марта 2019 - 09:28

Хуй, говно и муравей !


#2 Aspirin Damage

Aspirin Damage

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 081 сообщений
  • ГородСолсберецк

Отправлено 09 марта 2019 - 11:02

Продолжу. 

 

Все оказалось еще круче.

 

Винда 7 Embedded, распространяется бесплатно на 1 мес + 3 можно получить так же на хэл. Потом - все знают что делать. Или скачать на рутрекере сборку от VirUSA.

Браузер - Хром 49 (он же крайний для виндоус XP), очень шустрый для слабого железа (если на ноуте 2 или меньше гига памяти - попробуйте). По ссылке на запрещенный ресурс мой пост по-поводу аддонов.

Еще могу добавить, что если ролики ютуб открывать плеером (например Pot Player) то все крутится вообще на ура. Есть пара аддонов к потплееру. Один открывает ютуб ролики, другой открывает любой поток (порнхабчик и т.п.).

 

Оффис 2007, фотошоп CS6.

 

Проигрыватель музыки - MusicBee. 

 

Устроиться и жить можно. Только зачем ?

 

p.s. никогда не берите в кач-ве вай-фай брелока тп-линк 725. Эта херня перехватывает почти всю шину USB. То сам отвалится, то отваливается переферия, подключенная по USB, похрен на каком канале висит. Я его юзал только на старье и думал что это из-за того железо - мягко говоря - говно, но нет. Попробовал на своей кошернейшей Рязани (не мелочился)  - та же херня.


Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 10 марта 2019 - 12:18

Хуй, говно и муравей !


#3 Гик

Гик

    Участник

  • Пользователи
  • 3 349 сообщений

Отправлено 17 марта 2019 - 12:51

А я не оптимизирую ОС на слабом компе. Я сделал мультисессию на основном компе, а слабые подключаются к нему по РДП.



#4 Aspirin Damage

Aspirin Damage

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 081 сообщений
  • ГородСолсберецк

Отправлено 28 марта 2019 - 06:08

А я не оптимизирую ОС на слабом компе. Я сделал мультисессию на основном компе, а слабые подключаются к нему по РДП.

Такой вариант не рассматривался вообще. Суть такова - чтобы 35-ваттная (а именно столько нужно этому рожну для работы)  хрень стояла в автономочке, в саду и есть не просила, играла видео/музон по сетке и включала ютубчик. 

Как оказалось - все эти линуксы, которые (якобы) могут работать даже на чайнике с дисплеем - чуть более чем целиком - аболютли пи39о6ольство. Торвальдс икнул и перднул прямо сейчас.

(не, ну может можно собрать дебиан 8 или еще что-то мхом поросшее - но это лишнее, плюс я уверен на 146% что будет полная беда с сетевыми дровами под вафлю).

 

А старая добрая ХП и калеченная 7 - тащат все что нужно, без бзды.


Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 28 марта 2019 - 06:10

Хуй, говно и муравей !


#5 -==Phantom==-

-==Phantom==-

    Участник

  • Пользователи
  • 132 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 02 апреля 2019 - 07:37

Arch,gentoo нормально вывозят на машине 2008 года на старом харде от ноута с 5400 оборотов. Немного пришлось поколдовать чтобы заработал wifi свисток от tp-link, но теперь полет нормальный. Работает по ощущениям быстрее W7,что на 7200 хардах крутится. А XP я даже не рассматривал. Устарела очень и если куда и годится, так это для очень древнющего железа в изолированной среде. А ведь я помню то время когда вышли дистрибутивы only for windows XP. У меня тогда Millenium был ))))


<< Человеку свойственно ошибаться, но, чтобы по-настоящему напортачить, необходим пароль [root@system ~]# >>

#6 krolik57

krolik57

    Участник

  • Пользователи
  • 443 сообщений

Отправлено 03 апреля 2019 - 12:02

ты будешь в шоке но хpюша живее всех живых и на местах вполне еще справляется со своими задачам. Современные же самолеты только ресурсы жрут программами написанными такими же воздушными програмерами 


Datalab_new.gif


#7 КураШ

КураШ

    Бусовод

  • Пользователи
  • 3 428 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 03 апреля 2019 - 12:56

Есть сборки XP Mini вполне себе работоспособный вариант

#8 debryansk

debryansk

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 888 сообщений

Отправлено 03 апреля 2019 - 10:42

всегда ставил на самый слабый комп чистую хр сп3, где ничего не вырезано, не перетвикано и т.п., всё отлично работает. ХР - самый лучший вариант для старых и слабых компов. Одно время нравилась бразильская сборка Dream Linux 3.0. Отлично работала на слабых пк, красивая, легкая, можно было даже не ставить на пк, по умочанию грузилась лайв сд версия с возможностью последующей установки, но проект загнулся. Убунта на чистом гноме тоже летала, но интерфейс юнити и доработки значитеьно утяжеили её....порой мне кажется, что вин10 гораздо шустрее убунты.


Сообщение отредактировал debryansk: 03 апреля 2019 - 10:44


#9 Aspirin Damage

Aspirin Damage

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 081 сообщений
  • ГородСолсберецк

Отправлено 04 апреля 2019 - 01:20

Arch

Arch пробовал. См. первый пост. Чуть более чем остальные.

 

А XP я даже не рассматривал. Устарела очень и если куда и годится, так это для очень древнющего железа в изолированной среде

Так именно такая ситуация же - древнючее рожно в изолированной среде )

 

 

всегда ставил на самый слабый комп чистую хр сп3

Попробуй lite-версию. Там реально разница на лицо без всего этого ненужного и устаревшего говна что несла с собой XP в полной SP3.

 

Отлично работала на слабых пк, красивая, легкая, можно было даже не ставить на пк,

 

.............. можно не продолжать с дистрибутивами линукса.

В первом посте все написано. 

 

С Линукса меня накрыло где - я обратил внимание что все "типа лайтовые" линуксы имеют в базе не что иное как файрфокс или пэйлмун (форк файрфокса). Тут я поломался. Как можно ставить на калеку (а все перечисленные в первом посте системы - в базе просят 1 Гб/Рам) файрфокс ? 33-я версия, мб, но никак не "quantum". 

Т.е. набором предустановленного софта все дистры уже выходят за оговоренные рамки сис-требований. Держи меня Торвальдс... 

 

По-любому - поддержки граф ускорения на встроенном чипсете минус (или я не доглядел что-то ? может есть дровчик хороший (который желательно проприетарный, чтобы не собирать) на 945-й интел чипс ?).

Ютуб и сизонвар не играется (а цель - напомню - сугубо развлекательная). Вот и весь сказ.

 

А ХП - летаеть. Сцк.


Сообщение отредактировал Aspirin Damage: 04 апреля 2019 - 01:24

Хуй, говно и муравей !






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей