Сообщений в теме: 258

[Raia wa Urusi]

а можно без мата в теме?

[digger]

В опросе Соловьёва на Вести-ФМ Грудинин набрал 45%

И это на 146% прокремлевское радио

https://aftershock.n...ode/600332

[Demon_rc]

В опросе Соловьёва на Вести-ФМ Грудинин набрал 45% И это на 146% прокремлевское радио

и? ты лишний раз решил подтвердить, что у нас демократия и что Киселёва и Соловьёва можно слушать? 

Сообщение отредактировал Demon_rc: 20 февраля 2018 - 05:53

[amig0]

зато горные республики проголосуют 100% населения сами знаете за кого...

[Demon_rc]

сами знаете за кого...

...а что Титов?! 

[digger]

[meko]

Колхозник со стратегическим мышлением Как Павел Грудинин стал «кандидатом от народа» и зачем ему это нужно. Репортаж «Медузы»

Meduza

08:00, 22 февраля 2018

https://meduza.io/fe...skim-myshleniem

[Пересвет]

А как так, просмотров 24к, дизлайков 48к?

[Бригарсонжкинс]

А как так, просмотров 24к, дизлайков 48к?

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

[Пересвет]

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

Поиск по вопросу засчёта просмотров даёт ответ, что достаточно 3-5 секунд для учёта просмотра. Т.е., 48к дизов - это те, кто не просмотрел ролик и 5 секунд?! Ясно.

[Бригарсонжкинс]

Просмотр считается, когда видос посмотрели полностью (точнее сколько-то там процентов). А чтобы понять, что контент полное дно и параша и влепить дизлайк, смотреть полностью весь хронометраж - не обязательно.

Поиск по вопросу засчёта просмотров даёт ответ, что достаточно 3-5 секунд для учёта просмотра. Т.е., 48к дизов - это те, кто не просмотрел ролик и 5 секунд?! Ясно.

посмотри видос 10 секунд и обнови страницу, сравни количество просмотров.

[Пересвет]

Посмотрел 6 секунд видео на канале сына (для чистоты эксперимента). Обновил - 2 просмотра.

Видео 10-ти минутное.

 

Бригарсонжкинс, так какие варианты в таком случае по поводу 48к дизов? Какие мысли?

Сообщение отредактировал Пересвет: 22 февраля 2018 - 03:46

[Бригарсонжкинс]

По приказу Путина все бюджетники зашли по ссылке и нажали диз,какие еще могут быть варианты-то?

[Пересвет]

Ну я же не знаю. Поэтому и спросил. Ты одну версию предложил, но, как оказалось, неверную. Хотя, всё у тебя срослось, что контент полное дно и параша и поэтому дизы поставили даже те, кто не видел самого контента)))

Заметь, про Путина я ни слова не сказал. Мне больше интересна техническая сторона. Но у тебя только чёрное-белое. И влез ты, получается, лишь для того, чтобы обосрать конкурента) Не разбираясь в вопросе. Это тебе не помешало.

Хорошо, я тебя услышал, но к сожалению, твоё мнение пользы не принесло, оно некомпетентное.

[Syd]

Пересвет как-то очень лирично и сложно тролля нах послал. Боюсь, оно не поймет.

[Бригарсонжкинс]

чтобы обосрать конкурента)

 

?

Пересвет как-то очень лирично и сложно тролля нах послал. Боюсь, оно не поймет.

 

Единственное оно, которое никак не упустит высказать свое тяв-тяв, здесь - ты.

Ты одну версию предложил, но, как оказалось, неверную.

 

Ты на конкретно том видео проверял? Нет, ты привел в пример совсем другое и сделал вывод по тому видео.

 

https://support.goog...R0iZeKHdY?hl=ru

 

YouTube использует собственную технологию, чтобы предотвратить искусственное увеличение количества просмотров с помощью спам-ботов, вредоносных программ и других средств. Он проверяет все просмотры, начиная с самого первого, чтобы обеспечить точность измерений. Этот процесс проверки становится общедоступным, когда количество просмотров достигает 300. До окончания проверки счетчик просмотров не обновляется или увеличивается очень медленно. Не беспокойтесь, система просмотров работает правильно. Как только все просмотры будут подтверждены, счетчик просмотров продолжит обновляться.

 

 

https://support.goog...509422111&rd=2 

Учитываются только просмотры, совершенные пользователями, а те, что выполнены через компьютерные программы, отсеиваются как недействительные. В течение первой пары часов после публикации видео число просмотров может быть неточным: проводится проверка.

Когда первоначальный подсчет завершается, счетчик начинает обновляться чаще. Время, нужное, чтобы дальше учитывать все действительные просмотры, зависит от популярности видео. Помните, что проверка идет непрерывно и количество просмотров может меняться.

Почему количество просмотров не меняется
Иногда количество просмотров может не совпадать с вашими подсчетами. Бывает, показатель временно снижается или не меняется, потому что система анализирует просмотры и отсеивает недействительные. Специальный алгоритм проверки позволяет следить за тем, чтобы данные, доступные зрителям, партнерам и рекламодателям, не искажались.

 

 

https://support.goog...r/3399767?hl=ru

Просмотр засчитывается, только если пользователь сам выбирает ролик и намеренно его запускает.

Статистика просмотров нужна, чтобы оценить подлинный интерес пользователей к видео, поэтому в ней не учитываются случаи ошибочного воспроизведения роликов.

[digger]

[Пересвет]

?

Имелся в виду конкурент Путина - Грудинин.

 

 

Ты на конкретно том видео проверял? Нет, ты привел в пример совсем другое и сделал вывод по тому видео.

С обсуждаемым видео всё ещё интереснее. Было 24к просмотров, стало сегодня 19к. Т.е. махинации с накрутками были. На направление накруток мне тонко намекают 62к дизлайков при 19к просмотров. А какие твои мысли по этому поводу?

 

И да, обновляешь это видео и получаешь +1 просмотр.

[Бригарсонжкинс]

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

[Пересвет]

У тебя какое-то альтернативное понимание реальности? Ты что-то додумал, то, что я не писал и сам смеёшься. Я написал типа "ты обосрал конкурента Путина". Ты отвечаешь:

Так если имелось ввиду такое, то, я что, либо сам Путин, либо его сотрудник?)))) продолжай)))

Если в твоём мирке одно приравнивается другому, то я не против. Но, честно говоря, я не знаю что тебе на это сказать.