https://www.r2002.co...m/blog/brigada
осилил дочитать... забавное чтиво, хотя смешного мало
Отправлено 07 декабря 2017 - 06:45
Отправлено 07 декабря 2017 - 07:36
и чо теперь будет?
будут искать брянского навального
Отправлено 07 декабря 2017 - 07:41
Надо Дениске Петренко перекинуть ссыль) он теперь главный местный штабист Собчачки. )
Отправлено 07 декабря 2017 - 07:42
Надо Дениске Петренко перекинуть ссыль) он теперь главный местный штабист Собчачки. )
Там доки, кстати. Которые можно перепроверить заказав выписки. На случай если местные навальнята фейк в сеть скинули.
Отправлено 07 декабря 2017 - 07:50
и чо теперь будет?
будут искать брянского навального
Отправлено 07 декабря 2017 - 08:45
Отправлено 08 декабря 2017 - 11:53
Отправлено 08 декабря 2017 - 12:26
Ага, а я вот читал где-то в комментариях, что это всё из-за ЖК Соловьи, которое на данный момент в каком-то странном положении. Оно как-то всё там то пишется, то исчезает потом, то редактируется. Но в этом видео и документах достаточно же оснований для проведения каких-то проверок. Не может же так быть, что выливают в сеть такое видео и документы, но при этом не пишут заявлений. Мне что-то в это не вериться. Слишком уж очень правдоподобно всё.
Требует, чтобы всё это публиковалось, но в суды ходить отказывается"
А чего твой Климов вот на это скажет?
http://news.nashbrya...rskogo-zahvata/
Двадцатый апелляционный Арбитражный суд города Тулы оставил без изменения решение Арбитражного суда Брянской области по делу № А09−686/2017 от 16.08.2017 года по иску членов (СПК) агрофирма «Культура» и признал незаконным включение туда некоторых членов кооператива.
Как сообщается в блоге СПК-Агрофирма «Культура», судом установлено, что на Добруньском тепличном комбинате пытались провернуть рейдерский захват.
Решение Арбитражного суда Брянской области вступило в силу и подлежит исполнению.
Напомним, дело по иску пайщиков к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) агрофирма «Культура» рассматривалось в Арбитражном суде Брянской области.
Пайщики требовали признать решения, принятые на внеочередном собрании членов СПК, недействительными. Спорные решения, в частности, касались приема новых членов кооператива, прекращения полномочий председателя и избрания нового, одобрения сделок агрофирмы.
Суд счел, что нарушения Закона о сельскохозяйственной кооперации, допущенные при проведении общего собрания членов СПК, являются существенными.
Да, кстати, суд четко указал в решении, что указанные действия направлены на придание легитимности действиям по незаконному завладению кооперативом. Почему наши СМИ молчат о фактическом признании судом факта рейдерского захвата СПК Культура?
Климов, который Игорь, который с регнума
По всей видимости обслуживает чьи-то интересы и чихать он хотел на установленные в суде факты.
Отправлено 08 декабря 2017 - 01:24
Он, Климов, не мой) Отстаивание интересов, как и молчание, тоже дорогого стоят)
Отправлено 08 декабря 2017 - 02:21
Он, Климов, не мой) Отстаивание интересов, как и молчание, тоже дорогого стоят)
Толочко вон вообще всё печатает без разбору.
Отправлено 08 декабря 2017 - 02:45
можем забиться на пузырь - Толочко Это тоже не напечатает)
Отправлено 08 декабря 2017 - 02:50
Надо Дениске Петренко перекинуть ссыль) он теперь главный местный штабист Собчачки. )
Ты лучше скинь, что сегодня в ЖК Соловьи демонтировали кран и дольщики еще не знают как будут таскать цемент в их будущие квартиры для отделки.
можем забиться на пузырь - Толочко Это тоже не напечатает)
Он по всей видимости уже печатает
Кстати, не печатать наверное честнее, чем писать в ФБ, что Алексахин несет ахинею и отказывается ходить на суды... и это при том, что решения судов уже есть в сети.
Отправлено 08 декабря 2017 - 02:56
Кстати, не печатать наверное честнее, чем писать в ФБ, что Алексахин несет ахинею и отказывается ходить на суды... и это при том, что решения судов уже есть в сети.
на все 100% согласен
Отправлено 08 декабря 2017 - 05:03
на все 100% согласен
Отправлено 08 декабря 2017 - 05:46
Посмотрел видос, много узнал о детях о судьях и прочьих! Годное видео!
Сообщение отредактировал TITANIUS: 08 декабря 2017 - 05:48
Отправлено 08 декабря 2017 - 06:05
о судьях
Отправлено 08 декабря 2017 - 06:35
о судьях
Бряхня короче. Виткевич мог походатайствовать о перенесении заседания в связи с тем, что ему требуется привлечь в процесс юридического защитника. Судья же разъяснила ему его права? Я не знаю чем они все в процессе слушают. И если бы судья его закрыла с нарушением его конституционных прав, то могли бы что-то говорить в её сторону. А так, извините, борцуны с режимом обосрались. И особенно поражает слушать Коломейцева в той части, когда Виткевич где-то что-то писал... это ХИТ!
Это все возможно, но то , что дочка у начальника УВД области судья , как то обьясняет многое.... Вот вам и честь мундира...
Отправлено 08 декабря 2017 - 07:35
Это все возможно, но то , что дочка у начальника УВД области судья
Отправлено 08 декабря 2017 - 07:55
Это все возможно, но то , что дочка у начальника УВД области судья
И что? Почитай закон про конфликт... если будет конфликт, то она обязана там письменно всех известить... а если не известит, то несет ответственность по закону. Разницу понимаешь?
Я просто о чести этих людей .......
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей