Девственность и первый опыт
#1
Отправлено 05 декабря 2007 - 04:48
Милые девушки – серьезней относитесь к первому «опыту»!(или лучше повремените, пока не встретите настоящую любовь!)
Ученые установили:
Сколько бы мужчин после первого не было, ребёнок все равно может родиться похожим на него (не только внешне, но и характером).
интересная статейка: http://balahnarne.na...ru/devstven.htm
#2
Отправлено 05 декабря 2007 - 04:58
#3
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:02
да не парьтесь, девки, давайте чаще, щас Агри, Кипяток и ищо кто-нить подтвердит
прочти внимательней - дело не в частоте, а в качестве первого опыта!
Именно первый мужчина во многом отпределит наследственность.
Если он негативный тип - то детям могут передасться его повадки, если хорош собой -то, соответственно....Т.е. в принципе, не важно - сколько и каких было после.
Вот только, когда девушка повзрослеет, остепенится и решит с нормальным мужиком строить семью - могут появиться проблемки...
#4
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:06
#5
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:12
девчёнки, я знаю одного потомственного жеребца, правда за деньги, но ничо, ради будущих детей можно и заплатить
Ну... За деньги ничего хорошего не будет(и это передаться может), ИМХО, разумеется.
Как вариант - не спать с кем попало.
Не следовать новому веянию моды...
И понять, что это противоположно..
Быть может стоит вернуться к прежнему возвышенному представлению? когда секс, прежде всего, ассоциировался с "любовью"?!
#6
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:18
"Ответ в том, что когда-то до замужества на вечеринке, девица, как правило, в алкогольном опьянении и никотиновом дурмане, побуждаемая похотью, лёгкой наживой денег, или другими помыслами, переспала с негром, при этом с использованием "защитных средств". И Вот вам результат! Скажете Нет?! А природа говорит Да! "
вот уж точно хаха))
#7
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:22
Околонаучная бредятина)))))
{...}
вот уж точно хаха))
До конца дочитала??
Выводы делать только нам самим.
Наследственность - только повод.
Ничего плохого в более тщательном подходе не будет.
P.s. У кого уже есть дети - подскажите, телегония прослеживается??
#8
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:30
даже если негативная физическая сторона не подтверждается, то не значит, что о духовной не надо думать. т.к. у всех людей ощущения разные, то нельзя сказать, что для всех блуд это плохо, есть и те кто говорят, что всё в кайф.
но есть и те, кто говорят, что свободные отношения хуже мастурбации, т.к. чувства ничем не отличаются, если нет никаких отношений.
и к чему это приведёт, каждый сам увидит через время.
#9
Отправлено 05 декабря 2007 - 05:33
что для всех блуд это плохо,.
Ты лично встречал тех, кто сичитает блуд хорошим качеством??
Не спорю, есть те, кто пользуется им, но.... кто заходет иметь блудливую жену, ребенка и т.д.?!
#10
Отправлено 05 декабря 2007 - 06:07
у нас тут полфорума не прочь на первом свидании. это не блуд?
#11
Отправлено 05 декабря 2007 - 06:44
Мда.. не знала. Просветил.ну как бы блуд это не качество.
у нас тут полфорума не прочь на первом свидании. это не блуд?
#12
Отправлено 05 декабря 2007 - 09:57
О явлении телегонии в последнее время действительно стали говорить. Как я поняла, суть его сводится к тому, что из сперматозоидов, после того, как они разрушаются в половых путях самки, выделяются фрагменты ДНК, и они могут встраиваться в геном яйцеклеток, и таким образом, передаваться последующим поколениям. ПОэтому, при определенных видах контацепции этого эфффекта быть просто не может. А если акт был "защищен" только, например, противозачаточными таблетками - вполне. Кроме того, концентрация осколков от ДНК сперматозоидов должна быть существенной. И чем чаще бывали сперматозоиды возле яйцеклеток, тем выше вероятность этого явления.
Но, думается мне, все это не играет такой уж фатальной роли для потомства.
Есть чисто бытовые ситуации, когда надо же женщине объяснить, почему ребенок на отца не похож, и семью разрушать не хочется. И телегония тут сильно помогает - списать все на прошлое, на молодость и глупость..
#13
Отправлено 06 декабря 2007 - 12:40
Статья конечно написана эмоционально, но еще до электронного микроскопа говорили о существовании атомов. Сейчас вряд ли кто отрицает их наличие. ???
Сейчас отень много проблем с наследственностью. И есть масса заболеваний, когда только первый ребенок будет здоров, а вторых вообще рожать не рекомендуется.
И я все больше склоняюсь, что девственность у народов Востока - это не прихоть, а необходимость. Так же как и многоженство. В мире нет неимеющих смысла табу. Просто мы не знакомы с причиной. И чем осознаннее личность, тем она серьезнее относится к своим поступкам. И даже повышенная сексуальная потребность - это признак заболевания (женщины). Например - туберкулез.
Что дальше - думайте сами, решайте сами, иметь (проблемы) или не иметь...
#14
Отправлено 06 декабря 2007 - 12:43
Я думаю, что они могут встраиваться в геном любой клетки.они могут встраиваться в геном яйцеклеток,
И это будет сказываться на весь женский организм и соответственно на состояние плода.
#15
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:18
НО! Я категорически против того, чтобы из девственности делали фетиш. У самой нормальной и порядочной девушки редко так бывает, чтобы первый же ее парень оказывался отцом ее детей. Люди любят друг друга, расходятся, встречают кого-то другого - это нормально. Если эти отношения искренние, то они только обогащают человека.
И, опять же, все надо делать с умом, заботиться о себе и своем партнере, задаваться переодически вопросом - а что же завтра?
А то у нас обшество очень любит из крайности в крайность бросаться, после сексуальной вседозволенности самое время линчевать девушек, лишившихся девственности до брака...
#16
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:30
#17
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:37
Как меня раздражает этот бред... давно уже тема ходит по сети... в разных вариациях.. расчитано на впечатлительных мальчиков и девочек... так вот ЭТО ВСЁ БРЕД!!!
А что плохого в том, что девочка с первым попавшимся в подворотню ходить не будет, а выберет себе достойного парнера?
#18
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:53
#19
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:53
А что плохого в том, что девочка с первым попавшимся в подворотню ходить не будет, а выберет себе достойного парнера?
ДАЁШЬ СВОБОДУ! ДАЁШЬ С ПЕРВЫМ ПОПАВШИМ!
Не надо травить байками про "бабу-ягу"...
#20
Отправлено 06 декабря 2007 - 04:55
А что плохого в том, что девочка с первым попавшимся в подворотню ходить не будет, а выберет себе достойного парнера?
Выбор достойного партнёра - это всегда ограничение в отношениях, причём совершенно надуманные... забудьте понятие "достойный"... ибо много достойных, но мало избранных.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (1)