Перейти к содержимому


- - - - -

Вафлецы


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 4

#1 Who is Alice

Who is Alice

    Ride the rainbow

  • Пользователи
  • 1 670 сообщений

Отправлено 04 июля 2017 - 11:06

Нашел такое: http://www.tp-linkru..._TL-WN722N.html

В сиберланде спшедають за те же деньги, даже меньше на чирик.

Вопрос. Стоит брать юсб брелок высокого усиления или обойтись такой е6аторией: http://ciberland.ru/...mbps-pci-e.html

Или на развале взять роутер-репитер ?

 

Нужно временное решение для стац. ящика в сад.

 

В чем смысл этого "высокого усиления" ? Объясните дураку.


Сообщение отредактировал Who is Alice: 04 июля 2017 - 11:09

The road to hell is littered with nice guys with good intentions


#2 КураШ

КураШ

    Бусовод

  • Пользователи
  • 3 428 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 05 июля 2017 - 06:13

Имхо - через USB не получишь нормальной скорости... У меня стоит свисток под pci-e + внешняя антенна, больше 88 мбит/с выдавить не получается...

#3 debryansk

debryansk

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 888 сообщений

Отправлено 05 июля 2017 - 08:53

был опыт установки pci-плат wi-fi. Ситуация с приемом не улучшилась. 

Я бы взял USB. Он практичнее, чем pci-плата.

 

На USB-адаптер можно накрутить антенну с бОльшим усилением, чем стандартная (в идеале - направленную с малым углом)



#4 КураШ

КураШ

    Бусовод

  • Пользователи
  • 3 428 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 05 июля 2017 - 10:23

Так я на pci-e и менял антенну на внешнюю ) с родной на любом бюджетном адаптере будет шляпа

Сообщение отредактировал КураШ: 05 июля 2017 - 10:23


#5 debryansk

debryansk

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 888 сообщений

Отправлено 05 июля 2017 - 11:58

Не спорю, но на моей практике usb-адаптеры с внешними антеннами ловили сигнал лучше, чем адаптеры pci-e. 

Тут автору решать, что ему нужно







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей