Перейти к содержимому


- - - - -

«Приусадебная экономика» — чему поучиться у Северного Кавказа


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 34

#21 Стелс2014

Стелс2014

    Обитатель

  • Пользователи
  • 738 сообщений

Отправлено 21 июня 2017 - 05:10

Меко как идейный либерал ни может не побаламутить. Самозанятость - серая зона,зачем государству это поощрять? У америкосов приусадебные агрокуражения вообще запрещены. Потому что самозанятые эгоисты бадяжат клиентуру предприятиям платящим налоги в казну. Это в виде исключений в специфичиских местах такое допустимо.

Сообщение отредактировал Стелс2014: 21 июня 2017 - 05:12


#22 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 21 июня 2017 - 06:00

У америкосов приусадебные агрокуражения вообще запрещены.
 

 

да ладно? 



#23 meko

meko

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 955 сообщений

Отправлено 21 июня 2017 - 06:11

Самозанятость - серая зона,зачем государству это поощрять?
Правильно, доить  и гнобить эту шушеру.Они виноваты уже тем что хочется таким как ты кушать. Но кончается это все нехорошо. Я как то приводил цитату одной неуважаемой в твоих кругах особы очень точно подметившей взаимосвязь отношений народа и государства:

<< В середине 20 века американец Артур Лаффер доказал, что в определенных условиях увеличение налоговых ставок вызывает уменьшение налоговых поступлений.
За шесть веков до Лаффера арабский историк Ибн Хальдун предложил свою модель взаимоотношения налогов и государства. В начале династии нравы правителей просты, а налоги низки, писал Ибн Хальдун. Так как налоги низки, ремесло и торговля начинают развиваться. По мере того, как ремесло и торговля развиваются, правители привыкают к роскоши. По мере того, как правители привыкают к роскоши, они повышают налоги. Когда правители повышают налоги, ремесло и торговля приходят в упадок. Но так как правители уже привыкли к роскошной жизни, то они увеличивают норму изъятий. Этот порочный цикл кончается тем, что с гор или из степей приходят новые завоеватели. Нравы их просты, и налоги низки…

 основная опасность  для России заключается в том, что при уменьшении ВВП властная элита пытается сохранить в прежнем объеме свои доходы, что приводит к увеличению доли чиновника в каждом заработанном рубле и, как следствие – к беспорядкам и краху не экономики уже, а самого государства.>>

Стоит ли  ли наступать на украинские грабли? Дайте людям возможность жить а не существовать.Доите коров а не мелкий бизнес.Вырастут-заплатят.



#24 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 21 июня 2017 - 06:13

Опять гон начался. Личные подсобные хозяйства в РФ освобождены от налогов :)



#25 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 21 июня 2017 - 06:21

Ага, а саляру можно просто так продавать или лицуха на добычу надо?

:bm:


#26 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 21 июня 2017 - 06:41

Проще вырастить что-то путное, потом продать и купить соляру :)



#27 Пересвет

Пересвет

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 869 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 10:47

да ладно?
Когда говорят о запрете в США на выращивание с/х продукции на лпх, то ссылаются на вот этот билль.

#28 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 10:48

 

да ладно?
Когда говорят о запрете в США на выращивание с/х продукции на лпх, то ссылаются на вот этот билль.

 

 

А он как-то ЛПХ касается?



#29 Пересвет

Пересвет

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 869 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 11:26

В рунете утверждают, что да.



#30 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 12:55

В рунете утверждают, что да.

 

а где ты ссылку эту взял?



#31 meko

meko

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 955 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 01:34

У америкосов приусадебные агрокуражения вообще запрещены.

По Дискавери кажется шел  как то  целый цикл передач об объединениях энтузиастов любителей по выращиванию всякого рода агрокультур на своих огородах ,то ли в Великобритании то ли в Америке.Ну а на  Аляске там с огородов, рыбалки, да охоты,  отшельники только и живут.По последним статистическим данным Росстата больше чем  у 19 млн россиян доход ниже установленного прожиточного минимума https://www.gazeta.r.../10732469.shtml  Многих из них только огороды и спасают, а с них излишки на рынок.Так что с них еще и налоги драть?



#32 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 01:41

Так что с них еще и налоги драть?


какие налоги?

#33 meko

meko

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 955 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 02:17

О которых Стелс упоминает.....находящихся в серой зоне.



#34 Пересвет

Пересвет

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 869 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 02:17

а где ты ссылку эту взял?
Нашёл билль по номеру. Я не могу бегло прочитать и сказать, действительно ли всё так, как у нас утверждают. Мой инглиш слишком плох, чтобы бегло читать билли. Возможно, кто-то сможет, если интересно разобраться.

#35 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 1 186 сообщений

Отправлено 23 июня 2017 - 02:30

О которых Стелс упоминает.....находящихся в серой зоне.


ЛПХ налогом не облагается. Вы о чем вообще?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Ahrefs (1)