Сообщений в теме: 68

[Lvovitch]

ну тогда можно из крайнего правого и налево поворачивать, да?

Вообще-то да. Пункт 8.7 ПДД. 

[TonyStark]

по твоей логике

 

 

по моей логике сначала нужно завершить манёвр перестроения, а потом начать манёвр поворот, согласно ПДД.

 

а что там в твоей логике и почему она становится вдруг моей - мне неведомо.

[Lvovitch]

Ап чём вообще спор, когда даже в экзаменационных билетах ГИБДД даёт чёткий и недвусмысленный ответ на поставленный вопрос? Специально же вставил картинку! Пост №10 данной темы.

Сообщение отредактировал Lvovitch: 18 апреля 2017 - 05:03

[Raia wa Urusi]

А мне майор ГИБДД рассказывал как на кольце с одной полосой надо поворотник левый включать... о чем спорим ваабще

[agent]

Ап чём вообще спор, когда даже в экзаменационных билетах ГИБДД даёт чёткий и недвусмысленный ответ на поставленный вопрос?

Он даёт комментарий и ссылку на пункт правил, в котором этих слов нет. Ну и на билете еще препятствие у автобуса.

[Lvovitch]

 

Ап чём вообще спор, когда даже в экзаменационных билетах ГИБДД даёт чёткий и недвусмысленный ответ на поставленный вопрос?

Он даёт комментарий и ссылку на пункт правил, в котором этих слов нет. Ну и на билете еще препятствие у автобуса.

 

В ПДД на мой взгляд вообще много недосказано. Сырой документик, это да. Вот поэтому и есть масса комментариев к ним. А то, что у автобуса препятствие - это никоим образом тебя волновать не должно. Препятствия может и не быть, автобусник может белочку словил и маневрирует, основываясь на своих глюках. Твоя задача - уступить ему, пока он отъезжает от законного места остановки.

[agent]

Твоя задача - уступить ему, пока он отъезжает от законного места остановки.

на какое расстояние? и крайний левый ряд тоже должен уступить? изначальный вопрос об этом был

То что сырой согласен. Что такое "начало движения" четко не определено

[TonyStark]

 

Твоя задача - уступить ему, пока он отъезжает от законного места остановки.

на какое расстояние?

 

 

на любое, ибо оно не оговорено. до следующего его манёвра, в общем.

[Lvovitch]

До окончания манёвра (изменение скорости, изменение полосы движения и т.п.). 

Я не юрист, сам не согласен с некоторыми выкладками ПДД. Точнее с недосказанностью.

[ANO]

Вот картинка - любимое, про круги

Натыкаюсь время от времени на нее, мнения практически пополам делятся.

Кто будет виноват?

Хотя я бы задал вопрос так: какова зона действия знака "уступить дорогу"  Знаю, что некорректно, но...

Прикрепленные файлы

•  12907401.jpg   31,69К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ANO: 18 апреля 2017 - 05:18

[agent]

на любое, ибо оно не оговорено. до следующего его манёвра, в общем.

Ну то есть все ряды должны уступать?

[Lvovitch]

и крайний левый ряд тоже должен уступить?

Блин, да должен же! Тут ведь вроде нормально написано:

 

п. 1.2 ... "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

А автобус имеет преимущество.

[agent]

А автобус имеет преимущество.

только при начале движения от места остановки!

[TonyStark]

 

на любое, ибо оно не оговорено. до следующего его манёвра, в общем.

Ну то есть все ряды должны уступать?

 

 

А почему нет? 

[Lvovitch]

 

А автобус имеет преимущество.

только при начале движения от места остановки!

 

Ну да. А в чём троллинг?

[TonyStark]

Ну да. А в чём троллинг?

 

 

просто человек определил для себя альтернативные ПДД, где указано, когда заканчивается "начало движения".

@agent, у тебя не CR-V серебристая?

[agent]

@agent, у тебя не CR-V серебристая?

у меня нет

просто человек определил для себя альтернативные ПДД, где указано, когда заканчивается "начало движения".

а где в твоих  ПДД это описано?

[TonyStark]

а где в твоих  ПДД это описано?

 

 

У меня нет своих ПДД. А в ПДД применяемом в РФ - нет определения "начало движения", а соответственно нет данных, когда оно заканчивается.

[Unknown User]

Кто будет виноват?

 

там изначально херня, т.к. с кольца съезжать надо только в крайний правый с крайнего правого.

синий должен уступить и убедиться в безопасности манёвра.

т.е. синий должен предвидеть и предугадать, что серый может перестроиться.

а если дело на самолёте происходит, то это вообще норма)

[TonyStark]

Вот картинка - любимое, про круги

 

 

1. Манёвр серого нарушает ПДД.

2. Если синий заезжал на кольцо, когда у серого уже был включен поворотник - то уступить должен был.

3. Если серый включил поворотник, когда синий уже был на кольце, то серый должен пропустить синего.