Сообщений в теме: 97

[ANO]

Найдите уже пункт в ПДД про встречный разъезд

Да с точки зрения закона тут вообще тухло:

 

"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства."

""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

 

Пузотерка формально поступила полностью в соответствии с законом.

 

Встречный разъезд тут как бы не очень в тему, но и там сводится к "Уступить дорогу"

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

[Raia wa Urusi]

ANO, если участник движения будет ехать задним ходом, то это вынудит водителя машины со спец. сигналами изменить скорость. Логику понимаешь?

[Unknown User]

Водителя скорой избили в Москве за выезд на встречку

 

 

В распоряжении Лайфа оказались эксклюзивные кадры с места аварии на пересечении Третьей Мытищинской и Старой Алексеевской улиц.

Владелец иномарки "Мицубиси" набросился с кулаками на водителя на севере Москвы. Поводом стало то, что машина скорой резко выехала на полосу встречного движения на дороге, где из-за снега функционировали всего две полосы. В этот момент навстречу скорой ехал ВАЗ-2105. Владелец легковушки, увидев неожиданно появившуюся перед ним машину медиков, резко затормозил, из-за чего его протаранила следовавшая за ним "мицубиси".

 

 

Сообщение отредактировал Unknown User: 15 января 2017 - 08:24

[digger]

Пузотерка формально поступила полностью в соответствии с законом.

Как она поступила, она попала на нарушение 12.4 ПДД 

[Ded80]

надо было водятлу скорой по бубну настучать..

сказочный придурок... чуть прими вправо и все разъехались... но нет, дай видос поснимать..

а хомячки на форумах уже жопы рвут, петиции строчат дабы легковушку покарать..

 

это как с долбоящерами на фурах на ямале... Журнализды раздули тему, бла бла бла люди умирают, мчс козлы, водятлы умирая колеса жгут (на самом деле колеса на обочине валялись, дров и воды хоть жопой жри, азс рядом, но нет, мы пострадавшие-везите нам солярку, шлюх и столик для блек джека... И самое смешное, типа водятлы не знали куда едут, что там тайга, а не курорт или пионер лагерь..

[ANO]

 

Пузотерка формально поступила полностью в соответствии с законом.

Как она поступила, она попала на нарушение 12.4 ПДД 

 

Подпункт этой статьи, на который она попала, можете уточнить?

При условии, что все происходит не на "дороге", а на "прилегающей территории".

[digger]

Подпункт этой статьи, на который она попала, можете уточнить?

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; 

[ANO]

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; 

 

""Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства."

т.е. в данном случае у пузотерки не было остановки, а была

""Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге."

 

Вот нет формального повода для привлечения "пузотерки". С моральной стороны да, они уроды, но вот юридически чисты.

Вот такой вот пердимонокль...

Но в России, хорошо это или плохо, "по Закону" жить не принято, все стараются разойтись "по понятиям".

И я не удивлюсь, что в итоге "пузотерке" что-нибудь впаяют, руководствуясь, в первую очередь, как раз "понятиями" и прогибая под них "закон". 

[Raia wa Urusi]

digger, предположительно мент, который отослал водителя скорой учить ПДД, прав на 100%. скорая должна была совершить маневр в соответствии с правилами предъявляемыми ко встречному разъезду. 

[digger]

или появлением препятствия на дороге

И как это препятствие мешало ему сдать назад??? И была ли там "дорога"?

с правилами предъявляемыми ко встречному разъезду

Правила встречного разъезда про дороги, а не про прилегающие, если уж быть буковедом.

[Raia wa Urusi]

digger, ну тогда и пускай со своей мигалкой имеет приоритет на дорогах так надо понимать?

[digger]

имеет приоритет на дорогах

давай цитату из ПДД 

[Raia wa Urusi]

digger, да без малейшего. FatCat тут почитал по теме и даже отписываться не стал. если бы я чо не так сказал или у него были какие-то сомнения, то он бы тут куснул сразу. те надо ПДД ты и читай

[FatCat]

digger, да без малейшего. FatCat тут почитал по теме и даже отписываться не стал. если бы я чо не так сказал или у него были какие-то сомнения, то он бы тут куснул сразу. те надо ПДД ты и читай

Во нада ты мне. Я не вникал вообще в эту тему. Даж видео не смотрел.

В чем суть, о чем сретесь. Вкратце.

[Raia wa Urusi]

В чем суть, о чем сретесь. Вкратце.

Чел на пузотерке стоял во дворе дома перед участком с наличием разъезда, ждал пока скорая определится куда ей ехать. Водила на скорой еще сколько минут тупил, включил сирену, полетел в сторону пузотерки подпер и заорал "Убери машину!". Люди в машине пытались объяснить водителю скорой, что у них уже нет возможности И ОБЯЗАННОСТИ съехать вправо, а у него она есть. Он им из скорой ответил, что пускай они сами туда едут. Ролик заканчивается.

[ANO]

 

или появлением препятствия на дороге

И как это препятствие мешало ему сдать назад??? И была ли там "дорога"?

 

 

 

Т.е. про "остановку" мы уже забываем, да?

Хорошо.

1. Прошу пункт ПДД, который обязывает пузотерку сдать назад.

2. Т.е. тебе, как и водиле скорой, насрать на пациента, а важен сам факт заставить пузотерку прогнуться? Сколько времени баба, задом, по заснеженной колее, мимо припаркованных вплотную машин будет отъезжать?

 

В очередной раз:

формально ни у пузотерки, ни у скорой с точки зрения ПДД нарушений нет.

с моральной стороны - оба уроды.

 

"ИнтерентХомячков" натравливают в ту сторону, куда выгодно заказчику.

 

Кстати, кто помнит, как несколько лет назад была волна гонева на "скорые" - они и опаздывают, и не приезжают, и по заказу с мигалками катают... Маятник качнулся в другую сторону?

[digger]

1. Прошу пункт ПДД, который обязывает пузотерку сдать назад.

Да пусть хоть вверх летит, но останавливаться ей нельзя.

2. Т.е. тебе, как и водиле скорой, насрать на пациента, а важен сам факт заставить пузотерку прогнуться? Сколько времени баба, задом, по заснеженной колее, мимо припаркованных вплотную машин будет отъезжать?

Да я не оправдываю водилу скорой, у него тоже есть косяки.

формально ни у пузотерки, ни у скорой с точки зрения ПДД нарушений нет.

А 12.4 ты уже забыл? 

[ANO]

 

1. Прошу пункт ПДД, который обязывает пузотерку сдать назад.

Да пусть хоть вверх летит, но останавливаться ей нельзя.

 

 

2. Т.е. тебе, как и водиле скорой, насрать на пациента, а важен сам факт заставить пузотерку прогнуться? Сколько времени баба, задом, по заснеженной колее, мимо припаркованных вплотную машин будет отъезжать?

Да я не оправдываю водилу скорой, у него тоже есть косяки.

 

 

формально ни у пузотерки, ни у скорой с точки зрения ПДД нарушений нет.

А 12.4 ты уже забыл? 

 

Еще раз: 

пузотерка сделала вынужденную остановку, т.к. по двору мотылялась Скорая. (12.4 нет даже близко)

остановилась она в месте, где был возможен разъезд при обоюдном желании водятлов

требований взлетать, отползать (так же, как и отъезжать задом) в ПДД нет.

 

Я для себя тему закрыл, из дискуссии ухожу.

[FatCat]

Глянул видео, так и не понял чего они не разъехались. Машины вправо, скорая вправо, и все зашибись.

К слову сказать, по пдд буквально получается, что нет требования освободить дорогу, есть требование уступить - не  начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр. В таких условиях как бы и состава апн нету у легковухи, как это ни странно. Но видео херовое.

[ваня666]

в итоге ты сдал назад?

в итоге он сам сдал назад, но мне уже туда не надо было, я развернулся и уехал