Финский сценарий
занятная конспирология, а можно источник?
Отправлено 06 ноября 2016 - 06:22
Финский сценарий
занятная конспирология, а можно источник?
#мне не стыдно
Отправлено 24 ноября 2016 - 07:48
Сообщение отредактировал Стелс2014: 24 ноября 2016 - 07:55
Отправлено 29 декабря 2016 - 09:41
Отправлено 30 декабря 2016 - 04:21
Энергетическая супердержава
Такое стало возможно благодаря ряду факторов: 1) В стране нет эффективных менеджеров Сечина и Миллера.
2) Значительно выросла производительность ветрогенераторов. За 26-27 декабря было выработано около 66,7 ГВт, что составляет почти 60% от общего потребления электричества в стране.
3) Также в связи с праздничными днями не функционируют крупные заводы — главные потребители электроэнергии. Кроме того сейчас в Германии температура воздуха держится на уровне пяти градусов выше нормы, что помогло снижению использования электричества для обогрева помещений.
http://miggerrtis.li...om/1322772.html
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:13
Диггер, есть предложение... Езжай ка ты на электричке в бесплатную страну Германия, поживи там бесплатно на каникулах. Нам потом расскажешь...
https://www.bloomber...er-set-to-surge
Насколько я понял из этой статьи речь идет о себестоимости ветровой энергии в некоторых районах Германии, которой из за каникул и простоя предприятий, а так же из за аномальных погодных условий будет вырабатываться больше необходимого и производитель энергии получит отрицательную стоимость квт-часа
Про то, что где то она будет бесплатна потребителям - ни слова. Да и быть такого не может, так как в стоимость квт-ч входит и инфраструктура
Хотя тут кострюлеголовые недавно трусики кружевные хотели, теперь липиздричество даром им подавай
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:22
Энергетическая супердержава
Ещё раз...Когда в таких вещах авторы путают ватты и ватт часы, то очень резко возникают сомнения, шо люди пишут именно о том, в чём разбираются.
"За 26-27 декабря было выработано около 66,7 ГВт, что составляет почти 60% от общего потребления электричества в стране"
Вы меня извините, но написанна ХЕРНЯ....Ибо тому кто ЭТО написал глубоко пофиг что написанно...Гигаватты, Гигаватчасы, электроэнергия, электрическая мощность...Ему всё монопениссуально...То есть однохуйственно.
Я вот гражданин Германии и електроенергия стоит в среднем около 25 центов за киловат. И о бесплатной електроенергии не слышал! Тем более для конечного потребителя. С некоторых пор правда можно менять поставщика, чем и пользуюсь каждый год меняю електро и газо постовщика за счёт этого немного дешевле т.к. для новых потребителей в первый год после заключение контракта хорошие скидки за счёт бонусов. Контракт по истечении года главное не забыть разорвать.
Типичная перемога по-хохлятски. На словах вскукареки о бесплатной электроэнергии, а на деле - нулевая цена на споте из-за колоссального переизбытка, возможно почти бесплатно отгруженная ЭЭ в сторону сбытовой компании, а вот немцы заплатят по стандартному тарифу, который прописан в договоре.
Ах да, автор наврал слегка (ну как не без этого?) - 66ГВ(/ч) это производство возобновляемой энергии, т.е. к примеру ГЭС
но заголовок многообещающий, да...
Этот парень был из тех...
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:27
Езжай ка ты на электричке в бесплатную страну Германия
Езжай ка ты сам.
Насколько я понял из этой статьи речь идет о себестоимости ветровой энергии в некоторых районах Германии
Вот из блумберга https://www.bloomber...er-set-to-surge
Price - это никак не себестоимость, а цена для покупателей. Т.е. цена для оптовых покупателей реально ушла в 0.
shurik
А ты сам за перепосты можешь ответить?
В чем косяк фразы "За 26-27 декабря было выработано около 66,7 ГВт" ???
Сообщение отредактировал digger: 30 декабря 2016 - 05:35
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:35
Price - это никак не себестоимость
Вот это сейчас прям объясняет весь тот бред который выдуман в твоей ЖЖешечке
Все потребители на договорах... Кострюлья твоя голова
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:39
Вот это сейчас прям объясняет весь тот бред который выдуман в твоей ЖЖешечке
Это объясняет неверность твоего предположения.
Отправлено 30 декабря 2016 - 05:56
Это объясняет неверность твоего предположения.
Нихера это не объясняет
Слово "прайс" означает цену конечного потребителя?
Тогда с чего ты и твой блохер взял, что немецкий конечный потребитель не будет платить за ЭЭ?
Конечно из красивой картинки и заголовка. Зачем мозг то включать...
Отправлено 30 декабря 2016 - 10:35
Слово "прайс" означает цену конечного потребителя?
А ты читать не пробовал? Чукча не читатель???
Тогда с чего ты и твой блохер взял, что немецкий конечный потребитель не будет платить за ЭЭ?
А где я писал про конечного потребителя?
Я же привел оригинал статьи блумберга
В первой же строке написано The price of power for delivery
Зачем ты сначала считал это себестоимостью, а потом ценой для конечного потребителя? На каких дураков ты ориентируешься?
Сообщение отредактировал digger: 30 декабря 2016 - 10:56
Отправлено 31 декабря 2016 - 02:23
Зачем ты сначала считал это себестоимостью, а потом ценой для конечного потребителя? На каких дураков ты ориентируешься?
На таких как ты, на кого же еще
Ты к словам не цепляйся, тем более если их смысл не понимаешь. Ты скажи для кого ЭЭ в германии бесплатна?
Отправлено 04 января 2017 - 11:30
Ты скажи для кого ЭЭ в германии бесплатна?
Если переводить аналогию на наш энергорынок, то генерирующее компании задаром ЭЭ отдают сбытовым.
Отправлено 04 января 2017 - 06:22
генерирующее компании задаром ЭЭ отдают сбытовым.
и какая с этого польза рядовым потребителям? и причём тут поминаемый Миллер с Сечиным?
Этот парень был из тех...
Отправлено 04 января 2017 - 10:16
и какая с этого польза рядовым потребителям? и причём тут поминаемый Миллер с Сечиным?
Ты сначала на вопрос ответь
Отправлено 04 января 2017 - 10:33
Ты сначала на вопрос ответь
позволь уточнить кое-какие детали: ты привёл ссылку на ЖЖешчку, я привёл тебе определённые цитаты по твоей же ссылке. Теперь ты просишь меня прояснить тебе смысл цитат, которые ты сам же сюда и запостил. Получается, что ты постишь сюда текст, смысла которого сам не понимаешь?
Или второй вариант: ты постишь ссылку, ориентируясь на желтушный заголовок, но не утруждаешь себя ознакомлением с содержательной частью?
Сообщение отредактировал shurik: 04 января 2017 - 10:34
Этот парень был из тех...
Отправлено 05 января 2017 - 09:33
я привёл тебе определённые цитаты по твоей же ссылке.
Вот я тебя и спрашиваю смысл тех цитат, которые ты здесь запостил. И запостил ты полный бред, поэтому ничего не хочешь пояснять, а задаешь новые вопросы.
которые ты сам же сюда и запостил.
Нет, я спрашиваю только про твои цитаты.
Получается, что ты постишь сюда текст, смысла которого сам не понимаешь?
Ты сначала ответь за свои посты, т.к. этот вопрос был раньше и впредь стрелки не переводи.
Или второй вариант: ты постишь ссылку, ориентируясь на желтушный заголовок, но не утруждаешь себя ознакомлением с содержательной частью?
Об этом поговорим как только ты пояснишь
В чем косяк фразы "За 26-27 декабря было выработано около 66,7 ГВт" ???
Отправлено 05 января 2017 - 09:46
я спрашиваю только про твои цитаты.
это прежде всего твои цитаты, так как они приведены из твоей ссылки. Ты или не читаешь, что постишь или не понимаешь, что постишь.
впрочем, могу дать тебе подсказку - погугли в чём разница между ваттом и ватт-часом)
Сообщение отредактировал shurik: 05 января 2017 - 10:21
Этот парень был из тех...
Отправлено 05 января 2017 - 10:52
это прежде всего твои цитаты
Жжешь напалмом! А если бы сделал ссылку на гугл??? Весть интернет был бы моим мнением?
могу дать тебе подсказку
Мне не нужны твои подсказки.
Ты не смог даже пару слов написать по делу в поддержку своей цитаты.
Спасибо. Теперь понятно что ты пустобрёх и за свои слова не отвечаешь.
Сообщение отредактировал digger: 06 января 2017 - 06:18
Отправлено 05 января 2017 - 11:01
Теперь понятно
всем давно уже понятно, что ты постишь всякую хню, даже не пытаясь понять, что там накалякано. Увидел сакральное "миллер лох" и тут же мозг отключился)
Если бы не ленился и почитал, в чём разница, то понял бы, что цитата абсолютно верно отображает содержание статьи:
Вы меня извините, но написанна ХЕРНЯ....Ибо тому кто ЭТО написал глубоко пофиг что написанно...Гигаватты, Гигаватчасы, электроэнергия, электрическая мощность...Ему всё монопениссуально...То есть однохуйственно.
Блохтер, ссыль на которого ты привёл, даже спорить там не пытается, потому что такой же как ты - накинул говнеца на вентилятор и довольный. Диггер, как бы понятно, что ты ас в выуживании из всяких навозных куч таких же вонючих навозных "новостей", но хоть иногда включай мозг, сам же уже не отмоешься...
Этот парень был из тех...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей