Что у нас сейчас с чрезмерной самообороной ? И защитой частной собственности (касаемо частных владений) ? Могу я из воздушки или из лука или из охотничьей рогатки дробью пышь-пышь сделать по интервенции ? А если колья поставить или капкан ? Или армейскую проволоку-жопорвачку ?
защищать свою жизнь и здоровье травмирующими для нападающего способами (с учетом соразмерности) можете, свою собственность - нет.
капкан в кустах на даче, крысиный яд в бутылке водки на столе или 220 вольт к ручке двери - умышленное причинение вреда здоровью вплоть до убийства, можно сесть.
из воздушки или рогатки по интервенту можно, но если выбьете глаз - это будет не хорошо.
ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) - не является преступлением причинение вреда при защите личности и прав обороняющегося, охраняемых законом интересов общества или государства, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" - разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать объект посягательства, избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий посягательства, возможность оборонявшегося лица отразить посягательство.
п. 17 указанного Постановления - правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.
Сообщение отредактировал pprtk: 11 июня 2016 - 11:30